Artikel1 was populair in de socialemediabubbel van Ashaquote:
Alleen al de aanhef van die column:quote:
Ik vind van heel wat andere kamerleden beangstigend dat die in de kamer zitten.quote:Soms is het best beangstigend wie er allemaal de Tweede Kamer in mogen.
Bij veel multinationals is dit heel gebruikelijk hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:04 schreef timmmmm het volgende:
Ambtenaren, geen politici dus maar ambtenaren, met een verantwoordelijke functie moeten elke verkiezingen opnieuw solliciteren van FvD. Jij gaat toch ook niet ergens werken waar je om de 2, 3, 4 jaar in feite je baan kwijt bent en opnieuw moet solliciteren (voor iedereen open sollicitaties natuurlijk, volgens FvD-denkbeelden)?
Veel politici hebben ook amper een idee waar ze over stemmen en de inhoud van wetten of verdragen kennen ze amper.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:
Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen.
NRCquote:
Dus libertarisme valt er ook onder.quote:Alt-right in Nederland bestaat uit een vrij geringe groep internetters met uiteenlopende denkbeelden, van libertariërs tot extreem-rechts.
Beweerd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom wordt dat in Nederlandse artikelen beweert?
Nou dat is dus ware kulquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:52 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
NRC
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
[..]
Dus libertarisme valt er ook onder.
Typisch ranzig linkse stemmingmakerij.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:34 schreef JanCees het volgende:
Kleine bloemlezingtwitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 10:07:56 De racist Baudet krijgt in de Volkskrant alle ruimte om zijn ranzige waar te spreiden. Want kritische journalistiek is niet des 2017s? reageer retweettwitter:twappelo twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 18:48:18 14 december komt vrouwenhater en racist Thierry Baudet naar de UvA. Fuck dat. #BlockBaudet https://t.co/CYNIIGY7kC reageer retweettwitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 14:41:14 Baudet is schoolvoorbeeld van een zuivere theoretische racist. Wilders is voor rassendiscriminatie veroordeeld. Ver… https://t.co/OonBTg6xNT reageer retweetMeneer Livestro heeft een obsessie met Baudettwitter:JoshuaLivestro twitterde op woensdag 15-03-2017 om 19:29:10 5. De man in kwestie, Baudet, gaat vanavond vrijwel zeker een zetel halen. Een openlijk racist en een Poetinfan. En niemand keek ervan op... reageer retweet
[ afbeelding ]
Haatstuk in de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)aa9b1272a04cafcab6e9
Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Maar het is wel beide voor dompies, dus de adoratie valt te verklaren.
En zelfs dat gekke libertarisme valt nog ver boven de alt-right movement te prefereren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:
[..]
Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
Wat een prachtige, haast ontroerende metafoorquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:
[..]
Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
Dat doet de NRC dus blijkbaar (en van die twitteractivisten).quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:57 schreef Nattekat het volgende:
*zucht*
Waarom begint iedereen weer over een beweging die helemaal nada te maken heeft met de Nederlandse verkiezingen?
Natuurlijk is het wel reëel. Minder overheid meer vrijheid kan best, alleen zouden bepaalde mensen er misbruik van maken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:
[..]
Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
Dan hoeft dat niet keer op keer weer hier aangehaald te worden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:00 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat doet de NRC dus blijkbaar (en van die twitteractivisten).
'Zoek de racist' en je hoeft de discussie niet meer aan te gaan. Je tegenstander uitmaken voor racist = win. Ondertussen zit wel Trump in het Witte Huis en is de uitslag in NL op 1. VVD en 2. PVV. De oude tactiek van links lijkt uitgewerkt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:34 schreef JanCees het volgende:
Kleine bloemlezingtwitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 10:07:56 De racist Baudet krijgt in de Volkskrant alle ruimte om zijn ranzige waar te spreiden. Want kritische journalistiek is niet des 2017s? reageer retweettwitter:twappelo twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 18:48:18 14 december komt vrouwenhater en racist Thierry Baudet naar de UvA. Fuck dat. #BlockBaudet https://t.co/CYNIIGY7kC reageer retweettwitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 14:41:14 Baudet is schoolvoorbeeld van een zuivere theoretische racist. Wilders is voor rassendiscriminatie veroordeeld. Ver… https://t.co/OonBTg6xNT reageer retweetMeneer Livestro heeft een obsessie met Baudettwitter:JoshuaLivestro twitterde op woensdag 15-03-2017 om 19:29:10 5. De man in kwestie, Baudet, gaat vanavond vrijwel zeker een zetel halen. Een openlijk racist en een Poetinfan. En niemand keek ervan op... reageer retweet
[ afbeelding ]
Haatstuk in de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)aa9b1272a04cafcab6e9
Nou mijn excuses dat ik deze oneerlijkheid wil bloot leggenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan hoeft dat niet keer op keer weer hier aangehaald te worden.
Verklaar je nader.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Maar het is wel beide voor dompies, dus de adoratie valt te verklaren.
Is Asha een man of een vrouw? Serieuze vraag.quote:
Libertarisme is in de kern het streven naar een maatschappij waarin alles een uitkomst van het marktsysteem is, waarin een overheid zich volledig terugtrekt op enkele kerntaken na en waarin individuele vrijheid centraal staat.quote:
Dit.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat een rancune. Baudet heeft het geweldig gedaan en heeft ook prima ideeën . Hij kan ze ook nog eens goed verwoorden, ik ben erg benieuwd naar zijn inbreng in het debat straks.
Waarom vind je het libertarisme dan voor 'dompies'? Het is een ideologie die je kan nastreven net zoals communisme. Maar alleen is libertarisme nooit uitgevoerd, communisme eigenlijk ook niet maar dat is iets voor een andere discussie.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Libertarisme is in de kern het streven naar een maatschappij waarin alles een uitkomst van het marktsysteem is, waarin een overheid zich volledig terugtrekt op enkele kerntaken na en waarin individuele vrijheid centraal staat.
Dat alt-right gedoetje trekt heus wel een enkele verdwaalde libertarier aan, aangezien beide stromingen uitblinken in het vermogen om gekkies aan te trekken en de alt-righters ook niet zo gek op belastingen zijn, maar omhelst iets totaal anders. De alt-right movement staat voornamelijk white supremacy, neonazisme en economisch-nationalisme voor.
Het probleem is dat altright zo ongelooflijk los-vast is. Er is geen echte definitie. Het zijn een groep mensen met enorm uit elkaar lopende ideeën en ze hebben ook geen fatsoenlijke ideoloog achter zich. Er zijn dus normale conservatieven die de gevestigde voormannen van het conservatisme niks vinden, maar er zijn ook radicale white supremacists die zich altright noemen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:24 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat is altright ook niet in essentie
Komt deels ook omdat ze veelal genegeerd werden door de media denk ik. Als ze het de komende jaren goed zullen doen zal het bij de volgende verkiezingen wel anders zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:40 schreef luxerobots het volgende:
Wel opvallend hoe Fok geen afspiegeling van de Nederlandse samenleving is. Hier lijkt FvD wel de grootste partij, terwijl ze bij de landelijke verkiezingen slechts twee zetels pakten.
Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Na vier jaar weer over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Komt deels ook omdat ze veelal genegeerd werden door de media denk ik. Als ze het de komende jaren goed zullen doen zal het bij de volgende verkiezingen wel anders zijn.
Livestro was ooit rechts conservatiefquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
'Zoek de racist' en je hoeft de discussie niet meer aan te gaan. Je tegenstander uitmaken voor racist = win. Ondertussen zit wel Trump in het Witte Huis en is de uitslag in NL op 1. VVD en 2. PVV. De oude tactiek van links lijkt uitgewerkt.
Ja ik verbaas me er ook over, ik volgde hem eerst ookquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:56 schreef Tocqueville het volgende:
[..]
Livestro was ooit rechts conservatief
Hij heeft De Dagelijkse Standaard en Jalta opgericht. Hij gaat nu echter volledig neoliberaal.
Met twee zetels zou je weinig risico kunnen lopen, maar er zitten natuurlijk ook nog wat mensen achter de schermen die problemen kunnen veroorzaken. FvD zal zich de komende termijn vooral moeten profileren als een serieuze partij, zodat ze dat met de volgende verkiezingen kunnen verzilveren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Vier jaar lang over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.
Daarbij kan er ook het e.e.a. misgaan, denk aan incidenten en interne ruzies. Al zal dat natuurlijk wel meevallen met slechts twee zetels.
De macht ligt al bij de burgers. Vind je het goed dat ik ervan uitga dat iedereen die over politiek wil discussiëren op z'n minst een heel klein beetje ingelezen is in de absolute basis?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:49 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom vind je het libertarisme dan voor 'dompies'? Het is een ideologie die je kan nastreven net zoals communisme. Maar alleen is libertarisme nooit uitgevoerd, communisme eigenlijk ook niet maar dat is iets voor een andere discussie.
Er zijn genoeg voorbeelden geweest door de geschiedenis heen dat zonder overheid heeft gewerkt en de macht lag bij de burgers zelf.
De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De macht ligt al bij de burgers. Vind je het goed dat ik ervan uitga dat iedereen die over politiek wil discussiëren op z'n minst een heel klein beetje ingelezen is in de absolute basis?
Daarom ook als ze het goed zullen doen. Dat is nog even afwachten inderdaad. Ze hebben een top prestatie geleverd door, ondanks de media, het tot de tweede kamer te schoppen. Als ze door kunnen pakken zie ik er wel een toekomst in. Ik ben zeer benieuwd hoe ze het zullen doen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Na vier jaar weer over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.
Daarbij kan er ook het e.e.a. misgaan, denk aan incidenten en interne ruzies. Al zal dat natuurlijk wel meevallen met slechts twee zetels.
De burger mag wel partijen oprichten die bepaalde standpunten hebben en daar op stemmen. Dus in die zin ligt de macht wel degelijk bij de burger. Dat het huidige politieke bestel een ander beeld lijkt op te roepen doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.
We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:28 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De burger mag wel partijen oprichten die bepaalde standpunten hebben en daar op stemmen. Dus in die zin ligt de macht wel degelijk bij de burger. Dat het huidige politieke bestel een ander beeld lijkt op te roepen doet daar niets aan af.
Tja, en je moet nou eenmaal werken voor je centen en belasting betalen voor een goed geregelde samenleving. Ik ben ook een liefhebber van een kleine overheid, maar het beeld van geen overheid is een onrealistische utopie naar mijn idee.
OK.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.
We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
Dus geen gezondheidszorg? Gewoon iedereen zelf alles laten betalen? Ook operaties van honderdduizenden euro's?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:33 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.
In de zestiende eeuw tot de achttiende eeuw werkte dit uitstekend in Japan.
Ja, leuk in die tijd ongetwijfeld. Maar tijden zijn ietwat veranderd sindsdien.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:33 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.
In de zestiende eeuw tot de achttiende eeuw werkte dit uitstekend in Japan.
Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus geen gezondheidszorg? Gewoon iedereen zelf alles laten betalen? Ook operaties van honderdduizenden euro's?
Geen ingrepen in de markt? Geen minimuminkomen en geen begrenzing aan salarissen aan de top?
Geen investeringen in infrastructuur? Iedereen legt maar zijn eigen stukkie weg aan?
Het kan zeker wel met het automatisering in de toekomst. Maar momenteel kan het niet nee, ik heb het meer over de toekomst. Eerst maar eens alle religies verbannen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:44 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja, leuk in die tijd ongetwijfeld. Maar tijden zijn ietwat veranderd sindsdien.
Bovendien gaan we denk ik off topic. Terug naar het onderwerp maar weer.
Dat is overigens niet helemaal waar, maar als je dat uitgelegd wil krijgen kan je het misschien beter even in het economie-topic in SES aanstippen om hier niet off-topic te gaan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.
Wegen worden vanzelf onderhouden als er mensen belang bij hebben.
Baudet heeft toch zelf afgelopen zomer tussen Milo en zn boys rondgelopen? Waarom is het dan raar dat hij met die beweging geassocieerd wordt?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:49 schreef Tocqueville het volgende:
[..]
Het probleem is dat altright zo ongelooflijk los-vast is. Er is geen echte definitie. Het zijn een groep mensen met enorm uit elkaar lopende ideeën en ze hebben ook geen fatsoenlijke ideoloog achter zich. Er zijn dus normale conservatieven die de gevestigde voormannen van het conservatisme niks vinden, maar er zijn ook radicale white supremacists die zich altright noemen.
Als Baudet dus altright genoemd wordt, is dit vooral om te demoniseren. Altright komt immers alleen in het NRC naar voren als fascistisch en racistisch.
Rutte heeft contact gehad met de Turkse minister president tijdens de rellen, ik denk dat zij samenwerkten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:07 schreef CPS2000 het volgende:
[..]
Baudet heeft toch zelf afgelopen zomer tussen Milo en zn boys rondgelopen? Waarom is het dan raar dat hij met die beweging geassocieerd wordt?
Geef me eens één voorbeeld van een succesvolle niet op geld gebaseerde economie. Geld is gewoon een ontzettend handig ruilmiddel. Veel handiger dan het direct tegen elkaar ruilen van producten en diensten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.
Niets gebeurt vanzelf. Het punt van de aanleg van wegen is, dat er flink geïnvesteerd moet worden, maar niet iedereen er even veel van profiteert. Sommige willen bijvoorbeeld helemaal geen weg, of tenminste niet in hun eigen achtertuin. Daarbij willen de mensen natuurlijk het liefst gebruik maken van een dienst, zonder ervoor te betalen.quote:Wegen worden vanzelf onderhouden als er mensen belang bij hebben.
ja natuurlijk moet je werkenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.
We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
Laten we hier veder discuseren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef me eens één voorbeeld van een succesvolle niet op geld gebaseerde economie. Geld is gewoon een ontzettend handig ruilmiddel. Veel handiger dan het direct tegen elkaar ruilen van producten en diensten.
[..]
Niets gebeurt vanzelf. Het punt van de aanleg van wegen is, dat er flink geïnvesteerd moet worden, maar niet iedereen er even veel van profiteert. Sommige willen bijvoorbeeld helemaal geen weg, of tenminste niet in hun eigen achtertuin. Daarbij willen de mensen natuurlijk het liefst gebruik maken van een dienst, zonder ervoor te betalen.
Kortom, hoe zie je dat voor je in de door jouw geschetste nachtwakersstaat?
Jaquote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hij wordt nog populair! Al deze screentime voor de verkiezingen was handiger geweest.. achja
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |