abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169591834
forumvd.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan

Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.

Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)


1lgas5.jpg
C7Czqu6WwAU1UoL.jpg
63csWRB.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door KingRoland op 18-03-2017 20:41:16 ]
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169592701
Het is vergelijkbaar met mensen die roepen dat SP'ers Mao aanhangers zijn of roepen dat Groen Linksers Stalinisten zijn. Als dat SP raadslid Baudet een racist vindt zal hij ook Buma van het CDA een racist moeten vinden aangezien ze (bijna) het hele PVV programma hebben gekopieerd op het gebied van immigratie. Dat zijn van die mensen die geen enkel begrip kunnen opbrengen voor andermans gedachtegoed of standpunten en beginnen dan wild om zich heen te slaan met zulke termen.
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169592999
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Denk het ook.
Niet dat ik weet in ieder geval. Ik schrok vooral dat deze partij twee zetels heeft weten te halen. Met zulke dubieuze dingen.

Zelfs al zouden de standpunten goed zijn, dan is het al raar dat je vrede hebt met de acties die Baudet heeft gedaan en je niet achter de oren krabt daarom. Dan denk je toch wel drie keer na voordat je met zo'n partij geassocieerd wil worden? Als je dat dan toch doet, dan gaan er bij mij wel alarmbellen af. Niet voor niets dat de NVU ook heel blij is met FvD.

Denk bijvoorbeeld aan wat Baudet zei over die dating coach en dat vrouwen als ze nee zeggen eigenlijk ja bedoelen. In De Wereld Draait door verdedigde hij dat.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 15:53:16 #4
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169593098
Jongens, ik ga hier dus niet tweets van en naar fylax bespreken. Dit topic mag best een beetje niveau houden.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 15:55:56 #5
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169593163
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Niet dat ik weet in ieder geval. Ik schrok vooral dat deze partij twee zetels heeft weten te halen. Met zulke dubieuze dingen.

Zelfs al zouden de standpunten goed zijn, dan is het al raar dat je vrede hebt met de acties die Baudet heeft gedaan en je niet achter de oren krabt daarom. Dan denk je toch wel drie keer na voordat je met zo'n partij geassocieerd wil worden? Als je dat dan toch doet, dan gaan er bij mij wel alarmbellen af. Niet voor niets dat de NVU ook heel blij is met FvD.

Denk bijvoorbeeld aan wat Baudet zei over die dating coach en dat vrouwen als ze nee zeggen eigenlijk ja bedoelen. In De Wereld Draait door verdedigde hij dat.
De SP is voortgekomen uit het Maoïsme. Daar wil je volgens mij ook niet mee geassocieerd worden.
Bedankt Hans.
pi_169593370
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:55 schreef bascross het volgende:

[..]

De SP is voortgekomen uit het Maoïsme. Daar wil je volgens mij ook niet mee geassocieerd worden.
En GL uit CPN, en CDA uit ARP en weet ik het allemaal. Dat is tientallen jaren geleden. Als Emile Roemer of Klaver ineens Stalin en Mao zouden vereren of er zijn duidelijke aanwijzingen voor, dan is het pas reden tot zorg.

Bij Baudet is dat heel anders. Misschien dat ik nazi ook wel te ver vind gaan om te noemen, maar neo-fascist is misschien een treffende naam.

Aanwijzingen hiervoor (let op, de punten individueel zijn soms niet heel schokkend, maar bij elkaar geven ze een completer beeld):

• De uitspraken van hem in De Wereld Draait Door dat vrouwen diep in hun hart eigenlijk onderdanig zijn en het verdedigen van die hele dubieuze versiercoach. Daarnaast zei hij dat "nee" vaak een "ja" is.
• Die uitspraak over het homeopathisch mengen. Zelfs al is het cultuur, dan nog is het een dubieuze uitspraak. Hij heeft er ook van tevoren over nagedacht.
• In zijn toespraken heeft hij het ook over een auto-immuunziekte die de maatschappij heeft. Hij vergelijkt daarin de maatschappij met een organisme dat een ziekte heeft. Dat is heel exemplarisch voor fascistische retoriek, vaak worden de problemen van de samenleving gelinkt aan een ziekte die de maatschappij heeft opgelopen door een "indringer/virus" van buiten.
• Zijn steun aan Trump en het dragen van de Make America Great Again-pet (dit is op zichzelf niet iets dat je fascist maakt uiteraard, maar gecombineerd met alle andere dingen...)
• Zijn boekenkast met hele foute boeken over IQ en ras (let op: dit op zichzelf is nog niet een ramp, ik heb ook boeken waar ik niet achter sta, maar alles bij elkaar geeft het een completer beeld).

En daar kies je dan voor mee om lid van te worden en stemmen mensen nog op ook. Wat een land leven we in.
pi_169593398
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En GL uit CPN, en CDA uit ARP en weet ik het allemaal. Dat is tientallen jaren geleden. Als Emile Roemer of Klaver ineens Stalin en Mao zouden vereren of er zijn duidelijke aanwijzingen voor, dan is het pas reden tot zorg.

Bij Baudet is dat heel anders. Misschien dat ik nazi ook wel te ver vind gaan om te noemen, maar neo-fascist is misschien een treffende naam.

Aanwijzingen hiervoor (let op, de punten individueel zijn soms niet heel schokkend, maar bij elkaar geven ze een completer beeld):

• De uitspraken van hem in De Wereld Draait Door dat vrouwen diep in hun hart eigenlijk onderdanig zijn en het verdedigen van die hele dubieuze versiercoach. Daarnaast zei hij dat "nee" vaak een "ja" is.
• Die uitspraak over het homeopathisch mengen. Zelfs al is het cultuur, dan nog is het een dubieuze uitspraak. Hij heeft er ook van tevoren over nagedacht.
• In zijn toespraken heeft hij het ook over een auto-immuunziekte die de maatschappij heeft. Hij vergelijkt daarin de maatschappij met een organisme dat een ziekte heeft. Dat is heel exemplarisch voor fascistische retoriek, vaak worden de problemen van de samenleving gelinkt aan een ziekte die de maatschappij heeft opgelopen door een "indringer/virus" van buiten.
• Zijn steun aan Trump en het dragen van de Make America Great Again-pet (dit is op zichzelf niet iets dat je fascist maakt uiteraard, maar gecombineerd met alle andere dingen...)
• Zijn boekenkast met hele foute boeken over IQ en ras (let op: dit op zichzelf is nog niet een ramp, ik heb ook boeken waar ik niet achter sta, maar alles bij elkaar geeft het een completer beeld).

En daar kies je dan voor mee om lid van te worden en stemmen mensen nog op ook. Wat een land leven we in.
ARP is VVD.

En niks mis met Trump. Zie het verband met neonazi's en facisme daarin niet.
pi_169593438
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:06 schreef 6star6lord6 het volgende:

En niks mis met Trump. Zie het verband met neonazi's en facisme daarin niet.
Ik zeg ook niet dat steun van Trump betekent dat je fascist bent of neonazi, maar alles bij elkaar vormt het een ander plaatje. Zeker omdat Trump ook veel steun heeft gehad van extreemrechtse groepjes.
pi_169593510
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat steun van Trump betekent dat je fascist bent of neonazi, maar alles bij elkaar vormt het een ander plaatje. Zeker omdat Trump ook veel steun heeft gehad van extreemrechtse groepjes.
Maar Clinton heeft ook steun gehad van black panters en BLM. Maakt je dit ook een black panter als je zwarte rechten verdedigt en Clinton aanhanger bent?

Denk het niet.

Ik zelf trek ook mijn vraagtekens bij dat homeopathisch mengen maar of je dan ook gelijk een neonazi bent.
pi_169593584
quote:
Erdogan: Turken in Europa moeten meer kinderen krijgen

ANKARA - De Turkse president Erdogan heeft zijn in Europa levende landgenoten opgeroepen meer kinderen te nemen om zo de invloed te vergroten. „Neem niet drie, maar vijf kinderen”, zei hij tijdens een campagnebijeenkomst in Eskisehir in het westen van Turkije.


Meer kinderen is volgens Erdogan een antwoord op het onrecht dat Turken in Europa wordt aangedaan doordat landen als Nederland en Duitsland Turkse ministers geen campagne laten voeren voor een referendum in april. Die volksraadpleging moet hem als president meer macht geven.

Het staatshoofd riep de Turken in Europa op hun leven over de hele linie op een hoger plan te brengen. „Daar waar u werkt en woont, daar is nu uw vaderland. Richt meer bedrijven op. Stuur uw kinderen naar betere scholen. Laat uw familie in betere wijken wonen. Stap in de beste auto’s. Ga in de mooiste huizen wonen.”

Gladiatoren
Erdogan haalde tijdens de bijeenkomst bovendien opnieuw uit naar de Nederlandse politie. „Hoe verschillen degenen die honden mijn broeder lieten bijten van de gladiatoren in Rome? Er is geen verschil, ze zijn precies hetzelfde.”

Erdogan refereerde daarmee aan de gebeurtenissen van afgelopen weekeinde, toen een demonstrantie van Nederturken in Rotterdam hard werd neergehaald door de politie.
Over homeopatisch verdunnen gesproken :P
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169593622
Wel triest van Jinek dat ze hem nu wel serieus gaan nemen. :')
Week terug liepen ze nog goedkoop te scoren
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 16:21:03 #12
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169593666
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat steun van Trump betekent dat je fascist bent of neonazi, maar alles bij elkaar vormt het een ander plaatje. Zeker omdat Trump ook veel steun heeft gehad van extreemrechtse groepjes.
Trump is geen fascist. Sleuteleigenschap van fascisme is dat je het huidige systeem omver wil werpen. (Parlementaire) rechtstaat past immers niet binnen het fascisme. Trump praatte daar natuurlijk wel over, maar hij wilde biet zozeer het systeem omver werpen als wel de heersende kliek verjagen. Hij is nu president in het systeem, hij leidt het huidige systeem.

Daar Trump dus geen enkele indicatie geeft dathij een fascist is, kan Trump steunen geen teken zijn van fascisme. Op zichzelf niet en ook niet in combinatie van andere dingen ook niet. Je kan niet stellen dat fascistische groepjes hem steunen dus hij een fascist is of dat je uds verdacht bent als je hem steunt. Afgrijslijk dom.

Los daarvan: Ik hoop dat het in deze reeks geen geheim mag zijn hoe'n ontzettende afkeer en minachting ik voel voor Baudet. Ik vind het een waardeloos hoopje mens en dat heb ik hier meerdere malen beargumenteerd. Maar hij is gewoon geen fascist. Je komt met allemaal randzaken die er misschien wel op zouden kunnen wijzen dat hij een fascist is maar concreet is het gewoon allemaal gelul in de ruimte. Ziet hij andere rassen of mensen met een laag IQ of wat dan ok als minderwaardig en verbind hij daar (onwettige) conclusies aan? Nee. Is hij tegen onze parlementaire rechtstaat? Nee. Is hij ultranationalistisch? dat vind ik ook wel meevallen.

Die akelige uitspraken over het goedkeuren van aanranding enzo zijn natuurlijk kut en vrijwel alle plannen van FvD zijn gierend kut en Baudet zelf is een paardenlul maar ik vind het nogal makkelijk om hem dan maar voor fascist uit te maken. Omdat enkele uitspraken enkele raakvlakken hebben. Dat is gewoon heel flauw en maakt het enkel makkelijk het niet over de inhoud te hebben, door iemand te linken met fascisme.

Ik vind het dus nog laf ook
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 16:22:23 #13
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169593694
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En GL uit CPN, en CDA uit ARP en weet ik het allemaal. Dat is tientallen jaren geleden. Als Emile Roemer of Klaver ineens Stalin en Mao zouden vereren of er zijn duidelijke aanwijzingen voor, dan is het pas reden tot zorg.

Bij Baudet is dat heel anders. Misschien dat ik nazi ook wel te ver vind gaan om te noemen, maar neo-fascist is misschien een treffende naam.

Aanwijzingen hiervoor (let op, de punten individueel zijn soms niet heel schokkend, maar bij elkaar geven ze een completer beeld):

• De uitspraken van hem in De Wereld Draait Door dat vrouwen diep in hun hart eigenlijk onderdanig zijn en het verdedigen van die hele dubieuze versiercoach. Daarnaast zei hij dat "nee" vaak een "ja" is.
• Die uitspraak over het homeopathisch mengen. Zelfs al is het cultuur, dan nog is het een dubieuze uitspraak. Hij heeft er ook van tevoren over nagedacht.
• In zijn toespraken heeft hij het ook over een auto-immuunziekte die de maatschappij heeft. Hij vergelijkt daarin de maatschappij met een organisme dat een ziekte heeft. Dat is heel exemplarisch voor fascistische retoriek, vaak worden de problemen van de samenleving gelinkt aan een ziekte die de maatschappij heeft opgelopen door een "indringer/virus" van buiten.
• Zijn steun aan Trump en het dragen van de Make America Great Again-pet (dit is op zichzelf niet iets dat je fascist maakt uiteraard, maar gecombineerd met alle andere dingen...)
• Zijn boekenkast met hele foute boeken over IQ en ras (let op: dit op zichzelf is nog niet een ramp, ik heb ook boeken waar ik niet achter sta, maar alles bij elkaar geeft het een completer beeld).

En daar kies je dan voor mee om lid van te worden en stemmen mensen nog op ook. Wat een land leven we in.
Geef FvD dan ook de tijd om zich te ontwikkelen. :D

En van je punten ben ik niet onder de indruk.
Bedankt Hans.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 16:23:06 #14
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169593704
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:18 schreef hafcfan het volgende:
Wel triest van Jinek dat ze hem nu wel serieus gaan nemen. :')
Week terug liepen ze nog goedkoop te scoren
Week terug was ook helemaal niet zo schokkend, toen werd FvD gewoon kritisch aangepakt zoals bij alle partijen gebeurde.

Enkel door de gekleurde bril van 'mediakartel' naar zo'n uitzending kijkend kan je jezelf in een slachtofferrol plaatsen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 16:25:28 #15
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169593741
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:21 schreef timmmmm het volgende:

Die akelige uitspraken over het goedkeuren van aanranding enzo zijn natuurlijk kut en vrijwel alle plannen van FvD zijn gierend kut en Baudet zelf is een paardenlul maar ik vind het nogal makkelijk om hem dan maar voor fascist uit te maken.
Kun je even onderbouwen wat er zo ''gierend kut'' is?
Bedankt Hans.
pi_169593745
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Week terug was ook helemaal niet zo schokkend, toen werd FvD gewoon kritisch aangepakt zoals bij alle partijen gebeurde.

Enkel door de gekleurde bril van 'mediakartel' naar zo'n uitzending kijkend kan je jezelf in een slachtofferrol plaatsen
Dat gebeurt helemaal niet bij elke partij. De ene wordt veel harder aangepakt dan de ander. Dieptepunt was wel Buma vs Pechtold. Toen leek dat hele publiek ingehuurd te zijn door Pechtold en maar goedkoop scoren over die arme Jinek die dan misschien haar Amerikaanse paspoort verliest. En dan doen alsof er geen probleem is met een dubbele nationaliteit terwijl dat er overduidelijk wel is bij Turken.
pi_169593751
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Trump is geen fascist. Sleuteleigenschap van fascisme is dat je het huidige systeem omver wil werpen. (Parlementaire) rechtstaat past immers niet binnen het fascisme. Trump praatte daar natuurlijk wel over, maar hij wilde biet zozeer het systeem omver werpen als wel de heersende kliek verjagen. Hij is nu president in het systeem, hij leidt het huidige systeem.

Daar Trump dus geen enkele indicatie geeft dathij een fascist is, kan Trump steunen geen teken zijn van fascisme. Op zichzelf niet en ook niet in combinatie van andere dingen ook niet. Je kan niet stellen dat fascistische groepjes hem steunen dus hij een fascist is of dat je uds verdacht bent als je hem steunt. Afgrijslijk dom.

Los daarvan: Ik hoop dat het in deze reeks geen geheim mag zijn hoe'n ontzettende afkeer en minachting ik voel voor Baudet. Ik vind het een waardeloos hoopje mens en dat heb ik hier meerdere malen beargumenteerd. Maar hij is gewoon geen fascist. Je komt met allemaal randzaken die er misschien wel op zouden kunnen wijzen dat hij een fascist is maar concreet is het gewoon allemaal gelul in de ruimte. Ziet hij andere rassen of mensen met een laag IQ of wat dan ok als minderwaardig en verbind hij daar (onwettige) conclusies aan? Nee. Is hij tegen onze parlementaire rechtstaat? Nee. Is hij ultranationalistisch? dat vind ik ook wel meevallen.

Die akelige uitspraken over het goedkeuren van aanranding enzo zijn natuurlijk kut en vrijwel alle plannen van FvD zijn gierend kut en Baudet zelf is een paardenlul maar ik vind het nogal makkelijk om hem dan maar voor fascist uit te maken. Omdat enkele uitspraken enkele raakvlakken hebben. Dat is gewoon heel flauw en maakt het enkel makkelijk het niet over de inhoud te hebben, door iemand te linken met fascisme.

Ik vind het dus nog laf ook
Ik ben het hier wel mee eens eigenlijk, alleen ik heb geen afkeer tegen Baudet.
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169593759
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Week terug was ook helemaal niet zo schokkend, toen werd FvD gewoon kritisch aangepakt zoals bij alle partijen gebeurde.

Enkel door de gekleurde bril van 'mediakartel' naar zo'n uitzending kijkend kan je jezelf in een slachtofferrol plaatsen
Je moet wel gewoon toegeven dat ze Thierry niet lieten uitpraten.
Het gebeurt niet alleen bij Thierry maar nog bij veel meer rechtse partijen.

Of het iets uitmaakt, dat denk ik niet want iedereen is dit wel gewend van de VARA.
pi_169593869
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Trump is geen fascist. Sleuteleigenschap van fascisme is dat je het huidige systeem omver wil werpen. (Parlementaire) rechtstaat past immers niet binnen het fascisme. Trump praatte daar natuurlijk wel over, maar hij wilde biet zozeer het systeem omver werpen als wel de heersende kliek verjagen. Hij is nu president in het systeem, hij leidt het huidige systeem.
Ten eerste: dat is geen sleuteleigenschap van het fascisme. De kern ervan is dat je de bevolking achter één sterke leider wilt krijgen, net zoals een dictatuur, aangevuld met wat elementen die specifiek op fascisme betrekking hebben. Erdogan is ook een fascist, maar die lijkt minder op te hebben met het omverwerpen van het hele systeem. Hij wil gewoon dat het hele systeem wel in dienst van hem staat.

quote:
Daar Trump dus geen enkele indicatie geeft dathij een fascist is, kan Trump steunen geen teken zijn van fascisme. Op zichzelf niet en ook niet in combinatie van andere dingen ook niet. Je kan niet stellen dat fascistische groepjes hem steunen dus hij een fascist is of dat je uds verdacht bent als je hem steunt. Afgrijslijk dom.
Nou ja, hij heeft wel een paar dubieuze trekjes. Zijn relatie met de media, bijvoorbeeld, valt daar wel onder. Daarnaast de verheerlijking van het leger, creëren van vijanden, het idee dat hij de Stem van het Volk is.

quote:
Los daarvan: Ik hoop dat het in deze reeks geen geheim mag zijn hoe'n ontzettende afkeer en minachting ik voel voor Baudet. Ik vind het een waardeloos hoopje mens en dat heb ik hier meerdere malen beargumenteerd. Maar hij is gewoon geen fascist. Je komt met allemaal randzaken die er misschien wel op zouden kunnen wijzen dat hij een fascist is maar concreet is het gewoon allemaal gelul in de ruimte. Ziet hij andere rassen of mensen met een laag IQ of wat dan ok als minderwaardig en verbind hij daar (onwettige) conclusies aan? Nee. Is hij tegen onze parlementaire rechtstaat? Nee. Is hij ultranationalistisch? dat vind ik ook wel meevallen.
Baudet een fascist noemen is ook wat vroeg, hoor. Die kerel is net een dag parlementariër. Ik vind het voornamelijk een rare gek met een te groot ego en vreemde maniertjes.

quote:
Die akelige uitspraken over het goedkeuren van aanranding enzo zijn natuurlijk kut en vrijwel alle plannen van FvD zijn gierend kut en Baudet zelf is een paardenlul maar ik vind het nogal makkelijk om hem dan maar voor fascist uit te maken. Omdat enkele uitspraken enkele raakvlakken hebben. Dat is gewoon heel flauw en maakt het enkel makkelijk het niet over de inhoud te hebben, door iemand te linken met fascisme.

Ik vind het dus nog laf ook
Eens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169594068
_O- Elke dag komt hier wel een andere halve gare de FvD afkraken en zeuren zonder zich daadwerkelijk in de plannen verdiept te hebben. En dan dat fragment uit DWDD er weer bij halen, ik heb het van de week nog eens terug gekeken en vind dat mannen er bekaaider van af komen dan vrouwen in wat hij zegt. En ik ben een vrouw, ik zie echt niet wat hier denigrerend aan is. En nee, ik ben zeker niet dom, maar voldoe aan de IQ-eisen van Baudet. Misschien is dat het juist.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 16:48:24 #22
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169594074
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:25 schreef bascross het volgende:

[..]

Kun je even onderbouwen wat er zo ''gierend kut'' is?
Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.

Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.

Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.

Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.

Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.

Om maar wat voorbeelden te geven van dingen van FvD die ik volslagen kolder vind
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169594155
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.

Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.

Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.

Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.

Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.

Om maar wat voorbeelden te geven van dingen van FvD die ik volslagen kolder vind
De wet Nederlandse waarden is niet om iets te vernieuwen in de wet maar om de kloof tussen islamieten en Nederlanders waar zo ongelofelijk veel over te doen is te verkleinen.

Verder bedankt voor je mening, toedeloe
  Moderator vrijdag 17 maart 2017 @ 16:55:14 #24
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169594186
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.

Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.

Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.

Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.

Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.

Om maar wat voorbeelden te geven van dingen van FvD die ik volslagen kolder vind
Hier sluit ik mij bij aan
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169594196
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef bloodymary1 het volgende:
_O- Elke dag komt hier wel een andere halve gare de FvD afkraken en zeuren zonder zich daadwerkelijk in de plannen verdiept te hebben. En dan dat fragment uit DWDD er weer bij halen, ik heb het van de week nog eens terug gekeken en vind dat mannen er bekaaider van af komen dan vrouwen in wat hij zegt. En ik ben een vrouw, ik zie echt niet wat hier denigrerend aan is. En nee, ik ben zeker niet dom, maar voldoe aan de IQ-eisen van Baudet. Misschien is dat het juist.
Ik denk zelf dat Thierry het heeft over flirten en als een vrouw je afwijst niet zomaar opgeeft. Andere zien het meer seksueel denk ik.

Julian Blanc is dan wel weer een rare gast. Daar komt het vooral ook door.
pi_169594236
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:
Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.
Het gaat er meer om dat politici van de gevestigde partijen -ongeacht wat ze gepresteerd hebben- elkaar baantjes toeschuiven en nooit afgerekend worden als ze slecht gepresteerd hebben. Ze draaien rond in een baantjescarousel waarin zij van topfunctie bij de zorgverzekeraars, naar burgermeesterspost, naar bestuursfunctie in de onderwijsraden en bouwend Nederland gaan.

Bijvoorbeeld figuren als Fred Teeven die laatst voorgedragen is als lid van Raad van State net na de bonnetjesaffaire. Het heeft niets te maken dat je er als partij niet tussen kan komen, dat zie je wel aan de PVV.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sylv3se op 17-03-2017 17:03:56 ]
The less you give a fuck, the happier you'll be
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 16:59:05 #27
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169594247
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:53 schreef mtchel112 het volgende:

[..]

De wet Nederlandse waarden is niet om iets te vernieuwen in de wet maar om de kloof tussen islamieten en Nederlanders waar zo ongelofelijk veel over te doen is te verkleinen.

Verder bedankt voor je mening, toedeloe
Hoe zie je dat dan voor je? Zo'n moskee moet dan een betekenisloos papiertje tekenen, immers is iedere nederlander te allen tijde gebonden aan de wet, en dan zijn alle moslims ineens beter geintegreerd? :?

Dan staat men niet met de Turkse vlag te wapperen?

Het werkt niet. Het is een puur symbolische wet want het verbiedt niks nieuws en je gaat er ook niet meer mensen harder door aanpakken want nu worden mensen nauwelijks veroordeeld omdat het haast onmogelijk te bewijzen is. Wordt niet makkelijker
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169594273
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe zie je dat dan voor je? Zo'n moskee moet dan een betekenisloos papiertje tekenen, immers is iedere nederlander te allen tijde gebonden aan de wet, en dan zijn alle moslims ineens beter geintegreerd? :?

Dan staat men niet met de Turkse vlag te wapperen?

Het werkt niet. Het is een puur symbolische wet want het verbiedt niks nieuws en je gaat er ook niet meer mensen harder door aanpakken want nu worden mensen nauwelijks veroordeeld omdat het haast onmogelijk te bewijzen is. Wordt niet makkelijker
Zo kan je sneller scholen en moskeeën sluiten. Maar hoe zit dit willen controleren is voor mij ook niet duidelijk.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:00:40 #29
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_169594278
Ik krijg de indruk dat de term 'fascist' de laatste tijd nogal aan inflatie onderhevig is.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_169594399
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:00 schreef fathank het volgende:
Ik krijg de indruk dat de term 'fascist' de laatste tijd nogal aan inflatie onderhevig is.
Dat proces is al jaren gaande.
pi_169594421
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.

Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.

Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.
Volgensmij zei hij in Buitenhof dat hij niet 5 referenda per jaar wil. Maar op de manier zoals het nu is, dat het aangevraagd kan worden door het volk. Maar in plaats van een raadgevend referendum, een bindende uitslag. Dus niet voor elk wetsvoorstel naar de stembus. Maar als er een wetvoorstel is, waarvan een deel van 'de burger' denkt van, dat willen we niet. Kun je een referendum aanvragen. (Zoals met het Oekraïne referendum, maar dan bindend).

Ook zou de vraag wat uitgebreider moeten zijn ipv een simpele voor of tegen.

quote:
Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.
Ik vind best dat je naar andere landen kunt kijken hoe iets daar geregeld wordt. Neemt idd niet weg dat wat in het buitenland werkt, in Nederland ook werkt. Maar het is zeker de moeite waard om naar te kijken, je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden.

quote:
Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de
boze burger aan te spreken. Puur populisme.
Zoals hij gisteren in P&J uitlegde ging het erom dat o.a. de minister posten verdeeld worden over de coalities, terwijl dat misschien niet de beste mensen voor de taak zijn. Je zou wat verder kunnen kijken in de kamer of daar buiten.

quote:
Om maar wat voorbeelden te geven van dingen van FvD die ik volslagen kolder vind
Gelukkig kan iedereen daarom naar de stembus en zal geen enkel partij programma zo worden uitgevoerd.
pi_169594437
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:00 schreef fathank het volgende:
Ik krijg de indruk dat de term 'fascist' de laatste tijd nogal aan inflatie onderhevig is.
Op een gegeven moment heeft het geen waarde meer. En dat is nu al een beetje zo.

Net zoals populisme.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 17:12:38 #33
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169594502
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:58 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat politici van de gevestigde partijen -ongeacht wat ze gepresteerd hebben- elkaar baantje toeschuiven en nooit afgerekend worden als ze slecht gepresteerd hebben. Ze draaien rond in een baantjescarousel waarin zij van topfunctie bij de zorgverzekeraars, naar burgermeesterspost, naar bestuursfunctie in de onderwijsraden en bouwend Nederland gaan.

Bijvoorbeeld figuren als Fred Teeven die laatst voorgedragen is als lid van Raad van State net na de bonnetjesaffaire. Het heeft niets te maken dat je er als partij niet tussen kan komen, dat zie je wel aan de PVV.
Zo'n expoliticus heeft ook gewoon veel meer bestuurlijke ervaring in die onderwijsraad of bij bouwend nederland dan iemamd die vakinhoudelijk weet waar het over gaat. Kan je beter bestuurlijke ervaring hebben dan ervaring in het onderwijs. En die politici hebben vaak een ellenlang CV met bestuurlijke ervaring.

Zo'n Zalm die ABN Amro ging redden. Ja, die komt daar dankzij de baantjescarroussel. Maar ik denk ook gewoon dat je weinig mensen kan vinden die op dat moment beter had gepast. Veel connecties in Den Haag, veel connecties op financieel gebied en hij heeft dan wel niet de financiele kennis van de topbankiers, hoj heeft wel genoeg operationele kennis om die te combineren met zijn bestuurlijke ervaring en financiele en politieke connecties.

Die baantjescarroussel is zo slecht nog niet, het enige waar je van af moet is dat mensen die aantoonbaar incompetent gebleken zijn erin rond blijven zwieren. Wanneer je elke vier jaar elke verantwoordelijke baan op het ministerie op losse schroeven zet sla je veel en veel te ver door.

Daarbij is dat helemaal niet het enige wat Baudet daarmee bedoelt. Kuzu had een gepubliceert welke allochtone kamerleden allemaal hoe stemde en dat vond het hele land verschrikkelijk, Baudet stelt een soortgelijke digitale schandpaal voor omdat 'kartelleden' (hijzelf dus ook vanaf nu?) ten verantwoording geroepen moeten worden. Dan heeft hij het over de Kamer he.

Als deze plannen doorgevoerd worden, komt het draaien van onze overheid in serieus gevaar. Geen hond wil meer een verantwoordelijke functie uitoefenen binnen de overheid want na elke verkiezingen kan je er schaamteloos uitgepleurd worden. Dat zijn de mensen die ons land besturen en de meest geachikte mensen die Baudet zo graag aan wil trekken gaan massaal ergens anders een nulletje meer binnenharken omdat ze daar wél zekerheid hebben.

Ook deze plannen vind ik dus weer gierend kut
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 17:18:08 #34
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169594619
Het zijn gewoon allemaal lege woorden. Holle frasen om de boze burger aan je te binden want die zijn, terecht, helemaal klaar met Den Haag.

Maar dit is het gewoon niet. Alleen maar met slechte schijnoplossigen komen die niet werken of meer kwaad dan goed doen.

Ergste vorm van populisme
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 17:18:40 #35
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169594632
Zo, nu ben ik wel weer even klaar hoor jongens :P
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:26:39 #36
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169594788
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:18 schreef timmmmm het volgende:
Zo, nu ben ik wel weer even klaar hoor jongens :P
Didnt read lol
Waar is mama?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:26:57 #37
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169594794
HIDDEMEISTERR
Waar is mama?
pi_169594796
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo'n expoliticus heeft ook gewoon veel meer bestuurlijke ervaring in die onderwijsraad of bij bouwend nederland dan iemamd die vakinhoudelijk weet waar het over gaat. Kan je beter bestuurlijke ervaring hebben dan ervaring in het onderwijs. En die politici hebben vaak een ellenlang CV met bestuurlijke ervaring.

Zo'n Zalm die ABN Amro ging redden. Ja, die komt daar dankzij de baantjescarroussel. Maar ik denk ook gewoon dat je weinig mensen kan vinden die op dat moment beter had gepast. Veel connecties in Den Haag, veel connecties op financieel gebied en hij heeft dan wel niet de financiele kennis van de topbankiers, hoj heeft wel genoeg operationele kennis om die te combineren met zijn bestuurlijke ervaring en financiele en politieke connecties.

Die baantjescarroussel is zo slecht nog niet, het enige waar je van af moet is dat mensen die aantoonbaar incompetent gebleken zijn erin rond blijven zwieren. Wanneer je elke vier jaar elke verantwoordelijke baan op het ministerie op losse schroeven zet sla je veel en veel te ver door.

Daarbij is dat helemaal niet het enige wat Baudet daarmee bedoelt. Kuzu had een gepubliceert welke allochtone kamerleden allemaal hoe stemde en dat vond het hele land verschrikkelijk, Baudet stelt een soortgelijke digitale schandpaal voor omdat 'kartelleden' (hijzelf dus ook vanaf nu?) ten verantwoording geroepen moeten worden. Dan heeft hij het over de Kamer he.

Als deze plannen doorgevoerd worden, komt het draaien van onze overheid in serieus gevaar. Geen hond wil meer een verantwoordelijke functie uitoefenen binnen de overheid want na elke verkiezingen kan je er schaamteloos uitgepleurd worden. Dat zijn de mensen die ons land besturen en de meest geachikte mensen die Baudet zo graag aan wil trekken gaan massaal ergens anders een nulletje meer binnenharken omdat ze daar wél zekerheid hebben.

Ook deze plannen vind ik dus weer gierend kut
Ik vind het niet meer dan normaal dat politici worden afgerekend op hun prestaties en als ze geen goede prestatie hebben geleverd het veld moeten ruimen voor iemand die dat wel kan, zeker in de publieke sector. Daar moet wat mij betreft alles zo transparant mogelijk zijn, als je daar niet tegen kunt moet je niet de politiek in gaan.

Als ik een paar maanden slecht presteer op m'n werk zit ik over een half jaar ook met een WW-uitkering thuis. Zo werkt het eigenlijk overal.
The less you give a fuck, the happier you'll be
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:28:19 #39
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169594818
Die Tim is maar een matige troll.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_169594911
Wat ik nog het ergst vind is dat hij nog voor hij überhaupt iets heeft kunnen doen in de kamer compleet wordt afgerekend... die man is nieuw in dit wereldje en heeft twee stevige standpunten die hij soms op misschien wat minder slimme wijze verdedigt, maar in sommige gevallen (P&J) ook sterk weet over te brengen.

Nu zit hij in de kamer en gaan we echt zien wat hij wil bereiken. Doet hij het goed, zal die twee flink uitgebreid worden, valt hij door de mand, is het afgelopen. Maar vergelijken met Wilders en zelfs het fascisme is gewoon compleet achterlijk en wmb zet je jezelf compleet buitenspel als je met die idioterie komt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:46:24 #41
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169595140

Vrouwelijke verslaggevers zwijmelen bij de aanblik van ons aller Thierry
Waar is mama?
pi_169595201
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:46 schreef DrDentz het volgende:

Vrouwelijke verslaggevers zwijmelen bij de aanblik van ons aller Thierry
Het is zo'n charmante man _O_
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169595367
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:46 schreef DrDentz het volgende:

Vrouwelijke verslaggevers zwijmelen bij de aanblik van ons aller Thierry
Overwerken met Marianne Thieme gun ik hem ook wel.
pi_169595395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:46 schreef DrDentz het volgende:

Vrouwelijke verslaggevers zwijmelen bij de aanblik van ons aller Thierry
Hij is wel beetje een gekkie. :@
pi_169595446
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:32 schreef Nattekat het volgende:
Wat ik nog het ergst vind is dat hij nog voor hij überhaupt iets heeft kunnen doen in de kamer compleet wordt afgerekend... die man is nieuw in dit wereldje en heeft twee stevige standpunten die hij soms op misschien wat minder slimme wijze verdedigt, maar in sommige gevallen (P&J) ook sterk weet over te brengen.

Nu zit hij in de kamer en gaan we echt zien wat hij wil bereiken. Doet hij het goed, zal die twee flink uitgebreid worden, valt hij door de mand, is het afgelopen. Maar vergelijken met Wilders en zelfs het fascisme is gewoon compleet achterlijk en wmb zet je jezelf compleet buitenspel als je met die idioterie komt.
geen spelt tussen te krijgen

spelt2.jpg
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 18:04:49 #46
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169595487
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:27 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik vind het niet meer dan normaal dat politici worden afgerekend op hun prestaties en als ze geen goede prestatie hebben geleverd het veld moeten ruimen voor iemand die dat wel kan, zeker in de publieke sector. Daar moet wat mij betreft alles zo transparant mogelijk zijn, als je daar niet tegen kunt moet je niet de politiek in gaan.

Als ik een paar maanden slecht presteer op m'n werk zit ik over een half jaar ook met een WW-uitkering thuis. Zo werkt het eigenlijk overal.
Ambtenaren, geen politici dus maar ambtenaren, met eem verantwoordelijke functie moeten elke verkiezingen opnieuw solliciteren van FvD. Jij gaat toch ook niet ergens werken waar je om de 2, 3, 4 jaar in feite je baan kwijt bent en opnieuw moet solliciteren (voor iedereen open sollicitaties natuurlijk, volgens FvD-denkbeelden)?

Ook niet te verenigen met de beste mensen aan willen trekken. In zulke onzekere omstandigheden zullen mensen van het kaliber die ze bij FvD aan willen trekken gewoon ergens anders een nulletje meer gaan maken.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169595641
Pure afgunst
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 18:14:35 #48
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169595663
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:13 schreef wackmack het volgende:
Pure afgunst
Wie is afgunstig op wie en waarom? Beetje meer info wordt op projs gesteld
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169595665
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:32 schreef Nattekat het volgende:
Wat ik nog het ergst vind is dat hij nog voor hij überhaupt iets heeft kunnen doen in de kamer compleet wordt afgerekend... die man is nieuw in dit wereldje en heeft twee stevige standpunten die hij soms op misschien wat minder slimme wijze verdedigt, maar in sommige gevallen (P&J) ook sterk weet over te brengen.

Nu zit hij in de kamer en gaan we echt zien wat hij wil bereiken. Doet hij het goed, zal die twee flink uitgebreid worden, valt hij door de mand, is het afgelopen. Maar vergelijken met Wilders en zelfs het fascisme is gewoon compleet achterlijk en wmb zet je jezelf compleet buitenspel als je met die idioterie komt.
Sterk ^O^
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_169595728
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169595757
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ambtenaren, geen politici dus maar ambtenaren, met eem verantwoordelijke functie moeten elke verkiezingen opnieuw solliciteren van FvD. Jij gaat toch ook niet ergens werken waar je om de 2, 3, 4 jaar in feite je baan kwijt bent en opnieuw moet solliciteren (voor iedereen open sollicitaties natuurlijk, volgens FvD-denkbeelden)?

Ook niet te verenigen met de beste mensen aan willen trekken. In zulke onzekere omstandigheden zullen mensen van het kaliber die ze bij FvD aan willen trekken gewoon ergens anders een nulletje meer gaan maken.
Volgens mij heeft hij niet gezegd dat voor elke positie iedereen elke 4 jaar opnieuw moet solliciteren maar dat er open sollicitaties moeten komen als er vacatures zijn en de beste persoon voor de positie, ongeacht politieke voorkeur.

Ik heb ook even gezocht maar niets kunnen vinden daarover.
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169595826
quote:
Bron: joop

Dag AD :W
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169595995
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:28 schreef Achterhoker het volgende:
Die Tim is maar een matige troll.
Er komt ook alleen maar onzin uit. Hij leest wat hij wil lezen en komt niet met goeie argumenten.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 18:33:56 #54
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169596027
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij niet gezegd dat voor elke positie iedereen elke 4 jaar opnieuw moet solliciteren maar dat er open sollicitaties moeten komen als er vacatures zijn en de beste persoon voor de positie, ongeacht politieke voorkeur.

Ik heb ook even gezocht maar niets kunnen vinden daarover.
Zal t partijprogramma er ff bijpakken, misschien vergis ik me
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 18:35:40 #55
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169596060
Net als in de Verenigde Staten moeten bij het aantreden van een nieuwe regering ook de top-ambtenaren die het beleid gaan uitvoeren opnieuw op hun functie solliciteren.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 18:35:59 #56
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169596071
In et stukje over het partijkartel
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169596083
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij niet gezegd dat voor elke positie iedereen elke 4 jaar opnieuw moet solliciteren maar dat er open sollicitaties moeten komen als er vacatures zijn en de beste persoon voor de positie, ongeacht politieke voorkeur.

Ik heb ook even gezocht maar niets kunnen vinden daarover.
En dat is meer dan terecht
pi_169596161
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:35 schreef timmmmm het volgende:
Net als in de Verenigde Staten moeten bij het aantreden van een nieuwe regering ook de top-ambtenaren die het beleid gaan uitvoeren opnieuw op hun functie solliciteren.
Als het alleen de top-ambtenaren betreft vind ik het een prima plan, als het voor iedereen zou gelden wat minder :P
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169596297
Thierry nu op radio 1
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169596383
Het gaat nu over dat homeopathisch uitdunnen o.a
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:54:48 #61
66083 Platina
78th Element
pi_169596445
Had even gewaarschuwd dat Sylvana erbij zit. Wat kraamt zij weer een onzin uit.
PSN: Haelisch
pi_169596463
Wat bedoelt Sylvana met het herstellen van de disbalans :?
The less you give a fuck, the happier you'll be
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:56:35 #63
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169596490
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

maar neo-fascist is misschien een treffende naam.

[quote]• De uitspraken van hem in De Wereld Draait Door dat vrouwen diep in hun hart eigenlijk onderdanig zijn en het verdedigen van die hele dubieuze versiercoach. Daarnaast zei hij dat "nee" vaak een "ja" is.
Niets met fascisme te maken.

quote:
• Die uitspraak over het homeopathisch mengen. Zelfs al is het cultuur, dan nog is het een dubieuze uitspraak. Hij heeft er ook van tevoren over nagedacht.
Het valt alleen als een dubieuze uitspraak te framen. Dit kan alleen als je al wat hij geschreven en gezegd heeft niet in acht neemt. Hij heeft er echter inderdaad niet over nagedacht in de zin dat hij vergeten was dat de uitspraak met opzet in een bepaalde frame geduwd zal worden in de cultureel-marxistische labeltjesfabriek.

quote:
• In zijn toespraken heeft hij het ook over een auto-immuunziekte die de maatschappij heeft. Hij vergelijkt daarin de maatschappij met een organisme dat een ziekte heeft. Dat is heel exemplarisch voor fascistische retoriek, vaak worden de problemen van de samenleving gelinkt aan een ziekte die de maatschappij heeft opgelopen door een "indringer/virus" van buiten.
Waarom is zo een vergelijking, of de vorm ervan (maatschappij als organisme), exemplarisch voor fascistische retoriek? Het is een (filosofische) analogie die ook zou kunnen passen bij een afstandelijke houding t.o.v. sociologisch fenomeen in een land aan de andere kant van de wereld: het is een analyse van een land dat toestaat zichzelf (in grote mate) onderhevig te stellen aan invloeden van buiten af.

Verder ligt de oorzaak volgens hem niet bij 'indringers', maar bij elementen binnen de eigenlijke maatschappij; het verval van bepaalde (christelijke) waarden, de opkomst van zelfhaat en de gesteunde wens voor een groter EU van binnenuit. Dat de EU zelf als indringer van buiten gezien kan worden klopt wel, en daarin ziet hij inderdaad ook ongewenste invloed, maar dat is niet het 'virus' van buiten wat jij voor hem lijkt te willen impliceren.

quote:
• Zijn steun aan Trump en het dragen van de Make America Great Again-pet (dit is op zichzelf niet iets dat je fascist maakt uiteraard, maar gecombineerd met alle andere dingen...)
Een Nederlands fascist die met een 'Make America Great Again-pet' rondloopt. Duidelijk en coherent argument. Ik hoop dat je nog een degelijk argument verstopt hebt in '...met alle andere dingen'?

quote:
• Zijn boekenkast met hele foute boeken over IQ en ras (let op: dit op zichzelf is nog niet een ramp, ik heb ook boeken waar ik niet achter sta, maar alles bij elkaar geeft het een completer beeld).
Enough said.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:56:38 #64
66083 Platina
78th Element
pi_169596491
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:55 schreef Sylv3se het volgende:
Wat bedoelt Sylvana met het herstellen van de disbalans :?
Sylvana wilt alles 50/50, ongeacht iemands capaciteiten. Maar het heet volgens haar geen positieve discriminatie.
PSN: Haelisch
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:58:25 #65
66083 Platina
78th Element
pi_169596533
Sylvana was zijn uitspraken over homeopatische verdunning weer lekker richting racisme aan het verdraaien. Wat een vreselijke manier van 'discussieren'.
PSN: Haelisch
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:59:00 #66
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_169596545
Met de piano onder de arm :')
pi_169596565
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En GL uit CPN, en CDA uit ARP en weet ik het allemaal. Dat is tientallen jaren geleden. Als Emile Roemer of Klaver ineens Stalin en Mao zouden vereren of er zijn duidelijke aanwijzingen voor, dan is het pas reden tot zorg.

Bij Baudet is dat heel anders. Misschien dat ik nazi ook wel te ver vind gaan om te noemen, maar neo-fascist is misschien een treffende naam.

Aanwijzingen hiervoor (let op, de punten individueel zijn soms niet heel schokkend, maar bij elkaar geven ze een completer beeld):

• De uitspraken van hem in De Wereld Draait Door dat vrouwen diep in hun hart eigenlijk onderdanig zijn en het verdedigen van die hele dubieuze versiercoach. Daarnaast zei hij dat "nee" vaak een "ja" is.
• Die uitspraak over het homeopathisch mengen. Zelfs al is het cultuur, dan nog is het een dubieuze uitspraak. Hij heeft er ook van tevoren over nagedacht.
• In zijn toespraken heeft hij het ook over een auto-immuunziekte die de maatschappij heeft. Hij vergelijkt daarin de maatschappij met een organisme dat een ziekte heeft. Dat is heel exemplarisch voor fascistische retoriek, vaak worden de problemen van de samenleving gelinkt aan een ziekte die de maatschappij heeft opgelopen door een "indringer/virus" van buiten.
• Zijn steun aan Trump en het dragen van de Make America Great Again-pet (dit is op zichzelf niet iets dat je fascist maakt uiteraard, maar gecombineerd met alle andere dingen...)
• Zijn boekenkast met hele foute boeken over IQ en ras (let op: dit op zichzelf is nog niet een ramp, ik heb ook boeken waar ik niet achter sta, maar alles bij elkaar geeft het een completer beeld).

En daar kies je dan voor mee om lid van te worden en stemmen mensen nog op ook. Wat een land leven we in.
Geen van alle punten heeft met het fascisme te maken. Je gebruikt het woord fascisme wel, maar volgens mij weet je niet wat het betekent.

Ik ben lid van FVD en ik heb er ook op gestemd.
pi_169596906
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.
Dit is volgens mij al de derde keer dat ik dit zeg in deze topicreeks, maar ik herhaal het nog maar even. Nee, die wet is er niet om de normen en waarden vast te leggen. De wet verplicht scholen die normen waarden aan hun leerlingen te onderwijzen. Dat deze waarden al vast liggen is dus compleet irrelevant. Ik heb zelf op een reformatorische school gezeten en ze komen goed over naar de buitenwereld, maar ze houden zich niet aan deze wet. Er wordt onderwezen dat iedereen naar de hel gaat, dat je mensen mag lastigvallen als ze vloeken, je bent zeker niet vrij om de godsdienst te verlaten.

quote:
Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.
In Zwitserland heb je ook volksinitiërende bindende referenda. Wat jij zegt is dus niet waar.

quote:
Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.
Met goede informatie voorhanden, zou ik zeggen dat het beter is als een massa beslist. Bij 1 persoon is emotionele manipulatie veel makkelijker.

quote:
Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.
AH, voorbeelden uit andere landen mogen niet meer tenzij dat land compleet overeenkomt in cultuur en maatschappij? Er moet zeker nog nagedacht worden over de toepassingen, maar dat maakt de voorbeelden niet volkomen kut.

quote:
Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.
AH, dus omdat je gekozen wordt bestaat het kartel niet? Lees je anders eens in wat Baudet bedoelt. Het gaat om de ongekozen plekken en de baantjes roulatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tocqueville op 17-03-2017 19:33:55 ]
pi_169597381
Jammer dat er veel discussie hier is van anti Fvd lui. Mag natuurlijk, maar het is leuker om het over de hiddemeister te hebben.
pi_169597677
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:43 schreef mtchel112 het volgende:
Jammer dat er veel discussie hier is van anti Fvd lui. Mag natuurlijk, maar het is leuker om het over de hiddemeister te hebben.
Van mij hoeft een safe space niet. Er mag best een discussie zijn. Ik ben het bijvoorbeeld niet helemaal eens met het zakenkabinet; het is immers niet democratisch.

Aan de andere kant erger ik mij kapot aan trollen als 9. Ik heb meerdere keren geprobeerd om met hem serieus in discussie te gaan, maar er komt òf geen reactie òf iets compleet irrelevants.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:57:40 #71
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169597695
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat wil ik best.

Je hebt die wet wassen neus van hen over de Nederlandse waarden. Lekker in een wet vast gaan leggen wat allang in de wet staat. Gierend kut omdat het daarom symboolpolitiek is, niks oplost en alleen maar tijd en geld kost.
Die wetten zijn wel vastgelegd, maar worden lang niet overal nageleefd. Met name in religieuze kringen. Thierry heeft ook aangegeven dat het de bedoeling is dat er op wordt gecontroleerd en dat er maatregelen komen bijvoorbeeld door het stoppen van financiering.

quote:
Dan heb je die referenda. Overal moeten we referenda over houden. Naar Zwitsers model, maar als we het verkiezingsprogramma van deze clownspartij volgen hebben we in al meer referenda dan in Zwitserland in 5 jaar. Daarbij kunnen we als we het Zwitserse model volgen een groot deel van de referenda in het verkiezingsprogramma niet doen. In Zwitserland hou je referenda over genomen besluiten. Daar kan je een referendum over aanvragen en dan stemt het volk over het besluit. Een beetje zoals het nu hier is alleen dan bindend. Baudet wil een referendum over de euro gaan houden.
Ik heb geen idee hoe het in Zwitserland werkt, maar zoals het met het Oekraine-verdrag is gegaan vond ik het prima. Wel zou ik de uitslag bindend maken. Een referendum over de euro lijkt mij trouwens een zeer goed idee. Uiteraard wel voorafgegaan door grondig onderzoek naar de voor- en nadelen. Deze moeten ook duidelijk gecommuniceerd worden.

quote:
Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen. Staat ook lijnrecht tegenover andere plannem van FvD. Aan de ene kant willen ze enkel bekwame vakmensen als minister, experts op hun gebied. De techocratie. Aan de andere kant mag mijn buurman die zonder rekenmachine van zijn levensdagen niet uit kan rekenen wat 23x51 is meebeslissen over complexe economische besluiten. Volslagen koekoek.
Jij en ik zijn dom en te vatbaar voor emotie. Zitten er in de kamer alleen robots? Volgens mij zijn dat gewoon mensen met soortgelijke eigenschappen als wij. Kamerleden worden natuurlijk wel ondersteund met informatie voordat ze beslissen, maar jij en ik kunnen ook geïnformeerd worden.

Ik vind het trouwens sowieso vreemd dat dit een argument is tegen referenda. We zijn blijkbaar wel slim genoeg om één keer in de vier jaar uit een twintigtal partijen, met behoorlijk veel verschillende standpunten, een partij te kiezen die ons gaat vertegenwoordigen, maar een referendum over één onderwerp is teveel gevraagd? Dat lijkt mij sterk.

quote:
Sowieso hangt het verkiezingsprogramma van FvD aan elkaar van zaken die gejat zijn uit andere landen. Op zich prima, maar het zijn niet eens zaken die in die andere landen op alle fronten goed werken. Neem het 'green card'-systeem. Is gewoon verre van perfect en daarnaast is de VS een compleet verschillend land van het onze. FvD gebruikt heel graag als argument 'kijk naar ........, daar werkt het' maar zwitserland of de VS zijn gewoon compleet andere landen en culture dan de Nederlandse. Volslagen kutargument dus, holle retoriek.
Goede zaken overnemen van anderen is helemaal prima. Een perfect systeem vinden voor het toelaten van immigranten lijkt mij vrij lastig, maar het green card-systeem zou imo een goed begin zijn. En je weet pas of iets werkt nadat je het uitprobeert, dus volslagen kutargument lijkt mij nogal een overstatement.

quote:
Net als het 'partijkartel'. Holle retoriek. Je zou er al buitenstaander niet tussen kunnen komen in de Haagse kliek. Dit jaar echter hebben we twee nieuwe politieke partijen die allebei afgeven op de Haagse kliek. Zijn er toch tussen gekomen. Thieme hoorde niet tot de Haagse kliek, werd toch verkozen. Wilders' PVV hoort niet bij de Haagse kliek en toch draaien zij al jaren mee. Het is gewoon niet waar dat er een partijkkartel bestaat, dat is een holle frase die gemaakt is om de boze burger aan te spreken. Puur populisme.

Om maar wat voorbeelden te geven van dingen van FvD die ik volslagen kolder vind
Klopt, daar stemmen we voor. Maar regeringen worden bijna altijd gevormd met poppetjes die al jaren in de kamer rondhangen. Kijk hoelang het geduurd heeft voordat een incompetente idioot als Fred Teeven is opgerot en nu zit hij weer bij de Raad van State. Dát is het kartel wat FvD bedoelt.
Bedankt Hans.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:09:39 #72
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169597959
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:57 schreef bascross het volgende:
Ik heb geen idee hoe het in Zwitserland werkt, maar zoals het met het Oekraine-verdrag is gegaan vond ik het prima. Wel zou ik de uitslag bindend maken. Een referendum over de euro lijkt mij trouwens een zeer goed idee. Uiteraard wel voorafgegaan door grondig onderzoek naar de voor- en nadelen. Deze moeten ook duidelijk gecommuniceerd worden.
Ik niet.

1. Veel te veel schreeuwers die onjuiste informatie verstrekten en met 'alternatieve gevoelens' gingen stemmen. Ze maakten van het referendum een ander statement
2. Afschaffen van opkomstpercentage. Werkt strategisch stemmen in de hand omdat als je 'nee' wilde stemmen, je niet moest gaan stemmen want als je 'nee' ging stemmen, stemde je 'ja' :?

Lubach legt het ook mooi uit O+
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169598532
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:21 schreef timmmmm het volgende:
Is hij ultranationalistisch? dat vind ik ook wel meevallen.

Dat is nou juist het enige wat hij wel is; dat is de hele kapstok waar alles aan hangt.
pi_169598582
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:56 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Van mij hoeft een safe space niet. Er mag best een discussie zijn. Ik ben het bijvoorbeeld niet helemaal eens met het zakenkabinet; het is immers niet democratisch.

Een zakenkabinet moet voor het uitvoeren van zijn/haar plannen een meerderheid in de kamer zien te krijgen. Democratie ten top toch juist?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:41:16 #75
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169598583
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:38 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is nou juist het enige wat hij wel is; dat is de hele kapstok waar alles aan hangt.
Toch bijzonder voor een Fransoos.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:43:16 #76
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169598628
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:09 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik niet.

1. Veel te veel schreeuwers die onjuiste informatie verstrekten en met 'alternatieve gevoelens' gingen stemmen. Ze maakten van het referendum een ander statement
Wie bedoel je daar precies mee?
quote:
2. Afschaffen van opkomstpercentage. Werkt strategisch stemmen in de hand omdat als je 'nee' wilde stemmen, je niet moest gaan stemmen want als je 'nee' ging stemmen, stemde je 'ja' :?
Daar heb je helemaal gelijk in. Het opkomstpercentage was ik vergeten, dat was inderdaad achterlijk.
Bedankt Hans.
pi_169598708
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Toch bijzonder voor een Fransoos.
Dat is hij niet - en vastomlijnde grenzen zijn voor dat idee sowieso niet heel relevant - maar hij stelt wel dat de rechtsstaat en de democratie slechts en alleen kunnen functioneren in een basis van een soort nationaal eenheidsgevoel en loyaliteit aan die natie. Alsook dat het toepassen van ongelijke behandeling op basis van zaken als geloof door die natiestaten gerechtvaardigd is. Dat kan je wel ultranationalistisch noemen.

[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 17-03-2017 21:00:09 ]
pi_169598726
Ze worden net genoemd bij Voetbal Inside. Ze vonden Thierry heel heel eng. Wouter Bos had hem ingemaakt, std verhaal.
pi_169598822
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:47 schreef wackmack het volgende:
Ze worden net genoemd bij Voetbal Inside. Ze vonden Thierry heel heel eng. Wouter Bos had hem ingemaakt, std verhaal.
Fake news :(
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:01:25 #80
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169598992
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:46 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is hij niet - en vastomlijnde grenzen zijn voor dat idee sowieso niet heel relevant - maar hij stelt wel dat de rechtsstaat en de democratie slechts en alleen kunnen functioneren in een basis van een soort nationaal eenheidsgevoel en loyaliteit aan die natie. Alsook dat het toepassen van ongelijke behandeling op basis van zaken als geloof door die natiestaten gerechtvaardigd is. Dat kan je wel ultranationalistisch noemen.
Ondemocratisch en ongrondwettelijk zijn meer de woorden die me te binnen schieten.
pi_169599020
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:01 schreef gelly het volgende:
Ondemocratisch en ongrondwettelijk zijn meer de woorden die me te binnen schieten.
Daar heeft het dan weer bijzonder weinig mee te maken; sterker nog, het is - in zijn perceptie dan hè - juist een voorwaarde voor een functionerende democratie.
pi_169599027
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:47 schreef wackmack het volgende:
Ze worden net genoemd bij Voetbal Inside. Ze vonden Thierry heel heel eng. Wouter Bos had hem ingemaakt, std verhaal.
Als dat duo bang voor hem is, komt het wel goed.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:06:09 #83
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599080
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:03 schreef nostra het volgende:

[..]

Daar heeft het dan weer bijzonder weinig mee te maken; sterker nog, het is - in zijn perceptie dan hè - juist een voorwaarde voor een functionerende democratie.
Als je streeft naar een democratie met partijen die zo'n beetje allemaal naar hetzelfde streven dan blijft er weinig te kiezen over. Functioneert onze democratie nu niet?
pi_169599088
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Niet dat ik weet in ieder geval. Ik schrok vooral dat deze partij twee zetels heeft weten te halen. Met zulke dubieuze dingen.

Zelfs al zouden de standpunten goed zijn, dan is het al raar dat je vrede hebt met de acties die Baudet heeft gedaan en je niet achter de oren krabt daarom. Dan denk je toch wel drie keer na voordat je met zo'n partij geassocieerd wil worden? Als je dat dan toch doet, dan gaan er bij mij wel alarmbellen af. Niet voor niets dat de NVU ook heel blij is met FvD.

Denk bijvoorbeeld aan wat Baudet zei over die dating coach en dat vrouwen als ze nee zeggen eigenlijk ja bedoelen. In De Wereld Draait door verdedigde hij dat.
Als je extreem links bent schrik je al snel van een partij als FvD.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169599141
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Als je streeft naar een democratie met partijen die zo'n beetje allemaal naar hetzelfde streven dan blijft er weinig te kiezen over. Functioneert onze democratie nu niet?
In zijn ogen niet, omdat er niet vanuit de 'wij-gedachte' geredeneerd wordt, maar er formele en morele regels opgelegd worden vanuit 'supra-nationale' mogendheden.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:10:24 #86
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169599175
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:47 schreef wackmack het volgende:
Ze worden net genoemd bij Voetbal Inside. Ze vonden Thierry heel heel eng. Wouter Bos had hem ingemaakt, std verhaal.
Wouter Bos was gister vrij zwak. Sowieso waren zijn inzichten als informateur allemaal open deuren. Johan heeft trouwens in een eerdere uitzending al eens gemeld dat FvD zijn eerste partij was bij de Stemwijzer.
Bedankt Hans.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:10:57 #87
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599193
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:08 schreef nostra het volgende:

[..]

In zijn ogen niet, omdat er niet vanuit de 'wij-gedachte' geredeneerd wordt, maar er formele en morele regels opgelegd worden vanuit 'supra-nationale' mogendheden.
In Nederland bestaat er ook geen "wij". Die diversiteit is er net zo goed als binnen het Europese samenswerkingsverband. Dat is precies de fout die nationalisten altijd maken. Je kunt dat "wij" enkel afdwingen dm.v. geweld en onderdrukking.
pi_169599227
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:10 schreef gelly het volgende:

[..]

In Nederland bestaat er ook geen "wij". Die diversiteit is er net zo goed als binnen het Europese samenswerkingsverband. Dat is precies de fout die nationalisten altijd maken. Je kunt dat "wij" enkel afdwingen dm.v. geweld en onderdrukking.
Dat laatste is wel een beetje waar de discussie uiteindelijk op uitmondt ja.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:13:03 #89
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169599229
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:10 schreef bascross het volgende:

[..]

Wouter Bos was gister vrij zwak. Sowieso waren zijn inzichten als informateur allemaal open deuren. Johan heeft trouwens in een eerdere uitzending al eens gemeld dat FvD zijn eerste partij was bij de Stemwijzer.
Maar Johan is erg traditiegetrouw, gaat nog steeds naar dezelfde haararchitect en stemt fatsoenlijk onder druk van zijn vrouw.
Waar is mama?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:15:15 #90
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169599258
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Als je streeft naar een democratie met partijen die zo'n beetje allemaal naar hetzelfde streven dan blijft er weinig te kiezen over. Functioneert onze democratie nu niet?
Ze hoeven niet allemaal hetzelfde na te streven. Het enige waar ze over gelijkgestemd zouden moeten zijn is dat ze iets nastreven dat in het belang van het land is. Binnen dat streven of tot dat streven kan prima verscheidenheid bestaan. Zo werkte dat altijd in democratieën - tot de globalistische (cultureel marxistische) leer om de hoek kwam kijken. Zonder die loyaliteit eindig je in situaties waar je democratische gekozen partijen uit belangrijke commissies moet gaan weren. Hoe democratisch is dat?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:17:22 #91
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599301
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ze hoeven niet allemaal hetzelfde na te streven. Het enige waar ze over gelijkgestemd zouden moeten zijn is dat ze iets nastreven dat in het belang van het land is.
Je denkt dat er partijen bestaan die dat niet nastreven?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:19:43 #92
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169599355
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt dat er partijen bestaan die dat niet nastreven?
Absoluut. Niet op de eerste plaats in elk geval.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169599376
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

haararchitect
:')
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:21:46 #94
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169599394
Alleen met een wijgevoel kan je weerstand bieden aan andere met een wijgevoel.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:24:09 #95
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599438
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Absoluut. Niet op de eerste plaats in elk geval.
Bijzonder. Je zou toch denken dat politieke partijen opgericht worden omdat men een bepaald idee heeft over hoe Nederland bestuurd moet worden. En dat er zoveel partijen zijn omdat iedereen een ander idee heeft over wat het beste voor Nederland is. Als je voor anderen wil gaan bepalen wat het beste is voor Nederland komt dat nogal dictatoriaal over vind je niet?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:26:22 #96
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599481
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:21 schreef LelijKnap het volgende:
Alleen met een wijgevoel kan je weerstand bieden aan andere met een wijgevoel.
Volgens mij heeft de geschiedenis al vaak genoeg uitgewezen dat dat enkel tot ellende leidt.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:27:14 #97
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169599500
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:54 schreef Platina het volgende:
Had even gewaarschuwd dat Sylvana erbij zit. Wat kraamt zij weer een onzin uit.
https://twitter.com/RikkoVb

Deze beste man was nog erger dan Sylvana.
Bedankt Hans.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:38:22 #98
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169599731
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de geschiedenis al vaak genoeg uitgewezen dat dat enkel tot ellende leidt.
Maar als je naar '300' kijkt, zie je dat juist het sterke 'wij'-gevoel van de Spartanen hun kracht was.
Waar is mama?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:40:38 #99
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169599786
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:38 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar als je naar '300' kijkt, zie je dat juist het sterke 'wij'-gevoel van de Spartanen hun kracht was.
Dat was de toverdrank toch?
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 21:43:23 #100
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169599842
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:38 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar als je naar '300' kijkt, zie je dat juist het sterke 'wij'-gevoel van de Spartanen hun kracht was.
En hoe is dat afgelopen?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:45:34 #101
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169599888
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En hoe is dat afgelopen?
Met verraad door een DENK-achtig figuur.
Waar is mama?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:46:50 #102
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169599913
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Bijzonder. Je zou toch denken dat politieke partijen opgericht worden omdat men een bepaald idee heeft over hoe Nederland bestuurd moet worden. En dat er zoveel partijen zijn omdat iedereen een ander idee heeft over wat het beste voor Nederland is. Als je voor anderen wil gaan bepalen wat het beste is voor Nederland komt dat nogal dictatoriaal over vind je niet?
Doelen van partijen veranderen met de tijd en tegenwoordig zie je gewoon dat er vele partijen zijn die veel meer vanuit het belang van de EU (of het concept van de staat die het moet wordeN) denken dan die van Nederland, of de Nederlander. Dat sluit niet uit dat er EU belangen zijn die ook in het belang van Nederland zijn, maar het betreft hier de eigenlijke intentie.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:52:27 #103
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169600041
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Doelen van partijen veranderen met de tijd en tegenwoordig zie je gewoon dat er vele partijen zijn die veel meer vanuit het belang van de EU (of het concept van de staat die het moet wordeN) denken dan die van Nederland, of de Nederlander. Dat sluit niet uit dat er EU belangen zijn die ook in het belang van Nederland zijn, maar het betreft hier de eigenlijke intentie.
Dat is jouw beeld daarvan. Ik ben ook van mening dat Nederland beter af is binnen de EU en dat we als EU-landen beter af zijn als we beleid afstemmen op elkaar. Jij bent het daar niet mee eens, prima, maar je probeert mensen met een dergelijke visie zwart te maken door ze af te schilderen als onpatriottisch of welke onzinnige term je daarvoor ook gebruikt. Op mijn beurt vind ik FvD en z'n aanhang on-Nederlands. Het gedachtengoed past niet in een progressieve en open samenleving zoals Nederland door de eeuwen heen altijd geweest is.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:55:54 #104
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169600110
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de geschiedenis al vaak genoeg uitgewezen dat dat enkel tot ellende leidt.
Het wij-gevoel/denken valt niet uit te sluiten; het is inherent menselijk. De gehele menselijke geschiedenis welke er mee doordrenkt is, is daar het bewijs van. Het valt hoogstens temporeel te beheersen, maar daartoe is een kast vol met de benodigde ingrediënten, zoals een hoge mate van welvaart en veiligheid, nodig. En dan nog, al lukt je het wel zulke neigingen te onderdrukken in een bepaald afgebakend gebied (zoals Europa), dan nog heb je met de rest van de wereld te maken waar niet hele bevolkingen tot ik-denkende mensen zijn gevormd. Hoe verstandig is het dan om vervolgens daaruit exact degene te vissen bij wie het wij-denken centraal staat; de islamitische wereld. Hoe verrassend kan het zijn dat daardoor het wij-gevoel in het eerder geïsoleerde ik-gebied binnen no-time weer opkomt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:56:55 #105
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169600130
Wat?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:03:23 #106
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169600282
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is jouw beeld daarvan. Ik ben ook van mening dat Nederland beter af is binnen de EU en dat we als EU-landen beter af zijn als we beleid afstemmen op elkaar. Jij bent het daar niet mee eens, prima, maar je probeert mensen met een dergelijke visie zwart te maken door ze af te schilderen als onpatriottisch of welke onzinnige term je daarvoor ook gebruikt. Op mijn beurt vind ik FvD en z'n aanhang on-Nederlands. Het gedachtengoed past niet in een progressieve en open samenleving zoals Nederland door de eeuwen heen altijd geweest is.
FvD representeert wat lang de norm geweest is in Nederland; beperkte openheid en tolerantie gedicteerd door pragmatische overwegingen. Er is niets progressief aan wat FvD tegenstaat; de ondemocratische elementen van de EU, (semi-)-opheffing van de Nederlandse soevereiniteit, massaimmigratie van intolerantie, transformatie van de gehele cultuur, of nóg sterker uitgedrukt; vervanging (want dat vind in grotere en kleinere mate plaats) van de bevolking.
Laten we er een voordeel bij pakken; in welk opzicht is het in het belang van Zweden of Duitsland om honderdduizenden of een miljoen jonge moslims op te vangen? Met welk motief wordt dat gedaan?

Ik denk dat Nederland beter af is met een goede verstandhouding, en op sommige vlakken een diepgaande verbinding, met andere Europese landen, maar de EU staat onderhand voor heel wat meer dan dat.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:04:42 #107
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169600307
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

FvD representeert wat lang de norm geweest is in Nederland;
Nee.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:04:59 #108
66083 Platina
78th Element
pi_169600311
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:27 schreef bascross het volgende:

[..]

https://twitter.com/RikkoVb

Deze beste man was nog erger dan Sylvana.
Twitter :')

Ergo; niet geklikt.
PSN: Haelisch
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:05:21 #109
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169600318
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:56 schreef gelly het volgende:
Wat?
Ik-denken staat in deze even voor 'niet wij-denkende'. Komt omdat ik de verbinding maakte met het individualisme welke een toegangspoort is tot zo een houding.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:05:48 #110
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169600325
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik-denken staat in deze even voor 'niet wij-denkende'. Komt omdat ik de verbinding maakte met het individualisme welke een toegangspoort is tot zo een houding.
Het is mij allemaal wat te intelligent denk ik.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:08:44 #111
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169600377
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:04 schreef Platina het volgende:

[..]

Twitter :')

Ergo; niet geklikt.
rikkobreed.jpg

Een bijzonder eng mannetje die het gedoe rond Turkije en Nederland een zegen noemt voor de ''vluchtelingen'', omdat er gedreigd wordt maandelijks 15.000 mensen toe te laten. Hij haalt ze trouwens zelf ook op uit Griekenland.
Bedankt Hans.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:11:20 #112
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169600427
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:05 schreef gelly het volgende:

Ik-denken staat in deze even voor 'niet wij-denkend
Laat ik het in het kort zeggen: Je kan het je niet permitteren om niet in wij-termen te denken, in een wereld waarin mensen bestaan: waarin het vol zit met wij-denkende en waarin het wij-denken heel makkelijk naar boven kan komen. Doe je dat toch, nodig dan in godsnaam niet de mensen uit waarbij het wij-denken centraal staat. Het is hetzelfde als pacifisme; het werkt alleen als iedereen pacifistisch is; anders ben je gewoon voer voor de haaien. Wat je misschien wel kan doen is het 'wij'-gebied zover mogelijk uitbreiden; zoveel mogelijk te omarmen. Maar dat is een heel precair zaakje.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169600434
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:08 schreef bascross het volgende:
Een bijzonder eng mannetje die het gedoe rond Turkije en Nederland een zegen noemt voor de ''vluchtelingen'', omdat er gedreigd wordt maandelijks 15.000 mensen toe te laten. Hij haalt ze trouwens zelf ook op uit Griekenland.
Eng kereltje vermomd als hipster :{w

Vroeger werden landverraders opgeknoopt.
pi_169600704
Zo veel mensen die in Thierry een nieuwe Wilders... het is bijna onmogelijk om er verder naast te zitten :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169601029
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:26 schreef Nattekat het volgende:
Zo veel mensen die in Thierry een nieuwe Wilders... het is bijna onmogelijk om er verder naast te zitten :')
Eerder de nieuwe Fortuyn.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:49:59 #116
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169601082
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Eerder de nieuwe Fortuyn.
Als Anne Fleur hem maar niet liquideert.
Bedankt Hans.
pi_169601128
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Eerder de nieuwe Fortuyn.
Willen ze niet geloven. Alles wat niet links is is immers racistisch, populistisch en fascistisch. Of VVD.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 22:53:46 #118
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169601134
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Met verraad door een DENK-achtig figuur.
Dus de ondeegang kwam eerder door het wij vs zij denken dan dat het dankzij het wijgevoel zo goed ging?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 22:54:39 #119
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169601151
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Eerder de nieuwe Fortuyn.
Fortuyn was totaal anders.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:55:59 #120
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169601166
-wegwezen-

[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 17-03-2017 23:00:21 ]
pi_169601199
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Fortuyn was totaal anders.
Baudet lijkt meer op Fortuyn dan Wilders.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:58:22 #122
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169601208
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus de ondeegang kwam eerder door het wij vs zij denken dan dat het dankzij het wijgevoel zo goed ging?
neej
Waar is mama?
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 23:02:25 #123
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169601275
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:57 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Baudet lijkt meer op Fortuyn dan Wilders.
Ik lijk meer op Rutte dan op Marijnissen. Maar ik lijk op geen van beiden.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:02:39 #124
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169601281
Nou, kennelijk is dit topic toch een safe space voor fijngevoelige snow flakes. Succes dan maar.
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 23:04:30 #125
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169601315
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:02 schreef gelly het volgende:
Nou, kennelijk is dit topic toch een safe space voor fijngevoelige snow flakes. Succes dan maar.
Over calimerogedrag gesproken. Kritiek op de moderatie mag overigens zoals altijd in feedback.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:05:57 #126
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169601334
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Over calimerogedrag gesproken. Kritiek op de moderatie mag overigens zoals altijd in feedback.
Je kunt ook zoals altijd gewoon je hoofd in je reet stoppen. Nogmaals, succes.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:06:38 #127
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169601347
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:49 schreef bascross het volgende:

[..]

Als Anne Fleur hem maar niet liquideert.
Denk dat ik maar eens een Twitter account aan ga maken. Dat soort mensen moet je flink trollen.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:06:52 #128
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169601353
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Je kunt ook zoals altijd gewoon je hoofd in je reet stoppen. Nogmaals, succes.
Ohhh boefje
Waar is mama?
pi_169601370
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Je kunt ook zoals altijd gewoon je hoofd in je reet stoppen. Nogmaals, succes.
:D
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:19:02 #130
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169601535
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:26 schreef Nattekat het volgende:
Zo veel mensen die in Thierry een nieuwe Wilders... het is bijna onmogelijk om er verder naast te zitten :')
Idd. grappig hoe mensen altijd iets met het alom vertrouwde willen vergelijken,
De lijn die FvD kiest is imho vooral een meritocratische waarbij mensen weer zelf kunnen gaan kiezen en de "meest" geschikte in de zin van vakmatigheid gaat besturen.

Bestuurders, vakmensen zijn specialisten in uitvoerbare ideëen en leggen die waar nodig ter keuze voor aan het electoraat. Het electoraat kan altijd vragen om een (bindend) referendum om waar nodig het bestuur tot ander inzichten te bewegen.

Wilders is imho vooral een partij die zich afzet tegen het bestel waarbij het bestel haar uitsluit van enige invulling. Fortiuijn zat in dat vlak veel meer op de stoel van veelal uitstekende (ver uitgewerkte) plannen waar het bestel helaas nog niet aan toe was.
Partijen die voortborduren op onmondige eenzijdigheid en de kiezer blijven miskennen, gaan ten onder.

FvD in dat opzicht is veel meer een partij van bemiddelende synergie. Baudet wijdt er hele frases aan maar in feite is hij imho ongeveer op alle vlakken een ware meritocraat.

Noemt iemand dat eng of nationalistisch, laat staan populistisch in de zin van tegen het bestel; dan weet je niet waar de volgende stap in onze vrijheid uit bestaat.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
  Manager Nieuws Frontpage vrijdag 17 maart 2017 @ 23:31:54 #131
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169601836
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Je kunt ook zoals altijd gewoon je hoofd in je reet stoppen. Nogmaals, succes.
Bedankt, ik ga genieten van deze veilige plek waar ik naar hartelust met gelijkgestemden Baudet kan steunen.

Zoals altijd zie je weer uitstekend hoe de zaken ervoor staan
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:34:56 #133
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169601902
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bedankt, ik ga genieten van deze veilige plek waar ik naar hartelust met gelijkgestemden Baudet kan steunen.
Blanco, FvD, GroenLinks, SP, wat maakt het allemaal uit? We hebben geen land te redden en geen campagne te voeren.
Bedankt Hans.
pi_169601919
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bedankt, ik ga genieten van deze veilige plek waar ik naar hartelust met gelijkgestemden Baudet kan steunen.

Zoals altijd zie je weer uitstekend hoe de zaken ervoor staan
Waarom hebben jullie nu ruzie dan? :? Jullie moeten elkaar steunen, beide anti-baudet. :7
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:38:06 #135
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169601975
quote:
Wouter Bos vergelijken met Dirk Kuijt is op zich nog wel terecht. Allebei veel inzet en dat is de reden dat ze nog iets bereikt hebben, maar verder is het niet veel.

Thierry Baudet vergelijken met de spits van Staphorst kan natuurlijk niet en bovendien kan Thierry nog verder groeien. Hij gaat Wouter Bos ongetwijfeld voorbij in de toekomst.
Bedankt Hans.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:57:52 #136
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169602444
Ik zou Thierry eerder vergelijken met de jonge Van Persie die de bal afpakt van Van Hooijdonk en voor zijn ogen de bal in het doel schiet.
Waar is mama?
  Manager Nieuws Frontpage zaterdag 18 maart 2017 @ 00:01:32 #137
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169602513
Waarom hebben jullie allemaal die drang om Baudet met iemand te vergelijken? Of het nou Wilders, de spits van Staphorst, Fortuyn of van Persie is.

Kan iemand ook nog gewoon zijn eigen ikje zijn?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_169602603
ik vergelijk Thierry met een lavendelzakje
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:16:48 #139
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_169602743
Ik vergelijk Thierry liever met Socrates. De voetballer.
There's a club if you'd like to go, you could meet somebody who really loves you..
So you go and you stand on your own, and you leave on your own.
And you go home and you cry, and you want to die.
pi_169602817
Gijp met een politieke analyse, tja..
There is a light and it never goes out
pi_169602832
Dat Powned filmpje, genieten _O-
There is a light and it never goes out
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:25:58 #142
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169602857
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:01 schreef timmmmm het volgende:
Waarom hebben jullie allemaal die drang om Baudet met iemand te vergelijken? Of het nou Wilders, de spits van Staphorst, Fortuyn of van Persie is.

Kan iemand ook nog gewoon zijn eigen ikje zijn?
Rene vd Gijp kwam in het filmpje met die twee vergelijkingen. Wel goed blijven opletten, Tim.
Bedankt Hans.
  Manager Nieuws Frontpage zaterdag 18 maart 2017 @ 00:27:49 #143
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169602879
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:25 schreef bascross het volgende:

[..]

Rene vd Gijp kwam in het filmpje met die twee vergelijkingen. Wel goed blijven opletten, Tim.
Zijn vergelijking noem ik toch ook? Overigens is dat geen nieuws ofzo hoor, die drang Baudet ergens mee te vergelijken. De vergelijking Widlers/Fortuyn hoor je hier veel vaker. Die gekke vergelijkingen worden ook door voor- en tegenstanders gemaakt.

Mensen hebben het blijkbaar nodig iets in hun referentiekader te kunnen plaatsen, vind ik raar.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:27:50 #144
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169602880
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:22 schreef Ties02 het volgende:
Gijp met een politieke analyse, tja..
Rene zit weer aan de pillen denk ik. Hopelijk geen inzinkinkje binnenkort.
Bedankt Hans.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:32:21 #145
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169602928
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zijn vergelijking noem ik toch ook? Overigens is dat geen nieuws ofzo hoor, die drang Baudet ergens mee te vergelijken. De vergelijking Widlers/Fortuyn hoor je hier veel vaker. Die gekke vergelijkingen worden ook door voor- en tegenstanders gemaakt.

Mensen hebben het blijkbaar nodig iets in hun referentiekader te kunnen plaatsen, vind ik raar.
Maar je stelt de vraag alsof wij met die vergelijkingen kwamen.

En verder worden mensen overal met elkaar vergeleken. Zal wel een menselijke eigenschap zijn.
Bedankt Hans.
  Manager Nieuws Frontpage zaterdag 18 maart 2017 @ 00:34:48 #146
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169602960
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:32 schreef bascross het volgende:

[..]

Maar je stelt de vraag alsof wij met die vergelijkingen kwamen.

En verder worden mensen overal met elkaar vergeleken. Zal wel een menselijke eigenschap zijn.
Met drie van de vier genoemde vergelijkingen kwam men hier ja
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:36:57 #147
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169602990
Ik zal voortaan eerst aan timmmmm vragen of ik op een opmerking van Gijp mag reageren met een andere vergelijking.
Waar is mama?
  Manager Nieuws Frontpage zaterdag 18 maart 2017 @ 00:37:54 #148
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_169603001
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik zal voortaan eerst aan timmmmm vragen of ik op een opmerking van Gijp mag reageren met een andere vergelijking.
Dat kunnen we afspreken. Wil je dat ik dan ook toestemming vraag op die vergelijking te reageren?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:41:09 #149
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169603031
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Met drie van de vier genoemde vergelijkingen kwam men hier ja
Van Persie was een reactie op het filmpje.

Wilders en Fortuyn komen volgens veel mensen(ook van de media) uit dezelfde politieke richting als Thierry. Daarom worden ze met elkaar vergeleken. Ik vind dat trouwens ook onzin hoor.
Bedankt Hans.
  Moderator zaterdag 18 maart 2017 @ 00:46:36 #150
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_169603076
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:46 schreef DrDentz het volgende:

Vrouwelijke verslaggevers zwijmelen bij de aanblik van ons aller Thierry
Hij weet wel zijn Mediaface op te zetten en stiekeme kutopmerkingen tof te pareren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:58:24 #151
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169603190
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij weet wel zijn Mediaface op te zetten en stiekeme kutopmerkingen tof te pareren.
Ik vind hem ook wel een figuur uit het werk van Bret Easton Ellis, perfect aan de buitenkant en leeg van binnen (geen empathie). Al mag ik eigenlijk geen vergelijkingen meer maken.
Waar is mama?
pi_169603325
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:58 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik vind hem ook wel een figuur uit het werk van Bret Easton Ellis, perfect aan de buitenkant en leeg van binnen (geen empathie). Al mag ik eigenlijk geen vergelijkingen meer maken.
Ja, wat heb je nou net afgesproken, nog geen uur geleden? :D
Je kunt het echt niet laten he?
  Moderator zaterdag 18 maart 2017 @ 01:39:54 #153
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_169603431
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:58 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik vind hem ook wel een figuur uit het werk van Bret Easton Ellis, perfect aan de buitenkant en leeg van binnen (geen empathie). Al mag ik eigenlijk geen vergelijkingen meer maken.
Misschien is een populistische sociopaat wel een goede voor de politiek zolang deze maar goed gestuurd wordt door de leden....
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_169604269
Mensen gaan op Twitter/Facebook helemaal los om dit artikel,

http://cult.tpo.nl/2017/03/17/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/

Zo erg is het toch niet.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 09:16:35 #155
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169604380
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Wie bedoel je daar precies mee?

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. Het opkomstpercentage was ik vergeten, dat was inderdaad achterlijk.
Dat mensen niet gaan stemmen op het feitelijke standpunt ("geen handelsverdrag met Oekraïne") maar er een semi-NEXIT van hebben gemaakt. En dat zowel het "JA" als "Nee" kamp verkeerde informatie hebben verstrekt, waardoor het lastig is om een beslissing te nemen op basis van betrouwbare informatie. Want iedereen was partijdig :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169604489
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:16 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat mensen niet gaan stemmen op het feitelijke standpunt ("geen handelsverdrag met Oekraïne") maar er een semi-NEXIT van hebben gemaakt. En dat zowel het "JA" als "Nee" kamp verkeerde informatie hebben verstrekt, waardoor het lastig is om een beslissing te nemen op basis van betrouwbare informatie. Want iedereen was partijdig :)
En dat terwijl er inhoudelijk heel erg veel op het verdrag tegen was. Ik heb dat hier op Fok ook een aantal artikel daaraan gewijd. Zoals Thierry het zelf zegt: wij zijn hier nog geen referenda gewend, daarom ging het te veel over de poppetjes en te weinig over de argumenten. Het lost zich vanzelf op als we meer referenda gewend zijn.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 09:52:28 #157
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169604649
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:32 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

En dat terwijl er inhoudelijk heel erg veel op het verdrag tegen was. Ik heb dat hier op Fok ook een aantal artikel daaraan gewijd. Zoals Thierry het zelf zegt: wij zijn hier nog geen referenda gewend, daarom ging het te veel over de poppetjes en te weinig over de argumenten. Het lost zich vanzelf op als we meer referenda gewend zijn.
Dat denk ik ook wel :Y Maar belangrijkste is dat er geen opkomstpercentage is. Zolang dat er is, zal het nooit succesvol worden :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169604826
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:52 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel :Y Maar belangrijkste is dat er geen opkomstpercentage is. Zolang dat er is, zal het nooit succesvol worden :)
Laten we eerlijk zijn, Oekraïne was een ver van het bed show. Dat is een grote oorzaak van de lage opkomst. Zie de opkomst bij de verkiezingen voor het EU-parlement, die zijn zelfs nog lager geweest.

Zodra er meerdere referenda tegelijk behandeld worden, die dichter bij de burger staan, komt het wel goed met de opkomst. We moeten ons dan alleen druk gaan maken om de informatievoorziening. Die liet nogal te wensen over, vorig jaar.
pi_169605392
- edit: ook linken naar copyright content is niet ok

[ Bericht 86% gewijzigd door Reya op 18-03-2017 12:07:01 ]
pi_169605437
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:58 schreef wackmack het volgende:
Mensen gaan op Twitter/Facebook helemaal los om dit artikel,

http://cult.tpo.nl/2017/03/17/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/

Zo erg is het toch niet.
Hier gaat de ophef over? _O-
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169605529
Ik vind dat het artikel en ook gesprek bij DWDD niet uitstralen dat je vrouwen respectloos moet behandelen, maar het gaat meer over onzekere jongetjes, nerds, dat die een schop onder hun kont nodig hebben en wat doortastender moeten zijn naar vrouwen toe.
Eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Boer Zoekt Vrouw doet.
pi_169605549
-reactie op edit

[ Bericht 100% gewijzigd door Reya op 18-03-2017 12:10:17 ]
pi_169606092
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind dat het artikel en ook gesprek bij DWDD niet uitstralen dat je vrouwen respectloos moet behandelen, maar het gaat meer over onzekere jongetjes, nerds, dat die een schop onder hun kont nodig hebben en wat doortastender moeten zijn naar vrouwen toe.
Eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Boer Zoekt Vrouw doet.
Dit dus.
Het gaat over The Chase maar in het huidige Nederland is daten steeds meer een wedstrijd in logica waar nog weinig emotie bij komt kijken.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:36:39 #164
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169606414
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind dat het artikel en ook gesprek bij DWDD niet uitstralen dat je vrouwen respectloos moet behandelen, maar het gaat meer over onzekere jongetjes, nerds, dat die een schop onder hun kont nodig hebben en wat doortastender moeten zijn naar vrouwen toe.
Eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Boer Zoekt Vrouw doet.
:Y
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169606584
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:58 schreef wackmack het volgende:
Mensen gaan op Twitter/Facebook helemaal los om dit artikel,

http://cult.tpo.nl/2017/03/17/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/

Zo erg is het toch niet.
Nou nou, is dat alles?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169606731

Deze had ik nog niet gezien, is van voor de verkiezingen, Weet ook niet of het in de 15 deeltjes gepost is. Ik gooi 'm er maar even in :).
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:12:53 #167
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169606846
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:16 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat mensen niet gaan stemmen op het feitelijke standpunt ("geen handelsverdrag met Oekraïne") maar er een semi-NEXIT van hebben gemaakt. En dat zowel het "JA" als "Nee" kamp verkeerde informatie hebben verstrekt, waardoor het lastig is om een beslissing te nemen op basis van betrouwbare informatie. Want iedereen was partijdig :)
Dat klopt, maar ik denk dat dit vooral komt, zoals Tocqueville aangeeft, door het feit dat we (bijna) nooit referenda hebben. Wanneer je vaker referenda houdt en het onderwerp duidelijker is zal dit geen probleem zijn denk ik.
Bedankt Hans.
pi_169606969
In dat interview met Volkskrant legt Baudet wel goed uit hoe het allemaal echt zit.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169607074
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef RemcoW23 het volgende:

Deze had ik nog niet gezien, is van voor de verkiezingen, Weet ook niet of het in de 15 deeltjes gepost is. Ik gooi 'm er maar even in :).
Bedankt! Eerste 5 minuten gekeken, vanaovnd de rest even :)
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
pi_169607607
Hier een toegestaan linkje naar het interview met Baudet in de Volkskrant van vandaag: klik
pi_169607754
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef RemcoW23 het volgende:

Deze had ik nog niet gezien, is van voor de verkiezingen, Weet ook niet of het in de 15 deeltjes gepost is. Ik gooi 'm er maar even in :).
Dank je! Baudet maakt veel goede punten en prima onderbouwt i.p.v. wat roeptoeteren. "Minachting van het volk" vond ik ook een mooie.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 14:37:54 #172
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169607974
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:25 schreef Fylax het volgende:
In dat interview met Volkskrant legt Baudet wel goed uit hoe het allemaal echt zit.
Mag dat stukje over vrouwen in de op? :P scheelt verwijzen als er weer een feminazi in dit topic opduikt
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169608088
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:37 schreef Maraca het volgende:

[..]

Mag dat stukje over vrouwen in de op? :P scheelt verwijzen als er weer een feminazi in dit topic opduikt
Ik zal het eens vragen.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169608239
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:25 schreef Fylax het volgende:
In dat interview met Volkskrant legt Baudet wel goed uit hoe het allemaal echt zit.
Dat is inderdaad een fraai stukje, last het net :P
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_169608325
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:11 schreef gekkewiebel het volgende:
Hier een toegestaan linkje naar het interview met Baudet in de Volkskrant van vandaag: klik
Prima interview, alles wordt mooi uitgelegd.
pi_169608399
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:05 schreef robin007bond het volgende:
Bij Baudet is dat heel anders. Misschien dat ik nazi ook wel te ver vind gaan om te noemen, maar neo-fascist is misschien een treffende naam.
He Volkert.
Heb jij ook een account op Fok ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:09 schreef robin007bond het volgende:
Ik zeg ook niet dat steun van Trump betekent dat je fascist bent of neonazi, maar alles bij elkaar vormt het een ander plaatje. Zeker omdat Trump ook veel steun heeft gehad van extreemrechtse groepjes.
Ja en ?
Dat wil toch niet zeggen dat je zelf extreem rechts bent ?

Er zijn ook extremistische en terroristische groeperingen die de linkse politieke partijen steunen in Nederland.
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
Baudet een fascist noemen is ook wat vroeg, hoor. Die kerel is net een dag parlementariër. Ik vind het voornamelijk een rare gek met een te groot ego en vreemde maniertjes.
Dat jij hem een "rare gek" noemt is wel normaal zeker :')
pi_169608475
Waar komt die link met de "altright" opeens vandaan trouwens. :')

Wat een onzin wordt er weer geschreven, elke dag weer.
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608516
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:11 schreef JanCees het volgende:
Waar komt die link met de "altright" opeens vandaan trouwens. :')

Wat een onzin wordt er weer geschreven, elke dag weer.
Alles om je tegenstanders zwart en monddood te maken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169608538
Als ik alt-right opzoek hebben ze het over extreemrechts, racistisch enzo.

Dat is FVD zeker niet, dus slaat nergens op.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169608601
annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
annefleurdd twitterde op donderdag 16-03-2017 om 11:02:53 Boos over de verkiezingsuitslag? Demonstreer zaterdag mee tegen racisme & discriminatie. 13:00 uur in Amsterdam.… https://t.co/KPFarioYCE reageer retweet
Anne Fleur is BOOS over de verkiezingsuitslag! Die is namelijk hartstikke racistisch.
vnnbrg twitterde op donderdag 16-03-2017 om 00:25:26 De PVV wint zetels. Baudet scoort er 2. VVD en CDA hebben een enge xenofobe campagne gevoerd en gewonnen. Dit is geen reden om te juichen. reageer retweet
Alles wat ik niet leuk vind is xenofoob!

annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
Alternatieve pvv LOL
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608633
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alles om je tegenstanders zwart en monddood te maken.
Heb wat meer filmpjes gezien en ben het eens. Ook die aflevering van Baudet bij P&J met Wester en Segers. Uitspraken totaallll uit context gehaald en moet hij ook nog gedwongen excuses maken, terwijl het publiek wordt opgestoken. Triest, was niet bewust dat het zo erg was tijdens hun campagne.
pi_169608668
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:16 schreef Fylax het volgende:
Als ik alt-right opzoek hebben ze het over extreemrechts, racistisch enzo.

Dat is FVD zeker niet, dus slaat nergens op.
Alt-right is in essentie een politieke ideologie en is inderdaad vrij rechts. Is tijdens de Trump campagne afgeschilderd als een synoniem voor nazisme en fascisme door de media, dit wordt nu ook doorgevoerd bij FvD.

Als je een pepe meme maakt van baudet dan is FvD opeens een altright beweging, wat dus volgens de media 1 op 1 betekent dat je een nazi bent.
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608678
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:23 schreef JanCees het volgende:

[..]

Alt-right is in essentie een politieke ideologie en is inderdaad vrij rechts. Is tijdens de Trump campagne afgeschilderd als een synoniem voor nazisme en fascisme door de media, dit wordt nu ook doorgevoerd bij FvD.

Als je een pepe meme maakt van baudet dan is FvD opeens een altright beweging, wat dus volgens de media 1 op 1 betekent dat je een nazi bent.
ja en dat is dus echt idioot
fvd en Thierry zijn geen nazi, geen fascisten, geen fascisten.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169608683
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:23 schreef Fylax het volgende:

[..]

ja en dat is dus echt idioot
fvd en Thierry zijn geen nazi, geen fascisten, geen fascisten.
Dat is altright ook niet in essentie
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608685
Thierry heeft zelfs gezegd: misschien moeten we het nationaal zorgfonds als referendum doen om te kijken wat Nederland er van vindt

erg extreemrechts hoor jongens _O-
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169608696
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:24 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft zelfs gezegd: misschien moeten we het nationaal zorgfonds als referendum doen om te kijken wat Nederland er van vindt

erg extreemrechts hoor jongens _O-
Jezus wat fascistisch zeg een volksraadpleging
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608812
Kleine bloemlezing

JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 10:07:56 De racist Baudet krijgt in de Volkskrant alle ruimte om zijn ranzige waar te spreiden. Want kritische journalistiek is niet des 2017s? reageer retweet
twappelo twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 18:48:18 14 december komt vrouwenhater en racist Thierry Baudet naar de UvA. Fuck dat. #BlockBaudet https://t.co/CYNIIGY7kC reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 14:41:14 Baudet is schoolvoorbeeld van een zuivere theoretische racist. Wilders is voor rassendiscriminatie veroordeeld. Ver… https://t.co/OonBTg6xNT reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op woensdag 15-03-2017 om 19:29:10 5. De man in kwestie, Baudet, gaat vanavond vrijwel zeker een zetel halen. Een openlijk racist en een Poetinfan. En niemand keek ervan op... reageer retweet
Meneer Livestro heeft een obsessie met Baudet

C7G-VKtX4AAjRCk.jpg:large

Haatstuk in de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)aa9b1272a04cafcab6e9
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608814
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:19 schreef JanCees het volgende:
annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
annefleurdd twitterde op donderdag 16-03-2017 om 11:02:53 Boos over de verkiezingsuitslag? Demonstreer zaterdag mee tegen racisme & discriminatie. 13:00 uur in Amsterdam.… https://t.co/KPFarioYCE reageer retweet
Anne Fleur is BOOS over de verkiezingsuitslag! Die is namelijk hartstikke racistisch.
vnnbrg twitterde op donderdag 16-03-2017 om 00:25:26 De PVV wint zetels. Baudet scoort er 2. VVD en CDA hebben een enge xenofobe campagne gevoerd en gewonnen. Dit is geen reden om te juichen. reageer retweet
Alles wat ik niet leuk vind is xenofoob!

annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
Alternatieve pvv LOL
Dat wijf moeten ze opsluiten. :r
pi_169608821
Niks mis met altright.
Libertarisme _O_ O+
pi_169608828
Waarom geven jullie haar zo veel aandacht dan ? Ze is gewoon een gekkie toch ?
¿
pi_169608843
ashatenbroekehahahaha.jpg
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608878
Wat een slecht artikel vol met onwaarheden.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169608880
Dit gaat toch nergens meer over. Wat vals allemaal.
pi_169608899
Links kan het niet meer handelen. Compleet de weg kwijt daar.
¿
pi_169608906
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:19 schreef JanCees het volgende:
annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
annefleurdd twitterde op donderdag 16-03-2017 om 11:02:53 Boos over de verkiezingsuitslag? Demonstreer zaterdag mee tegen racisme & discriminatie. 13:00 uur in Amsterdam.… https://t.co/KPFarioYCE reageer retweet
Anne Fleur is BOOS over de verkiezingsuitslag! Die is namelijk hartstikke racistisch.
vnnbrg twitterde op donderdag 16-03-2017 om 00:25:26 De PVV wint zetels. Baudet scoort er 2. VVD en CDA hebben een enge xenofobe campagne gevoerd en gewonnen. Dit is geen reden om te juichen. reageer retweet
Alles wat ik niet leuk vind is xenofoob!

annefleurdd twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 23:58:28 Oh hou toch op. Je bent de alt-PVV. https://t.co/nssLgNnSBb reageer retweet
Alternatieve pvv LOL
Ik heb nu:
- tegenstander van liberale partijen
- tegenstanders verketteren
- geen respect voor het democratisch proces

Ehm... mensen vals beschuldigen van fascisme is één, maar dit zijn serieus hoofdpunten van het nationaal socialisme (=nazi's).
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169608928
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:42 schreef Sjemmert het volgende:
Links kan het niet meer handelen. Compleet de weg kwijt daar.
Dit gaat verder dan links of rechts. Mensen kunnen niet meer in dialoog gaan en hebben een zeer beperkte visie.
pi_169608939
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
Niks mis met altright.
Libertarisme _O_ O+
Heeft weinig met elkaar te maken
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169608974
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:44 schreef JanCees het volgende:

[..]

Heeft weinig met elkaar te maken
Waarom wordt dat in Nederlandse artikelen beweert?
;(
pi_169608992
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:47 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom wordt dat in Nederlandse artikelen beweert?
;(
Lol, wie beweert dat dan
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169609048
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
Niks mis met altright.
Libertarisme _O_ O+
Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Maar het is wel beide voor dompies, dus de adoratie valt te verklaren.
pi_169609056
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:37 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Artikel1 was populair in de socialemediabubbel van Asha _O-
Misschien moet ze toch een keer uit die bubbel stappen. :{w
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:23 schreef Nattekat het volgende:
Bron: joop

Dag AD :W
Alleen al de aanhef van die column:
quote:
Soms is het best beangstigend wie er allemaal de Tweede Kamer in mogen.
Ik vind van heel wat andere kamerleden beangstigend dat die in de kamer zitten.
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:04 schreef timmmmm het volgende:
Ambtenaren, geen politici dus maar ambtenaren, met een verantwoordelijke functie moeten elke verkiezingen opnieuw solliciteren van FvD. Jij gaat toch ook niet ergens werken waar je om de 2, 3, 4 jaar in feite je baan kwijt bent en opnieuw moet solliciteren (voor iedereen open sollicitaties natuurlijk, volgens FvD-denkbeelden)?
Bij veel multinationals is dit heel gebruikelijk hoor.
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:48 schreef timmmmm het volgende:
Daarbij vind ik referenda sowieso kut met peren omdat ik jou en mij veel te dom vind om mee te beslissen over concrete zaken. Wij zijn veel te vatbaar voor emotie. Dat zag je ook bij Oekraine, het wordt gespind als een voor of tegen de EU en de stemmen lopen binnen.
Veel politici hebben ook amper een idee waar ze over stemmen en de inhoud van wetten of verdragen kennen ze amper.
Alexander Pechtold had het Associatieverdrag met Oekraine niet eens gelezen, dat heeft hij zelf toe gegeven.

De meeste kamerleden luisteren naar wat hun voorgekauwd wordt door de partij, en die kamerleden geloofden vast dat het associatieverdrag alleen een handelsverdrag was. _O-
pi_169609059
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:48 schreef JanCees het volgende:

[..]

Lol, wie beweert dat dan
NRC
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
quote:
Alt-right in Nederland bestaat uit een vrij geringe groep internetters met uiteenlopende denkbeelden, van libertariërs tot extreem-rechts.
Dus libertarisme valt er ook onder.
pi_169609060
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:47 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom wordt dat in Nederlandse artikelen beweert?
;(
Beweerd.
pi_169609072
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:52 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

NRC
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730

[..]

Dus libertarisme valt er ook onder.
Nou dat is dus ware kul
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169609085
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:34 schreef JanCees het volgende:
Kleine bloemlezing

JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 10:07:56 De racist Baudet krijgt in de Volkskrant alle ruimte om zijn ranzige waar te spreiden. Want kritische journalistiek is niet des 2017s? reageer retweet
twappelo twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 18:48:18 14 december komt vrouwenhater en racist Thierry Baudet naar de UvA. Fuck dat. #BlockBaudet https://t.co/CYNIIGY7kC reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 14:41:14 Baudet is schoolvoorbeeld van een zuivere theoretische racist. Wilders is voor rassendiscriminatie veroordeeld. Ver… https://t.co/OonBTg6xNT reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op woensdag 15-03-2017 om 19:29:10 5. De man in kwestie, Baudet, gaat vanavond vrijwel zeker een zetel halen. Een openlijk racist en een Poetinfan. En niemand keek ervan op... reageer retweet
Meneer Livestro heeft een obsessie met Baudet

[ afbeelding ]

Haatstuk in de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)aa9b1272a04cafcab6e9
Typisch ranzig linkse stemmingmakerij.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169609108
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Maar het is wel beide voor dompies, dus de adoratie valt te verklaren.
Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169609138
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:

[..]

Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
En zelfs dat gekke libertarisme valt nog ver boven de alt-right movement te prefereren.
pi_169609145
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:

[..]

Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
Wat een prachtige, haast ontroerende metafoor :)
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.
pi_169609150
*zucht*

Waarom begint iedereen weer over een beweging die helemaal nada te maken heeft met de Nederlandse verkiezingen? :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169609202
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:57 schreef Nattekat het volgende:
*zucht*

Waarom begint iedereen weer over een beweging die helemaal nada te maken heeft met de Nederlandse verkiezingen? :')
Dat doet de NRC dus blijkbaar (en van die twitteractivisten).
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169609204
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:54 schreef JanCees het volgende:

[..]

Libertarisme is een beetje als Droomland van Hazes. Erg mooi maar praktisch onmogelijk m.i., kan je alleen van dromen.
Natuurlijk is het wel reëel. Minder overheid meer vrijheid kan best, alleen zouden bepaalde mensen er misbruik van maken.
pi_169609215
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Beweerd.
Sorry kaas :@
pi_169609216
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:00 schreef JanCees het volgende:

[..]

Dat doet de NRC dus blijkbaar (en van die twitteractivisten).
Dan hoeft dat niet keer op keer weer hier aangehaald te worden.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:03:37 #214
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169609254
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:34 schreef JanCees het volgende:
Kleine bloemlezing

JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 10:07:56 De racist Baudet krijgt in de Volkskrant alle ruimte om zijn ranzige waar te spreiden. Want kritische journalistiek is niet des 2017s? reageer retweet
twappelo twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 18:48:18 14 december komt vrouwenhater en racist Thierry Baudet naar de UvA. Fuck dat. #BlockBaudet https://t.co/CYNIIGY7kC reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 14:41:14 Baudet is schoolvoorbeeld van een zuivere theoretische racist. Wilders is voor rassendiscriminatie veroordeeld. Ver… https://t.co/OonBTg6xNT reageer retweet
JoshuaLivestro twitterde op woensdag 15-03-2017 om 19:29:10 5. De man in kwestie, Baudet, gaat vanavond vrijwel zeker een zetel halen. Een openlijk racist en een Poetinfan. En niemand keek ervan op... reageer retweet
Meneer Livestro heeft een obsessie met Baudet

[ afbeelding ]

Haatstuk in de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)aa9b1272a04cafcab6e9
'Zoek de racist' en je hoeft de discussie niet meer aan te gaan. Je tegenstander uitmaken voor racist = win. Ondertussen zit wel Trump in het Witte Huis en is de uitslag in NL op 1. VVD en 2. PVV. De oude tactiek van links lijkt uitgewerkt.
Waar is mama?
pi_169609266
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan hoeft dat niet keer op keer weer hier aangehaald te worden.
Nou mijn excuses dat ik deze oneerlijkheid wil bloot leggen
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169609309
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Maar het is wel beide voor dompies, dus de adoratie valt te verklaren.
Verklaar je nader.
pi_169609366
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:37 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een onzin. Er zijn geen slechte Jiskefetafleveringen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:28:02 #218
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169609629
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:37 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Is Asha een man of een vrouw? Serieuze vraag.
Bedankt Hans.
pi_169609680
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
Libertarisme is in de kern het streven naar een maatschappij waarin alles een uitkomst van het marktsysteem is, waarin een overheid zich volledig terugtrekt op enkele kerntaken na en waarin individuele vrijheid centraal staat.

Dat alt-right gedoetje trekt heus wel een enkele verdwaalde libertarier aan, aangezien beide stromingen uitblinken in het vermogen om gekkies aan te trekken en de alt-righters ook niet zo gek op belastingen zijn, maar omhelst iets totaal anders. De alt-right movement staat voornamelijk white supremacy, neonazisme en economisch-nationalisme voor.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34:48 #220
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169609763
Wat een rancune. Baudet heeft het geweldig gedaan en heeft ook prima ideeën . Hij kan ze ook nog eens goed verwoorden, ik ben erg benieuwd naar zijn inbreng in het debat straks.
pi_169609881
Wel opvallend hoe Fok geen afspiegeling van de Nederlandse samenleving is. Hier lijkt FvD wel de grootste partij, terwijl ze bij de landelijke verkiezingen slechts twee zetels pakten.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:44:04 #222
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_169609969
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat een rancune. Baudet heeft het geweldig gedaan en heeft ook prima ideeën . Hij kan ze ook nog eens goed verwoorden, ik ben erg benieuwd naar zijn inbreng in het debat straks.
Dit.
Het is verfrissend dat er eens vers bloed met een goed verhaal in de kamer is gekomen.
Ben erg benieuwd hoe Baudet en Hiddema het gaan doen deze periode.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_169610098
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Libertarisme is in de kern het streven naar een maatschappij waarin alles een uitkomst van het marktsysteem is, waarin een overheid zich volledig terugtrekt op enkele kerntaken na en waarin individuele vrijheid centraal staat.

Dat alt-right gedoetje trekt heus wel een enkele verdwaalde libertarier aan, aangezien beide stromingen uitblinken in het vermogen om gekkies aan te trekken en de alt-righters ook niet zo gek op belastingen zijn, maar omhelst iets totaal anders. De alt-right movement staat voornamelijk white supremacy, neonazisme en economisch-nationalisme voor.
Waarom vind je het libertarisme dan voor 'dompies'? Het is een ideologie die je kan nastreven net zoals communisme. Maar alleen is libertarisme nooit uitgevoerd, communisme eigenlijk ook niet maar dat is iets voor een andere discussie.

Er zijn genoeg voorbeelden geweest door de geschiedenis heen dat zonder overheid heeft gewerkt en de macht lag bij de burgers zelf.
pi_169610100
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:24 schreef JanCees het volgende:

[..]

Dat is altright ook niet in essentie
Het probleem is dat altright zo ongelooflijk los-vast is. Er is geen echte definitie. Het zijn een groep mensen met enorm uit elkaar lopende ideeën en ze hebben ook geen fatsoenlijke ideoloog achter zich. Er zijn dus normale conservatieven die de gevestigde voormannen van het conservatisme niks vinden, maar er zijn ook radicale white supremacists die zich altright noemen.

Als Baudet dus altright genoemd wordt, is dit vooral om te demoniseren. Altright komt immers alleen in het NRC naar voren als fascistisch en racistisch.
pi_169610181
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:40 schreef luxerobots het volgende:
Wel opvallend hoe Fok geen afspiegeling van de Nederlandse samenleving is. Hier lijkt FvD wel de grootste partij, terwijl ze bij de landelijke verkiezingen slechts twee zetels pakten.
Komt deels ook omdat ze veelal genegeerd werden door de media denk ik. Als ze het de komende jaren goed zullen doen zal het bij de volgende verkiezingen wel anders zijn.
¿
pi_169610219
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Komt deels ook omdat ze veelal genegeerd werden door de media denk ik. Als ze het de komende jaren goed zullen doen zal het bij de volgende verkiezingen wel anders zijn.
Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Na vier jaar weer over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.

Daarbij kan er ook het e.e.a. misgaan, denk aan incidenten en interne ruzies. Al zal dat natuurlijk wel meevallen met slechts twee zetels.
pi_169610251
Hahaha die videofucks bij dat facebook evenement _O_
There is a light and it never goes out
pi_169610260
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:03 schreef DrDentz het volgende:

[..]

'Zoek de racist' en je hoeft de discussie niet meer aan te gaan. Je tegenstander uitmaken voor racist = win. Ondertussen zit wel Trump in het Witte Huis en is de uitslag in NL op 1. VVD en 2. PVV. De oude tactiek van links lijkt uitgewerkt.
Livestro was ooit rechts conservatief ;(

Hij heeft De Dagelijkse Standaard en Jalta opgericht. Hij gaat nu echter volledig neoliberaal.
pi_169610284
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:56 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Livestro was ooit rechts conservatief ;(

Hij heeft De Dagelijkse Standaard en Jalta opgericht. Hij gaat nu echter volledig neoliberaal.
Ja ik verbaas me er ook over, ik volgde hem eerst ook
There is a light and it never goes out
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:00:06 #230
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_169610333
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Vier jaar lang over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.

Daarbij kan er ook het e.e.a. misgaan, denk aan incidenten en interne ruzies. Al zal dat natuurlijk wel meevallen met slechts twee zetels.
Met twee zetels zou je weinig risico kunnen lopen, maar er zitten natuurlijk ook nog wat mensen achter de schermen die problemen kunnen veroorzaken. FvD zal zich de komende termijn vooral moeten profileren als een serieuze partij, zodat ze dat met de volgende verkiezingen kunnen verzilveren.

Ik hoop dat het ze gaat lukken.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_169610654
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:49 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom vind je het libertarisme dan voor 'dompies'? Het is een ideologie die je kan nastreven net zoals communisme. Maar alleen is libertarisme nooit uitgevoerd, communisme eigenlijk ook niet maar dat is iets voor een andere discussie.

Er zijn genoeg voorbeelden geweest door de geschiedenis heen dat zonder overheid heeft gewerkt en de macht lag bij de burgers zelf.
De macht ligt al bij de burgers. Vind je het goed dat ik ervan uitga dat iedereen die over politiek wil discussiëren op z'n minst een heel klein beetje ingelezen is in de absolute basis? :P
pi_169610776
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De macht ligt al bij de burgers. Vind je het goed dat ik ervan uitga dat iedereen die over politiek wil discussiëren op z'n minst een heel klein beetje ingelezen is in de absolute basis? :P
De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.

We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
pi_169610844
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Aan de andere kant, FvD zal ook weer met een nieuw verhaal moeten komen. Na vier jaar weer over het partijkartel is ook niet echt aantrekkelijk.

Daarbij kan er ook het e.e.a. misgaan, denk aan incidenten en interne ruzies. Al zal dat natuurlijk wel meevallen met slechts twee zetels.
Daarom ook als ze het goed zullen doen. Dat is nog even afwachten inderdaad. Ze hebben een top prestatie geleverd door, ondanks de media, het tot de tweede kamer te schoppen. Als ze door kunnen pakken zie ik er wel een toekomst in. Ik ben zeer benieuwd hoe ze het zullen doen.
¿
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:28:22 #234
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_169611032
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.

We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
De burger mag wel partijen oprichten die bepaalde standpunten hebben en daar op stemmen. Dus in die zin ligt de macht wel degelijk bij de burger. Dat het huidige politieke bestel een ander beeld lijkt op te roepen doet daar niets aan af.
Tja, en je moet nou eenmaal werken voor je centen en belasting betalen voor een goed geregelde samenleving. Ik ben ook een liefhebber van een kleine overheid, maar het idee van geen overheid is een onrealistische utopie naar mijn mening.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_169611127
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:28 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

De burger mag wel partijen oprichten die bepaalde standpunten hebben en daar op stemmen. Dus in die zin ligt de macht wel degelijk bij de burger. Dat het huidige politieke bestel een ander beeld lijkt op te roepen doet daar niets aan af.
Tja, en je moet nou eenmaal werken voor je centen en belasting betalen voor een goed geregelde samenleving. Ik ben ook een liefhebber van een kleine overheid, maar het beeld van geen overheid is een onrealistische utopie naar mijn idee.
Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.

In de zestiende eeuw tot de achttiende eeuw werkte dit uitstekend in Japan.
pi_169611189
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.

We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
OK.

Ik haak bij deze af.
pi_169611215
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:33 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.

In de zestiende eeuw tot de achttiende eeuw werkte dit uitstekend in Japan.
Dus geen gezondheidszorg? Gewoon iedereen zelf alles laten betalen? Ook operaties van honderdduizenden euro's?

Geen ingrepen in de markt? Geen minimuminkomen en geen begrenzing aan salarissen aan de top?

Geen investeringen in infrastructuur? Iedereen legt maar zijn eigen stukkie weg aan?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:44:49 #238
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_169611366
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:33 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Van mij mag best een overheid zolang zij bezig houden met misdrijven en veiligheid. Een soort shogunaat die de veiligheid en orde regelt maar veder niet bemoeit met je persoonlijke leven.

In de zestiende eeuw tot de achttiende eeuw werkte dit uitstekend in Japan.
Ja, leuk in die tijd ongetwijfeld. Maar tijden zijn ietwat veranderd sindsdien.
Bovendien gaan we denk ik off topic. Terug naar het onderwerp maar weer.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_169611630
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dus geen gezondheidszorg? Gewoon iedereen zelf alles laten betalen? Ook operaties van honderdduizenden euro's?

Geen ingrepen in de markt? Geen minimuminkomen en geen begrenzing aan salarissen aan de top?

Geen investeringen in infrastructuur? Iedereen legt maar zijn eigen stukkie weg aan?
Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.

Wegen worden vanzelf onderhouden als er mensen belang bij hebben.
pi_169611653
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:44 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ja, leuk in die tijd ongetwijfeld. Maar tijden zijn ietwat veranderd sindsdien.
Bovendien gaan we denk ik off topic. Terug naar het onderwerp maar weer.
Het kan zeker wel met het automatisering in de toekomst. Maar momenteel kan het niet nee, ik heb het meer over de toekomst. Eerst maar eens alle religies verbannen. :P
pi_169611663
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.

Wegen worden vanzelf onderhouden als er mensen belang bij hebben.
Dat is overigens niet helemaal waar, maar als je dat uitgelegd wil krijgen kan je het misschien beter even in het economie-topic in SES aanstippen om hier niet off-topic te gaan.
pi_169611710
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:49 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Het probleem is dat altright zo ongelooflijk los-vast is. Er is geen echte definitie. Het zijn een groep mensen met enorm uit elkaar lopende ideeën en ze hebben ook geen fatsoenlijke ideoloog achter zich. Er zijn dus normale conservatieven die de gevestigde voormannen van het conservatisme niks vinden, maar er zijn ook radicale white supremacists die zich altright noemen.

Als Baudet dus altright genoemd wordt, is dit vooral om te demoniseren. Altright komt immers alleen in het NRC naar voren als fascistisch en racistisch.
Baudet heeft toch zelf afgelopen zomer tussen Milo en zn boys rondgelopen? Waarom is het dan raar dat hij met die beweging geassocieerd wordt?
pi_169611739
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:07 schreef CPS2000 het volgende:

[..]

Baudet heeft toch zelf afgelopen zomer tussen Milo en zn boys rondgelopen? Waarom is het dan raar dat hij met die beweging geassocieerd wordt?
Rutte heeft contact gehad met de Turkse minister president tijdens de rellen, ik denk dat zij samenwerkten.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169611863
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Je denkt te veel in geld. Een libertarisch systeem hoeft geen geld economie te zijn.
Geef me eens één voorbeeld van een succesvolle niet op geld gebaseerde economie. Geld is gewoon een ontzettend handig ruilmiddel. Veel handiger dan het direct tegen elkaar ruilen van producten en diensten.

quote:
Wegen worden vanzelf onderhouden als er mensen belang bij hebben.
Niets gebeurt vanzelf. Het punt van de aanleg van wegen is, dat er flink geïnvesteerd moet worden, maar niet iedereen er even veel van profiteert. Sommige willen bijvoorbeeld helemaal geen weg, of tenminste niet in hun eigen achtertuin. Daarbij willen de mensen natuurlijk het liefst gebruik maken van een dienst, zonder ervoor te betalen.

Kortom, hoe zie je dat voor je in de door jouw geschetste nachtwakersstaat?
pi_169611883
Hij zit morgenvroeg bij WNL
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169611892
Heeft iemand dat Volkskrant artikel voor me? Heb geen abonnement
There is a light and it never goes out
pi_169611902
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:18 schreef rubbereend het volgende:
Hij zit morgenvroeg bij WNL
Hij wordt nog populair! Al deze screentime voor de verkiezingen was handiger geweest.. achja
There is a light and it never goes out
pi_169612006
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

De macht lig niet bij de burgers want bepaalde simpele dingen mag niet eens. Je mag geen euthanasie plegen, drugs is verboden en zelfs bouwen in je tuin mag niet. Je mag ook niet zomaar in een ander land wonen zonder lastig gevallen worden door de overheid.

We zijn niet ook niet financieel onafhankelijk want we moeten belasting betalen en werken. Een soort slavernij.
ja natuurlijk moet je werken :')

En dat heb je altijd al moeten doen in iedere samenleving die ooit heeft bestaan.
pi_169612018
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geef me eens één voorbeeld van een succesvolle niet op geld gebaseerde economie. Geld is gewoon een ontzettend handig ruilmiddel. Veel handiger dan het direct tegen elkaar ruilen van producten en diensten.

[..]

Niets gebeurt vanzelf. Het punt van de aanleg van wegen is, dat er flink geïnvesteerd moet worden, maar niet iedereen er even veel van profiteert. Sommige willen bijvoorbeeld helemaal geen weg, of tenminste niet in hun eigen achtertuin. Daarbij willen de mensen natuurlijk het liefst gebruik maken van een dienst, zonder ervoor te betalen.

Kortom, hoe zie je dat voor je in de door jouw geschetste nachtwakersstaat?
Laten we hier veder discuseren.
POL / Het Grote Libertarisme Topic #51
  zaterdag 18 maart 2017 @ 18:43:11 #250
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169612298
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hij wordt nog populair! Al deze screentime voor de verkiezingen was handiger geweest.. achja
Ja _O-
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zaterdag 18 maart 2017 @ 19:09:13 #251
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169612753
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 16:06 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

ARP is VVD.

:? :')
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169613068
Baudet Morgenochtend bij Rick Nieman.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169613156
Eng linkse clubjes zoals Joop.nl zijn al druk bezig met het demoniseren van Baudet met de standaard verwijten van racisme en facisme. Dit soort stemmingmakerij zorgt ervoor dat ook Baudet straks niet meer zonder beveiliging over straat kan.

206kche.png
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169613190
echt eng...
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169613496
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Eng linkse clubjes zoals Joop.nl zijn al druk bezig met het demoniseren van Baudet met de standaard verwijten van racisme en facisme. Dit soort stemmingmakerij zorgt ervoor dat ook Baudet straks niet meer zonder beveiliging over straat kan.

[ afbeelding ]
Zielige hetze dit, hopelijk kijken mensen hier doorheen.

Thierry mag JOOP en het NRC (e.a.) straks bedanken voor permanente beveiliging..
There is a light and it never goes out
pi_169613619
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Eng linkse clubjes zoals Joop.nl zijn al druk bezig met het demoniseren van Baudet met de standaard verwijten van racisme en facisme. Dit soort stemmingmakerij zorgt ervoor dat ook Baudet straks niet meer zonder beveiliging over straat kan.

[ afbeelding ]
Godverdomme zeg, dit is bijna dolkomisch en triest tegelijk. :') Dit soort volk. :') Die waan van waardeloze vroom, bij gebrek aan argumenten en eigen substantie. Triestheid in prima forma.
pi_169613642
quote:
13s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:52 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zielige hetze dit, hopelijk kijken mensen hier doorheen.

Thierry mag JOOP en het NRC (e.a.) straks bedanken voor permanente beveiliging..
:{ :'(
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

MUZ / Het volksmuziektopic
pi_169613647
Bijna net zo extreem als het demoniseren van Trump.
pi_169613851
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Bijna net zo extreem als het demoniseren van Fortuyn.
There is a light and it never goes out
pi_169613933
The Matrix is a system, Neo. That system is our enemy. But when you're inside, you look around, what do you see? Businessmen, teachers, lawyers, carpenters. The very minds of the people we are trying to save. But until we do, these people are still a part of that system and that makes them our enemy. You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 20:11:57 #261
218617 YazooW
Up like Donald Trump
pi_169613963
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Eng linkse clubjes zoals Joop.nl zijn al druk bezig met het demoniseren van Baudet met de standaard verwijten van racisme en facisme. Dit soort stemmingmakerij zorgt ervoor dat ook Baudet straks niet meer zonder beveiliging over straat kan.

[ afbeelding ]
En dan te bedenken dat Joop wordt betaald van onze belastingcenten.
pi_169615114
Joop is ook een dom extreemlinks blog dat je lekker over moet slaan.
pi_169615257
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
Joop is ook een dom extreemlinks blog dat je lekker over moet slaan.
Ik kende het niet en ben na jouw post gaan kijken en het is wel erg extreem ja, zelfs voor de vara.
pi_169615350
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
Joop is ook een dom extreemlinks blog dat je lekker over moet slaan.
Probleem is dat veel mensen die ik hier op FOK! Baudet voor racist zie uitmaken nogal veel trekjes hebben die daar vandaan komen.

Mijn respect voor links is door dit gezeur (wat al maanden gaande is) echt ver gedaald. Hoe kan ik nog begrip opbrengen voor een stroming die zulke belachelijke polariserende uitspraken doet?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169615416
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Probleem is dat veel mensen die ik hier op FOK! Baudet voor racist zie uitmaken nogal veel trekjes hebben die daar vandaan komen.

Mijn respect voor links is door dit gezeur (wat al maanden gaande is) echt ver gedaald. Hoe kan ik nog begrip opbrengen voor een stroming die zulke belachelijke polariserende uitspraken doet?
Dat is dan ook weer een ietwat dommige redenering. Onzinblogjes als GeenStijl, Dagelijkse Standaard etc. laat ik ook niet mijn algehele beeld van 'rechts' beïnvloeden. Je hebt nou eenmaal overal idioten. Net zoals je ook zowel links als rechts kwalitatief uitstekende media hebt. Beetje kritisch blijven mag wel he.
pi_169615467
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is dan ook weer een ietwat dommige redenering. Onzinblogjes als GeenStijl, Dagelijkse Standaard etc. laat ik ook niet mijn algehele beeld van 'rechts' beïnvloeden. Je hebt nou eenmaal overal idioten. Net zoals je ook zowel links als rechts kwalitatief uitstekende media hebt. Beetje kritisch blijven mag wel he.
Ik heb nog nooit een kwalitatief rechtse media gezien. Heb je een voorbeeld?
pi_169615475
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is dan ook weer een ietwat dommige redenering. Onzinblogjes als GeenStijl, Dagelijkse Standaard etc. laat ik ook niet mijn algehele beeld van 'rechts' beïnvloeden. Je hebt nou eenmaal overal idioten. Net zoals je ook zowel links als rechts kwalitatief uitstekende media hebt. Beetje kritisch blijven mag wel he.
Ik ben ook gewoon kritisch op dat soort sites, maar die zie ik nog niet iemand verketteren en mensen oproepen om vrolijk mee te doen.

Ik denk ook niet dat de republieken massaal gingen demonstreren als de verkiezingsuitslag voor hen wat minder goed was uitgepakt. Extreemlinks is de grootste bedreiging voor onze democratie, absoluut.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169615480
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:13 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een kwalitatief rechtse media gezien. Heb je een voorbeeld?
The Economist is uitstekend.

Ik denk tenminste dat je bedoelt te vragen wat een voorbeeld is van een kwalitatief goed rechts medium. Het taalgebruik laat weer te wensen over. :P
  zaterdag 18 maart 2017 @ 21:15:52 #269
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169615510
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:13 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een kwalitatief rechtse media gezien. Heb je een voorbeeld?
Breitbart
Waar is mama?
pi_169615556
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik ben ook gewoon kritisch op dat soort sites, maar die zie ik nog niet iemand verketteren en mensen oproepen om vrolijk mee te doen.

Ik denk ook niet dat de republieken massaal gingen demonstreren als de verkiezingsuitslag voor hen wat minder goed was uitgepakt.
Ach, kom nou. Dat is de core business van websites als Joop, GeenStijl, Dagelijkse Standaard etc. :P

En zowel Republikeinen als Democraten doen dat normaal nooit (hoezo begin je daar eigenlijk ineens over?). Ik weet niet hoeveel verkiezingen je gevolgd hebt, maar Donald Trump is simpelweg een uniek individu dat aan alle kanten om begrijpelijke redenen wat emotionelere reacties teweeg bracht dan elke vorige president.
pi_169615656
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ach, kom nou. Dat is de core business van websites als Joop, GeenStijl, Dagelijkse Standaard etc. :P
Iemand verketteren? Ik weet dat ridiculiseren veelvuldig voorkomt, maar ik heb nog nooit zo iets meegemaakt in Nederland. Het gaat ook verder dan zulke sites, sites als Facebook en Twitter (ok, :') ) staan vol met figuren die dat doodleuk voor waarheid aannemen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169615772
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand verketteren? Ik weet dat ridiculiseren veelvuldig voorkomt, maar ik heb nog nooit zo iets meegemaakt in Nederland. Het gaat ook verder dan zulke sites, sites als Facebook en Twitter (ok, :') ) staan vol met figuren die dat doodleuk voor waarheid aannemen.
Met name FOK! staat er vol mee trouwens. :P
pi_169615808
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

The Economist is uitstekend.

Ik denk tenminste dat je bedoelt te vragen wat een voorbeeld is van een kwalitatief goed rechts medium. Het taalgebruik laat weer te wensen over. :P
Wat is er nu weer mis aan mijn zin? :')
pi_169615876
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wat is er nu weer mis aan mijn zin? :')
media is meervoud en dan is het geen een.
pi_169615918
Theo Hiddema maakt morgen gehakt van Rutte bij Business class *O*
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169615939
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:34 schreef Fylax het volgende:
Theo Hiddema maakt morgen gehakt van Rutte bij Business class *O*
Mensen die daar aanschuiven worden soms doodgeschoten.
pi_169615941
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Met name FOK! staat er vol mee trouwens. :P
Met wat?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169615983
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 18:07 schreef CPS2000 het volgende:

[..]

Baudet heeft toch zelf afgelopen zomer tussen Milo en zn boys rondgelopen? Waarom is het dan raar dat hij met die beweging geassocieerd wordt?
Milo is niet "de altright". Dat sommige media hem zo noemen is hetzelfde als Baudet altright noemen, het zegt niks.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:01:05 #279
296806 Hooidraad
BAP BAP BAP
pi_169616539
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Eng linkse clubjes zoals Joop.nl zijn al druk bezig met het demoniseren van Baudet met de standaard verwijten van racisme en facisme. Dit soort stemmingmakerij zorgt ervoor dat ook Baudet straks niet meer zonder beveiliging over straat kan.

[ afbeelding ]
Wat gaat er toch allemaal om in de hoofden van de schrijvers van zulke stukken, vraag ik me dan af.

De comments laten gelukkig zien dat, ondanks enkele goedpraters (die alleen met aannames komen), er nog behoorlijk wat mensen met gezond verstand zijn.
[b]Op zondag 12 augustus 2012 04:06 schreef Geo4kant het volgende:[/b]
kijg een zikete jonge kut negerinnte gezicht met je kut torll van kutpsv :'0 ophoerE
pi_169616906
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 22:01 schreef Hooidraad het volgende:

[..]

Wat gaat er toch allemaal om in de hoofden van de schrijvers van zulke stukken, vraag ik me dan af.

De comments laten gelukkig zien dat, ondanks enkele goedpraters (die alleen met aannames komen), er nog behoorlijk wat mensen met gezond verstand zijn.
Ik ben al een paar dagen in discussie met dit soort types op Twitter. Ze denken de morele hoog grond te bezitten en daarom anderen neer kunnen halen met niet-onderbouwde beschuldigingen. Voor mij is het de vraag of ze dit daadwerkelijk geloven. Op een gegeven moment was ik in een discussie met iemand die dondersgoed wist dat hij fout zit, maar hij geeft het niet toe.
pi_169616940
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
Joop is ook een dom extreemlinks blog dat je lekker over moet slaan.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:42:30 #282
235754 FireFox1
No pun intended
pi_169617543
quote:
Wilders parasiteert op de erfenis van Fortuyn.
“Everyone, deep in their hearts, is waiting for the end of the world to come.”
- Haruki Murakami, 1Q84
pi_169621093
palehominid twitterde op woensdag 15-03-2017 om 22:21:31 The left are doing much worse than rearranging deck chairs on the Titanic. They're shooting the men who're trying to ready the lifeboats. reageer retweet
pi_169622076
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:
Onzinblogjes als GeenStijl
2087481422_3cb39808f8.jpg
pi_169622115
Nu NPO 1
pi_169622234
Is Wiegel ineens Thierry's vriendje geworden?
pi_169622413
Prima optreden. :Y
pi_169622714
De Hiddemeister nu op RTL7
pi_169622748
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Hiddemeister nu op RTL7
Verdomme, schrik me het leplazarus.
pi_169622786
quote:
11s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:

[..]

Verdomme, schrik me het leplazarus.
Eerst het zuur, dan het zoet :P
pi_169622850
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Hiddemeister nu op RTL7
Hoe deed die het?

Hoe lang zou hiddema het vol houden? De volledige 4 jaar? Dat denk ik eigenlijk niet. Is niet meer de jongste.
pi_169622969
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:44 schreef wackmack het volgende:

[..]

Hoe deed die het?

Hoe lang zou hiddema het vol houden? De volledige 4 jaar? Dat denk ik eigenlijk niet. Is niet meer de jongste.
Hij moet nog komen.
pi_169622984
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Hij moet nog komen.
Geef even een seintje :)
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 19 maart 2017 @ 10:59:39 #295
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169623011
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Hij moet nog komen.
Mooi dacht al dat ik het weer gemist had.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.