Misschien hebben ze daar geen vergrijzing en dus geen behoefte aan sub-sahara jongemannen die gaan werken voor hun pensioenen en oude dag.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:48 schreef Grems het volgende:
Zelfs in SA willen ze de pareltjes niet hebben. Gelukkig schaffen wir das.
Daar weten ze dat sub-sahara jongemannen alleen werken als ze een zweep over hun rug krijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daar geen vergrijzing en dus geen behoefte aan sub-sahara jongemannen die gaan werken voor hun pensioenen en oude dag.
Is gewoon een invasie van vijandelijke strijders. Dat mutti Merkel dat niet snapt kunnen ze in SA ook weinig aan veranderen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Neer schieten van onschuldige burgers, inderdaad een oorlogsmisdaad.
Ga erheen en zeg 't ze remlof!quote:
In deze context kun je Australië dan ook wel sub-sahara gaan noemenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daar geen vergrijzing en dus geen behoefte aan sub-sahara jongemannen die gaan werken voor hun pensioenen en oude dag.
We hebben al genoeg Moslim-overloper-militairen naar ISIS gehad.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:11 schreef Metro2005 het volgende:
Kunnen wij niet een paar saudis op defensie zetten hier.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Kijk, dat is het betere werk. Spijkers met koppen.
Ik lees dat ze onderweg naar Sudan waren. Dat is geen deel van SA.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:20 schreef TheJanitor het volgende:
Hard, maar ze zorgen ervoor dat hun land hun land blijft.
Was garpje.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:31 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik lees dat ze onderweg naar Sudan waren. Dat is geen deel van SA.
haha ja.quote:
quote:
Nee hoor helemaal niet want het is geen westers land en zij zijn niet blank.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Neer schieten van onschuldige burgers, inderdaad een oorlogsmisdaad.
Ja hallo dit is Saudi-Arabië dus dan is het anders.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind jullie reacties wel ver gaan. Ik schrik hiervan.
Ach man, de wereld stond erbij en keek ernaar toen 250.000. Somaliërs een hongerdood stierven in 2011. Gaan we nou panisch doen over een handjevol?quote:
Aan de andere kant, als je hele leven een grote mislukking is en je daardoor vrijwel uitsluitend nog voldoening haalt uit verzuurd doen om 'de buitenlanders' en kunt lachen om dooie kinderen, is dat op zichzelf natuurlijk ook best zielig. Ik heb medelijden met beide partijen.quote:
Een ander zal weer zeggen dat dit een gerechtvaardigde daad is om eigenheid en identiteit te beschermen en veiligheid te garanderen. Met de aaneenrijging van bevolkingsexplosies in Afrika staat ons deze eeuw ook nog het een en ander te wachten waarbij we uiteindelijk ook rigoureuze maatregelen zullen moeten gaan nemen.quote:
Dat soort zelfdestructieve geesten vind je alleen maar in de westerse wereld en dan met name bij de hoogopgeleiden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zouden ze in Saudi-Arabië ook een Gutmensch hebben?
quote:
De wereld deed ook niets toen SA expres burgerdoelen (scholen, ziekenhuizen, woonwijken, opvangkampen ect) bombardeerden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach man, de wereld stond erbij en keek ernaar toen 250.000. Somaliërs een hongerdood stierven in 2011. Gaan we nou panisch doen over een handjevol?
Yemen is dan ook volstrekt irrelevant. En godzijdank kunnen hun bootjes ons niet bereiken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:30 schreef HSG het volgende:
[..]
[..]
De wereld deed ook niets toen SA expres burgerdoelen (scholen, ziekenhuizen, woonwijken, opvangkampen ect) bombardeerden.
Beetje teleurgesteld in de verkiezingsuitslag of zo?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:49 schreef HSG het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor helemaal niet want het is geen westers land en zij zijn niet blank.
Niet zo racistisch jij!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:59 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Beetje teleurgesteld in de verkiezingsuitslag of zo?
Walgelijk dat je zo durft te denken.
Dit, zo werkt de media/ Als een blanke man iets doet dan is het BREAKING NEWS, doet een zwarte of moslim iets ergs dan hoort het bij hun cultuur.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:23 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik had het bijna niet meegekregen gezien de geringe ophef, had eens een westers land moeten doen, had ik tot in Limburg in het schuim gestaan door de schreeuwende policors op het malieveld.
Maar de moordenaars zijn waarschijnlijk moslims knul.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit, zo werkt de media/ Als een blanke man iets doet dan is het BREAKING NEWS, doet een zwarte of moslim iets ergs dan hoort het bij hun cultuur.
Wie discrimineert er nu eigenlijk? De Wilders aanhangers of de media
Ook SA heeft het recht zich te verdedigen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:15 schreef Wespensteek het volgende:
Opvallend topic op Fok!. Als moslims mensen vermoorden wordt er hier vaak een hoop ophef over gemaakt maar nu zijn er vluchtelingen vermoord en dan zijn er mensen die het zelfs prima vinden en toejuichen.
Nee daar doende hetzelfde mee als met overspelige wijzen. Stenigen!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zouden ze in Saudi-Arabië ook een Gutmensch hebben?
Dat is ook wel weer zo inderdaad.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:25 schreef 2dope het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als je hele leven een grote mislukking is en je daardoor vrijwel uitsluitend nog voldoening haalt uit verzuurd doen om 'de buitenlanders' en kunt lachen om dooie kinderen, is dat op zichzelf natuurlijk ook best zielig. Ik heb medelijden met beide partijen.
Verdedigen door ongewapende mensen te beschieten die de andere kant op varen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:25 schreef Grems het volgende:
[..]
Ook SA heeft het recht zich te verdedigen.
Met het budget voor kunst zit het daar zo te zien wel choco.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:47 schreef D.D.W. het volgende:
Somalië, een prachtig land.
[ afbeelding ]
Snap niet dat je dit land wil ontvluchten, opbouwen die hap.
Moslims weten natuurlijk als geen ander dat je er nooit vanuit moet gaan dat moslims daadwerkelijk ongewapend zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Verdedigen door ongewapende mensen te beschieten die de andere kant op varen?
SA mag dat gewoon.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:09 schreef erodome het volgende:
Wat zal ik feest vieren als we niet meer afhankelijk zijn van olie en SA de middelvinger kunnen geven.
Daarover moet je niet bij mij zijn, ik heb geen goed woord over voor SA en vind dat ze aangepakt moeten worden hiervoor.quote:
Nee hoor helemaal niet. Zij mogen dat want vriend en bondgenoot, olie, geen (blanke) westerlingen en economisch belangrijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarover moet je niet bij mij zijn, ik heb geen goed woord over voor SA en vind dat ze aangepakt moeten worden hiervoor.
Mensen die bijvoorbeeld aangeklaagd worden voor oorlogsmisdaden zijn inderdaad altijd blank en afkomstig uit Westerse landen. Dat zie je wel aan dit lijstje.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:49 schreef HSG het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor helemaal niet want het is geen westers land en zij zijn niet blank.
Wat een fascistisch lijstje.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die bijvoorbeeld aangeklaagd worden voor oorlogsmisdaden zijn inderdaad altijd blank en afkomstig uit Westerse landen. Dat zie je wel aan dit lijstje.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:11 schreef Metro2005 het volgende:
Kunnen wij niet een paar saudis op defensie zetten hier.
In al die stinkend rijke oliestaten stikt het van de gastarbeiders. Dit zijn ook daadwerkelijk gastarbeiders. Zij gaan verplicht weer naar hun vaderland nadat zij klaar zijn met werken (en meestal flink uitgebuit zijn).quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daar geen vergrijzing en dus geen behoefte aan sub-sahara jongemannen die gaan werken voor hun pensioenen en oude dag.
Wat slecht van die landen dat ze die mensen niet generaties pamperen met buurthuizen, straatcoaches en integratiecursussen. Wanbeleid!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In al die stinkend rijke oliestaten stikt het van de gastarbeiders. Dit zijn ook daadwerkelijk gastarbeiders. Zij gaan verplicht weer naar hun vaderland nadat zij klaar zijn met werken (en meestal flink uitgebuit zijn).
Zij hebben daar niet door wat voor multiculturele prachtmaatschappij dat kan opleveren met vele dankbare nazaten van gastarbeiders.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat slecht van die landen dat ze die mensen niet generaties pamperen met buurthuizen, straatcoaches en integratiecursussen. Wanbeleid!
Niet zo racistisch jij!!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat slecht van die landen dat ze die mensen niet generaties pamperen met buurthuizen, straatcoaches en integratiecursussen. Wanbeleid!
Met open mond het topic gelezen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef Barbusse het volgende:
Dat er mensen zijn die dit ok vinden... Ongelooflijk...
Spreek voor jezelf. Er zijn landsgrenzen en daar moeten die mensen zich aan houden. Het is geen speeltuin waar ze gewoon landsgrenzen kunnen crossen zonder punitieve sancties. SA heeft het goed gedaan. Een duidelijk signaal aan potentieel toekomstige delinquenten wat het gevolg kan zijn als ze de Saoedische soevereiniteit schenden: een bom op hun hoofd. Meerdere kan ook. Schieten en met scherp. Anders blijven ze toestromen zonder einde in zicht. De dood in het vooruitzicht en dan zul je zien dat ze niet massaal blijven toestromen. Pluim voor Saoedi-Arabië. Europa mag ze hebben hoor. Saudi-Arabië helpt graag mee om ze richting Italië te sturen. Dat soort zaken kunnen natuurlijk afgesproken worden in samenspraak met Koning Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed (Salman ibn 'Abd al-'Aziz Al Sa'ud). De Houthi-rebellen worden overigens bewapend en getraind door de Islamitische Republiek Iran. Dit is weer zo'n proxyoorlog tussen Iran en SA.quote:
http://www.elsevier.nl/bu(...)ze-precies-1742477W/quote:Wie zijn de Houthi-rebellen en wat willen ze precies?
Saudi-Arabië en andere Arabische landen bombarderen de rebellen die in Jemen de macht grepen. In 1931 maakte de Nederlandse diplomaat Daniël van der Meulen zijn opwachting bij de kroonprins van Jemen. Hoewel het nog zeventien jaar zou duren voordat Ahmed zijn vader zou opvolgen als imam en koning, was zijn naam als hardvochtig heerser al gevestigd.
Tegenstanders bedreigde hij bij voorkeur in versvorm, bijvoorbeeld met 'klappen die zo heet zijn dat ze vuur omzetten in ijs', schrijft Van der Meulen in zijn memoires Verdwijnend Arabië. In de paleistuin zag hij gevangengenomen strijders van de opstandige Zaraniq-stam, ooit trots maar nu schuifelend in loodzware ketens: 'Arme drommels van de hete kust die hier hadden te sterven van de kou en het vuil in de overvolle gevangenis.'
Verdwazing
Van der Meulen ontmoette een snelsprekende man met agressieve ogen die verslaafd was aan qat, de nationale drug van Jemen: 'Hij scheen naar z'n qat gehunkerd te hebben en kauwde nu met energieke haast. In het begin wordt de intellectuele activiteit erdoor aangevuurd en van die periode, die overgaat in verdwazing, wilde hij goed gebruikmaken.'
Imam Ahmeds schrikbewind duurde van 1948 tot 1962. Omdat hij bang was vermoord te worden, vertrouwde hij niemand, vooral zijn leger niet. Hij kocht liever de loyaliteit van de stammen uit het noorden. In 1948 mochten ze van Ahmed de hoofdstad Sanaa plunderen als wraakneming voor de moord op zijn vader.
Ahmed was de laatste van de zaïditische imams die Jemen meer dan duizend jaar hebben geregeerd. De zaïdieten kwamen in het jaar 893 naar Jemen en maken tegenwoordig 35 procent uit van de bevolking.
Mandaat van God
Ze zijn een afsplitsing van de sjiieten die de meerderheid vormen in Irak en Iran. Hoewel ze vaak sjiitisch worden genoemd, staan ze in hun geloofsopvatting dichter bij de soennieten dan bij de sjiieten. Tot 1962 waren de zaïdieten de elite van Jemen. Dat gold vooral voor de sayyids, een groep onder hen die afstamt van de Profeet. Zij waren de grootgrondbezitters en rechters. En de imams, die zich tooiden met de titel 'zwaard van de islam' en officieel regeerden met een mandaat van God. Na de revolutie van 1962 werd Jemen een republiek. In de jaren daarop verloren de zaïdieten grotendeels hun macht. Hun stamgebieden in het noorden werden door de regering in Sanaa verwaarloosd.
Vreedzaam
De zaïditische hoofdstad Saada verviel tot een provinciale uithoek waar stammen en smokkelaars de dienst uitmaakten. Tot enkele jaren geleden kon je in Saada op de markt kalasjnikovs kopen die je kon betalen met riyalen, kogels of zilvergeld.
Deze achterstelling vormt de voedingsbodem van de opstand van de Houthi's. Wat begon als een vreedzame protestbeweging, leidde in 2004 tot een burgeroorlog. Nu hebben de rebellen alle grote steden in handen, inclusief Sanaa.
De circa 100.000 strijders noemen zich Houthi's uit respect voor Hussein Badr al-Din al-Houthi, telg uit een voorname sayyid-familie. Hij wilde de zaïditische tradities in ere herstellen, maar werd in 2004 gedood door regeringstroepen.
President Ali Abdullah Saleh, die in 2012 moest aftreden, liet al-Houthi's lichaam begraven op een gevangenisterrein, omdat hij vreesde dat het graf anders een bedevaartsoord zou worden. Het is inmiddels elders herbegraven.
Steun uit Teheran
Tegenstanders van de Houthi's beweren dat de zaïdieten terugwillen naar het imamaat van voor 1962. De rebellen ontkennen. Anderen menen dat ze zich stiekem hebben bekeerd tot het officiële sjiisme en zich inzetten voor de geopolitieke aspiraties van Iran.
De rebellen ontkennen dat ook, maar dat ze geld, politieke en militaire steun uit Teheran krijgen, is overduidelijk. Hun slogan klinkt ook niet onbekend: 'God is groot! Dood aan Amerika! Dood aan Israël! Vloek over de Joden! Overwinning aan de islam!' Een woordvoerder van de Houthi's reageerde daar echter laconiek op: 'Ach, we willen eigenlijk niemand dood. De leus slaat op de inmenging van deze landen in ons conflict.'
Opportunisten
Wat willen de Houthi's dan wel? Officieel hebben ze een liberale agenda, waarop democratie, religieuze vrijheid, uitbanning van corruptie en zelfs vrouwenrechten prijken. Dat willen veel Jemenieten, en daarom hebben de Houthi's ook aanhang buiten zaïditische kring.
Hun militaire succes trekt echter ook opportunisten aan. Zoals ex-president Saleh, de moordenaar van Al-Houthi, wiens troepen nu ineens aan de kant van de rebellen vechten. Hoe Jemenitisch om van partij te wisselen. Imam Ahmed waarschuwde er al voor in een gedicht: 'Het ontstoken vuur dat, tenzij gedoofd door verstandig denkende mensen, gevoed zal worden door lijken en hoofden.'
Uit vrees voor Iran en Al-Qaida
Op 25 maart is een coalitie van Arabische landen onder leiding van Saudi-Arabië begonnen met het bombarderen van Houthi-stellingen. Dat gebeurt op verzoek van de internationaal erkende regering van president Abd Rabbuh Mansour Hadi. Nadat de rebellen Sanaa hadden bezet, vluchtte Hadi naar de havenstad Aden, die hij uitriep tot tijdelijke hoofdstad. Inmiddels staan de Houthi's ook in Aden en is Hadi met zijn regering gevlucht naar Riyad. De Saudi's zijn in Jemen bevreesd voor zowel Iraanse invloed als Al-Qa'ida. Bij bombardementen zijn tientallen burgers gedood.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |