Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
Net als andere nationaalpopulisten aan de macht denkt Trump kennelijk dat ook hij een oorlog nodig heeft. Domme dwaas.
Natuurlijk niet. Als je oorlog wil moet je op nationalisten stemmen en niet op globalisten, dat is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant moeten ze ook gewoon eens stoppen geld over de balk te smijten, en daar zijn de verzekeraars net zo schuldig aan.
Vervanging hoortoestellen; eerst naar de KNO-arts moeten
Niemand neemt jou ook serieus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Hoe stem je naar moraliteit?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te beter. Als kiezer behoor je te stemmen naar moraliteit en niet naar eigenbelang.
Nooit SP kiezen.quote:
Dat stellen de meesten die beweren de waarheid te verkondigen.quote:
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Raketwetenschap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
Kom nou. Als je denkt dat denken aan de planeet niet in je eigen belang is als mens dan vind ik dat toch wel "een beetje dom". Stel je voor dat er opeens zoveel afval gedumpt wordt dat er nergens meer schoon drinkwater te krijgen is. Of dat de planeet heel snel onvruchtbaar wordt zodat je geen voedsel meer kunt kweken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De planeet is geen eigenbelang.
In 2100 ben ik dood, dus schijt aan klimaatverandering en zeespiegelstijging. Sowieso zijn de ergste problemen in Bangladesh enzo, daar woon ik toch niet.
Schijt ook aan smog en kinderarbeid in China. Ik heb daar alleen maar voordeel van want mijn iPhone is dan goedkoper. In mijn eigenbelang moet ik stemmen op een partij die in China lobby't tegen mensenrechten en tegen milieuregels.
Schijt ook aan zieken. Ik ben niet ziek, dus zo veel mogelijk eigen risico en een zo laag mogelijke premie graag.
Schijt aan groene energie. Die windmolens verpesten mijn uitzicht.
Schijt aan de werklozen. Ik ben niet werkloos, dus laat ze maar creperen als ik dan minder belasting hoef te betalen.
Rarara welke partij past het beste bij dit eigenbelang?
Het werd door de fans hier hardnekkig ontkendquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
De VVD wil ook de bijstand verlagen:
CPB: Verlagen bijstand levert 40.000 banen op
Dat van het vakantiegeld is natuurlijk wel politieke marketing. In de beleving van de meeste Nederlanders is het sowieso al merkwaardig dat mensen in de bijstand vakantiegeld krijgen. Dat past niet bij de gedachte dat bijstand een trampoline zou moeten zijn i.p.v een hangnet.
Leuk artikel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rucolawetenschap.
https://www.theguardian.c(...)tional-space-station
Waarom hebben ze daar dan recht op?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Volgens mij kwam uit de doorberekeningen dat de plannen van VVD op de lange termijn de hoogste impact hadden op de economische groei.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eigenbelang is kortzichtig, de belang van de economie moet het zijn naar mijn opvatting.
Als die goed draaien doet dat werkt zich door, eigenbelang dan komt men zichzelf tegen.
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom hebben ze daar dan recht op?
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.
De rechten van de mens of mensenrechten omvatten rechten waarop iedereen aanspraak kan maken, ongeacht herkomst, nationaliteit, overtuiging, geslacht, wettelijke status of andere kenmerken. Voorbeelden zijn het recht op vrije meningsuiting, het recht op leven, het recht op bescherming tegen marteling en het zelfbeschikkingsrecht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Nee dat 8 mensen op deze planeet net zoveel geld hebben als 50% van de wereldbevolking is lekker.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.
Gelukkig toont de verkiezingsuitslag een wat positiever beeld.
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.
Maar zoals Rouvoet zei, iemand moet de boeman zijn.
Belasting betalen oa. Gelegaliseerde diefstal.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
En nu de plichten van de mens erbij plakken.
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
Ik mag nu kiezen wanneer ik vakantiegeld e.d. Wil laten uitbetalen. Stiekem toch maar voor de oude methode gekozenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.
Maar dat is simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.quote:
Nogmaals, de verzekeraar bepaalt dergelijke dingen vaak niet. Waarom wil de verzekeraar per se meer betalen voor een bezoekje als dit helemaal niet noodzakelijk is?? De verzekeraar is de enige in de hele keten die enigszins op kosten let.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.
Nou, je geeft zelf het antwoord.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.
Mooi. Nog meer DENK stemmers dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Nou en, mooi toch, kunnen we die mensen een beter onderdak geven dan Turkije.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Dat doen ze sinds het afsluiten van de deal toch maandelijks ?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:De minister verwijt Nederland en Duitsland dat zij zich bemoeien met interne Turkse zaken door ministers te verbieden op hun grondgebied campagne te voeren
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dem-7414922-a1550723
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |