Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
Net als andere nationaalpopulisten aan de macht denkt Trump kennelijk dat ook hij een oorlog nodig heeft. Domme dwaas.
Natuurlijk niet. Als je oorlog wil moet je op nationalisten stemmen en niet op globalisten, dat is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant moeten ze ook gewoon eens stoppen geld over de balk te smijten, en daar zijn de verzekeraars net zo schuldig aan.
Vervanging hoortoestellen; eerst naar de KNO-arts moeten
Niemand neemt jou ook serieus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Hoe stem je naar moraliteit?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te beter. Als kiezer behoor je te stemmen naar moraliteit en niet naar eigenbelang.
Nooit SP kiezen.quote:
Dat stellen de meesten die beweren de waarheid te verkondigen.quote:
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Raketwetenschap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
Kom nou. Als je denkt dat denken aan de planeet niet in je eigen belang is als mens dan vind ik dat toch wel "een beetje dom". Stel je voor dat er opeens zoveel afval gedumpt wordt dat er nergens meer schoon drinkwater te krijgen is. Of dat de planeet heel snel onvruchtbaar wordt zodat je geen voedsel meer kunt kweken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De planeet is geen eigenbelang.
In 2100 ben ik dood, dus schijt aan klimaatverandering en zeespiegelstijging. Sowieso zijn de ergste problemen in Bangladesh enzo, daar woon ik toch niet.
Schijt ook aan smog en kinderarbeid in China. Ik heb daar alleen maar voordeel van want mijn iPhone is dan goedkoper. In mijn eigenbelang moet ik stemmen op een partij die in China lobby't tegen mensenrechten en tegen milieuregels.
Schijt ook aan zieken. Ik ben niet ziek, dus zo veel mogelijk eigen risico en een zo laag mogelijke premie graag.
Schijt aan groene energie. Die windmolens verpesten mijn uitzicht.
Schijt aan de werklozen. Ik ben niet werkloos, dus laat ze maar creperen als ik dan minder belasting hoef te betalen.
Rarara welke partij past het beste bij dit eigenbelang?
Het werd door de fans hier hardnekkig ontkendquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
De VVD wil ook de bijstand verlagen:
CPB: Verlagen bijstand levert 40.000 banen op
Dat van het vakantiegeld is natuurlijk wel politieke marketing. In de beleving van de meeste Nederlanders is het sowieso al merkwaardig dat mensen in de bijstand vakantiegeld krijgen. Dat past niet bij de gedachte dat bijstand een trampoline zou moeten zijn i.p.v een hangnet.
Leuk artikel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rucolawetenschap.
https://www.theguardian.c(...)tional-space-station
Waarom hebben ze daar dan recht op?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Volgens mij kwam uit de doorberekeningen dat de plannen van VVD op de lange termijn de hoogste impact hadden op de economische groei.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eigenbelang is kortzichtig, de belang van de economie moet het zijn naar mijn opvatting.
Als die goed draaien doet dat werkt zich door, eigenbelang dan komt men zichzelf tegen.
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom hebben ze daar dan recht op?
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.
De rechten van de mens of mensenrechten omvatten rechten waarop iedereen aanspraak kan maken, ongeacht herkomst, nationaliteit, overtuiging, geslacht, wettelijke status of andere kenmerken. Voorbeelden zijn het recht op vrije meningsuiting, het recht op leven, het recht op bescherming tegen marteling en het zelfbeschikkingsrecht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Nee dat 8 mensen op deze planeet net zoveel geld hebben als 50% van de wereldbevolking is lekker.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.
Gelukkig toont de verkiezingsuitslag een wat positiever beeld.
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.
Maar zoals Rouvoet zei, iemand moet de boeman zijn.
Belasting betalen oa. Gelegaliseerde diefstal.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
En nu de plichten van de mens erbij plakken.
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
Ik mag nu kiezen wanneer ik vakantiegeld e.d. Wil laten uitbetalen. Stiekem toch maar voor de oude methode gekozenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.
Maar dat is simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.quote:
Nogmaals, de verzekeraar bepaalt dergelijke dingen vaak niet. Waarom wil de verzekeraar per se meer betalen voor een bezoekje als dit helemaal niet noodzakelijk is?? De verzekeraar is de enige in de hele keten die enigszins op kosten let.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.
Nou, je geeft zelf het antwoord.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.
Mooi. Nog meer DENK stemmers dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Nou en, mooi toch, kunnen we die mensen een beter onderdak geven dan Turkije.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Dat doen ze sinds het afsluiten van de deal toch maandelijks ?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:De minister verwijt Nederland en Duitsland dat zij zich bemoeien met interne Turkse zaken door ministers te verbieden op hun grondgebied campagne te voeren
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dem-7414922-a1550723
Daarom.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat doen ze sinds het afsluiten van de deal toch maandelijks ?
Ja wat boeit dat nou. Waar moet het dan aan uitgegeven worden? Vakantie? Denk je dat mensen in de bijstand het geld hebben om op vakantie te gaan?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef KetchupFTW het volgende:
Daarbij, het beoogde doel van vakantiegeld is niet dat het uitgegeven wordt aan voedsel.
Zijn allemaal synoniemen tochquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou, je kan ook overdrijven.
Ik wou gewoon "testosteronbommen" of "IS-terroristen" zeggen.
Kernenergie is een stuk minder vervuilend dan fossiele energie?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
Aan vakantie dus. Je hebt nogmaals net zelf aangegeven dat met behulp van de bijstandsuitkering en de voedselbank de mensen aan hun eerste levensbehoeften kunnen voldoen. Waarom moet het vakantiegeld dan een verkapte bonus op de uitkering zijn?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja wat boeit dat nou. Waar moet het dan aan uitgegeven worden? Vakantie? Denk je dat mensen in de bijstand het geld hebben om op vakantie te gaan?
Hahahaahahahahahahaha.
We zullen beloven dat we in Zeeland niet naar fossiele brandstof gaan boren.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou, je kan ook overdrijven.
Ik wou gewoon "testosteronbommen" of "IS-terroristen" zeggen.
Voorbeelden zijn het recht op voedsel, inkomen, onderdak en scholing.quote:
Zeeland heeft niks te eisen. Die lui hebben een peperdure zeekering gekregen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
Gewoon een paar polders onder water zetten. Goed voor de pleziervaart en het natuurlijk aanzicht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
De voedselbank is een vrijwillig initatief van mensen. Opgezet OMDAT mensen niet aan hun eerste levensbehoeften konden voldoen. De overheid voldoet dus al niet aan de mensenrechten. Laat staan als ze de bijstand nog verder gaan verlagen.....quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aan vakantie dus. Je hebt nogmaals net zelf aangegeven dat met behulp van de bijstandsuitkering en de voedselbank de mensen aan hun eerste levensbehoeften kunnen voldoen. Waarom moet het vakantiegeld dan een verkapte bonus op de uitkering zijn?
Feit is dat de bijstand genoeg is om iemand van de primaire levensbehoeften te voorzien, maar dat het meestal opgaat aan andere dingen, zoals sigaretten en alchohol. Daarnaast, de bijstand moet laag blijven want anders blijft men erin.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De voedselbank is een vrijwillig initatief van mensen. Opgezet OMDAT mensen niet aan hun eerste levensbehoeften konden voldoen. De overheid voldoet dus al niet aan de mensenrechten. Laat staan als ze de bijstand nog verder gaan verlagen.....
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:00 schreef skysherrif het volgende:
Als de britten aan de deur staan helpt zeeland jullie niet meer hoor !!1
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef KetchupFTW het volgende:
Een eerlijke welvaartsverdeling is geen mensenrecht . Japie is een van de redenen waarom ik tegen het algemeen kiesrecht ben.
Kleine kans. Ook dan spelen de kosten van ontmantelen nogal mee. Er is veel te weinig gereserveerd door de eigenaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
Bron?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.
Jij bent een van de redenen waarom de vooruitgang van de mens zo langzaam gaat. Duurt zo lang voordat dingen doordringen. Gebruik die hersencellen van je eens.
Wijs maar eens aan waar iets over "welvaartsverdeling" in een mensenrechtenverdrag staat.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.
Jij bent een van de redenen waarom de vooruitgang van de mens zo langzaam gaat. Duurt zo lang voordat dingen doordringen. Gebruik die hersencellen van je eens.
Direct de dijken van de Hedwigepolder doorsteken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gewoon een paar polders onder water zetten. Goed voor de pleziervaart en het natuurlijk aanzicht.
Mensen in Afrika?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
We gaan eerst de mensenrechten van Afrika waarborgen voordat we Nederlandse onrendabelen een tweede gratis vakantie bieden oké?
Zou zo een quote van Thierry kunnen zijn.quote:
Vervolgens de Westerschelde inpolderen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Direct de dijken van de Hedwigepolder doorsteken.
Geen idee, maar mensenrechten zijn uni-verseel. Niet euro-verseel.quote:
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Feit is dat de bijstand genoeg is om iemand van de primaire levensbehoeften te voorzien, maar dat het meestal opgaat aan andere dingen, zoals sigaretten en alchohol. Daarnaast, de bijstand moet laag blijven want anders blijft men erin.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mensquote:
Dat gaan de Belgen niet leuk vinden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vervolgens de Westerschelde inpolderen.
Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten. Veelal luie tokkies die alleen maar kunnen kankeren op de overheid.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.
De bijstand is zo ongeveer 1000 euro voor een alleenstaande. Je bent sowieso al wel tussen de 500 en 600 kwijt aan huur. Dan krijg je nog gemeentelijke belastingen, gas, water licht en ziektekosten. Dan zit je al wel op 850. Heb je nog 150 euro voor eten, reparaties, kleren etc etc.
Nee echt een vetpot waar je je klem kunt zuipen en sigaretten van kunt halen.
Dat betekent dat je er als hoogopgeleide blankman ook gewoon een beroep op kan doen búiten Europa.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen idee, maar mensenrechten zijn uni-verseel. Niet euro-verseel.
Kan er weer eentje afstrepen op de bingokaart.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten.
600 kwijt aan huur? No fucking way.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.
De bijstand is zo ongeveer 1000 euro voor een alleenstaande. Je bent sowieso al wel tussen de 500 en 600 kwijt aan huur. Dan krijg je nog gemeentelijke belastingen, gas, water licht en ziektekosten. Dan zit je al wel op 850. Heb je nog 150 euro voor eten, reparaties, kleren etc etc.
Nee echt een vetpot waar je je klem kunt zuipen en sigaretten van kunt halen.
Dat zijn derde generatie mensenrechten. Het is een streven, maar niet inroepbaar. Bovendien gaat het vooral over de welvaartsverdeling tussen naties.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Soorten mensenrechten[bewerken]
Er bestaan rond honderd verschillende mensenrechten, vervat in internationale verdragen.[1] De meeste zijn van oorsprong westerse rechten die vanaf de zeventiende eeuw zijn geformuleerd.[2] Mensenrechten worden vaak in drie categorieën ingedeeld.[3] Die categorieën worden ook wel generaties genoemd, hoewel dat niet helemaal overeenkomt met de chronologische volgorde van vastlegging in internationale verklaringen en verdragen.
Eerste generatie: burgerrechten en politieke rechten (kortweg BUPO), of klassieke grondrechten. Voorbeelden zijn het recht op vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid en het recht op leven.
Tweede generatie: economische, sociale en culturele rechten (kortweg ESC of ESOCUL). Ze leggen de nadruk op sociale rechtvaardigheid. Voorbeelden zijn het recht op voedsel, inkomen, onderdak en scholing. Deze rechten werden tegelijk met de burgerrechten en politieke rechten in 1948 vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Derde generatie: collectieve rechten. Die werden vooral vanaf de jaren 1970 vastgelegd en kregen steun in de ontwikkelingslanden tijdens de dekolonisatie, toen veel Afrikaanse en Aziatische staten het recht op zelfbeschikking, het recht op beheer van eigen grondstoffen en een eerlijke welvaartsverdeling voor hun eigen natie eisten.[4]
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan er weer eentje afstrepen op de bingokaart.
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
Als het op Afrika aankomt is Janmetdekorteachterlul de grote expert, hier op fok.
Er maakt hier maar één iemand aanspraak op de titel Erwin Rommel-van-FOK!.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.
Dan ook de Namibië-expert.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.
Mutti?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er maakt hier maar één iemand aanspraak op de titel Erwin Rommel-van-FOK!.
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
600 kwijt aan huur? No fucking way.
Ik heb een tijdje in een sociale huurwoning gezeten, twee verdiepingen, in Nijmegen, 3 slaapkamers, woonkamer, balkon ... en wij betaalden zonder toeslag iets van ¤450. Met toeslag (omdat wij nog studeerden) was het iets van ¤300 dat wij kwijt waren. Als je met een bijstand in een woning van 600 per maand zit zit je sowieso te duur.
Als je in de bijstand zit kom je in aanmerking voor sociale huurwoning. Dat is toch wat anders Je kan moeilijk sociale huurwoningen vergelijken met studentenhokken met debiele prijzen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.
Die is belangrijker voor de radioactieve stoffen die ze maken dan voor de stroomquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
Nog in Nijmegen ook. Arme ziel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.
Ik weet niet wat me erger lijkt.. In een kamer van 12m2 mijn dagen slijten of dat in Nijmegen doen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.
Waarom woonde jij in een s-huurwoning?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Ik betaalde ¤380 per maand voor een sociale huurwoning van 56m2 in Arnhem centrum voordat ze mijn huur maximaal gingen verhogen wegens te hoog inkomen.
Je bedoelt dat je dat geld niet krijgt om in dat gebied te wonen? Heftig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.
Hoe lang is dat geleden? Er zijn tegenwoordig weinig sociale huurwoningen meer te vinden voor 450 euro hoor. De huren zijn de laatste jaren enorm gestegen en er wordt veel regenoveerd e.d. waardoor de prijzen omhoog gaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
600 kwijt aan huur? No fucking way.
Ik heb een tijdje in een sociale huurwoning gezeten, twee verdiepingen, in Nijmegen, 3 slaapkamers, woonkamer, balkon ... en wij betaalden zonder toeslag iets van ¤450. Met toeslag (omdat wij nog studeerden) was het iets van ¤300 dat wij kwijt waren. Als je met een bijstand in een woning van 600 per maand zit zit je sowieso te duur.
Of er wel of geen bezoek aan de arts nodig is bij vervanging verschilt per verzekeraar, de verzekeraar bepaalt dit dus wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nogmaals, de verzekeraar bepaalt dergelijke dingen vaak niet. Waarom wil de verzekeraar per se meer betalen voor een bezoekje als dit helemaal niet noodzakelijk is?? De verzekeraar is de enige in de hele keten die enigszins op kosten let.
Het zijn vakgroepen of het ministerie of adviesorganen die voor de sector onderling beoordelen wat de juiste handelswijze is, en verzekeraars hebben zich hieraan te houden.
Pokkel weet opmerkelijk positief te blijven.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet wat me erger lijkt.. In een kamer van 12m2 mijn dagen slijten of dat in Nijmegen doen.
Yup, huurtoeslag en zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:15 schreef Igen het volgende:
Krijg je in de bijstand niet ook huurtoeslag?
We hebben het over mensenrechten en dit is er 1. Maar goed dat het jou weinig boeit of iemand die in de bijstand zit rond kan komen lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat zijn derde generatie mensenrechten. Het is een streven, maar niet inroepbaar. Bovendien gaat het vooral over de welvaartsverdeling tussen naties.
Vorig jaar nogquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe lang is dat geleden? Er zijn tegenwoordig weinig sociale huurwoningen meer te vinden voor 450 euro hoor. De huren zijn de laatste jaren enorm gestegen en er wordt veel regenoveerd e.d. waardoor de prijzen omhoog gaan.
34m2 een appartement noemen...quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Igen het volgende:
Ik betaal 400 euro (inclusief) voor een appartement van 34 m² met zwevend wc en handdoekradiator, in de vrije sector.
En hoe lang is dat geleden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Ik betaalde ¤380 per maand voor een sociale huurwoning van 56m2 in Arnhem centrum voordat ze mijn huur maximaal gingen verhogen wegens te hoog inkomen.
Je schijt gewoon op je balkon dus. Smeerlap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Igen het volgende:
Ik betaal 400 euro (inclusief) voor een appartement van 34 m² met zwevend wc en handdoekradiator, in de vrije sector.
Ja jij bent Duitse lebensraum gewend.quote:
Je brein zit zo vol met je eigen hersenspinsels dat er geen doorkomen aan is, hoeveel tegenbewijs je ook levert. Ik ben er wel weer klaar mee Japie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
We hebben het over mensenrechten en dit is er 1. Maar goed dat het jou weinig boeit of iemand die in de bijstand zit rond kan komen lijkt me duidelijk.
Gewoon lekker VVD gaan stemmen!
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Je schijt gewoon op je balkon dus. Smeerlap.
Jij woont toch in Duitsland?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Igen het volgende:
Ik betaal 400 euro (inclusief) voor een appartement van 34 m² met zwevend wc en handdoekradiator, in de vrije sector.
Als je bijstand verhoogt moet je ook minimum verhogen. Er moet een groot/groter gat tussen bijstand en minimum zitten. Met andere woorden moet het gewoon lonen om te werken. Ik snap heel goed dat mensen liever in bijstand blijven hangen als ze met werken maar net meer overhouden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Maar oké, nee bijstand is geen vetpot. Is het echter essentieel om dit significant te verhogen? Zoals iemand anders al opmerkte, het is de bedoeling dat het tijdelijk is.
Omdat ik daarvoor in aanmerking kwam toen ik na zeven jaar buitenland terugkwam in Nederland.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom woonde jij in een s-huurwoning?
Daarom af en toe uitwaaien op de paar hectare van m'n wijf.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet wat me erger lijkt.. In een kamer van 12m2 mijn dagen slijten of dat in Nijmegen doen.
Dan nog, als student had ik 75M2, dat was een appartementquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja jij bent Duitse lebensraum gewend.
Eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als je bijstand verhoogt moet je ook minimum verhogen. Er moet een groot/groter gat tussen bijstand en minimum zitten. Met andere woorden moet het gewoon lonen om te werken. Ik snap heel goed dat mensen liever in bijstand blijven hangen als ze met werken maar net meer overhouden.
Bijstand moet absoluut niet verhoogd worden. Er zijn zoveel verschillende vangnetten om het die mensen makkelijker te maken. Dat zij liever thuis zitten te zeiken op de regering is hun keuze.
Je hebt appartementen en studio's. Het verschil is of de keuken gescheiden is of niet. Het is nutteloze semantische mierenneukerij.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan nog, als student had ik 75M2, dat was een appartement
Hoezo verhogen? Ze willen het toch verlagen door het verplichte spaarpotje dat vakantiegeld heet te laten vervallen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Maar oké, nee bijstand is geen vetpot. Is het echter essentieel om dit significant te verhogen? Zoals iemand anders al opmerkte, het is de bedoeling dat het tijdelijk is.
450 is echt wel de ondergrens. Het gemiddelde ligt denk ik zo rond de 550. Maar dan nog is de bijstand natuurlijk geen vetpot.quote:
Het ging erom dat de VVD dit nog verder wil verlagen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Maar oké, nee bijstand is geen vetpot. Is het echter essentieel om dit significant te verhogen? Zoals iemand anders al opmerkte, het is de bedoeling dat het tijdelijk is.
Fijn uitwaaien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom af en toe uitwaaien op de paar hectare van m'n wijf.
En het zijn dan de studenten van jouw generatie die het de studenten van mijn generatie zo moeilijk maken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan nog, als student had ik 75M2, dat was een appartement
Hier verzwijgen ze dat: https://www.vvd.nl/standpunten/bijstand/quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het ging erom dat de VVD dit nog verder wil verlagen.
Misschien moet je daar dan een andere uitkering voor maken. Een "loser-uitkering" voor mensen die al minstens 5 jaar werkloos zijn. Die ze dan met een rood petje op met een "L" erop wekelijks moeten ophalen bij het UWV, het moet immers wel demoraliserend zijn. Maar dan kan het bedrag wat omhoog.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo verhogen? Ze willen het toch verlagen door het verplichte spaarpotje dat vakantiegeld heet te laten vervallen?
Daarbij barst het in de bijstand van de mensen die er niet meer uit gaan komen omdat ze simpelweg onbemiddelbaar zijn, die zou je er dus uit moeten halen voor je verontwaardigd gaat doen over dat vermeende hangnet.
Lol. Lastig he om gewoon eens toe te geven. Ik laat je duidelijk zien dat dit dus een mensenrecht is volgens de definitie en dan ben ik degene met hersenspinsels.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je brein zit zo vol met je eigen hersenspinsels dat er geen doorkomen aan is, hoeveel tegenbewijs je ook levert. Ik ben er wel weer klaar mee Japie.
Laatst nog een stukje rondgebanjerd met een van de jagers. Die was op zoek naar een vos die hier uit de buurt leek te komen. Niets gevonden. Toevallig een paar uur later die dag een verse vossenburcht ontdekt bij ons in het bosje.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Fijn uitwaaien.
[ afbeelding ]
Ja hehe. Die prijzen in Duitsland verschillen enorm van de prijzen in Nederland.quote:
Volgens je eigen definite ja die ik overigens net heb ontkracht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lol. Lastig he om gewoon eens toe te geven. Ik laat je duidelijk zien dat dit dus een mensenrecht is volgens de definitie en dan ben ik degene met hersenspinsels.
Dan wordt het gat tussen minimum en bijstand ook groter, dus loont het om weer echt serieus naar werk te zoeken. Misschien dat mensen zich dan niet goed genoeg vinden om bepaalde banen aan te nemen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het ging erom dat de VVD dit nog verder wil verlagen.
Oh, dat is nog de site van de vorige verkiezingen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hier verzwijgen ze dat: https://www.vvd.nl/standpunten/bijstand/
Dit dus, werken moet meer beloond worden, je hoeft de bijstand niet te verlagen, je moet het alleen wel lonend maken om te werken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als je bijstand verhoogt moet je ook minimum verhogen. Er moet een groot/groter gat tussen bijstand en minimum zitten. Met andere woorden moet het gewoon lonen om te werken. Ik snap heel goed dat mensen liever in bijstand blijven hangen als ze met werken maar net meer overhouden.
Bijstand moet absoluut niet verhoogd worden. Er zijn zoveel verschillende vangnetten om het die mensen makkelijker te maken. Dat zij liever thuis zitten te zeiken op de regering is hun keuze.
In de jaren 60 werd ik geboren, toen studeerde ik niet. Meeste van mijn medestudenten zaten op kot, had ik geen zin in. Woonde dus niet in de studentenstad, maar erbuiten. Keuzes.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En het zijn dan de studenten van jouw generatie die het de studenten van mijn generatie zo moeilijk maken.
We hadden laatst eens wat oud-dispuutsleden over de vloer, die in de jaren '60 studeerden. Die vertelden dat ze slechts vier jaar collegegeld hoefden te betalen (paar honderd gulden in totaal), in hun eigen tempo konden studeren, en als ze meenden de stof in de vingers te hebben konden ze een afspraak maken met de professor om mondeling tentamen te doen. Wat een tijden.
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja hehe. Die prijzen in Duitsland verschillen enorm van de prijzen in Nederland.
Mee eens. Ik ga het eens voorstellen. Kan ik het idee dan aan jouw naam verbinden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien moet je daar dan een andere uitkering voor maken. Een "loser-uitkering" voor mensen die al minstens 5 jaar werkloos zijn. Die ze dan met een rood petje op met een "L" erop wekelijks moeten ophalen bij het UWV, het moet immers wel demoraliserend zijn. Maar dan kan het bedrag wat omhoog.
Ja anders was je ook wel hoogbejaard geweest. Het was meer ter illustratiequote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de jaren 60 werd ik geboren, toen studeerde ik niet. Meeste van mijn medestudenten zaten op kot, had ik geen zin in. Woonde dus niet in de studentenstad, maar erbuiten. Keuzes.
VVD stemmer zeker?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan wordt het gat tussen minimum en bijstand ook groter, dus loont het om weer echt serieus naar werk te zoeken. Misschien dat mensen zich dan niet goed genoeg vinden om bepaalde banen aan te nemen.
Dit dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
werken moet meer beloond worden, je hoeft de bijstand niet te verlagen, je moet het alleen wel lonend maken om te werken.
Het was meer volledig onzinnigquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja anders was je ook wel hoogbejaard geweest. Het was meer ter illustratie
Komt door de bevolkingsdichtheid. Kan je moeilijk wat aan doen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Ja leuk als je arbeidsongeschikt bent geraakt toen je als ZZP'er werkte en je daardoor in de bijstand terechtgekomen bent, krijg je ook nog eens de L van Loser voor je kiezen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien moet je daar dan een andere uitkering voor maken. Een "loser-uitkering" voor mensen die al minstens 5 jaar werkloos zijn. Die ze dan met een rood petje op met een "L" erop wekelijks moeten ophalen bij het UWV, het moet immers wel demoraliserend zijn. Maar dan kan het bedrag wat omhoog.
Maar de belastingen en accijnzen moeten omhoog om de bijstand op niveau te kunnen houden, waardoor de bijstand weer omhoog moet want alles is zo duur, maar daarvoor moeten de belastingen en accijnzen weer omhoog om de bijstand op niveau te houden, want alles is nóg duurder, dus moet de bijstand weer omhoog, dus moeten de belastingen en accijnzen weer omhoog, dus...quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Mwoah In D ligt het ook erg aan waar je gaat wonen. Binnenstad Düsseldorf betaalde ik me scheel, als je in een randgemeente gaat wonen is het goedkoopquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Kon ik maar naar buiten. Slavernij en zulks.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:28 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik ga naar buutn. Keilekker weer gek.
Nee, als ZZP'er moet je ook in een arbeidsongeschiktheidsregeling zitten, vind ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja leuk als je arbeidsongeschikt bent geraakt toen je als ZZP'er werkte en je daardoor in de bijstand terechtgekomen bent, krijg je ook nog eens de L van Loser voor je kiezen.
Economisch rationalisme afstraffen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef Leandra het volgende:
die figuren die echter niet willen, die bij ieder baantje dat langskomt gaan berekenen of het wel zin heeft om voor ¤ 150 per maand extra te gaan werken
Japie is een botquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Volgens Japie is elk persoon met enig vermogen om logisch na te kunnen denken een VVD-stemmer. Toch best een compliment voor de VVD lijkt me dat.
Is al jaren aan de gang, worden veel tot ZZPers gemaakt, die dan schijnzelfstandig zijnquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Economisch rationalisme afstraffen?
Ik zou ook niet voor 150 per maand extra 160 uur gaan werken. Zou dan liever een eigen onderneminkje beginnen. Dat moeten ze eens stimuleren bij de bijstandtrekkers.
Ik voel me aangetast in mijn mensenrechten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kon ik maar naar buiten. Slavernij en zulks.
Joah dat is toch bij de meeste ZZP'ers het geval.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is al jaren aan de gang, worden veel tot ZZPers gemaakt, die dan schijnzelfstandig zijn
Echt hequote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Volgens Japie is elk persoon met enig vermogen om logisch na te kunnen denken een VVD-stemmer. Toch best een compliment voor de VVD lijkt me dat.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)one-dubai/index.html
Inb4 eerste dodelijke ongeluk.
Ik zou er sowieso niet in kunnen.
Daar is de wet DBA voor gekomen, maar die wordt maar uitgesteld, vooral omdat ministeries zelf niet aan die eisen voldoen volgens mijquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Joah dat is toch bij de meeste ZZP'ers het geval.
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?quote:
Tja, als een vliegtuig niet geaccepteerd wordt, dan radicaliseren ze, worden fundieflyers. Niet alle vliegtuigen zijn slecht hoor. Heus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?
Ga eens bij Trump langs, dan weet je wat aangetast worden is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik voel me aangetast in mijn mensenrechten.
Is toch altijd wel bemoedigend om te zien dat alle goede ideeën die ik heb ook worden opgedaan in de relevante praktijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar is de wet DBA voor gekomen, maar die wordt maar uitgesteld, vooral omdat ministeries zelf niet aan die eisen voldoen volgens mij
Dan heeft Skynet gewonnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?
Valt me altijd weer op hoe beroerd overheidsinstellingen zijn in relatie tot wet en regelgeving. Leggen alles en nog wat op aan anderen, maar zelf zijn ze de laatste. Ook vreselijk slechte betalers trouwens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is toch altijd wel bemoedigend om te zien dat alle goede ideeën die ik heb ook worden opgedaan in de relevante praktijk.
Veel doen. Elke keer alle stappen herhalen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Pokkel, hoe overleef ik formeel bestuursrecht?
Ik val al in slaap als ik lees over het beroepsschrift.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Veel doen. Elke keer alle stappen herhalen.
Het is niet zo moeilijk, maar je moet gewoon elke keer elk klein kutstapje zetten. Zelfs als de uitkomst logisch lijkt.
Bestuurlijke rechtsbescherming is best een leuk onderdeel. Soms heeft het veel weg van strafrecht en andere keren weer, terwijl je zou verwachten van wel, totaal nietquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik val al in slaap als ik lees over het beroepsschrift.
"Hallo, meneer de miljonair hier. Ik kom wel even vertellen hoe ik dingen doe zodat iedereen die dingen hetzelfde kan doen omdat de principes waarmee ik mijn leven leid gewoon 1:1 toepasbaar zijn op andere omstandigheden en achtergronden."quote:
Sociale huurdersquote:
39,5 schat ik in.quote:
Je meet dat niet in vierkante meters maar in totaalaantal horigen.quote:
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je meet dat niet in vierkante meters maar in totaalaantal horigen.
Weheh.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je meet dat niet in vierkante meters maar in totaalaantal horigen.
Lekker schoffelen.quote:
Toen het recht nog lekker simpel was.quote:
Lekker buiten zijn, genieten. Die mensen hadden tenminste geen diabetes.quote:
Heb je daar geen grote kantine?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik neem het de universiteit echt kwalijk dat ze alleen maar van die vieze kaasbroodjes van 2,50 euro verkopen in het café.
Een restaurant, maar dat gaat dicht om twee uur + ik moet nog behoorlijk veel werk verrichten.quote:
Het Droit de seigneur.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toen het recht nog lekker simpel was.
"Hallo wij zijn een restaurant, geopend van 8 tot 14u."quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Een restaurant, maar dat gaat dicht om twee uur + ik moet nog behoorlijk veel werk verrichten.
Das mooi kut, in utrecht was dat tot een uur of 8 open, kon je gewoon complete maaltijden halen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Een restaurant, maar dat gaat dicht om twee uur + ik moet nog behoorlijk veel werk verrichten.
Klinkt fijn.quote:
Wie eet er nou 's avonds op een rechtenfaculteit.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Hallo wij zijn een restaurant, geopend van 8 tot 14u."
Dat heet ontbijt. Je blijft natuurlijk student.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wie eet er nou 's avonds op een rechtenfaculteit.
Jij in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wie eet er nou 's avonds op een rechtenfaculteit.
Ontbijten met een bak lasagna en tomatensoep.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heet ontbijt. Je blijft natuurlijk student.
Correct.quote:
Zeer schokkend, opzienbarend en wonderbaarlijk.quote:Asielzoekers uit Eritrea hebben moeite in Nederland te integreren door cultuurverschillen en taalproblemen. Dat blijkt uit een rapport van het Kennisplatform Integratie & Samenleving (KIS).
De Eritreeërs ervaren een grote afstand tot de Nederlandse samenleving, doordat hun cultuur in niets lijkt op die van Nederland.
Je bent tog geen geen homo zeg.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Maargoed, moet ik zo weer helemaal naar de supermarkt lopen 500m verderop. Kost me ook weer 10 minuten en energie, zover dat laatste al aanwezig was.
ga eens weg met je racistisch geblaatquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zeer schokkend, opzienbarend en wonderbaarlijk.
Hadden ze ook wel aan Janmetdekortelul kunnen vragen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zeer schokkend, opzienbarend en wonderbaarlijk.
Niet echt vriendelijk dit, sjerrif.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ga eens weg met je racistisch geblaat
ja daar heb je een punt sorryquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet echt vriendelijk dit, sjerrif.
Heb geen geluid.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ja daar heb je een punt sorry
Om het goed te maken heeft pokkel een geinig filmpje gepost.
Shag rokende kampwijvenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:14 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_lieve_geertje.html
Super samenhangend ook.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:17 schreef skysherrif het volgende:
Zou ze een autocue hebben? Anders vind ik het best een mooie rant.
Dat is vervelend voor die 8.151 mensen zeg. Daar gaat de Nederlandse identiteit.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zeer schokkend, opzienbarend en wonderbaarlijk.
Mooi dat Rutte eerdaags haar vakantiegeld afpakt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:14 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_lieve_geertje.html
Ik denk dat ze in België meer op hun plek zijn, daar integreert sowieso niemand. Zelfs de Belgen niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor die 8.151 mensen zeg. Daar gaat de Nederlandse identiteit.
Aldus de tegenstanders van Brexit.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:15 schreef Pokkelmans het volgende:
"Ik ben het niet eens met deze verkiezingsuitslag dus ik wil nieuwe verkiezingen!"
Waarom stem jij eigenlijk christenunie?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mooi dat Rutte eerdaags haar vakantiegeld afpakt.
Zodat de waarden van Jezus Gristus verspreid worden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom stem jij eigenlijk christenunie?
Zoals je vandaag post had je toch ook gewoon VVD kunnen stemmen ?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zodat de waarden van Jezus Gristus verspreid worden.
Had ook gekund ja.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zoals je vandaag post had je toch ook gewoon VVD kunnen stemmen ?
Oh?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aldus de tegenstanders van Brexit.
Mis. Ga langs start. U ontvangt geen tweehonderd Euro.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Hallo, meneer de miljonair hier. Ik kom wel even vertellen hoe ik dingen doe zodat iedereen die dingen hetzelfde kan doen omdat de principes waarmee ik mijn leven leid gewoon 1:1 toepasbaar zijn op andere omstandigheden en achtergronden."
Een libertarier die een ander niks gunt. Verrassend.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mis. Ga langs start. U ontvangt geen tweehonderd Euro.
Ik zou er een referendum over eisen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:15 schreef Pokkelmans het volgende:
"Ik ben het niet eens met deze verkiezingsuitslag dus ik wil nieuwe verkiezingen!"
Ligt eraan of de komende vier jaar de EU desintegreerd.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Nexit zit er de komende vier jaar niet in.
Hoop het ook niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Nexit zit er de komende vier jaar niet in.
Nederland doet gewoon het licht uit, als de stroom dan al niet is afgeslotenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Nexit zit er de komende vier jaar niet in.
Ik vermoed van niet. We worden verenigd door externe dreigingen, terwijl we interne dreigingen vol overtuiging pletten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ligt eraan of de komende vier jaar de EU desintegreerd.
Desintegreertquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ligt eraan of de komende vier jaar de EU desintegreerd.
Een Libertarier gunt een ander veel, mits daar wat tegenover staat.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een libertarier die een ander niks gunt. Verrassend.
Er moet wat gerepareerd worden maar dat kan alleen als de huurders niks anders te doen hebben en niet moeten slapen in verband met nachtdienst. Wel klagen dat het niet een twee drie verholpen is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een libertarier die een ander niks gunt. Verrassend.
Taalnazi en autist, een trieste combiquote:
Ik gun alle mensen het beste. Ik vind alleen niet dat ik daarvoor betalen moet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een Libertarier gunt een ander veel, mits daar wat tegenover staat.
Dat was meer "Oh wacht eens even, ik heb niet gestemd maar wil dat nu nog doen omdat ik het niet eens ben met de mensen die wél gebruik hebben gemaakt van hun democratisch recht".quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aldus de tegenstanders van Brexit.
Mijn huisbaas heeft de deurbel vernield en weigert die te maken maar daar geef ik ook niet alle verhuurders de schuld van.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er moet wat gerepareerd worden maar dat kan alleen als de huurders niks anders te doen hebben en niet moeten slapen in verband met nachtdienst. Wel klagen dat het niet een twee drie verholpen is.
Beter dan taalautist en nazi.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Taalnazi en autist, een trieste combi
Tchonk vind dat ook, hij vind dat wij daarvoor moeten betalenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik gun alle mensen het beste. Ik vind alleen niet dat ik daarvoor betalen moet.
En beter dan autistnazi en taal.quote:
Externe dreigingen moet je pletten. Interne dreigingen moet je met gerichte acties van speciale eenheden uitschakelen. Valt er even een oppositieleider "van de trap", of "breekt compleet onverwacht de remkabel van zijn/haar auto". Misschien een "inbraak die uit de hand liep". In dat laatste geval wordt uiteraard een andere potentiële dreiging geframed of een vertegenwoordiger van de externe dreiging.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet. We worden verenigd door externe dreigingen, terwijl we interne dreigingen vol overtuiging pletten.
Ik doe een klusje wat een investering vergt van ¤25 en een paar uur werk. Moeten ze eigenlijk zelf doen. Ik ben echter de kwaadste niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn huisbaas heeft de deurbel vernield en weigert die te maken maar daar geef ik ook niet alle verhuurders de schuld van.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Externe dreigingen moet je pletten. Interne dreigingen moet je met gerichte acties van speciale eenheden uitschakelen. Valt er even een oppositieleider "van de trap", of "breekt compleet onverwacht de remkabel van zijn/haar auto". Misschien een "inbraak die uit de hand liep". In dat laatste geval wordt uiteraard een andere potentiële dreiging geframed of een vertegenwoordiger van de externe dreiging.
Deze parel had ik nog gemist. Arme Thierry komt natuurlijk helemaal achterin naast Kuzu te zitten. Worden zware debatten in die dönergeur.quote:Baudet wil in de Kamer niet achter de PVV zitten
Hij wil niet in de rechtervleugel van de Kamer zitten. Baudet: „Forum is namelijk niet rechts. We zijn een vooruitstrevende middenpartij.”
Klinkt groenlinksig. De partij van Scholieren en studenten. Kortom zij die alleen nog maar kosten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tchonk vind dat ook, hij vind dat wij daarvoor moeten betalen
Over wie heb je het nu? Als dat de jongeren zijn:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat was meer "Oh wacht eens even, ik heb niet gestemd maar wil dat nu nog doen omdat ik het niet eens ben met de mensen die wél gebruik hebben gemaakt van hun democratisch recht".
Verder natuurlijk hulde dat bij op eigen kracht met een visie en aansprekend verhaal de kamer in is gekomen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Deze parel had ik nog gemist. Arme Thierry komt natuurlijk helemaal achterin naast Kuzu te zitten. Worden zware debatten in die dönergeur.
Hier ben ik ook voor, maar dat schijnt echter niet de goedkeuring van D66-rechters te genieten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Externe dreigingen moet je pletten. Interne dreigingen moet je met gerichte acties van speciale eenheden uitschakelen. Valt er even een oppositieleider "van de trap", of "breekt compleet onverwacht de remkabel van zijn/haar auto". Misschien een "inbraak die uit de hand liep". In dat laatste geval wordt uiteraard een andere potentiële dreiging geframed of een vertegenwoordiger van de externe dreiging.
Stem je daarom op een partij die de rol en invloed van de overheid in de energiesector, zorg en het onderwijs sterk wil uitbreiden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik gun alle mensen het beste. Ik vind alleen niet dat ik daarvoor betalen moet.
90% van de 65+'ers. Dat is echt zoiets als nog even op de deurmat schijten voor je de deur achter je dichttrekt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu? Als dat de jongeren zijn:
EU referendum: youth turnout almost twice as high as first thought.
Het is nog al een hardnekkige misvatting dat jongeren massaal thuis zijn gebleven. Tuurlijk is het nog steeds niet erg hoog, maar het is ook niet zo schandalig laag als velen zeggen.
Schijnt dat die ook akelig gladde trappen hebben vaak.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hier ben ik ook voor, maar dat schijnt echter niet de goedkeuring van D66-rechters te genieten.
Ik kost niets meer tegenwoordig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Klinkt groenlinksig. De partij van Scholieren en studenten. Kortom zij die alleen nog maar kosten.
zal jesse wel leuk vindenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn 13 jarige dochter begint behoorlijk politiek bewust te worden. Heerlijk hoe kinderen steeds meer na gaan denken en een moreel kompas gaan vormen.
GroenLinks.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn 13 jarige dochter begint behoorlijk politiek bewust te worden. Heerlijk hoe kinderen steeds meer na gaan denken en een moreel kompas gaan vormen.
Doorberekening?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Volgens mij kwam uit de doorberekeningen dat de plannen van VVD op de lange termijn de hoogste impact hadden op de economische groei.
Ik geloof niet dat dat de richting is waar haar ontluikende politieke bewustwording haar naartoe leidt.quote:
Die is economisch rechtser en liberaler dan Tijger zijn clubje.quote:
Posters van Thierry boven haar bed?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de richting is waar haar ontluikende politieke bewustwording haar naartoe leidt.
Lijkt me leuk als zo'n kind van 13 ineens hardcore Ondernemerspartij gaat steunen of zo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de richting is waar haar ontluikende politieke bewustwording haar naartoe leidt.
Als je niks betalen wilt moet jij ook niks willen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik gun alle mensen het beste. Ik vind alleen niet dat ik daarvoor betalen moet.
Lijkt me wel moeilijk, een idool die jou de wreedste diersoort noemt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Posters van Thierry boven haar bed?
Als het maar geen posters vn Daniël van der Stoep is, de vorige held van Tijger.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Posters van Thierry boven haar bed?
Nee dan zou ik ook maar gauw eens even gaan kijken of je geen zakjes coke in haar kamer vindt. Ben wel benieuwd hoe die vd Stoep verder aan zijn centen kan gaan komen trouwens. Lijkt me niet dat die nu zo populair is bij potentiële werkgevers.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het maar geen posters vn Daniël van der Stoep is, de vorige held van Tijger.
Gelukkig heeft ze jou om haar in dat proces te begeleiden..quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn 13 jarige dochter begint behoorlijk politiek bewust te worden. Heerlijk hoe kinderen steeds meer na gaan denken en een moreel kompas gaan vormen.
Op school namen ze verkiezingsprogramma's door en deden ze een stemwijzer. Aan de hand daarvan kwam ze, zonder de poppetjes te kennen, bij VNL uit. Van de hele school een van de 4. Ter vergelijking: Groen Links kreeg 232 stemmen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me leuk als zo'n kind van 13 ineens hardcore Ondernemerspartij gaat steunen of zo.
Eigenlijk niet. Ze wil nooit iets over politiek horen. Ze begon er nu zelf over. De verkiezingen hebben haar iig aan het denken gezet. Over vijf jaar mag ze zelf stemmen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig heeft ze jou om haar in dat proces te begeleiden..
Wachtgeld zal ook wel ten einde lopen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee dan zou ik ook maar gauw eens even gaan kijken of je geen zakjes coke in haar kamer vindt. Ben wel benieuwd hoe die vd Stoep verder aan zijn centen kan gaan komen trouwens. Lijkt me niet dat die nu zo populair is bij potentiële werkgevers.
Dan heb je je kind flink geïndoctrineerd met je zieke wereldbeeld.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Op school namen ze verkiezingsprogramma's door en deden ze een stemwijzer. Aan de hand daarvan kwam ze, zonder de poppetjes te kennen, bij VNL uit. Van de hele school een van de 4. Ter vergelijking: Groen Links kreeg 232 stemmen.
Ik zocht nog naar een subtiel grapje maar ik zie dat remlof er inmiddels al met gestrekt been ingaat.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan heb je je kind flink geïndoctrineerd met je zieke wereldbeeld.
Pa vindt die PVV-varianten natuurlijk wel tof.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef skysherrif het volgende:
VNL... dan kan je als kind nog beter lekker idealistisch groenlinks stemmen.
Jij denkt dat het kind geen eigen mening gaat krijgen, dan kan alle moeite voor niks zijn geweest.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan heb je je kind flink geïndoctrineerd met je zieke wereldbeeld.
Haha, dan ging de stem van jouw dochter verloren. Lekker nuttig weer.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Op school namen ze verkiezingsprogramma's door en deden ze een stemwijzer. Aan de hand daarvan kwam ze, zonder de poppetjes te kennen, bij VNL uit. Van de hele school een van de 4. Ter vergelijking: Groen Links kreeg 232 stemmen.
Zal wel bij GroenLinks actief gaan worden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn 13 jarige dochter begint behoorlijk politiek bewust te worden. Heerlijk hoe kinderen steeds meer na gaan denken en een moreel kompas gaan vormen.
Of naar de PVV natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de richting is waar haar ontluikende politieke bewustwording haar naartoe leidt.
Je zou er bijna van aan 't bier gaan. Is 't al biertijd?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan heb je je kind flink geïndoctrineerd met je zieke wereldbeeld.
Je kent me.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zocht nog naar een subtiel grapje maar ik zie dat remlof er inmiddels al met gestrekt been ingaat.
Na tien uur ´s ochtends is het al bier tijd. De dag begin ik liever met iets sterkers als jenever ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou er bijna van aan 't bier gaan. Is 't al biertijd?
Ja, de Ierse Pub is al open.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou er bijna van aan 't bier gaan. Is 't al biertijd?
Dat kan niet want over vijf jaar zijn er geen verkiezingen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Ze wil nooit iets over politiek horen. Ze begon er nu zelf over. De verkiezingen hebben haar iig aan het denken gezet. Over vijf jaar mag ze zelf stemmen.
Het is tentamentijd.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou er bijna van aan 't bier gaan. Is 't al biertijd?
Jawel, gemeenteraadsverkiezingen in 2022.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat kan niet want over vijf jaar zijn er geen verkiezingen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de Ierse Pub is al open.
Happy St Paddy's
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |