abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169622138
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 08:52 schreef xaban06 het volgende:
Doen jullie trouwens nog iets met bots? Beetje geautomatiseerd buy low sell high...
Heel simpel, stel jezelf de vragen:
* waarom kost een bot maar een paar honderd dollar?
* waarom kost een echt goede High Frequency Trading Robot tonnen, zoniet miljoenen?
* waarom heeft de financile wereld nog gewoon mankracht aan de knoppen zitten?
pi_169622258
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:30 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Heel simpel, stel jezelf de vragen:
* waarom kost een bot maar een paar honderd dollar?
* waarom kost een echt goede High Frequency Trading Robot tonnen, zoniet miljoenen?
* waarom heeft de financile wereld nog gewoon mankracht aan de knoppen zitten?
Ik zeg ook niet dat een bot heilig is :)

Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.

Zie het als een hobby :P de bot maak ik zelf, als het geld oplevert is het mooi.
  zondag 19 maart 2017 @ 09:49:37 #78
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169622270
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:46 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat een bot heilig is :)

Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.

Zie het als een hobby :P de bot maak ik zelf, als het geld oplevert is het mooi.
Ik denk dat bots zeker niet nutteloos zijn, maar alleen als ze goed gebruikt worden. Bots zijn gewoon veel sneller dan mensen en dat heeft een groot voordeel.
Spatieboos
pi_169622487
Ik gebruik gewoon het instinct van Nattekat als 'bot'. Stelt vrijwel nooit teleur #ifeelyouman
[P]otverdorie
  zondag 19 maart 2017 @ 10:22:26 #80
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169622586
https://bitbet.us/bet/134(...)re-end-of-sept-2017/

efead0d538.png
Als Bitcoin unlimited gewoon 100en BTC hier op YES stemmen en dan alsnog een falende hardfork maken zouden ze dan winstgevend kunnen zijn?

Hoeveel hashrate zouden ze dan nodig hebben voor 100 blocks voor September :o
Spatieboos
pi_169622859
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:46 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat een bot heilig is :)

Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.

Zie het als een hobby :P de bot maak ik zelf, als het geld oplevert is het mooi.
Als het je hobby projektje moet zijn, is er natuurlijk niks mis mee.
Ik wilde alleen aangeven dat men zich niet teveel moet voorstellen van de bots die online aangeboden worden.

Uiteindelijk zijn deze simpele bots gewoon geprogrammeerd door een mens die er een paar simpele parameters instopt waardoor de bot reageert en verkoopt/koopt. Bijvoorbeeld Moving Average, Dynamic Sar of whatever. Mijns inziens kun je zelf vele betere resultaten halen. Heb de afgelopen jaren veel erover gelezen en al ettelijke traders gesproken die er mee gewerkt hebben (ook gasten die zelf bouwden) en zij kwamen er allemaal van terug en geven de voorkeur aan manueel traden.

Als je t gebruikt om wat "geld uit een sok" in te zetten en de bot zijn gang te laten gaan als je bijv off line bent, dan is het natuurlijk een prima tool...
pi_169623081
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:44 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Als het je hobby projektje moet zijn, is er natuurlijk niks mis mee.
Ik wilde alleen aangeven dat men zich niet teveel moet voorstellen van de bots die online aangeboden worden.

Uiteindelijk zijn deze simpele bots gewoon geprogrammeerd door een mens die er een paar simpele parameters instopt waardoor de bot reageert en verkoopt/koopt. Bijvoorbeeld Moving Average, Dynamic Sar of whatever. Mijns inziens kun je zelf vele betere resultaten halen. Heb de afgelopen jaren veel erover gelezen en al ettelijke traders gesproken die er mee gewerkt hebben (ook gasten die zelf bouwden) en zij kwamen er allemaal van terug en geven de voorkeur aan manueel traden.

Als je t gebruikt om wat "geld uit een sok" in te zetten en de bot zijn gang te laten gaan als je bijv off line bent, dan is het natuurlijk een prima tool...
Zelf heb ik sowieso niet tijd om dagelijks te traden, of je moet je op de long term gaan, maar dat blijf ik sowieso doen.

Geld wat ik makkelijk kan verliezen, wil ik gebruiken om te experimenteren met een bot. Voorlopig wat de bot ongeveer gaat doen is, detecteren of er een upward trend gaande is, op dat moment buy/sell/buy/sell orders met een geringe winst. Zo kan je in een korte tijd toch wat winst pakken. Een trend is alleen niet oneindig, dus aan het einde van die trend kan je niet meer verkopen en zit je met je duur gekochte coins.
Dan is het:
- zorgen dat je niet oneindig mee gaat in de trend, dus na bijv 5 succesvolle orders een pauze inlassen;
- als je toch te lang door bent gegaan, holden en hopen dat je order er toch nog doorheen komt door te wachten :)

Ach, ik zie wel waar het eindigt :P
pi_169623152
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:06 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Zelf heb ik sowieso niet tijd om dagelijks te traden, of je moet je op de long term gaan, maar dat blijf ik sowieso doen.

Geld wat ik makkelijk kan verliezen, wil ik gebruiken om te experimenteren met een bot. Voorlopig wat de bot ongeveer gaat doen is, detecteren of er een upward trend gaande is, op dat moment buy/sell/buy/sell orders met een geringe winst. Zo kan je in een korte tijd toch wat winst pakken. Een trend is alleen niet oneindig, dus aan het einde van die trend kan je niet meer verkopen en zit je met je duur gekochte coins.
Dan is het:
- zorgen dat je niet oneindig mee gaat in de trend, dus na bijv 5 succesvolle orders een pauze inlassen;
- als je toch te lang door bent gegaan, holden en hopen dat je order er toch nog doorheen komt door te wachten :)

Ach, ik zie wel waar het eindigt :P
Verdiep je eens in Metatrader....
Dat is een tradingplatform waarvoor (door gebruikers) honderden bots geprogrammeerd zijn.
Je kunt Metatrader niet gebruiken voor cryptos, maar je kunt wel zien wat voor indicators anderen gebruiken voor hun bots.

www.babypips.com/school/u(...)w-to-install-ea.html
pi_169623221
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:12 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Verdiep je eens in Metatrader....
Dat is een tradingplatform waarvoor (door gebruikers) honderden bots geprogrammeerd zijn.
Je kunt Metatrader niet gebruiken voor cryptos, maar je kunt wel zien wat voor indicators anderen gebruiken voor hun bots.

www.babypips.com/school/u(...)w-to-install-ea.html
Thanks! Sowieso moet ik dat soort info meer gaan lezen. Wat ik nu doe is uit de losse pols iets bedenken en direct inzetten. Als ik dan in bed lig kom ik er achter dat het toch niet zo een goed idee was ..en ga ik de volgende dag (vandaag dus) de bot verder tweaken :P
  zondag 19 maart 2017 @ 11:27:59 #85
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_169623362
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 01:45 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Dat gekloot, of juist het niet aanpassen van de blockchain. Je zal zien straks zitten we met twee bitcoins ineens. Als je denkt dat dit een crash is, wacht maar als er ineens twee of wellicht 3 bitcoins zijn die zeggen de origineel te zijn. Denk dan aan een koers van 450 usd of zo.

Plus moet uren je al die wallets gaan bewerken om de verschillende bitcoins te krijgen.
Het is juist helemaal geen probleem, de chain waar de grote pools en exchanges op blijven zitten is de Bitcoin chain.

En inderdaad, als je coins in je wallet hebt (ofwel: private keys met "saldo") dan zal je deze moeten exporteren en weer importeren om ze ook op de andere chain beschikbaar te maken.
Dat is met ETH echter ook nooit een echt probleem geweest toen ETC erbij kwam.
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
pi_169623487
Komt die dip nog naar de < 0.030? #ETH
[P]otverdorie
pi_169623673
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En inderdaad, als je coins in je wallet hebt (ofwel: private keys met "saldo") dan zal je deze moeten exporteren en weer importeren om ze ook op de andere chain beschikbaar te maken.
Dat is met ETH echter ook nooit een echt probleem geweest toen ETC erbij kwam.
Hoe bedoel je dit? Als je coins in een eigen wallet hebt en niets doet, heb je na een hard fork ze toch gewoon in beide chains? Beide chains zijn het namelijk eens met de saldo's van voor de hard fork.
  zondag 19 maart 2017 @ 11:53:36 #89
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169623761
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:48 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit? Als je coins in een eigen wallet hebt en niets doet, heb je na een hard fork ze toch gewoon in beide chains? Beide chains zijn het namelijk eens met de saldo's van voor de hard fork.
Gaat er denk ik meer om dat je Wallet waarschijnlijk maar 1 chain houdt en je dus de andere chain ergens anders moet downloaden en je private key moet exporteren, maar dit kun je zonder haast doen.
Spatieboos
pi_169623878
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:37 schreef NatteBever het volgende:
Komt die dip nog naar de < 0.030? #ETH
Ik heb geen idee, heb (door nare omstandigheden) gisteren alles een beetje gevolgd vanaf telefoon.
Misschien eind van de middag even achter de pc, moet ook mijn eigen charts bijwerken voor de komende week.

Sowieso neig ik nu meer naar kopen als je duidelijk ziet dat de uptrend weer vervolgd wordt ipv "buy the fucking dip"
pi_169623920
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:53 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Gaat er denk ik meer om dat je Wallet waarschijnlijk maar 1 chain houdt en je dus de andere chain ergens anders moet downloaden en je private key moet exporteren, maar dit kun je zonder haast doen.
Ah, ja dat klopt. Je hebt dat wel een nieuwe client nodig. Ik vond ondertussen deze informatieve post met een heldere uitleg van wat er gebeurt in het geval van een hard fork:

quote:
Als reactie op de diverse "wat gebeurt er met mijn coins tijdens een hardfork" posts:

In je wallet (paper / software / hardware / exchange / etc...) zitten geen coins. Daarin zitten enkel de privesleutels waarmee je een transactie kunt autoriseren. Hoeveel coins iedereen heeft wordt bijgehouden in het grootboek van Bitcoin, de blockchain, waarvan alle full nodes een kopie op hun schijf hebben staan. De blockchain is in feite een lange lijst van alle transacties die hebben plaatsgevonden en je saldo kun je bepalen door alle transacties vanaf het begin opnieuw "af te spelen".

Als er een fork plaatsvindt, dan zullen er twee kopieen ontstaan van de blockchain. Deze twee takken zullen verschillen in de transacties die na de fork hebben plaatsgevonden. Maar over alles wat daarvoor is gebeurd zijn ze het helemaal eens. Heb je een adres met coins voor de fork, dan heeft dit adres in beide takken ook na de fork nog dezelfde hoeveelheid coins.

Als je deze coins spendeert met een client van tak A, dan zal deze transactie in de blockchain van tak A worden opgenomen. Maar, er is een kans dat de transactie ook door tak B wordt gezien en dus in de blockchain van tak B terecht komt. Maar in tak B is dit adres mogelijk helemaal niet in gebruik of is het om andere redenen onwenselijk dat deze coins in tak B ook verplaatst worden. Dit heet een "replay attack" en dit is een van de grote problemen bij een hardfork.

Als het duidelijk is dat tak A heeft gewonnen en dat slechts een enkeling nog tak B gebruikt, dan is dit niet zo'n probleem, maar als beide takken een niet verwaarloosbare hoeveelheid aanhangers hebben, dan kan het zijn dat je door een replay attack veel waarde verliest. Dit was een reeel risico bij de ETH/ETC fork.

Je kunt je wapenen tegen replay attacks, bijvoorbeeld door een transactie op tak A te doen op zo'n manier dat deze transactie op tak B ongeldig is. Bijvoorbeeld door in de transactie gebruik te maken van coins die uit een block zijn gemined na het fork-moment. A-blocks bestaan alleen op tak A, dus de coins die gemined zijn bestaan niet op tak B. Zo zijn er nog wel meer mogelijkheden.

Als je je coins op een exchange hebt, dan is het aan de exchange om te beslissen. Je hebt dan geen coins, maar een belofte van de exchange dat ze je op verzoek coins teruggeven. Afhankelijk van het beleid van de exchange kunnen dat A-coins, B-coins of allebei zijn. Als de exchange incompetent is, is het mogelijk dat ze coins op een van beide takken verliezen door een replay attack, maar het is onwaarschijnlijk dat de grote namen daarvoor vallen.

Dus: wat te doen bij een hardfork? Als het overduidelijk is welke partij wint, download dan een client die compatibel is met die tak en ga gewoon verder met je dag. Is het niet duidelijk en/of hebben beide coins niet verwaarloosbare waarde, ga dan op zoek naar methodes om de coins te "splitsen" en te beveiligen tegen replay attacks. Dit heeft geen haast, de coins die je in je wallet hebt blijven geldig op beide takken zolang je er niets mee doet. Er zullen vanzelf diensten komen die een split mogelijk maken. Staan je coins op een exchange? Zorg dan dat het duidelijk is wat de exchange gaat doen. Indien nodig, haal de coins naar een eigen wallet voor de fork begint.
pi_169623980
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?

Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
pi_169624002
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:06 schreef edraket31 het volgende:
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?

Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
Uhuh. In september oid komt er een fork aan.
[P]otverdorie
pi_169624060
ConsenSysAndrew twitterde op zondag 19-03-2017 om 05:36:34 ETH looking more and more like the primary platform for the next generation of our economic, social, and political… https://t.co/gGhpc4m0vi reageer retweet
[P]otverdorie
pi_169624229
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:06 schreef edraket31 het volgende:
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?

Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
Onder welke steen heb jij gelegen? ;) Dat is al maanden ht hot topic. :P

Zie ook mijn post eerder: GC / [SC] Cryptocurrencies #465 | rente op de ChronoBank?

Eergisteren hebben een 20-tal exchanges een gezamenlijke verklaring uitgebracht met daarin hun strategie in het geval van een hard fork.

Voor de duidelijkheid: er is nog niets concreets gepland. Het percentage miners dat BU-blocks support is wel aan het toenemen en dat wakkert ook angst/onzekerheid aan.
  zondag 19 maart 2017 @ 12:38:28 #96
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_169624456
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:25 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Onder welke steen heb jij gelegen? ;) Dat is al maanden ht hot topic. :P

Haha, nou, ik hoorde er ook pas afgelopen week voor het eerst over :D

:@
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
pi_169624459
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:25 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Onder welke steen heb jij gelegen? ;) Dat is al maanden ht hot topic. :P

De steen "ik trade geen btc, dus kijk alleen af en toe naar de chart om er een mening over te geven"
pi_169624573
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Haha, nou, ik hoorde er ook pas afgelopen week voor het eerst over :D

:@
:o

Toch maar wat meer Reddit / Coindesk in de gaten houden dan. Wordt er op BCT niet over gesproken?

quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:38 schreef edraket31 het volgende:

[..]

De steen "ik trade geen btc, dus kijk alleen af en toe naar de chart om er een mening over te geven"
Fair enough, was ook maar een plagerijtje. :s)
pi_169625290
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:44 schreef Tourniquet het volgende:

Fair enough, was ook maar een plagerijtje. :s)
Raketjes plagen, kusjes vragen.
[P]otverdorie
  zondag 19 maart 2017 @ 13:20:03 #100
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_169625465
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:44 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

:o

Toch maar wat meer Reddit / Coindesk in de gaten houden dan. Wordt er op BCT niet over gesproken?

[..]

Fair enough, was ook maar een plagerijtje. :s)
Er gaan maanden voorbij dat ik amper wat meekrijg van wat er speelt in cryptoland :P
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')