abonnementen ibood.com bol.com
pi_169634601
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:24 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Wat heeft dat in godsnaam met mij te maken? Stem al heel lang geen PvdA meer.
Geen betrekking op jou, ben lekker aan het ranten.
Feel free to leave, I got you fam
  zondag 19 maart 2017 @ 19:27:58 #202
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169634668
Peins er niet over, vermaak me kostelijk.
They got the guns, but we got the numbers.
pi_169634880
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:27 schreef kladderadatsch het volgende:
Peins er niet over, vermaak me kostelijk.
Haha cool, maar zou ik een inhoudelijk antwoord op mijn vraag mogen waarom je koos voor PvdD terwijl GL meer kans maakt om diezelfde (weliswaar afgezwakte) idealen in resultaten om te zetten?
  zondag 19 maart 2017 @ 19:43:38 #204
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169635102
GL is gewoon mijn partij net niet, zie dus niet in waarom ik dan daar op zou moeten stemmen :? Tuurlijk komen hun standpunten deels overeen, maar dat kun je van zo'n beetje elke twee partijen die bij elkaar in de buurt zitten wel zeggen. Dan zouden we net zo goed alles terug kunnen brengen tot 4 of 5 grote partijen, of zelfs 2 zoals in de VS. Niet mijn ding.
They got the guns, but we got the numbers.
pi_169635183
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:43 schreef kladderadatsch het volgende:
GL is gewoon mijn partij net niet, zie dus niet in waarom ik dan daar op zou moeten stemmen :? Tuurlijk komen hun standpunten deels overeen, maar dat kun je van zo'n beetje elke twee partijen die bij elkaar in de buurt zitten wel zeggen. Dan zouden we net zo goed alles terug kunnen brengen tot 4 of 5 grote partijen, of zelfs 2 zoals in de VS. Niet mijn ding.
Omdat we een parlementair systeem hebben waarin de uitvoerende macht voortvloeit uit de partijen die gekozen worden?

Als het slechts om het parlement ging had ik niets gezegd.
pi_169635243
Het bestaan van de PvdD saboteert de potentiele macht die GL kan uitoefenen in een coalitie.
pi_169637364
Omdat mensen snel vergeten en zich niet interesseren. Ik heb me verbaasd over een krantenartikel waar rutte op campagne in schiedam ofzo met een man in de bijstand sprak die pvv ging stemmen. Toen Rutte met hem klaar was wilde hij VVD gaan stemmen. Nu is de pvv niet de oplosssing maar vvd is weer het andere uiterste
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zondag 19 maart 2017 @ 22:07:54 #208
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_169640120
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:19 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met deze laatste zin?
"Zinnig individualisme is slechts een kleine verschuiving tov wat je biologische natuur is."

Individualisme heeft drie gronden:
1. noodgedwongen overleven buiten de groep
2. een reactie op een te dwingend groepsverband of ideologisch keurslijf.
3. een klassenmaatschappij waarin de bovenste klassen haar geprivilegieerde positie vertaalt in persoonlijke termen.

Alle drie zijn het bijverschijnselen rond het gegeven dat mensen groepsdieren zijn. Het fundamentele individu (het atoom), dat vooraf gaat aan de groep, bestaat niet.

“The isolated man does not exist” — Leon Bourgeois.

Zinnig individualisme gaat over de rechten die het individu heeft tov de groep, zoals het recht jezelf te zijn, niet opgeofferd te worden aan het groepsbelang, en recht op privacy.

Samenwerking in groepsverband is de oplossing die groepsdieren zijn ingerold, als hun manier om te overleven. Markt gaat over samenwerking via het prijsmechanisme. Bij (ruil)handel hoeft het vertrouwen niet zo groot te zijn, zoals die binnen hechte gemeenschappen bestaat, en zo wordt een vorm van samenwerking tussen vreemden mogelijk (en ook tussen individuen die vreemden voor elkaar zijn). De competitie is het bijkomend rangorde effect. Een wedijver rond wie welke rol het beste kan spelen, die ook binnen een groep bestaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 19-03-2017 23:03:56 ]
The view from nowhere.
  zondag 19 maart 2017 @ 22:09:30 #209
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_169640152
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:47 schreef pils420 het volgende:
Je dient je idealen niet door ze in de oppositie te parkeren.
Jazeker wel. Zonder oppositie is er geen parlement. Zonder parlement geen regering.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_169641296
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 22:07 schreef deelnemer het volgende:
Zinnig individualisme gaat over de rechten die het individu heeft tov de groep, zoals het recht jezelf te zijn, niet opgeofferd te worden aan het groepsbelang, en recht op privacy.
En recht op eigendom niet te vergeten.

Overigens is er niemand die zich aanhanger van het individualisme noemt omdat diegene denkt dat het prima toeven is voor een willekeurig persoon op een onbewoond eiland, dus dat lijkt me een stropop.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:30:14 #211
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_169642322
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:21 schreef pils420 het volgende:
Gewoon een schijthekel aan onloyale linkse mensen die hun partij laten vallen als ze verantwoordelijkheid nemen.
Je ziet het als een zuiver bestuurlijke taak is, ipv een politieke? Verantwoordelijkheid nemen, los van de politiek inhoudelijke koers, is loze daadkracht. Als de SP de politieke koers mocht bepalen, hadden ze die verantwoordelijk vast wel genomen.
The view from nowhere.
pi_169642403
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:30 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je ziet het als een zuiver bestuurlijke taak is, ipv een politieke? Verantwoordelijkheid nemen, los van de politiek inhoudelijke koers, is loze daadkracht. Als de SP de politieke koers mocht bepalen, hadden ze die verantwoordelijk vast wel genomen.
Niet helemaal, maar ik zie juist het tegenovergestelde gebeuren.
Partijen als SP en PvdD die kiezers winnen met het trots propageren dat zij geen verantwoordelijkheid zullen dragen.
pi_169642448
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:30 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je ziet het als een zuiver bestuurlijke taak is, ipv een politieke? Verantwoordelijkheid nemen, los van de politiek inhoudelijke koers, is loze daadkracht. Als de SP de politieke koers mocht bepalen, hadden ze die verantwoordelijk vast wel genomen.
Als je dus helemaal niets in te brengen hebt, wat ik me moeilijk kan indenken in dergelijke onderhandelingen, ligt daar geen politieke taak nee. Een partij zou niet moeten besturen om het besturen oid.
pi_169642529
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:33 schreef pils420 het volgende:

[..]

Niet helemaal, maar ik zie juist het tegenovergestelde gebeuren.
Partijen als SP en PvdD die kiezers winnen met het trots propageren dat zij geen verantwoordelijkheid zullen dragen.
En waarom ik dit in het specifiek hinderlijk vind is omdat zij hiermee verschillende gevoelens van morele superioriteit cultiveren die afstand schept.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:41:40 #215
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169642596
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:38 schreef pils420 het volgende:

[..]

En waarom ik dit in het specifiek hinderlijk vind is omdat zij hiermee verschillende gevoelens van morele superioriteit cultiveren die afstand schept.
Dat is jouw invulling en ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het gewoon projectie is. Het slaat in ieder geval nergens op. Maar goed, jouw feestje.
They got the guns, but we got the numbers.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:42:28 #216
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_169642619
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:35 schreef pils420 het volgende:

[..]

Als je dus helemaal niets in te brengen hebt, wat ik me moeilijk kan indenken in dergelijke onderhandelingen, ligt daar geen politieke taak nee. Een partij zou niet moeten besturen om het besturen oid.
Er moet een te weinig bestaan, want anders heb je geen onderhandelingspositie. Ook beleid dragen dat tegen je doelstellingen ingaat, telt mee.
The view from nowhere.
pi_169642698
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:41 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dat is jouw invulling en ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het gewoon projectie is. Het slaat in ieder geval nergens op. Maar goed, jouw feestje.
Gaat even specifiek over Marianne Thieme ja.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:49:28 #218
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169642791
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:35 schreef pils420 het volgende:

[..]

Als je dus helemaal niets in te brengen hebt, wat ik me moeilijk kan indenken in dergelijke onderhandelingen, ligt daar geen politieke taak nee. Een partij zou niet moeten besturen om het besturen oid.
Je denkt dat een partij met twee of drie zeteltjes wl iets in de melk te brokkelen heeft? Vergeet het maar, die worden hooguit afgescheept met een of andere onbeduidende post en krijgen daarna de rekening van hun achterban gepresenteerd en dan is het dus einde verhaal.

Ik snap dat je dat wel een goed idee vind want als het aan jou ligt blijven er immers toch alleen maar een stel grote partijen over.

Gelukkig zijn kleine partijen verstandig genoeg om niet toe te geven aan dit soort doorzichtige chantage praktijken.
They got the guns, but we got the numbers.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:55:13 #219
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_169642901
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 22:53 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

En recht op eigendom niet te vergeten.

Overigens is er niemand die zich aanhanger van het individualisme noemt omdat diegene denkt dat het prima toeven is voor een willekeurig persoon op een onbewoond eiland, dus dat lijkt me een stropop.
Het is een simpel gedachte experiment die in 1 klap duidelijk maakt hoe afhankelijk je bent van anderen.

Een ander simpel gedachte experiment is jezelf te plaatsen in de Middeleeuwen (een tijdmachine ofzo ...). Stel, men gelooft je verhaal dat je uit de 21e eeuw komt en is benieuwd wat je hun erover kunt vertellen. Je vertelt over telefonie en gelukkig heb je je I-phone op zak. Alleen hij werkt niet :'( . Je vertelt over vliegtuigen, maar onder jouw leiding er 1 bouwen die vliegt :N. Na verloopt van tijd blijkt niet alleen dat er nooit vis bij de maaltijd komt, maar ook hoe onnozel je bent in veel van de simpele vaardigheden die daar gebruikelijk zijn. Men komt tot de conclusie dat je een dwaas bent. Kortom, je functioneert in een specifieke omgeving op een specifieke wijze. Daarbuiten ben je al snel een nul. Dat is wat je bent als een individu op zichzelf.
The view from nowhere.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:55:39 #220
429888 JimmyDean
Holier than Thou
pi_169642914
Mensen hopen op lagere belastingen. Die zijn namelijk veel te hoog. Hopelijk gaat Rutte III flink de belastingen naar beneden schroeven voor de hardwerkende Nederlander.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 20 maart 2017 @ 00:04:49 #221
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169643068
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:55 schreef JimmyDean het volgende:
Mensen hopen op lagere belastingen. Die zijn namelijk veel te hoog. Hopelijk gaat Rutte III flink de belastingen naar beneden schroeven voor de hardwerkende Nederlander.
Die zijn in westers perspectief helemaal niet zo extreem hoog. Bovendien lagen hun eigen prioriteiten kennelijk bij de successierechten, vermogen en kapitaal ipv arbeid en BTW.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169643179
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:55 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is een simpel gedachte experiment die in 1 klap duidelijk maakt hoe afhankelijk je bent van anderen.

Een ander simpel gedachte experiment is jezelf te plaatsen in de Middeleeuwen (een tijdmachine ofzo ...). Stel, men gelooft je verhaal dat je uit de 21e eeuw komt en is benieuwd wat je hun erover kunt vertellen. Je vertelt over telefonie en gelukkig heb je je I-phone op zak. Alleen hij werkt niet :'( . Je vertelt over vliegtuigen, maar onder jouw leiding er 1 bouwen die vliegt :N. Na verloopt van tijd blijkt niet alleen dat er nooit vis bij de maaltijd komt, maar ook hoe onnozel je bent in veel van de simpele vaardigheden die daar gebruikelijk zijn. Men komt tot de conclusie dat je een dwaas bent. Kortom, je functioneert in een specifieke omgeving op een specifieke wijze. Daarbuiten ben je al snel een nul. Dat is wat je bent als een individu op zichzelf.
Wie ontkent er dat je in min of meerdere mate afhankelijk van anderen bent? Het begint al als baby. Dit is precies wat ik bedoelde met de 2e alinea van m'n vorige reactie.
  maandag 20 maart 2017 @ 00:15:17 #223
429888 JimmyDean
Holier than Thou
pi_169643218
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 00:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die zijn in westers perspectief helemaal niet zo extreem hoog. Bovendien lagen hun eigen prioriteiten kennelijk bij de successierechten, vermogen en kapitaal ipv arbeid en BTW.
40 of 50 procent van je loon aan de staat geven is bizar.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169643287
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 00:15 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

40 of 50 procent van je loon aan de staat geven is bizar.
geven? Dat is wel het eufemisme van het jaar
  maandag 20 maart 2017 @ 00:20:02 #225
429888 JimmyDean
Holier than Thou
pi_169643300
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 00:19 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

geven? Dat is wel het eufemisme van het jaar
Inderdaad, het wordt onder bedreiging van gevangenschap van je af geroofd.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')