abonnement Unibet Coolblue
pi_169587856
quote:
Amsterdam - In Amsterdam-Nieuw-West, het stadsdeel dat afgelopen weekeinde in het nieuws kwam toen Turken massaal en luid toeterend de straat op gingen werd de partij Denk van lijsttrekker Tunahan Kuzu de grootste. Zo’n 13.500 mensen stemden er op de partij. Stembureaulid Vincent, die niet met zijn achternaam in de krant wil uit vrees voor represailles, spreekt over ’ronselstemmen’.

„Veel allochtonen hadden een hele rits volmachten van familie. Niet Nederlands sprekenden werden in het stembureau nog geïnstrueerd door wel Nederlands sprekende zonen en andere familieleden. Ik heb het als bizar ervaren”, zegt hij.

„Jonge Turken die, zoals ik het kon inschatten, niets met politiek hebben, kwamen met volmachten. De voorzitter van het stembureau zei dat ook opvallend te vinden.”

De gemeente Amsterdam liet gisteravond desgevraagd weten de signalen te gaan onderzoeken.
Bron

Alweer een signaal over verkiezingsfraude, Nijmegen welke veel langer openbleef en pas na de opmerking dat de stemmen ongeldig verklaard konden worden deden ze alsof er niets aan de hand was (GroenLinks de grootste geworden), moslims die met tweeën een stemhokje ingaan om te stemmen, wat ook niet is toegestaan. En nu weer stemmen ronselen. Tel daarbij op het handmatige tellen zonder controle, ik vind Nederland net een 3e wereldland als het aankomt op verkiezingen.

Vooral het tellen van de stemmen baart mij zorgen, stel jij bent tegen een bepaalde partij, en verantwoordelijk voor het tellen van stemmen, wat houd jou tegen om een extra streepje bij een andere partij te zetten en wat minder streepjes bij weer een andere partij? Als sommige mensen geweld geoorloofd vinden, of generalisatie van bepaalde personen omdat ze een andere politieke mening hebben is het naïef om te denken dat bij het handmatig tellen van de stemmen niet gefraudeerd word.

Helaas zijn dat vermoedens, maar neemt niet weg dat er wederom veel is misgegaan tijdens de verkiezingen. Is het een optie dat de verkiezingen ongeldig verklaard worden, gezien de hoeveelheid signalen van fraude?
pi_169587912
Volgens mij moet het aantal uitgebrachte stemmen gelijk zijn aan het aantal stempassen. Je kunt dus niet zomaar extra tellen voor je partij want dan heb je dus meer stemmen dan stempassen. Dan zou echt het hele stembureau in het complot moeten zitten.

Met zijn tweeën een hokje in moet echt serieus aangepakt worden, desnoods het volledige stembureau ontmantelen en alle stemmen van dat bureau ongeldig verklaren. Het is nu te vrijblijvend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169587915
Incidenten heb je je altijd, er is geen sprake van structurele verkiezingsfraude. Daarnaast heb je ook wat turken die uit onnozelheid de naam van erdogan op het stembiljet hebben gezet en daarnaast een eigen vakje gepend en ingevuld, waarmee hun stem ongeldig is geworden.

Overigens heeft DENK wel veel mazzel, ze hebben echt net genoeg stemmen gehaald voor 3 zetels.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 11:37:09 #4
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_169587945
Een paar OVSE-waarnemers zou geen kwaad kunnen inderdaad.
pi_169587946
quote:
„Veel allochtonen hadden een hele rits volmachten van familie.
Je mag per persoon maximaal twee volmachten gebruiken. Had Vincent niet even in kunnen grijpen, dan?

quote:
Nijmegen welke veel langer openbleef
Dat gebeurde stiekem toch niet.
pi_169587949
Is Vincent met zijn verhaal naar de Kiesraad gegaan?
pi_169587963
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Volgens mij moet het aantal uitgebrachte stemmen gelijk zijn aan het aantal stempassen. Je kunt dus niet zomaar extra tellen voor je partij want dan heb je dus meer stemmen dan stempassen. Dan zou echt het hele stembureau in het complot moeten zitten.

Met zijn tweeën een hokje in moet echt serieus aangepakt worden, desnoods het volledige stembureau ontmantelen en alle stemmen van dat bureau ongeldig verklaren. Het is nu te vrijblijvend.
Maar als ze stemmen bij één partij wegpakken, en die bij een ander zetten, wie komt erachter? Niet verkeerd bedoeld, maar ik zag een islamitische man die uitlegde hoe het ging bij een stembureau, partijen werden op een stapel gelegd, daarna per voorkeursstemmen etc. Alles werd handmatig gedaan, en gewoon op de grond gegooid.

Daarbij het verhaal over met 2 man in een stemhokje, daar was ook niemand van het gehele stembureau die zich aan de regels hield, waarom zouden ze dat dan wel doen met het tellen van de stemmen?
pi_169587976
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Homey het volgende:
Incidenten heb je je altijd, er is geen sprake van structurele verkiezingsfraude. Daarnaast heb je ook wat turken die uit onnozelheid de naam van erdogan op het stembiljet hebben gezet en daarnaast een eigen vakje gepend en ingevuld, waarmee hun stem ongeldig is geworden.

Overigens heeft DENK wel veel mazzel, ze hebben echt net genoeg stemmen gehaald voor 3 zetels.
Schrijven op een stembiljet maakt de stem niet ongeldig. Dat is alleen zo als ze daarmee je identiteit kunnen achterhalen.

Meerdere hokjes inkleuren maakt de stem wel ongeldig, maar ik geloof niet dat zelf een extra hokje tekenen daar ook onder valt.
pi_169587987
Stel, je bent stemmenteller met een politieke voorkeur :D Dit, in combinatie met het derde wereldland geeft dit potentiële goede topic een valse start. Vermoedens van een rare geest is geen nieuws.

Wel goed dat er een onderzoek wordt gestart n.a.v. dit nieuwsbericht.
pi_169588021
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:37 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Je mag per persoon maximaal twee volmachten gebruiken. Had Vincent niet even in kunnen grijpen, dan?

[..]

Dat gebeurde stiekem toch niet.
Ze moeten ook ingrijpen als twee mensen een hokje inlopen, dat werd nu ook niet gedaan. Als verkiezingsbureaus zich al niet aan deze regels hielden, waarom zouden we zo naïef zijn om ervanuit te gaan dat ze zich wel aan de overige regels hielden?
pi_169588026
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Schrijven op een stembiljet maakt de stem niet ongeldig. Dat is alleen zo als ze daarmee je identiteit kunnen achterhalen.

Meerdere hokjes inkleuren maakt de stem wel ongeldig, maar ik geloof niet dat zelf een extra hokje tekenen daar ook onder valt.
Schrijven maakt je stem ook ongeldig. Je mag 1 vakje rood maken, hoe moeilijk kan het zijn?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169588044
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Schrijven maakt je stem ook ongeldig. Je mag 1 vakje rood maken, hoe moeilijk kan het zijn?
Nope.

https://www.kiesraad.nl/b(...)co-stembiljetten.pdf
pi_169588052
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Schrijven maakt je stem ook ongeldig. Je mag 1 vakje rood maken, hoe moeilijk kan het zijn?
Blijkbaar erg moeilijk als je alle misstanden hoort tijdens de verkiezingen.
pi_169588054
Meh, nevermind.
pi_169588104
quote:
Overal was het wel een rommeltje, ik vind dat hier eens goed onderzoek naar gedaan moet worden, en indien alle beschuldigen kloppen dienen de verkiezingen ongeld verklaard te worden.

En voor de huilers, ja ik heb PVV gestemd, maar ik ben mij er zeer erg van bewust dat de PVV bij een herverkiezing zwaar gaat verliezen omdat velen nu inzien dat een stem op de PVV weggegooid is. Daarbij zal de VVD denkelijk groter worden (bloedhekel aan de VVD).

Maar eerlijk is eerlijk, bij fraude dienen de verkiezingen gewoon opnieuw te gaan, het systeem dient 100% te kloppen, en niet 99%, want die 1% kan een zetel meer of minder uitmaken.
pi_169588115
Waarom komt vincent daar nu mee? Hij had woensdag contact op moeten nemen met de kiesraad.
pi_169588122
Dat stemmen ronselen van DENK is niets nieuws. De PVDA is er in het verleden ook al op betrapt stemmen te ronselen in moskeeën.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169588127
de stemmen worden nu nog een keer geteld, en alles wordt bekenen, of het wel klopt met stempassen etc.
er komt vaak nog een correctie, later.

fraude met die stemautomatn is veel makkelijker, denk ik. gewoon effe hacken en hup. valt nooit meer te achterhalen.
pi_169588284
Op Twitter onder #stemfraude zijn ook een aantal verhalen te lezen, helaas ook een aantal complottheorieën (van mensen die niet weten wat een exitpoll is en het verdacht vinden dat de uitslag al zó snel bekend kan zijn).
Van het verhaal van Vincent uit de OP had ik gisteren ook al de screenshots voorbij zien komen. Iemand heeft ook al een petitie gestart voor een nieuwe verkiezing (lekker zinloos) en er wordt opgeroepen alle informatie naar Geert Wilders door te spelen.. Ga met die informatie gewoon naar de Kiesraad, denk ik dan.

Wij krijgen trouwens ook gewoon de stempas van mijn demente oma thuisgestuurd, dus die hadden we ook zogenaamd voor haar kunnen invullen. Dat gaat veel te makkelijk.
pi_169588367
quote:
Verrek! Je hebt gelijk.
Wat een amateuristisch vodje trouwens dat document, en dat komt dan van de kiesraad.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169588368
Sja was te verwachten hey :+
Ik zwaai naar dieren.
pi_169588416
Mensen die zich met dat soort zaken bezighouden per direct het land uit flikkeren. Gevaar voor de democratie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_169588457
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Verrek! Je hebt gelijk.
Wat een amateuristisch vodje trouwens dat document, en dat komt dan van de kiesraad.
Ik geef toe dat ik dit gisteren heb opgezocht omdat ik zelf ook dacht dat schrijven of tekenen op het stembiljet de stem ongeldig zou maken. :+ Niet dus.

Ja, erg amateuristisch. Er is ook ergens een instructievideo over, maar die kon ik zo snel niet terugvinden.
pi_169588469
Links heeft altijd met een enorme paradox geworsteld, maar koos altijd kant voor 'de zielige allochtoon' (lees turk of marokkaan, het gaat nooit om chinezen). Omwille van 'diversiteit', zetten ze maar een turk op de lijst, maar turken doen zelf totaal niet aan diversiteit, die stemmen puur omdat iemand turk is of niet. Links weet dat wel, maar maakt er handig gebruik van. Maar nu heeft de PvdA zichzelf uitgehold, turken en marokkanen lopen over naar DENK en de PvdA implodeert. Het is een lege huls geworden zonder duidelijke ideologie of principes.
pi_169588571
Hoe twijfelachtig ook als taktiek, stemmen ronselen is geen stemfraude plegen...
en stemmen met volmachten zelf of het in bezit hebben van grote aantallen volmachten is niet gelijk 'ronselen'

Bv toen de politie een inval deed bij Jos van Rey van de Limburgse VVD wegens een andere fraude-zaak, troffen ze ook een opvallend grot aantal stem-volmachten aan...
vervolging hiervoor bleek echter niet mogelijk, omdat dit niet illegaal is, enkel en georganiseerde poging grootschalig volmachten te verkrijgen via het onder druk zetten van peronen is illegaal.

Dat illusteert overigens ook dat verdenkingen van ronselen van volmachten niet enkel onder allochtoonse politici bestaan, maar evengoed in bv de autochoonse Limburgse politiek gemeengoed zijn.
https://www.1limburg.nl/van-rey-wanneer-wordt-helpen-ronselen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_169588589
quote:
„Jonge Turken die, zoals ik het kon inschatten, niets met politiek hebben, kwamen met volmachten. De voorzitter van het stembureau zei dat ook opvallend te vinden.”
Wat een stemmingmakerij. Mijn ouders machtigen mij ook altijd. En dan gaat zo'n ambtenaar inschatten of ik politiek geëngageerd ben of niet? 8)7
- verwijderd door admin -
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:18:22 #27
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_169588635
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Homey het volgende:
Incidenten heb je je altijd, er is geen sprake van structurele verkiezingsfraude. Daarnaast heb je ook wat turken die uit onnozelheid de naam van erdogan op het stembiljet hebben gezet en daarnaast een eigen vakje gepend en ingevuld, waarmee hun stem ongeldig is geworden.

Overigens heeft DENK wel veel mazzel, ze hebben echt net genoeg stemmen gehaald voor 3 zetels.
En dan zijn er nog Turkjes op dit forum die Denk de hemel inprijzen en FvD (die met veel minder aandacht bijna net zo veel stemmen kregen als Denk) compleet uitlachen :')

Laten we hopen dat Denk na correctie alsnog die 3e zetel verliest. Al verwacht ik het eerlijk gezegd niet.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 17 maart 2017 @ 12:19:50 #28
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_169588660
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:15 schreef groenen het volgende:

[..]

Wat een stemmingmakerij. Mijn ouders machtigen mij ook altijd. En dan gaat zo'n ambtenaar inschatten of ik politiek geëngageerd ben of niet? 8)7


broer waar is de hokje waar ik moet stemmen dan k heb sws 3 geklaard
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:21:18 #29
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_169588678
Die Vincent zou ik de volgende keer niet meer vragen, heeft duidelijk geen idee wat z'n rol daar is.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_169588730
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En dan zijn er nog Turkjes op dit forum die Denk de hemel inprijzen en FvD (die met veel minder aandacht bijna net zo veel stemmen kregen als Denk) compleet uitlachen :')

Laten we hopen dat Denk na correctie alsnog die 3e zetel verliest. Al verwacht ik het eerlijk gezegd niet.
Ik was verrast dat VNL niet een zeteltje scoorde. Ik denk dat Jan Roos eerder stemmen heeft gekost dan opgeleverd. Vrijwel niemand mag hem. Gegokt en verloren. Ik weet toevallig dat VNL geen cent te makken heeft, dus die partij zal ontbonden worden denk ik.
pi_169588775
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:21 schreef Tyr80 het volgende:
Die Vincent zou ik de volgende keer niet meer vragen, heeft duidelijk geen idee wat z'n rol daar is.
Misschien was hij wel de enige kaas op dat bureau en voelde hij zich geintimideerd?
pi_169588836
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron

Alweer een signaal over verkiezingsfraude, Nijmegen welke veel langer openbleef en pas na de opmerking dat de stemmen ongeldig verklaard konden worden deden ze alsof er niets aan de hand was (GroenLinks de grootste geworden), moslims die met tweeën een stemhokje ingaan om te stemmen, wat ook niet is toegestaan. En nu weer stemmen ronselen. Tel daarbij op het handmatige tellen zonder controle, ik vind Nederland net een 3e wereldland als het aankomt op verkiezingen.

Vooral het tellen van de stemmen baart mij zorgen, stel jij bent tegen een bepaalde partij, en verantwoordelijk voor het tellen van stemmen, wat houd jou tegen om een extra streepje bij een andere partij te zetten en wat minder streepjes bij weer een andere partij? Als sommige mensen geweld geoorloofd vinden, of generalisatie van bepaalde personen omdat ze een andere politieke mening hebben is het naïef om te denken dat bij het handmatig tellen van de stemmen niet gefraudeerd word.

Helaas zijn dat vermoedens, maar neemt niet weg dat er wederom veel is misgegaan tijdens de verkiezingen. Is het een optie dat de verkiezingen ongeldig verklaard worden, gezien de hoeveelheid signalen van fraude?
Storm in een glas water. In smartphone maatschappij waarbij alles direct gefilmd wordt, alles open op straat ligt en op enkele plaatsen (vermeende) fraude wordt geconstateerd in een land met miljoenen inwoners en duizenden stembureaus.
Waar maak je je druk om :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:35:01 #33
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_169588897
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:31 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Storm in een glas water. In smartphone maatschappij waarbij alles direct gefilmd wordt, alles open op straat ligt en op enkele plaatsen (vermeende) fraude wordt geconstateerd in een land met miljoenen inwoners en duizenden stembureaus.
Waar maak je je druk om :')
OP quoten :')
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_169588906
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:27 schreef vaduz het volgende:

[..]

Misschien was hij wel de enige kaas op dat bureau en voelde hij zich geintimideerd?
Als er zaken niet kloppen dan heb je een verantwoordelijkheid omdat direct te melden bij de kiesraad, achteraf kunnen ze er weinig meer aan doen. Desnoods bel je even vanaf de wc als je bang bent.

Maar ik eerlijk gezegd geloof ik weinig van het hele verhaal. Waarschijnlijk gewoon Facebook stemming makerij getuige ook het topic in B&W
pi_169588946
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:35 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Als er zaken niet kloppen dan heb je een verantwoordelijkheid omdat direct te melden bij de kiesraad,
100% mee eens. Maar in de praktijk wordt er nauwelijks aan voorbereiding gedaan, dus ik kan me het goed voorstellen dat hij niet goed weet waar dit aanhangig te maken.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:39:15 #36
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169588962
Schokkend. De AKP-afdeling heeft het niet zo op integer handelen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:39:48 #37
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_169588974
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:35 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Als er zaken niet kloppen dan heb je een verantwoordelijkheid omdat direct te melden bij de kiesraad, achteraf kunnen ze er weinig meer aan doen. Desnoods bel je even vanaf de wc als je bang bent.

Maar ik eerlijk gezegd geloof ik weinig van het hele verhaal. Waarschijnlijk gewoon Facebook stemming makerij getuige ook het topic in B&W
Barend en Witteman? :D
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_169589015
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron

Alweer een signaal over verkiezingsfraude, Nijmegen welke veel langer openbleef en pas na de opmerking dat de stemmen ongeldig verklaard konden worden deden ze alsof er niets aan de hand was (GroenLinks de grootste geworden), moslims die met tweeën een stemhokje ingaan om te stemmen, wat ook niet is toegestaan. En nu weer stemmen ronselen. Tel daarbij op het handmatige tellen zonder controle, ik vind Nederland net een 3e wereldland als het aankomt op verkiezingen.

Vooral het tellen van de stemmen baart mij zorgen, stel jij bent tegen een bepaalde partij, en verantwoordelijk voor het tellen van stemmen, wat houd jou tegen om een extra streepje bij een andere partij te zetten en wat minder streepjes bij weer een andere partij? Als sommige mensen geweld geoorloofd vinden, of generalisatie van bepaalde personen omdat ze een andere politieke mening hebben is het naïef om te denken dat bij het handmatig tellen van de stemmen niet gefraudeerd word.

Helaas zijn dat vermoedens, maar neemt niet weg dat er wederom veel is misgegaan tijdens de verkiezingen. Is het een optie dat de verkiezingen ongeldig verklaard worden, gezien de hoeveelheid signalen van fraude?
Nederland heeft z'n 10.000 kiesdistricten die elk hun eigen stembureau hebben. Elk kiesdistrict bestaat uit ongeveer 1000-2000 stemgerechtigden. Om een zetel in de 2e kamer te krijgen heb je meer dan 65.000 stemmen nodig. Tegenwoordig mag je overal in je eigen gemeente stemmen en kan het dus zijn dat 1 stembureau een groter aantal stemmen te verwerken krijgt. Echter moet je wel op een heel erg druk bezochte locatie staan wil jou stembureau voldoende stemmen binnen krijgen om 1 of meer zetels te vertegenwoordigen.

Verder is het zo dat er altijd minimaal 3 personen op een stembureau zitten en er dus ook minimaal 3 aan het tellen zijn. Het zal dus erg lastig worden om als kiesraad lid op een stembureau dermate grote fraude te plegen dat jouw acties de zetelverdeling beïnvloeden.
pi_169589060
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Nederland heeft z'n 10.000 kiesdistricten die elk hun eigen stembureau hebben. Elk kiesdistrict bestaat uit ongeveer 1000-2000 stemgerechtigden. Om een zetel in de 2e kamer te krijgen heb je meer dan 65.000 stemmen nodig. Tegenwoordig mag je overal in je eigen gemeente stemmen en kan het dus zijn dat 1 stembureau een groter aantal stemmen te verwerken krijgt. Echter moet je wel op een heel erg druk bezochte locatie staan wil jou stembureau voldoende stemmen binnen krijgen om 1 of meer zetels te vertegenwoordigen.

Verder is het zo dat er altijd minimaal 3 personen op een stembureau zitten en er dus ook minimaal 3 aan het tellen zijn. Het zal dus erg lastig worden om als kiesraad lid op een stembureau dermate grote fraude te plegen dat jouw acties de zetelverdeling beïnvloeden.
De kunst is dan ook om het in georganiseerd verband te doen. Dit wordt van buiten af geregiseerd.
pi_169589083
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:48 schreef pokkerdepok het volgende:
gewoon effe hacken
:')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_169589209
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Physsic het volgende:
Op Twitter onder #stemfraude zijn ook een aantal verhalen te lezen, helaas ook een aantal complottheorieën (van mensen die niet weten wat een exitpoll is en het verdacht vinden dat de uitslag al zó snel bekend kan zijn).
Van het verhaal van Vincent uit de OP had ik gisteren ook al de screenshots voorbij zien komen. Iemand heeft ook al een petitie gestart voor een nieuwe verkiezing (lekker zinloos) en er wordt opgeroepen alle informatie naar Geert Wilders door te spelen.. Ga met die informatie gewoon naar de Kiesraad, denk ik dan.

Wij krijgen trouwens ook gewoon de stempas van mijn demente oma thuisgestuurd, dus die hadden we ook zogenaamd voor haar kunnen invullen. Dat gaat veel te makkelijk.
Hoe zit dat eigenlijk met mensen met geestelijke handicap, krijgen die ook een stempas? Dat betekent dus eigenlijk dat je als ouder/verzorger van zo iemand een gratis extra stem hebt

(ik bedoel dus zwaar gehandicapten, die dus echt het niveau van een peuter hebben op volwassen leeftijd ) BV http://www.volkskrant.nl/(...)-een-puber~a4471358/
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:04:57 #42
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169589517
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Dat stemmen ronselen van DENK is niets nieuws. De PVDA is er in het verleden ook al op betrapt stemmen te ronselen in moskeeën.
Zeker als het ging om een bepaalde achtergrond inderdaad.

Bij de gemeenteraad in Soest ging het ook zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169589931
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:21 schreef Tyr80 het volgende:
Die Vincent zou ik de volgende keer niet meer vragen, heeft duidelijk geen idee wat z'n rol daar is.
Vincent geeft aan dat volgens hem de Kieswet niet is overtreden. Hij heeft ernstige twijfels bij de rechtmatigheid van de vele volmachten, maar daar is helaas weinig aan te doen.
pi_169589943
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:51 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk met mensen met geestelijke handicap, krijgen die ook een stempas? Dat betekent dus eigenlijk dat je als ouder/verzorger van zo iemand een gratis extra stem hebt

(ik bedoel dus zwaar gehandicapten, die dus echt het niveau van een peuter hebben op volwassen leeftijd ) BV http://www.volkskrant.nl/(...)-een-puber~a4471358/
Ja, die hebben stemrecht. Aangezien ze over de de partijen verdeeld zijn zal dat niet naar een bepaalde kant uitwerken.
pi_169589957
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:51 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk met mensen met geestelijke handicap, krijgen die ook een stempas? Dat betekent dus eigenlijk dat je als ouder/verzorger van zo iemand een gratis extra stem hebt

(ik bedoel dus zwaar gehandicapten, die dus echt het niveau van een peuter hebben op volwassen leeftijd ) BV http://www.volkskrant.nl/(...)-een-puber~a4471358/
Dat denk ik wel.

Zou overigens wel het hoge opkomstpercentage verklaren. :P
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 17 maart 2017 @ 13:24:42 #46
186611 Haags
pi_169590054
Was wel te verwachten.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:34:37 #47
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169590343
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Volgens mij moet het aantal uitgebrachte stemmen gelijk zijn aan het aantal stempassen. Je kunt dus niet zomaar extra tellen voor je partij want dan heb je dus meer stemmen dan stempassen. Dan zou echt het hele stembureau in het complot moeten zitten.
Klopt. En als kiezer kun je gewoon meekijken bij het stemmen tellen, en ook bij het stemmen zelf. Als je vraagtekens hebt bij de gang van zaken, kun je bezwaar aantekenen

quote:
Met zijn tweeën een hokje in moet echt serieus aangepakt worden, desnoods het volledige stembureau ontmantelen en alle stemmen van dat bureau ongeldig verklaren. Het is nu te vrijblijvend.
Je moet stembureauleden hebben die sterk in hun schoenen staan. Zeker bij stemdistricten waar je problemen kunt verwachten.
pi_169590357
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Dat stemmen ronselen van DENK is niets nieuws. De PVDA is er in het verleden ook al op betrapt stemmen te ronselen in moskeeën.
Snap er niks meer van. Stemmen is toch ''haram''?

Edit; ohja snap al. Zolang het een manier is om de islam groter te maken en alles niet-islam te ontwrichten is natuurlijk alles geoorloofd. :')
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:44:30 #49
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_169590615
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vincent geeft aan dat volgens hem de Kieswet niet is overtreden. Hij heeft ernstige twijfels bij de rechtmatigheid van de vele volmachten, maar daar is helaas weinig aan te doen.
Meerdere mensen in een hokje, meer dan 2 machtigingen pp, dacht dat dat allebei niet de bedoeling was?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_169590661
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:39 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Barend en Witteman? :D
:D moest uiteraard BNW zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')