FOK!forum / Relaties & Psychologie / Argumenten voor een dakloze
Richard0011vrijdag 17 maart 2017 @ 10:44
Voor een cliŽnt die dakloos, verslaafd is en schulden heeft, moet ik een brief schrijven waarom hij een een huurruimte nodig heeft.
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliŽnten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
kanovinnievrijdag 17 maart 2017 @ 10:46
Waarom zou ik jouw werk gaan doen?
spierbalvrijdag 17 maart 2017 @ 10:46
Uit de 3e wereld helpt het om te zeggen dat ze gestudeerd hebben en arts zouden kunnen worden. Misschien hier ook een optie?
nickhguitarvrijdag 17 maart 2017 @ 10:47
Lekkere professional ben je wel zeg :') Jezus zeg.
Droopievrijdag 17 maart 2017 @ 10:48
Hoi.

Hoezo denk je dat woningstichtingen niet staan te trappelen om zo iemand te helpen?
Als iemand 1,5 jaar nuchter is en voldoet aan de inschrijvingseisen qua punten etc. kan dat nog best meevallen.

Heeft de kliniek geen sociaal medewerker.
Persoonlijk heb ik ervaren dat via de kliniek alle wachtlijsten kwamen te vervallen qua hulpverlening, schuldsanering en ggz traject.

Maar 1,5 jaar nuchter, je zou het zelfs ook achterwege kunnen laten die informatie :)
Jordy-Bvrijdag 17 maart 2017 @ 10:50
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen

Dat en dat er het volste vertrouwen is dat hij niet terugvalt in oude gewoontes.
Droopievrijdag 17 maart 2017 @ 10:50
De andere users hebben eigenlijk wel gelijk als ze zeggen dat wij met argumenten moeten komen voor jou client.
Dan schept je wel het idee dat jij niet de allerbeste persoon bent om zijn belangen te behartigen.
2NutZvrijdag 17 maart 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:47 schreef nickhguitar het volgende:
Lekkere professional ben je wel zeg :') Jezus zeg.
Dit dus :')
Lienekienvrijdag 17 maart 2017 @ 10:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:44 schreef Richard0011 het volgende:
Voor een cliŽnt die dakloos, verslaafd is en schulden heeft, moet ik een brief schrijven waarom hij een een huurruimte nodig heeft.
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliŽnten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
Welke begeleiding krijgt je cliŽnt nog nadat hij een woning krijgt? Krijgt hij dan bijv. begeleiding bij het beheer van zijn financiŽn?

Woningbouwverenigingen zijn tegenwoordig zelf ook alerter op het voorkomen van (betalings)problemen. Bij een woningbouwvereniging die daar speciaal beleid voor voert, maakt je cliŽnt misschien meer kans.
broodjepindakaashagelslagvrijdag 17 maart 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:44 schreef Richard0011 het volgende:
Voor een cliŽnt die dakloos, verslaafd is en schulden heeft, moet ik een brief schrijven waarom hij een een huurruimte nodig heeft.
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliŽnten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
Nou lees je verhaal eens terug, genoeg argumenten lijkt me zo.
Krollievrijdag 17 maart 2017 @ 11:04
En dit is jouw werk?
Keep_Walkingvrijdag 17 maart 2017 @ 11:05
Ik zou de nadruk leggen op het feit dat iedereen een tweede (of derde) kans verdiend. Het is alleen maar humaan om die mens te helpen aan een woning.
Lienekienvrijdag 17 maart 2017 @ 11:05
PoHi: kennelijk is het huiswerk. ;(
CoolGuyvrijdag 17 maart 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:05 schreef Lienekien het volgende:
PoHi: kennelijk is het huiswerk. ;(
+1 scherp :D
Jordy-Bvrijdag 17 maart 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:05 schreef Lienekien het volgende:
PoHi: kennelijk is het huiswerk. ;(
SES / Veel taalfouten?!

Zeg dan gewoon dat het huiswerk is, dan kunnen we gewoon inhaken met "doe je eigen huiswerk".
Droopievrijdag 17 maart 2017 @ 11:57
Hier is R&P niet voor bedoeld :(
Slotje