abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 30 maart 2017 @ 15:13:35 #151
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169885837
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 14:30 schreef Blik het volgende:

[..]

Misschien ook maar even aan gaan beginnen, over 3 maanden trouwen, maar heb nog niks geregeld qua ondertrouw/notaris, etc...

:o
Wow, da's best krap ja... Notaris had bij ons ook wel even nodig om de conceptaktes op te maken enzo.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169888475
Notaris moet ik ook nog bellen .. Had wel iemand gevonden in de buurt voor een redelijke prijs. tink wat betalen jullie? (Voor alleen hv, weet niet of jullie er meer bij doen)
pi_169889158
Het was weer heerlijk op onze locatie O+
Echt superaardige mensen en ookal kwamen we om te lunchen toch nog even wat plannen doorgesproken.

Notaris hebben wij verder niets mee van doen.
  zondag 2 april 2017 @ 19:05:30 #154
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169953666
registreer om deze reclame te verbergen
Zo, afspraak met de fotograaf gehad, afspraak met de ambtenaar en de locatie en heel wat dingen afgestreept :)

Notaris moet ik even opzoeken, maar uit m'n hoofd inclusief btw en alles erop en eraan zo'n 700 euro, geloof ik.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  zondag 2 april 2017 @ 19:42:54 #155
62913 Blik
The one and Only!
pi_169954645
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 19:05 schreef Tink89 het volgende:
Zo, afspraak met de fotograaf gehad, afspraak met de ambtenaar en de locatie en heel wat dingen afgestreept :)

Notaris moet ik even opzoeken, maar uit m'n hoofd inclusief btw en alles erop en eraan zo'n 700 euro, geloof ik.
Ka-ching... was net ook aan het zoeken en vond richtlijnen tussen de 500-1200 euro... wat een geld

Vandaag de ringen uitgezocht, ook weer 1700 armer :D
  zondag 2 april 2017 @ 20:00:47 #156
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_169955130
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 19:42 schreef Blik het volgende:

[..]

Ka-ching... was net ook aan het zoeken en vond richtlijnen tussen de 500-1200 euro... wat een geld

Vandaag de ringen uitgezocht, ook weer 1700 armer :D
Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 2 april 2017 @ 20:06:58 #157
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_169955296
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 20:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.

Uh dat gaat in 2018 pas in?
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 2 april 2017 @ 20:07:28 #158
62913 Blik
The one and Only!
pi_169955310
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 20:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.

We hebben andere huwelijkse voorwaarden nodig dan de nieuwe standaard. Vriendin heeft een eigen bedrijf, dus dat moet ook na het huwelijk gescheiden blijven van het gezin.
  zondag 2 april 2017 @ 20:10:14 #159
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_169955382
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 20:06 schreef laziness het volgende:

[..]

Uh dat gaat in 2018 pas in?
Volgens mij niet? Maar 100% zeker ben ik niet. Het is 28 maart in ieder geval goedgekeurd door de Eerste Kamer. De Tweede Kamer had het al goedgekeurd.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 2 april 2017 @ 20:17:22 #160
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_169955572
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 20:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Volgens mij niet? Maar 100% zeker ben ik niet. Het is 28 maart in ieder geval goedgekeurd door de Eerste Kamer. De Tweede Kamer had het al goedgekeurd.
Ja en het gaat naar waarschijnlijkheid 1 januari 2018 in. Het is niet zo dat het nu automatisch meteen geldt.
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 2 april 2017 @ 20:21:36 #161
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_169955720
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 20:17 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja en het gaat naar waarschijnlijkheid 1 januari 2018 in. Het is niet zo dat het nu automatisch meteen geldt.
Die wet moet eerst gepubliceerd worden ja, maar per wanneer dat gaat gebeuren heb ik geen idee van.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 2 april 2017 @ 20:24:33 #162
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_169955820
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 20:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die wet moet eerst gepubliceerd worden ja, maar per wanneer dat gaat gebeuren heb ik geen idee van.
Maar dan moet je niet zeggen dat men hier nu al niet meer naar de notaris hoeft ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 2 april 2017 @ 20:42:13 #163
62913 Blik
The one and Only!
pi_169956564
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 20:24 schreef laziness het volgende:

[..]

Maar dan moet je niet zeggen dat men hier nu al niet meer naar de notaris hoeft ;)
Maakt niet uit, we moeten sowieso
  maandag 3 april 2017 @ 10:21:47 #164
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169965625
Wij ook sowieso. Huis en bedrijf blijven strikt gescheiden.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169965706
Afgelopen zaterdag heeft mijn verloofde de laatste kledingstukken die nog nodig waren gekocht (nette spijkerbroek en riem). Hij is nu helemaal klaar.
Daarna hebben we voor ons beide gepersonaliseerde all stars besteld O+

Gisteren wilden we de ringen gaan bestellen maar toen was de site niet bereikbaar :( morgen poging twee.

En donderdag over een week mag ik mijn jurk weer passen *O*
  maandag 3 april 2017 @ 10:51:58 #166
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169966328
Ik mag vrijdag al passen. Spannend! En dan zaterdag de ringen ophalen.

Vanavond hard knutselen aan het opnieuw uittypen van het programma van de ceremonie voor de ambtenaar en het boeket van mijn zusje en m'n eigen boeket.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169967127
Vanavond de details doorspreken op de locatie en deze week even goed bedenken of we nog iets vergeten zijn aan te schaffen
  maandag 3 april 2017 @ 11:27:56 #168
62913 Blik
The one and Only!
pi_169967206
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 10:24 schreef Sarabi het volgende:
Afgelopen zaterdag heeft mijn verloofde de laatste kledingstukken die nog nodig waren gekocht (nette spijkerbroek en riem). Hij is nu helemaal klaar.
Daarna hebben we voor ons beide gepersonaliseerde all stars besteld O+

Gisteren wilden we de ringen gaan bestellen maar toen was de site niet bereikbaar :( morgen poging twee.

En donderdag over een week mag ik mijn jurk weer passen *O*
Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?

Zo ja, ik kan je aanraden wel te passen, we hebben allebei uiteindelijk andere ringen genomen dan onze voorkeursringen die we online zagen.
pi_169967348
Wij gaan vanavond weer naar de edelsmid.

Mijn vriend is afgelopen zaterdag helemaal opgemeten en heeft alle stofjes, knoopjes en stiksels voor zijn pak uitgezocht.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 3 april 2017 @ 11:34:51 #170
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169967378
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 11:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?

Zo ja, ik kan je aanraden wel te passen, we hebben allebei uiteindelijk andere ringen genomen dan onze voorkeursringen die we online zagen.
Ik wilde ook online iets helemaal anders dan het 'in het echt' geworden is. Ik zou dus zeker gaan passen.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169968658
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 11:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?

Zo ja, ik kan je aanraden wel te passen, we hebben allebei uiteindelijk andere ringen genomen dan onze voorkeursringen die we online zagen.
Yep, voor Lucardi ringen van 30 euro durf ik die gok wel te nemen :)
Komen onze verlovingsringen ook vandaan.
pi_169968704
Lucardi? Bestaat dat nog? :D

Ben wel benieuwd wat voor ringen je hebt voor 30 euro?
pi_169968746
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 12:28 schreef Negentiendertig het volgende:
Lucardi? Bestaat dat nog? :D

Ben wel benieuwd wat voor ringen je hebt voor 30 euro?
Geen gouden ;)

Mijn verloofde gaat hem toch alleen met bijzondere gelegenheden dragen, net zoals zijn verlovingsring.

En ik weet ook nog niet of ik hem elke dag ga dragen dus we vinden dit wel best :)
pi_169968750
Wij zijn nog steeds bij onze eerste keus alleen dan minder breed en minder bol.. En en en :') het is maar goed dat die smid alles naar keus kan maken haha.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 3 april 2017 @ 12:42:14 #175
62913 Blik
The one and Only!
pi_169969009
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 12:24 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Yep, voor Lucardi ringen van 30 euro durf ik die gok wel te nemen :)
Komen onze verlovingsringen ook vandaan.
Ah ok. Dat is dan idd iets anders dan met ringen a 1.700 totaal...
pi_169969287
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 12:42 schreef Blik het volgende:

[..]

Ah ok. Dat is dan idd iets anders dan met ringen a 1.700 totaal...
Ja dat is heel iets anders. Maar meer dan 100 euro zou echt heel fout voelen voor ons.

2000 euro neerleggen voor de fotograaf vonden we dan weer geen probleem. Want dat vinden we dan wel weer belangrijk.
  maandag 3 april 2017 @ 12:57:32 #177
62913 Blik
The one and Only!
pi_169969333
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 12:55 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Ja dat is heel iets anders. Maar meer dan 100 euro zou echt heel fout voelen voor ons.

2000 euro neerleggen voor de fotograaf vonden we dan weer geen probleem. Want dat vinden we dan wel weer belangrijk.
Prima toch! ^O^
pi_169969359
Het hangt echt ook enorm af per juwelier. Wij hebben dezelfde soort ringen gewoon in witgoud met diamantjes met zo'n 1000 euro verschil gezien.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 3 april 2017 @ 13:15:20 #179
62913 Blik
The one and Only!
pi_169969622
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Het hangt echt ook enorm af per juwelier. Wij hebben dezelfde soort ringen gewoon in witgoud met diamantjes met zo'n 1000 euro verschil gezien.
Dan zal het verschil wel de diamantjes geweest zijn, bijvoorbeeld zirkonia vs. echte diamantjes van min. 0,01 crt. Dat scheelt echt enorm in de prijs
pi_169969697
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 12:30 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Geen gouden ;)

Mijn verloofde gaat hem toch alleen met bijzondere gelegenheden dragen, net zoals zijn verlovingsring.

En ik weet ook nog niet of ik hem elke dag ga dragen dus we vinden dit wel best :)
Ah, als je hem niet regelmatig draagt is het de moeite idd ook niet.

Wij gaan onze ringen wel altijd dragen, daarom vonden we het ook wel okay om daaraan een heleboel geld uit te geven (ik kan de bon van m'n verlovingsring nog steeds niet bekijken zonder naar adem te moeten happen :') ) Naast de fotograaf de enige "echte" kostenpost.
pi_169969704
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 13:15 schreef Blik het volgende:

[..]

Dan zal het verschil wel de diamantjes geweest zijn, bijvoorbeeld zirkonia vs. echte diamantjes van min. 0,01 crt. Dat scheelt echt enorm in de prijs
Nope dat hebben wij uiteraard allemaal nagevraagd.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 3 april 2017 @ 13:25:49 #182
62913 Blik
The one and Only!
pi_169969810
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 13:19 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Nope dat hebben wij uiteraard allemaal nagevraagd.
Naja, het moet ergens inzitten, want zomaar een verschil van 1.000 op een ring kan haast niet. Tenzij de ringen in de 5 cijfers zaten kosten, want dan is het marge-verschil beperkt.
pi_169969859
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 13:25 schreef Blik het volgende:

[..]

Naja, het moet ergens inzitten, want zomaar een verschil van 1.000 op een ring kan haast niet. Tenzij de ringen in de 5 cijfers zaten kosten, want dan is het marge-verschil beperkt.
Misschien iets minder dik ofzo. Maar dan nog vond ik het erg veel verschil. Het ging om 2 ringen trouwens.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 3 april 2017 @ 13:31:38 #184
62913 Blik
The one and Only!
pi_169969909
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 13:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Misschien iets minder dik ofzo. Maar dan nog vond ik het erg veel verschil.
Iets breder en dikker scheelde bij mijn recht-toe recht-aan ring 600-700 euro, dus dat kan het zomaar zijn geweest.
  maandag 3 april 2017 @ 14:03:35 #185
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169970475
Het gewicht bepaalt een hoop. Wij hebben bij onze smid daarom een 'ongeveer'-prijs afgesproken. Het gewicht verschilt ook per maat ring weer enzo, dus ben benieuwd wat het uiteindelijk wordt. Zal geen honderden euro's schelen, maar een procent of 10 aan marge zit er wel op.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169991005
Gisteren lang de smid geweest ze hadden verschillende proefringen gemaakt met verschillende bollingen. Onze voorkeur uitgezocht en daar komr nog een kleine aanpassing aan voor wat meer draagcomfort. Nu gaan ze onze ringen maken en over 3 weken weer passen.
I solemnly swear i'm up to no good
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:12:59 #187
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169992404
Wij hebben ze net opgehaald! Ze zijn werkelijk prachtig geworden, zitten heerlijk en pasten perfect. En 29 euro goedkoper dan de begroting. Is een druppel op een gloeiende plaat, maar ze hadden ook 100 euro duurder kunnen zijn.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169992694
Laten jullie ook de ringen graveren?
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:35:58 #189
319308 Tink89
To live is to dance
pi_169992784
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:29 schreef Sarabi het volgende:
Laten jullie ook de ringen graveren?
Pas na de bruiloft. Bij ons blijft vaak een woordje 'hangen' na bijzondere gebeurtenissen. Van m'n aanzoek is dat bijvoorbeeld 'grasje'. We denken dat er na de bruiloft ook zo'n woord zal zijn en dat laten we er dan in zetten.
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_169992826
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:29 schreef Sarabi het volgende:
Laten jullie ook de ringen graveren?
Ja maar we weten nog niet wat
I solemnly swear i'm up to no good
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:39:59 #191
62913 Blik
The one and Only!
pi_169992827
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:29 schreef Sarabi het volgende:
Laten jullie ook de ringen graveren?
Ja, we doen de naam van partner en de datum van de bruiloft. Vrij standaard
pi_169992860
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:35 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Pas na de bruiloft. Bij ons blijft vaak een woordje 'hangen' na bijzondere gebeurtenissen. Van m'n aanzoek is dat bijvoorbeeld 'grasje'. We denken dat er na de bruiloft ook zo'n woord zal zijn en dat laten we er dan in zetten.
Leuk :)

Wij twijfelen nog maar waarschijnlijk alleen de datum. Net zoals we op onze schoenen laten borduren.
pi_169992950
Was gisteren ons lijstje aan het bekijken en we zijn er echt bijna. Ik moet alleen nog ondergoed halen. Ik denk dat ik dat donderdag eens ga doen. Want volgende week donderdag mijn jurk weer passen.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_170019928
Even snel een vraagje tussendoor over een verlovingsring(heeft ook met trouwen te maken dus kan prima hier denk ik).

Een half jaar geleden heeft mijn vriendin laten weten dat ze deze ring zo mooi vindt en dat deze ook prima zou kunnen als verlovingsring:
http://www.pandora.net/de-at/products/rings/150181cz

Kort daarna heb ik die ring dus gekocht omdat ik van plan was haar op korte termijn ten huwelijk te vragen. Het plan pakte iets anders uit waardoor het iets later is geworden, maar eind deze maand wil ik haar dan toch gaan vragen.
Maar nu begin in zelf steeds meer te twijfelen over die ring als verlovingsring. Merendeel omdat het niet z'n standaard verlovingsring design is en omdat van een verlovingsring misschien toch verwacht word dat deze een bepaald design en minimaal n grote diamant heeft (daar lijkt het in ieder geval wel op aangezien elke verlovingsring er vrijwel het zelfde uit ziet). Wat denken jullie? Kan prima, of misschien toch maar voor een meer standaard verlovingsring
  woensdag 5 april 2017 @ 15:23:38 #195
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_170020131
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 15:14 schreef Rettilpsemit het volgende:
Even snel een vraagje tussendoor over een verlovingsring(heeft ook met trouwen te maken dus kan prima hier denk ik).

Een half jaar geleden heeft mijn vriendin laten weten dat ze deze ring zo mooi vindt en dat deze ook prima zou kunnen als verlovingsring:
http://www.pandora.net/de-at/products/rings/150181cz

Kort daarna heb ik die ring dus gekocht omdat ik van plan was haar op korte termijn ten huwelijk te vragen. Het plan pakte iets anders uit waardoor het iets later is geworden, maar eind deze maand wil ik haar dan toch gaan vragen.
Maar nu begin in zelf steeds meer te twijfelen over die ring als verlovingsring. Merendeel omdat het niet z'n standaard verlovingsring design is en omdat van een verlovingsring misschien toch verwacht word dat deze een bepaald design en minimaal n grote diamant heeft (daar lijkt het in ieder geval wel op aangezien elke verlovingsring er vrijwel het zelfde uit ziet). Wat denken jullie? Kan prima, of misschien toch maar voor een meer standaard verlovingsring
Iedereen heeft weer een andere voorkeur, in principe kan elke ring als verlovingsring. Daar zijn echt geen harde wetmatigheden in.

Als je vriendin echt graag een traditionele verlovingsring wil, verandert dat de zaak natuurlijk. Maar normaal gesproken ligt de voorkeur eerder bij een door jouzelf uitgekozen ring dan een 'traditionele ring' omdat het moet.
pi_170020298
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:29 schreef Sarabi het volgende:
Laten jullie ook de ringen graveren?
:Y

ipv van alleen standaard de datum hebben we ook elkaar's bij-/koosnaampjes erin laten zetten. Zoetsappig als wat, maar wel echt iets voor ons.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 15:14 schreef Rettilpsemit het volgende:
Even snel een vraagje tussendoor over een verlovingsring(heeft ook met trouwen te maken dus kan prima hier denk ik).

Een half jaar geleden heeft mijn vriendin laten weten dat ze deze ring zo mooi vindt en dat deze ook prima zou kunnen als verlovingsring:
http://www.pandora.net/de-at/products/rings/150181cz

Kort daarna heb ik die ring dus gekocht omdat ik van plan was haar op korte termijn ten huwelijk te vragen. Het plan pakte iets anders uit waardoor het iets later is geworden, maar eind deze maand wil ik haar dan toch gaan vragen.
Maar nu begin in zelf steeds meer te twijfelen over die ring als verlovingsring. Merendeel omdat het niet z'n standaard verlovingsring design is en omdat van een verlovingsring misschien toch verwacht word dat deze een bepaald design en minimaal n grote diamant heeft (daar lijkt het in ieder geval wel op aangezien elke verlovingsring er vrijwel het zelfde uit ziet). Wat denken jullie? Kan prima, of misschien toch maar voor een meer standaard verlovingsring
Als ze zelf heeft aangegeven het een mooie en geschikte verlovingsring te vinden, dan is dat toch prima? :)

Er komt natuurlijk wel een trouwring bij (toch?) en dan valt misschien deze ring een beetje in het niet (als je begrijpt wat ik bedoel), maar het gaat erom wat zij mooi vindt, niet om wat de rest van de wereld doet.
  woensdag 5 april 2017 @ 15:34:07 #197
319308 Tink89
To live is to dance
pi_170020344
Kan prima toch. Als zij hem mooi vindt. Ik heb een ring met een paar kleine briljantjes in bloemsetting. Ook niet helemaal standaard, maar wel prachtig :)
Gelukkig getrouwd sinds 29 april 2017
K&W / Tink en de lelijke Tegels - Deel 3
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_170020366
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 15:23 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Iedereen heeft weer een andere voorkeur, in principe kan elke ring als verlovingsring. Daar zijn echt geen harde wetmatigheden in.

Als je vriendin echt graag een traditionele verlovingsring wil, verandert dat de zaak natuurlijk. Maar normaal gesproken ligt de voorkeur eerder bij een door jouzelf uitgekozen ring dan een 'traditionele ring' omdat het moet.
Hier sluit ik me bij aan. Je weet dat ze dit een mooie ring vindt toch? Je moet iets doen wat jullie zelf mooi vinden en niet omdat het zo hoort. Ik heb een plastic verlovingsring van Bart Smit met flikkerende lampjes erin :+

En nee, ik draag hem niet :D
pi_170020432
Ik heb niet eens een verlovingsring. Ben druk bezig met de versiering en de bedankjes. Zaal is toch best groot, dus ik moet nog wat extra versiering regelen.
pi_170020436
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 15:32 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

:Y

ipv van alleen standaard de datum hebben we ook elkaar's bij-/koosnaampjes erin laten zetten. Zoetsappig als wat, maar wel echt iets voor ons.

[..]

Cute :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')