POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sterker, sinds mensenheugenis hebben we alleen maar neoliberale kneiterrechtse kabinetten gehad, op Den Uyl na dan.
Meer dan nu het geval is? Natuurlijk niet, man!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:18 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Ik niet, dit is een neoliberaal kabinet dat alleen maar voor meer tweedeling zal zorgen(zover dat nog mogelijk is). Kneiterlinks mag het van zijn, net zoals we kneiterrechtse kabinetten hebben gehad. Waarom krijgt links die kans nou nooit in Nederland?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Goed bezig! Weg met die neoliberale charlatan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:21 schreef remlof het volgende:
Motie 2 tegen gestemd. Heb geen vertrouwen in Asscher.
Nu stemmen over mee regeren.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ben je wel pvda-er?quote:
Motie 3 - niet meeregeren in Rutte III
Tegen gestemd.
Maar waar ga je naar toe dan?quote:
Op
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
D66.quote:
[..]
Maar waar ga je naar toe dan?
Dit valt me dan weer vies tegen van je. Willen regeren in een conservatief neoliberaal kabinet.quote:
Motie 3 - niet meeregeren in Rutte III
Tegen gestemd.
Geen deelname aan coalitiebesprekingen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik ben sociaalliberaal.quote:
Wil je jezelf dan voortaan ook geen socialist of links meer willen noemen?
O man... Wat een rotzooi.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.quote:
[..]
Eh ja, als die nivellering ook doorgegaan was, maar dat is dus niet zo want juist doordat Spekman z'n bek niet kon houden is dat door de VVD weer razendsnel teruggetrokken.
Never explain, never apologize.
Kut man.quote:
Ik denk dat mijn conclusie moet zijn dat ik mijn partijlidmaatschap ga opzeggen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Er is helemaal niet genivelleerd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
I know, maar dat was bij mij dus bij Bos al het geval.quote:
[..]
De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Als je niet voor nivelleren bent wat doe je dan bij de PvdA?quote:
[..]
Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
Hetzelfde geldt voor iedere PvdA-er die van mening is dat het sluiten van de sociale werkvoorziening, het sluiten van de verzorgingshuizen, en de decentralisaties goede maatregelen waren om ons "uit de crisis te bezuinigen".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.quote:
[..]
De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.quote:
[..]
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Preach!quote:
[..]
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Beetje neoliberaal beleid gaan zitten te verdedigen. Maak eens heel gauw dat je je lidmaatschap opzegt. PvdA'er ben je in ieder geval nooit geweest.quote:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Het woord beleid is teveel eer voor dat broddelwerk en genocide onder de eigen achterban.quote:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zegt al genoeg.quote:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Dan ben je inderdaad eerder een D66-er of VVD-er dan PvdA-er.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tot Paars II heb ik VVD gestemd, daarna D66 tot de opkomst van Wilders. Toen ben ik PvdA gaan stemmen en omdat ik de politiek van wat dichterbij wou volgen ben ik acht jaar geleden lid geworden.quote:
[..]
Dat zegt al genoeg.
Dan ben je inderdaad eerder een D66-er of VVD-er dan PvdA-er.
Nu heb ik bij de laatste twee verkiezingen (EP en TK) weer D66 gestemd.
Maar Remlof:
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.quote:
Maar Remlof:
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
Dat komt wel weer, Eerst moet je stoom afblazen. Heb het bij D66 ook meegemaakt. Na 2006 was het een half jaar zuur maar na de zomer van 2007 had iedereen er ineens weer zin inquote:
Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.quote:
[..]
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Mensen uitbuiten en vernederen in de participatiewet, de facto het slopen van minimumloon en cao.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verwacht hier maar geen antwoord op van onze sociaalliberaal.quote:
[..]
Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.
Mensen uitbuiten en vernederen in de participatiewet, de facto het slopen van minimumloon en cao.
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.quote:
[..]
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.
Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik kan die vraag wel voor je beantwoorden. Ik denk een nee bij deze neoliberale gozer.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.
Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.
Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
D66: verzorgingsstaat voor multinationals en gegoede middenklasse. Bij de rest de knoet erover. Participatiewet als instrument om minimumloon en vaste contracten onderuit te halen.quote:
Maar Remlof:
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
PvdA: sociale mobiliteit en voorzieningen voor iedereen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.
Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.
Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.quote:
[..]
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.
Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Of ik vergis me ernstig, of het is beleid dat onder VVD / PvdA bewind tijdens Rutte II is ingevoerd hoorquote:
[..]
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.
Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.quote:
[..]
Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.
Hoe minder sociale mobiliteit hoe beter voor hen.quote:
[..]
Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rutte 1. Maar zal niet de laatste keer zijn dat de pvda beleid van anderen aangesmeerd krijgt.quote:
[..]
Of ik vergis me ernstig, of het is beleid dat onder VVD / PvdA bewind tijdens Rutte II is ingevoerd hoor
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Wat ik heb kunnen vinden is het inderdaad een wetsvoorstel dat is opgesteld onder Rutte I, maar nog niet was geïmplementeerd.quote:
[..]
Rutte 1. Maar zal niet de laatste keer zijn dat de pvda beleid van anderen aangesmeerd krijgt.
Vervolgens is het door de PvdA niet in de coalitie-onderhandelingen voor Rutte II meegenomen maar gewoon uitgevoerd gedurende Rutte II door Klijnsma en cs.
Kennelijk vond de PvdA het niet belangrijk genoeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.
De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.
Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 19:02:53 ]
De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.
Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 19:02:53 ]
Spijker en kop.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:00 schreef Sloggi het volgende:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.
De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.
Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
Goed geschreven. Ik vraag mij ook af wat is nog sociaal democratiequote:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.
De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.
Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
Bij de PvdA is het niet meer te vinden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat is de oude PvdA.quote:
[..]
Welnee, wat een onzin.
Jij bent precies op de verkeerde punten links / rechts wat mij betreft.
Jij bent sociaal-economisch rechts maar cultureel links. Terwijl Nederland meer baat heeft bij sociaal-economisch links maar cultureel (genuanceerd) rechts, dus niet zoals Wilders dat uitdraagt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het laatste kneiterrechtse kabinet was Balkenende I. We hebben al heel lang geen rechtse kabinetten meer gehad.quote:
[..]
Ik niet, dit is een neoliberaal kabinet dat alleen maar voor meer tweedeling zal zorgen(zover dat nog mogelijk is). Kneiterlinks mag het van zijn, net zoals we kneiterrechtse kabinetten hebben gehad. Waarom krijgt links die kans nou nooit in Nederland?
Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.quote:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA.
Rutte I, VVD - CDA met gedoogsteun van de PVV.quote:
[..]
Het laatste kneiterrechtse kabinet was Balkenende I. We hebben al heel lang geen rechtse kabinetten meer gehad.
Rechtser ga je het niet krijgen hoor.
Het was niet voor niets het kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Deze opmerking had ik verwachtquote:
[..]
Rutte Is, VVD - CDA met gedoogsteun van de PVV.
Rechtseren ga je het niet krijgen hoor.
Het was niet voor niets het kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".
Zo veel stelde het uiteindelijk niet voor. Het leek even heel rechts, maar uiteindelijk is er niets van terecht gekomen. Het CDA wilde niet en van de VVD hoefde het eigenlijk ook niet zo nodig. Het meest rechtse uit Rutte I is het 130 mogen rijden.
Dan begrijp je me verkeerd. Het is niet zo dat die mensen intrinsiek slecht zijn, ze zijn slecht voor de PvdA. Voor een andere politieke partij zouden ze van toegevoegde waarde kunnen zijn, voor de PvdA zijn ze de molensteen die de partij verder onder water duwt.quote:
[..]
Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.
sociaal-liberalen horen net zo goed bij de PvdA als sociaaldemocraten, immers één van de voorgangers van de PvdA was de Vrijzinnig Democratische Bond, wat een overwegend sociaal-liberale partij was. Wel hebben de mensen van de SDAP de PvdA in het begin algauw overvleugeldquote:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.
Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
Wtf?quote:
[..]
Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Euribob op 21-03-2017 10:50:05 (Doe maar niet) ]
|
|
