POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof dit verlies Spekman zijn schuld is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:22 schreef kladderadatsch het volgende:
Ongelooflijk dat ze ooit die Spekman partijvoorzitter hebben gemaakt, what were they thinking..?
Jahaaa, maar het gaat me om de attitude van die man.quote:
[..]
Die is van het oude stempel. Maar ik zou ook niet weten hoe je anders moet om gaan met die enorme rij om te spreken. Veel mensen herhalen wat al door een ander is gezegd of gaan offtopic. Spreken als doel op zich.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
In zekere zin wel degelijk ja. Die man heeft een enorme reeks blunders op z'n naam staan namelijk.quote:
[..]
Alsof dit verlies Spekman zijn schuld is.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Het bevordert de grafstemming daar welquote:
[..]
Jahaaa, maar het gaat me om de attitude van die man.
.
[ Bericht 97% gewijzigd door kladderadatsch op 18-03-2017 14:25:10 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door kladderadatsch op 18-03-2017 14:25:10 ]
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik weet het niet. Ik vind het verbazingwekkend. Ik vind het fantastisch dat de PvdA is gedecimeerd, maar ik vind het niet terecht. De VVD wordt de grootste partij, terwijl juist de VVD allemaal falende en liegende bewindslieden had. De VVD was de zwakke schakel in dit kabinet. De PvdA deed het naar omstandigheden ok, maar alleen de PvdA is keihard bestraft.quote:
[..]
In zekere zin wel degelijk ja.
Tja..wiens schuld is het dan? Het enige wat ik mij kan bedenken is de strijd tussen Samsom en Asscher, dat was een wanvertoning. Maar daar heb ik geen van die sprekers over gehoord.
Afgezien wat ik verder van de VVD vind, de PvdA heeft onder Spekman gewoon blunder op blunder gemaakt. Alleen al het feit dat hij z'n grote bek niet kon houden toen er nog maar net een regeerakkoord lag en daarmee munitie gaf aan de Telegraaf om druk uit te oefenen op de VVD is voldoende om hem te diskwalificeren. "Nivelleren is een feest" weet je nog?quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het verbazingwekkend. Ik vind het fantastisch dat de PvdA is gedecimeerd, maar ik vind het niet terecht. De VVD wordt de grootste partij, terwijl juist de VVD allemaal falende en liegende bewindslieden had. De VVD was de zwakke schakel in dit kabinet. De PvdA deed het naar omstandigheden ok, maar alleen de PvdA is keihard bestraft.
Tja..wiens schuld is het dan? Het enige wat ik mij kan bedenken is de strijd tussen Samsom en Asscher, dat was een wanvertoning. Maar daar heb ik geen van die sprekers over gehoord.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Daar heb je een punt. Maar vervolgens hebben ze hem wel met rust gelaten en volgens mij heeft juist het nivelleringsfeestje de PvdA geen stemmers gekost. Dat is wat een PvdA kiezer juist wil volgens mij (al kunnen ze dan beter naar SP gaan).quote:
[..]
Afgezien wat ik verder van de VVD vind, de PvdA heeft onder Spekman gewoon blunder op blunder gemaakt. Alleen al het feit dat hij z'n grote bek niet kon houden toen er nog maar net een regeerakkoord lag en daarmee munitie gaf aan de Telegraaf om druk uit te oefenen op de VVD is voldoende om hem te diskwalificeren. "Nivelleren is een feest" weet je nog?
Eh ja, als die nivellering ook doorgegaan was, maar dat is dus niet zo want juist doordat Spekman z'n bek niet kon houden is dat door de VVD weer razendsnel teruggetrokken.quote:
[..]
Daar heb je een punt. Maar vervolgens hebben ze hem wel met rust gelaten en volgens mij heeft juist het nivelleringsfeestje de PvdA geen stemmers gekost. Dat is wat een PvdA kiezer juist wil volgens mij (al kunnen ze dan beter naar SP gaan).
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Volgens mij breekt het gebrek aan een links profiel de PvdA juist op momenteel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:36 schreef remlof het volgende:
Spekman is voor de PvdA wat Corbyn is voor Labour: veel te links.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, die meest linkervleugel is al lang naar de SP verhuist.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij breekt het gebrek aan een links profiel de PvdA juist op momenteel.
Te links is het woord niet eens, te weinig voeling met de realiteit, te opgesloten zijn in de eigen tunnelvisie. Te sentimenteel ook.quote:
Spekman is voor de PvdA wat Corbyn is voor Labour: veel te links.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik mag toch aannemen dat als dit voorstel van het partijbestuur wordt verworpen door de leden het hele partijbestuur dan opstapt.
Het is een partij dat in een enorm conflict met zichzelf zit.quote:
[..]
Volgens mij breekt het gebrek aan een links profiel de PvdA juist op momenteel.
Het is klassiek links vs. neoliberaal, maar ook klassiek links vs. cultureel links.
Klassiek linkse kiezers lopen weg omdat de PvdA vooral voor allochtonen opkomt en niet voor de arbeiders. Mensen die een klassiek linkse partij willen kunnen alleen nog bij de PVV terecht, mensen die geen bezwaren hebben tegen de multikul kunnen ook naar GL en SP. De SP heeft geen conflict tussen klassiek links en neoliberaal, omdat de SP het neoliberalisme consequent afwijst. Dus waarom zou je als linksmens nog naar de PvdA gaan?
Kiezers die een gematigd links geluid willen, hebben echter heel veel keus: GL, D66, CU. Zelfs D66 en de VVD zijn niet heel rechts meer en kunnen een alternatief zijn.
De PvdA heeft gewoon geen markt meer. Fuseren met DENK is wellicht nog een optie
Nou, ik denk dat het wel degelijk grotendeels de terugval naar 9 zetels en de crisis bij de PvdA verklaart.quote:
[..]
Nee, die meest linkervleugel is al lang naar de SP verhuist.
Ook al weet de SP daar ook onvoldoende van te profiteren overigens.
Maar goed, we hebben hier dus een PvdA-er bij wie het kwartje dus nog steeds niet wil vallen.
Als er daar maar genoeg van zijn zal de PvdA vanzelf nog verder wegzakken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is juist de reden dat niemand op de PvdA stemt. Als ze niet links zijn, wat blijft er dan over?quote:
[..]
Nee, die meest linkervleugel is al lang naar de SP verhuist.
Centrumlinks. Maar daarheen is D66 opgeschoven.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat niemand op de PvdA stemt. Als ze niet links zijn, wat blijft er dan over?
Dat is al gebeurd. De grote verhuizing heeft al tussen 2002 en 2008 plaatsgevonden. De SP heeft nu zetels verloren omdat de SP de fout maakt die PvdA en GL ook maken: Het omarmen van de multiculturele samenleving terwijl de 'arbeider', de oorspronkelijke achterban, hier vooral heel veel ellende van heeft. Die gaat vervolgens weglopen en wordt bij gebrek aan een goed alternatief 'zwevende kiezer'.quote:
[..]
Nou, ik denk dat het wel degelijk grotendeels de terugval naar 9 zetels en de crisis bij de PvdA verklaart.
Ook al weet de SP daar ook onvoldoende van te profiteren overigens.
Als de SP de multiculturele samenleving en de islam afwijst (en daarmee een mogelijke coalitiepartner van de PVV wordt) kunnen ze 40+ zetels halen; van mensen die de PVV te onduidelijk, te slecht onderbouwd en te onfatsoenlijk vinden.
D66 is niet centrum links maar centrum rechts. Vooral sociaal-economisch.quote:
[..]
Centrumlinks. Maar daarheen is D66 opgeschoven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar is wel "cultureel" links, sociaaliberaal.quote:
[..]
D66 is niet centrum links maar centrum rechts. Vooral sociaal-economisch.
Klopt. Maar cultureel zeer links, waardoor ze in veel situaties toch als hele linkse partij kunnen worden beschouwd. De begrippen 'links' en 'rechts' werken niet meer tegenwoordig; het gaat om economisch links vs. economisch rechts en kosmopolitisch vs. patriotisch.quote:
[..]
D66 is niet centrum links maar centrum rechts. Vooral sociaal-economisch.
In het kwadrant economisch links, cultureel rechts (patriotisch) ligt een gigantische groep electoraat dat door geen enkele partij wordt bediend.
De PvdA zit in het kwadrant economisch midden en cultureel links, waar ook alle andere grote partijen zich bevinden. Dan is het onvermijdelijk dat er voor sommige partijen geen plek meer is en dat is nu de PvdA.
Het is sowieso krankzinnig dat de PvdA zich de laatste jaren vooral als voorvechter voor moslim rechten heeft opgeworpen. Deze partij was van oudsher tegen de invloed van religie, dan moet je daar gewoon consequent in zijn. Als je dat niet bent, dan verlies je op zeker moment je geloofwaardigheid.quote:
[..]
Het is een partij dat in een enorm conflict met zichzelf zit.
Het is klassiek links vs. neoliberaal, maar ook klassiek links vs. cultureel links.
Klassiek linkse kiezers lopen weg omdat de PvdA vooral voor allochtonen opkomt en niet voor de arbeiders. Mensen die een klassiek linkse partij willen kunnen alleen nog bij de PVV terecht, mensen die geen bezwaren hebben tegen de multikul kunnen ook naar GL en SP. De SP heeft geen conflict tussen klassiek links en neoliberaal, omdat de SP het neoliberalisme consequent afwijst. Dus waarom zou je als linksmens nog naar de PvdA gaan?
Kiezers die een gematigd links geluid willen, hebben echter heel veel keus: GL, D66, CU. Zelfs D66 en de VVD zijn niet heel rechts meer en kunnen een alternatief zijn.
De PvdA heeft gewoon geen markt meer. Fuseren met DENK is wellicht nog een optie
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Zeker. Maar daarvoor begon het al met het omarmen van het neoliberalisme onder Kok, nog ver voor de islam-discussie begon. In wezen heeft de PvdA twee keer dezelfde fout gemaakt.quote:
[..]
Het is sowieso krankzinnig dat de PvdA zich de laatste jaren vooral als voorvechter voor moslim rechten heeft opgeworpen. Deze partij was van oudsher tegen de invloed van religie, dan moet je daar gewoon consequent in zijn. Als je dat niet bent, dan verlies je op zeker moment je geloofwaardigheid.
Tevens greep Hans ook nog in met zijn huilie gedrag, net als Asscher, anders was het closer geweest.
God, alles wat deze man zegt is fout. Wie is die vent eigenlijk?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Thomas von der Dunk, schrijft ook columns voor de Volkskrant.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:05 schreef kladderadatsch het volgende:
God, alles wat deze man zegt is fout. Wie is die vent eigenlijk?
Is een BN-er wiens naam mij even is ontschoten.quote:
God, alles wat deze man zegt is fout. Wie is die vent eigenlijk?
Maar had wat mij betreft van A tot Z gelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kijk, een Gooise cowboy. 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Een of andere zure columnistquote:
God, alles wat deze man zegt is fout. Wie is die vent eigenlijk?
Waarom zuur? Omdat hij kritisch is?quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hebben we over dezelfde? Ik heb het over die vent met stropdas.quote:
[..]
Is een BN-er wiens naam mij even is ontschoten.
Maar had wat mij betreft van A tot Z gelijk.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
NIet zozeer om deze inbrengquote:
[..]
Waarom zuur? Omdat hij kritisch is?
Nee, ik had het over Thomas van der Dunk. Met z'n cowboyhoed.quote:
[..]
Hebben we over dezelfde? Ik heb het over die vent met stropdas.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, maar ik ken ook z'n columns uit (volgens mij) de Volkskrant.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja man, maar hoeveel, concreet?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Verschrikkelijk hè?quote:
"De vrouwenpartij". Wat ontzettend betuttelend.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Yep: http://www.volkskrant.nl/thomas-von-der-dunk-storystream/quote:
[..]
Nee, maar ik ken ook z'n columns uit (volgens mij) de Volkskrant.
ploumen is verkozen dmv voorkeursstemmenquote:
[..]
Voor Ploumen is dit wel een drama. Die heeft beter verdiend.
Op
Deze retoriek, tenenkrommend.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Zo fout op dit moment.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Get a grip!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Voor mijn gevoel gaat het tot nu toe nog niet om de wezenlijke onderwerpen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb vooral Samsom gesteund. Ben het nooit eens geweest met Spekman die de partij steeds verder links probeerde te positioneren.quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Jij hebt toch altijd de partijtop gesteund de afgelopen jaren?
Mede daardoor werd niet goed uitgelegd wat er met Rutte II wel bereikt is.
Iedereen lult alleen in z'n eigen straatje. Er is geen samenhang.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Mensen zoals jij horen niet bij de PvdA thuis.quote:
[..]
Ik heb vooral Samsom gesteund. Ben het nooit eens geweest met Spekman die de partij steeds verder links probeerde te positioneren.
Mede daardoor werd niet goed uitgelegd wat er met Rutte II wel bereikt is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
65+ met grijs haar, precies wat ik eerder zei.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Slordige denkers.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Steeds minder inderdaad. Ik kwam aan boord destijds met Wouter Bos.quote:
[..]
Mensen zoals jij horen niet bij de PvdA thuis.
Heb afgelopen woensdag dan ook D66 gestemd.
Dit is gewoon even stoom afblazenquote:
Voor mijn gevoel gaat het tot nu toe nog niet om de wezenlijke onderwerpen.
Grappig, bij Bos ben ik juist definitief afgehaakt.quote:
[..]
Steeds minder inderdaad. Ik kwam aan boord destijds met Wouter Bos.
Heb afgelopen woensdag dan ook D66 gestemd.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Hoe kun je nou de partijbeginsellen van de PvdA onderschrijven als je sociaal-economisch rechts bentquote:
[..]
Steeds minder inderdaad. Ik kwam aan boord destijds met Wouter Bos.
Heb afgelopen woensdag dan ook D66 gestemd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Precies, te weinig jongeren. Dat is het probleem.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Zo sociaaleconomisch rechts ben ik niet. Wel wat meer geworden de laatste jaren.quote:
[..]
Hoe kun je nou de partijbeginsellen van de PvdA onderschrijven als je sociaal-economisch rechts bent
striptease regelen en ze hebben mijn stem.quote:
Die vrouw met de microfoon is wel een lekker wijf
Milieu en klimaat, iets waar ik de PvdA inderdaad nog nooit over gehoord heb.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Lekker wijf!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Geneuzel over duurzaamheid.
Duurzaamheid is zo simpel?
- Grenzen sluiten
- Gezinnen met meer dan 2 kinderen keihard financieel aanpakken
- Geboortebeperking in Afrika
Duurzaamheid is zo simpel?
- Grenzen sluiten
- Gezinnen met meer dan 2 kinderen keihard financieel aanpakken
- Geboortebeperking in Afrika
Dat is alleen acceptabel als je extreemrechts bent.quote:
Geneuzel over duurzaamheid.
Duurzaamheid is zo simpel?
- Grenzen sluiten
- Gezinnen met meer dan 2 kinderen keihard financieel aanpakken
- Geboortebeperking in Afrika
De PvdA moet types als Vermeend lozen die economische genocide onder de eigen achterban heeft gepleegd en sociale opwaartse mobiliteit bij het grofvuil hebben gezet.
Terwijl de rest van de wereld gewoon slimmer wordt.
Terwijl de rest van de wereld gewoon slimmer wordt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De mens is de grootste dreiging voor het milieu. Ik ben zeer duurzaam en groen, maar er is geen enkele partij die daar wat mee doet.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is alleen acceptabel als je extreemrechts bent.
Nee sorry, maar nadat ik dit heb aangezien denk ik niet dat er nog toekomst zit in de PvdA. Het is afgelopen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
diertjesquote:
[..]
De mens is de grootste dreiging voor het milieu. Ik ben zeer duurzaam en groen, maar er is geen enkele partij die daar wat mee doet.
Nee. Thieme heeft zelf gezegd dat ze mensen wel hun biefstukje wil afnemen maar niet het voor onbeperkt voortplanten wil aanpakken.quote:
Wat had je gehoopt te zien?quote:
Nee sorry, maar nadat ik dit heb aangezien denk ik niet dat er nog toekomst zit in de PvdA. Het is afgelopen.
Die conclusie trek ik nog niet: Kiezers lopen steeds tussen CDA-VVD-PvdA. Er verliest altijd één van deze drie. De volgende keer is CDA of VVD weer de pineut en komen de kiezers weer bij de PvdA. Kiezers hebben het geheugen van een goudvis.quote:
Nee sorry, maar nadat ik dit heb aangezien denk ik niet dat er nog toekomst zit in de PvdA. Het is afgelopen.
Voortplanten is het probleem niet, we kampen in Europa zelfs met vergrijzing.quote:
[..]
Nee. Thieme heeft zelf gezegd dat ze mensen wel hun biefstukje wil afnemen maar niet het voor onbeperkt voortplanten wil aanpakken.
Enige logische oplossing is het importeren van mensen (liefst kinderen) uit landen met een enorm geboortecijfer, zoals die in Afrika.
Vechtlust!quote:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat is totale waanzin natuurlijk. Dan vernietig je de Europese cultuur en je lost het probleem niet op. Vergrijzing in Europa is geen probleem, dunbevolkte gebieden zijn hele leefbare gebieden. Zolang de grenzen dicht blijven.quote:
[..]
Voortplanten is het probleem niet, we kampen in Europa zelfs met vergrijzing.
Enige logische oplossing is het importeren van mensen (liefst kinderen) uit landen met een enorm geboortecijfer, zoals die in Afrika.
Welnee, wat een onzin.quote:
[..]
Enige logische oplossing is het importeren van mensen (liefst kinderen) uit landen met een enorm geboortecijfer, zoals die in Afrika.
Jij bent precies op de verkeerde punten links / rechts wat mij betreft.
Jij bent sociaal-economisch rechts maar cultureel links. Terwijl Nederland meer baat heeft bij sociaal-economisch links maar cultureel (genuanceerd) rechts, dus niet zoals Wilders dat uitdraagt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Niet in dit stadium. Als ze vechtlust uiten, dan herhalen ze hun standaard riedeltjes over "iedereen doet mee", waar Nederland genoeg van heeft.quote:
Forum voor democratie dus.quote:
[..]
Welnee, wat een onzin.
Jij bent precies op de verkeerde punten links / rechts wat mij betreft.
Jij bent sociaal-economisch rechts maar cultureel links. Terwijl Nederland meer baat heeft bij sociaal-economisch links maar cultureel (genuanceerd) rechts, dus niet zoals Wilders dat uitdraagt.
Wat zeg je hier nou precies? Ik ben precies het tegengestelde van Wilders, maar die is fout.quote:
[..]
Welnee, wat een onzin.
Jij bent precies op de verkeerde punten links / rechts wat mij betreft.
Jij bent sociaal-economisch rechts maar cultureel links. Terwijl Nederland meer baat heeft bij sociaal-economisch links maar cultureel (genuanceerd) rechts, dus niet zoals Wilders dat uitdraagt.
Maar ik ook?
Nee, want die zijn niet sociaal-economisch links en wat mij betreft niet genuanceerd genoeg wat betreft hun cultureel rechtse standpunten.quote:
[..]
Forum voor democratie dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze zijn uiterst genuanceerd. Maar wat jij voor ogen hebt is volgens mij een economisch linkse VVD... CU dus.quote:
[..]
Nee, want die zijn niet sociaal-economisch links en wat mij betreft niet genuanceerd genoeg wat betreft hun cultureel rechtse standpunten.
Of..iemand gaat zometeen de boel op scherp zetten door te stellen dat er behoefte is aan een linkse partij met een gematigde cultuur rechtse houding; PvdA kan dat gat vullen en alle cliëntelistisch ingestelde allochtonen kunnen zich bij de deur uit laten schrijven om naar DENK te gaan.
Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Wat zeg je hier nou precies? Ik ben precies het tegengestelde van Wilders, maar die is fout.
Maar ik ook?
Jij bent sociaal-economisch rechts en cultureel links.
Terwijl ik beweer dat Nederland juist baat heeft bij sociaal-economisch links beleid in combinatie met cultureel rechts beleid (wat betreft immigratie dan). Precies andersom dus.
Alleen zeg ik dat je die cultureel rechtse richting dan niet moet uitdragen zoals Wilders dat doet, maar met veel meer nuance en meer richting centrum rechtse opvattingen moet neigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dan zijn we het niet eens. Alleen wel over Wilders.quote:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet?
Jij bent sociaal-economisch rechts en cultureel links.
Terwijl ik beweer dat Nederland juist baat heeft bij sociaal-economisch links beleid in combinatie met cultureel rechts beleid (wat betreft immigratie dan). Precies andersom dus.
Alleen zeg ik dat je die cultureel rechtse richting dan niet moet uitdragen zoals Wilders dat doet, maar met veel meer nuance en meer richting centrum rechtse opvattingen moet neigen.
Nee zeker niet. Eerder SP of GroenLinks links sociaal-economisch dan, maar VVD of CDA rechts wat betreft immigratie dan.quote:
[..]
Ze zijn uiterst genuanceerd. Maar wat jij voor ogen hebt is volgens mij een economisch linkse VVD... CU dus.
Nou ja, dat dus eigenlijk ja.quote:Of..iemand gaat zometeen de boel op scherp zetten door te stellen dat er behoefte is aan een linkse partij met een gematigde cultuur rechtse houding; PvdA kan dat gat vullen en alle cliëntelistisch ingestelde allochtonen kunnen zich bij de deur uit laten schrijven om naar DENK te gaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
CDA en VVD zijn - net als de Republikeinse partij en de Engelse Conservatieven - alleen voor de bühne anti immigratie.quote:
[..]
Nee zeker niet. Eerder SP of GroenLinks links sociaal-economisch dan, maar VVD of CDA rechts wat betreft immigratie dan.
[..]
Nou ja, dat dus eigenlijk ja.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed, je bent 'ongelofelijk trots' op de bijdrage van de PvdA aan dit kabinet, maar meeregeren in een nieuw kabinet wat véél minder rechts zal zijn zie je niet zitten. Okè man...
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat snap ik dus ook niet, van mij mag er best een vvd-d66-cda-pvda kabinet (80 zetels!) komen.quote:
Goed, je bent 'ongelofelijk trots' op de bijdrage van de PvdA aan dit kabinet, maar meeregeren in een nieuw kabinet wat véél minder rechts zal zijn zie je niet zitten. Okè man...
Zeker als dan bijvoorbeeld Dijsselbloem minfin kan blijven.
Ik niet, dit is een neoliberaal kabinet dat alleen maar voor meer tweedeling zal zorgen(zover dat nog mogelijk is). Kneiterlinks mag het van zijn, net zoals we kneiterrechtse kabinetten hebben gehad. Waarom krijgt links die kans nou nooit in Nederland?quote:
[..]
Dat snap ik dus ook niet, van mij mag er best een vvd-d66-cda-pvda kabinet (80 zetels!) komen.
Zeker als dan bijvoorbeeld Dijsselbloem minfin kan blijven.
Beste optie wat mij betreft.quote:
[..]
Dat snap ik dus ook niet, van mij mag er best een vvd-d66-cda-pvda kabinet (80 zetels!) komen.
Zeker als dan bijvoorbeeld Dijsselbloem minfin kan blijven.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
|
|
