abonnementen ibood.com bol.com
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:28:12 #251
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169611030
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Of ik vergis me ernstig, of het is beleid dat onder VVD / PvdA bewind tijdens Rutte II is ingevoerd hoor :?
Rutte 1. Maar zal niet de laatste keer zijn dat de pvda beleid van anderen aangesmeerd krijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169611078
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Rutte 1. Maar zal niet de laatste keer zijn dat de pvda beleid van anderen aangesmeerd krijgt.
Wat ik heb kunnen vinden is het inderdaad een wetsvoorstel dat is opgesteld onder Rutte I, maar nog niet was geïmplementeerd.

Vervolgens is het door de PvdA niet in de coalitie-onderhandelingen voor Rutte II meegenomen maar gewoon uitgevoerd gedurende Rutte II door Klijnsma en cs.

Kennelijk vond de PvdA het niet belangrijk genoeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169612590
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.

De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.

Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
pi_169612631
O en de échte sociaaldemocraat wordt op de keien getrapt.
pi_169612657
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:00 schreef Sloggi het volgende:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.

De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.

Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
Spijker en kop.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:42:41 #256
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169617549
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:00 schreef Sloggi het volgende:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.

De sociale werkplaatsen zijn al genoemd, de privatisering van de zorg, het doelbewust kapotmaken van de sociale huur, het uithollen van de sociale zekerheid, onderwijs niet langer beschouwen als volksverheffing en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal traditionele sociaaldemocratische pijlers die een voor een zijn weggeslagen.

Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
Goed geschreven. Ik vraag mij ook af wat is nog sociaal democratie
Bij de PvdA is het niet meer te vinden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:50:43 #257
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169617749
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee, wat een onzin.

Jij bent precies op de verkeerde punten links / rechts wat mij betreft.

Jij bent sociaal-economisch rechts maar cultureel links. Terwijl Nederland meer baat heeft bij sociaal-economisch links maar cultureel (genuanceerd) rechts, dus niet zoals Wilders dat uitdraagt.
Dat is de oude PvdA.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169618106
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:18 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Ik niet, dit is een neoliberaal kabinet dat alleen maar voor meer tweedeling zal zorgen(zover dat nog mogelijk is). Kneiterlinks mag het van zijn, net zoals we kneiterrechtse kabinetten hebben gehad. Waarom krijgt links die kans nou nooit in Nederland?
Het laatste kneiterrechtse kabinet was Balkenende I. We hebben al heel lang geen rechtse kabinetten meer gehad.
pi_169618135
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:00 schreef Sloggi het volgende:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA.
Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.
pi_169618256
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het laatste kneiterrechtse kabinet was Balkenende I. We hebben al heel lang geen rechtse kabinetten meer gehad.
Rutte I, VVD - CDA met gedoogsteun van de PVV.

Rechtser ga je het niet krijgen hoor.

Het was niet voor niets het kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169618299
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Rutte Is, VVD - CDA met gedoogsteun van de PVV.

Rechtseren ga je het niet krijgen hoor.

Het was niet voor niets het kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".
Deze opmerking had ik verwacht ;)
Zo veel stelde het uiteindelijk niet voor. Het leek even heel rechts, maar uiteindelijk is er niets van terecht gekomen. Het CDA wilde niet en van de VVD hoefde het eigenlijk ook niet zo nodig. Het meest rechtse uit Rutte I is het 130 mogen rijden.
pi_169620554
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.
Dan begrijp je me verkeerd. Het is niet zo dat die mensen intrinsiek slecht zijn, ze zijn slecht voor de PvdA. Voor een andere politieke partij zouden ze van toegevoegde waarde kunnen zijn, voor de PvdA zijn ze de molensteen die de partij verder onder water duwt.
pi_169631314
Weer een slobbertrui?
pi_169631597
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:00 schreef Sloggi het volgende:
Mensen als Remlof zijn als een kankergezwel binnen de PvdA. Het jarenlang binnenhalen van politici die eigenlijk (sociaal)-liberaal zijn maar om hun carrièremogelijkheden te vergroten zich maar bij de PvdA aansluiten wraakt zich al 20 jaar meer en meer. Het is een vijfde colonne die de partij heeft overgenomen en van binnenuit de nek heeft omgedraaid. Dat is al een tijd aan de gang, maar wordt nu pas écht duidelijk. Daar betaalt de sociaaldemocratie nu de prijs voor.

Waar staat de sociaaldemocratie nog voor in Nederland?
sociaal-liberalen horen net zo goed bij de PvdA als sociaaldemocraten, immers één van de voorgangers van de PvdA was de Vrijzinnig Democratische Bond, wat een overwegend sociaal-liberale partij was. Wel hebben de mensen van de SDAP de PvdA in het begin algauw overvleugeld
  zondag 19 maart 2017 @ 17:37:51 #265
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169632373
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kankergezwel is een rottig woord. Ik heb Remlof ook in andere topics bezig gezien. Radicaal en zeer agressief. Ik heb hem daarom altijd voor GroenLinkser aan te zien. Dat is de partij die bij hem past. De PvdA is een vergissing of hij heeft zich wellicht zo misdragen bij GroenLinks dat hij die partij uitgetrapt is.
Wtf? _O-

[ Bericht 9% gewijzigd door Euribob op 21-03-2017 10:50:05 (Doe maar niet) ]
United we stand, divided we fall
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')