abonnementen ibood.com bol.com
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:36:24 #226
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169609801
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Kut man.
De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37:20 #227
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169609827
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Lurf het volgende:

[..]

Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
Er is helemaal niet genivelleerd.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37:54 #228
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169609838
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
I know, maar dat was bij mij dus bij Bos al het geval. :)
They got the guns, but we got the numbers.
pi_169609856
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Lurf het volgende:

[..]

Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
Als je niet voor nivelleren bent wat doe je dan bij de PvdA?

Hetzelfde geldt voor iedere PvdA-er die van mening is dat het sluiten van de sociale werkvoorziening, het sluiten van de verzorgingshuizen, en de decentralisaties goede maatregelen waren om ons "uit de crisis te bezuinigen".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169609875
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:44:16 #231
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169609972
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
United we stand, divided we fall
pi_169609974
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Preach!
pi_169610007
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Beetje neoliberaal beleid gaan zitten te verdedigen. Maak eens heel gauw dat je je lidmaatschap opzegt. PvdA'er ben je in ieder geval nooit geweest.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:46:20 #234
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169610021
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Het woord beleid is teveel eer voor dat broddelwerk en genocide onder de eigen achterban.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169610042
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Dat zegt al genoeg.

Dan ben je inderdaad eerder een D66-er of VVD-er dan PvdA-er.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:50:39 #236
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169610126
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat zegt al genoeg.

Dan ben je inderdaad eerder een D66-er of VVD-er dan PvdA-er.
Tot Paars II heb ik VVD gestemd, daarna D66 tot de opkomst van Wilders. Toen ben ik PvdA gaan stemmen en omdat ik de politiek van wat dichterbij wou volgen ben ik acht jaar geleden lid geworden.

Nu heb ik bij de laatste twee verkiezingen (EP en TK) weer D66 gestemd.
United we stand, divided we fall
pi_169610166
Maar Remlof:

Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?

Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:53:41 #238
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169610190
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Remlof:

Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?

Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
United we stand, divided we fall
  Moderator zaterdag 18 maart 2017 @ 16:54:11 #239
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169610198
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:57 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Vechtlust!
Dat komt wel weer, Eerst moet je stoom afblazen. Heb het bij D66 ook meegemaakt. Na 2006 was het een half jaar zuur maar na de zomer van 2007 had iedereen er ineens weer zin in
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:55:10 #240
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169610217
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.

Mensen uitbuiten en vernederen in de participatiewet, de facto het slopen van minimumloon en cao.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169610267
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.

Mensen uitbuiten en vernederen in de participatiewet, de facto het slopen van minimumloon en cao.
Verwacht hier maar geen antwoord op van onze sociaalliberaal. :r
pi_169610270
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet. :')

Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.

Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169610287
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet. :')

Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.

Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
Ik kan die vraag wel voor je beantwoorden. Ik denk een nee bij deze neoliberale gozer.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:59:24 #244
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169610313
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Remlof:

Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?

Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
D66: verzorgingsstaat voor multinationals en gegoede middenklasse. Bij de rest de knoet erover. Participatiewet als instrument om minimumloon en vaste contracten onderuit te halen.

PvdA: sociale mobiliteit en voorzieningen voor iedereen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:59:55 #245
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169610329
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet. :')

Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.

Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.

Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:01:35 #246
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169610370
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.

Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.
They got the guns, but we got the numbers.
pi_169610418
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.

Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
Of ik vergis me ernstig, of het is beleid dat onder VVD / PvdA bewind tijdens Rutte II is ingevoerd hoor :?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:05:40 #248
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169610470
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:01 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.
Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:14:27 #249
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169610686
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.
Hoe minder sociale mobiliteit hoe beter voor hen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169610843
Nu overwinningsspeech van Spekman?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')