quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:01 schreef VixenFromHell het volgende:
Voornamelijk dat ze alles in de gaten houden en dat je niet mag praten met elkaar. Iemand zei toen een keer wat tegen die postbode, en toen ze zich omdraaide werd haar direct gevraagd wat ze aan het doen was. Ook een keer van iemand gehoord die er kwam werken, en erg snel al te horen kreeg dat ze er niet snel genoeg voor was en dat ook nooit zo worden. Dat werd gewoon keihard en op een onvriendelijke manier gebracht. Ze zitten daar ook echt in de nek te hijgen van sneller sneller, heb ik begrepen. Vermoed dat ik daar ook niet snel genoeg voor ben
Maar als zelfs 1 van onze TC's dus al zegt dat je dat niet wil, en die heeft zelf ook als postbode gewerkt.. dan moet het toch wel heel erg geworden zijn
Dat probeerden ze bij ons ook altijd. Dat praten kregen ze er bij de oude garde iig niet uit.quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Diverse teamcoaches die er een soort strafkamp van proberen te maken Op het CVL werden daarbij minimaal 2x per jaar de teams opnieuw ingedeeld. Vervolgens kwam men tot de ontdekking dat niemand elkaar eigenlijk meer kende.
Oudcollega van me vertelde van het weekend nog dat hij er weer eens helemaal klaar mee was. 2 teamcoaches toegeschreeuwd dat ze op moesten flikkeren omdat ze meer kwaad dan goed deden en dat ze hem zijn werk moesten laten doen Maar die kan er behoorlijk in de pap schijten omdat hij zo'n beetje het hele proces op de vestiging kent, zorgt dat zijn sector altijd op tijd klaar is en nooit nee zegt als er stront geruimd moet worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:05 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en niemand die op het idee komt om op te staan, tegen zo'n nekhijger te zeggen neem jij mijn taak maar even over, dan neem ik de jouwe tijdelijk over?
Ze houden vanzelf niemand meer overquote:Op woensdag 22 maart 2017 20:08 schreef VixenFromHell het volgende:
Ja geen idee
Weet wel dat een andere TC van bezorgen op een gegeven moment niet meer welkom was bij voorbereiden vanwege het vele klagen over fouten. Dus ook daar liep eea al niet lekker misschien lopen daar gewoon niet echt fijne types rond.
Das de bedoeling toch ook... Dan doen de computers het.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ze houden vanzelf niemand meer over
je kan gewoon een klacht indienen via de websitequote:Op donderdag 23 maart 2017 18:19 schreef Thomas-sama het volgende:
Vandaag weer aangesproken door een bewoner waarom de post uit de brievenbus steekt. Uitgelegd dat SANDD bezorger er een potje van maakt. (op de brieven staat de SND code)
Heeft SANDD eigenlijk een klachtenafdeling? Kan ik ze volgende keer naar doorverwijzen..
Nee dat begrijp ik ook wel, dat is ook wel logisch idd maar begreep van haar dat dat erg onvriendelijk gebracht werd, en nu raadt ze dus iedereen af om bij PostNL te solliciteren. Dat is dan wel weer wat jammer..quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:10 schreef gelestipjes het volgende:
Dat ze al vrij snel zeggen dat iemand niet snel genoeg is vind ik wel een goede zaak. Over het algemeen kun je dat ook wel vrij snel zien. En ja, dan moet je er dus vanaf, want je weet gewoon dat het anders in de toekomst problemen op gaat leveren omdat zo iemand bij lange na niet de afvoertijden haalt. En de proeftijd is maar een maand, dus je moet ook wel redelijk snel beoordelen of het wat is of niet, anders zit je er minstens een half jaar aan vast.
tja, ik denk dat de meeste mensen het al snel als onvriendelijk opvatten als hen verteld wordt dat ze niet snel genoeg zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Nee dat begrijp ik ook wel, dat is ook wel logisch idd maar begreep van haar dat dat erg onvriendelijk gebracht werd, en nu raadt ze dus iedereen af om bij PostNL te solliciteren. Dat is dan wel weer wat jammer..
Dat was ook erg vervelend toen ik de post deed. Vooral 1 adres ging daar erg ver inquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:19 schreef Thomas-sama het volgende:
Vandaag weer aangesproken door een bewoner waarom de post uit de brievenbus steekt. Uitgelegd dat SANDD bezorger er een potje van maakt. (op de brieven staat de SND code)
Heeft SANDD eigenlijk een klachtenafdeling? Kan ik ze volgende keer naar doorverwijzen..
Dat is altijd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:31 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
tja, ik denk dat de meeste mensen het al snel als onvriendelijk opvatten als hen verteld wordt dat ze niet snel genoeg zijn.
Veel mensen beginnen er ook wel een beetje aan met zo'n "dit werk kan iedereen"- houding. Als je er dan vervolgens na een paar weken alweer uitgegooid wordt zal dat wel hard aankomen.
Natuurlijk hebben ze dat. Staat gewoon op de site.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:19 schreef Thomas-sama het volgende:
Vandaag weer aangesproken door een bewoner waarom de post uit de brievenbus steekt. Uitgelegd dat SANDD bezorger er een potje van maakt. (op de brieven staat de SND code)
Heeft SANDD eigenlijk een klachtenafdeling? Kan ik ze volgende keer naar doorverwijzen..
Zeker weer zo'n lokaal bedachte regel waarvan ze je dan proberen wijs te maken dat het officieel landelijk beleid is. Want waarom hoeven ze niet meer op toevoegingen te letten? Ja, omdat dit teveel tijd kost. Maar waarom dan nog überhaupt op huisnummers letten? Weet je wat? Waarom nog op straatnamen letten? Kieper gewoon de blauwe en rode bakken zo leeg in de oranje tassen (afstieken kost ook weer tijd), en de besparing bij Sortering zal enorm zijn!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:39 schreef V__L_N het volgende:
Kreeg net terugkoppeling op een melding...
Sortering hoeft niet meer op huisnummertoevoegingen te letten. Als het op de juiste volgorde ligt hebben we geluk. Anders zelf sorteren...
(Heb een aantal sets van huizen A - N...)
maar dat is ook het frustrerende natuurlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:31 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
tja, ik denk dat de meeste mensen het al snel als onvriendelijk opvatten als hen verteld wordt dat ze niet snel genoeg zijn.
Veel mensen beginnen er ook wel een beetje aan met zo'n "dit werk kan iedereen"- houding. Als je er dan vervolgens na een paar weken alweer uitgegooid wordt zal dat wel hard aankomen.
het is ook niet moeilijk als je er onbeperkt de tijd voor zou hebben, maar dat heb je natuurlijk niet. Het is echt niet dat je je kapot moet werken om te mogen blijven, maar een beetje een redelijk tempo is wel vereist anders kan de afvoer niet gehaald worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
maar dat is ook het frustrerende natuurlijk.
Het is simpel kutwerk wat inderdaad iedere debiel kan doen (geen idee eigenlijk, maar ik heb nou niet het idee dat het heel moeilijk is om post op volgorde in een tas te stoppen).
Als er dan ook nog wordt verwacht dat je je kapot werkt voor belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden... Je kan moeilijk verwachten dat mensen met de passie alsof het hun dreamjob is post komen sorteren voor het minimumloon.
Hoe durf je die arme man/vrouw zo lang 'aan het werk' en van de weekendborrel af te houden! Volgende keer doen ze 't zelf maar, dan schiet het tenminste een beetje op.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:32 schreef Yreal het volgende:
Derde grote wijk erbij vandaag, maar ipv een bedankje kreeg ik een boze tl dat ik om 6 uur pas klaar was
De tekst die ik typte was letterlijk wat ik te zien kreeg. Het slaat echt helemaal nergens op. Ik geloof nooit dat dat beleid kan zijn, ja het zal besparen binnen. Maar buiten kost het veel meer tijd. Perslot is sorteren op straat gigatijdrovend.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:23 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zeker weer zo'n lokaal bedachte regel waarvan ze je dan proberen wijs te maken dat het officieel landelijk beleid is. Want waarom hoeven ze niet meer op toevoegingen te letten? Ja, omdat dit teveel tijd kost. Maar waarom dan nog überhaupt op huisnummers letten? Weet je wat? Waarom nog op straatnamen letten? Kieper gewoon de blauwe en rode bakken zo leeg in de oranje tassen (afstieken kost ook weer tijd), en de besparing bij Sortering zal enorm zijn!
en voordat ik hem kon vragen of ik dan de derde dienst voor volgende week dan maar moest afwijzen had hij al opgehangen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:40 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Hoe durf je die arme man/vrouw zo lang 'aan het werk' en van de weekendborrel af te houden! Volgende keer doen ze 't zelf maar, dan schiet het tenminste een beetje op.
Voorbereiders vallen onder de grote PostNL CAO en hebben helemaal geen belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden. Ook zitten ze een heel stuk boven het minimumloon, en verdienen ze sowieso een stuk meer dan postbezorgers. Ze hebben 5 weken verlof (postbezorgers slechts 4), krijgen reiskostenvergoeding en 40% toeslag voor het werken op zaterdag. En ze zitten lekker droog binnen met 's zomers airco en 's winters verwarming.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
maar dat is ook het frustrerende natuurlijk.
Het is simpel kutwerk wat inderdaad iedere debiel kan doen (geen idee eigenlijk, maar ik heb nou niet het idee dat het heel moeilijk is om post op volgorde in een tas te stoppen).
Als er dan ook nog wordt verwacht dat je je kapot werkt voor belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden... Je kan moeilijk verwachten dat mensen met de passie alsof het hun dreamjob is post komen sorteren voor het minimumloon.
De moeilijkheidsgraad zit hem in de snelheid die je moet zien te behalen, zonder dat de kwaliteit eronder lijdt. Waar het bij postbezorgen vooral een kwestie is om je looptijd van bus naar bus zo efficiënt mogelijk te benutten, is het bij sorteren echt een kwestie om op iedere seconde te besparen, en dat kan gewoon niet iedereen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
maar dat is ook het frustrerende natuurlijk.
Het is simpel kutwerk wat inderdaad iedere debiel kan doen (geen idee eigenlijk, maar ik heb nou niet het idee dat het heel moeilijk is om post op volgorde in een tas te stoppen).
Als er dan ook nog wordt verwacht dat je je kapot werkt voor belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden... Je kan moeilijk verwachten dat mensen met de passie alsof het hun dreamjob is post komen sorteren voor het minimumloon.
die 40% toeslag op zaterdag is er toch al af? Dat werd langzaam afgebouwd, en volgens mij hebben we die toeslag nu helemaal niet meer. Wel voor vroeg beginnen, maar dat heeft dan weer niks met de zaterdag an sich te maken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Voorbereiders vallen onder de grote PostNL CAO en hebben helemaal geen belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden. Ook zitten ze een heel stuk boven het minimumloon, en verdienen ze sowieso een stuk meer dan postbezorgers. Ze hebben 5 weken verlof (postbezorgers slechts 4), krijgen reiskostenvergoeding en 40% toeslag voor het werken op zaterdag. En ze zitten lekker droog binnen met 's zomers airco en 's winters verwarming.
Ze hebben het kortom in veel opzichten een stuk beter dan postbezorgers, zeker qua salaris. Het enige aspect wat minder is, is het vroeg moeten beginnen (de eersten beginnen al om 5.00 uur).
Maar ik ken eigenlijk niet veel postbezorgers die ver boven de 12 uur per week zitten. Volgens mij is het verschil in uren wat dat betreft niet zo groot tussen voorbereiders en postbezorgers.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:43 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
De moeilijkheidsgraad zit hem in de snelheid die je moet zien te behalen, zonder dat de kwaliteit eronder lijdt. Waar het bij postbezorgen vooral een kwestie is om je looptijd van bus naar bus zo efficiënt mogelijk te benutten, is het bij sorteren echt een kwestie om op iedere seconde te besparen, en dat kan gewoon niet iedereen.
Voorwaarden zijn, zoals K-I al aangaf, beter dan voor postbezorgers. Nadeel is wel dat voorbereiders relatief weinig uren kunnen maken. Denk aan de drie piekdagen in de week (de daldagen worden veelal door postbodes opgevuld), en denk dan aan 9 tot 12 uur in de week.
Dat is waar ook, die zaterdagtoelage is afgeschaft. Desondanks is het verschil qua uurloon tussen postbezorgers en voorbereiders wel groter dan jij aangeeft. Bij aanvang is het verschil inderdaad vrij klein (EUR 9,39 versus EUR 10,07 [geen 9,97]), maar dan moeten beiden ook wel 23 jaar of ouder zijn. Vergelijk je twee starters van 21, dan is het verschil een stuk groter, dan zit je op EUR 6,81 versus EUR 10,07.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:39 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
die 40% toeslag op zaterdag is er toch al af? Dat werd langzaam afgebouwd, en volgens mij hebben we die toeslag nu helemaal niet meer. Wel voor vroeg beginnen, maar dat heeft dan weer niks met de zaterdag an sich te maken.
Oh, correctie, even gekeken, we krijgen nu nog 5% toelage op zaterdag, vanaf 31 maart is de toelage helemaal weg.
En die airco en verwarming, tja, die schijnen wel aanwezig te zijn, maar werken voor geen meter. Is het buiten 5 graden, ga je binnen alsnog zo'n beetje van je stokje door de hitte.
Uurloon is inderdaad wel beter ja, volgens mij voor een beginnende voorbereider 9,97 terwijl een beginnende postbezorger het moet doen met 9,39.
Hm, toen ik bij de vacatures keek werd er aangegeven dat het uurloon voor een voorbereider 9,97 is. Het loon van een voorbereider kan in principe inderdaad langer doorstijgen, in de praktijk valt dat, in ieder geval bij ons, nogal tegen, aangezien de meesten na 2 jaar toch gewoon weer moeten opstappen. Als postbezorger krijg je in de meeste gevallen gewoon een vast contract. Maar je zit daar inderdaad wel snel (ik dacht na 3 jaar?) aan je max qua loon.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:36 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat is waar ook, die zaterdagtoelage is afgeschaft. Desondanks is het verschil qua uurloon tussen postbezorgers en voorbereiders wel groter dan jij aangeeft. Bij aanvang is het verschil inderdaad vrij klein (EUR 9,39 versus EUR 10,07 [geen 9,97]), maar dan moeten beiden ook wel 23 jaar of ouder zijn. Vergelijk je twee starters van 21, dan is het verschil een stuk groter, dan zit je op EUR 6,81 versus EUR 10,07.
Een voorbereider begint dus met EUR 10,07 (bij 21 jaar of ouder), maar die krijgt er elk jaar een beetje meer bij, en dat kan jarenlang doorgaan. Een postbezorger komt niet alleen veel later in het schaaljarendeel terecht, er zijn ook nog eens veel minder schaaljaren. Bij EUR 9,91 is de koek alweer op.
Ja, dan kan ik ook stellen dat postbezorgen simpel kutwerk is, een beetje brieven in een bus douwen. Het ligt toch wel iets genuanceerder. Zo is er bij voorbereiden ook wel enige wijkkennis vereist: van elke straat moet je uit je hoofd weten in welke wijk íe valt. Anders kun je onmogelijk die containers vol pakketjes sorteren. Daarnaast heb je ook nog diverse specialistenwijken, waarvoor ook kennis nodig is om deze goed te sorteren. Het adagium "volg de machinepost" gaat niet altijd op, omdat er vaak niet voor elk adres machinepost is, en de machine zelf er ook vaak een potje van maakt, bij dit soort wijken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
maar dat is ook het frustrerende natuurlijk.
Het is simpel kutwerk wat inderdaad iedere debiel kan doen (geen idee eigenlijk, maar ik heb nou niet het idee dat het heel moeilijk is om post op volgorde in een tas te stoppen).
Die kwak je natuurlijk los in de tas, want je weet niet in welk vakje dat pakje hoordequote:Op zondag 26 maart 2017 10:43 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ja, dan kan ik ook stellen dat postbezorgen simpel kutwerk is, een beetje brieven in een bus douwen. Het ligt toch wel iets genuanceerder. Zo is er bij voorbereiden ook wel enige wijkkennis vereist: van elke straat moet je uit je hoofd weten in welke wijk íe valt. Anders kun je onmogelijk die containers vol pakketjes sorteren. Daarnaast heb je ook nog diverse specialistenwijken, waarvoor ook kennis nodig is om deze goed te sorteren. Het adagium "volg de machinepost" gaat niet altijd op, omdat er vaak niet voor elk adres machinepost is, en de machine zelf er ook vaak een potje van maakt, bij dit soort wijken.
Als straks overal een codeerregel op staat, dan zou volgens de verhalen dergelijke specialistische kennis overbodig worden (ben benieuwd of die code ook op de talloze Chinese pakjes komt te staan).
dat wijkkennis vereist is herken ik dan weer niet echt. Ook op de pakjes staan immers gewoon de postcodes, natuurlijk staat er wel eens een verkeerde code op, of is het net zo'n uitzonderingsgeval dat dan ondanks de postcode toch in een andere wijk hoort, maar dat is dan door de postverdeler alsnog wel makkelijk te herstellen. Bovendien zijn het dan vaak dezelfde dingen die fout gaan, dus dat weet je na een paar keer ook wel.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:43 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ja, dan kan ik ook stellen dat postbezorgen simpel kutwerk is, een beetje brieven in een bus douwen. Het ligt toch wel iets genuanceerder. Zo is er bij voorbereiden ook wel enige wijkkennis vereist: van elke straat moet je uit je hoofd weten in welke wijk íe valt. Anders kun je onmogelijk die containers vol pakketjes sorteren. Daarnaast heb je ook nog diverse specialistenwijken, waarvoor ook kennis nodig is om deze goed te sorteren. Het adagium "volg de machinepost" gaat niet altijd op, omdat er vaak niet voor elk adres machinepost is, en de machine zelf er ook vaak een potje van maakt, bij dit soort wijken.
Als straks overal een codeerregel op staat, dan zou volgens de verhalen dergelijke specialistische kennis overbodig worden (ben benieuwd of die code ook op de talloze Chinese pakjes komt te staan).
maar je hebt voor sommige kasten wel 4 verschillende labels, dus maar 25% kans dat je het in een tas van het juiste stuk gooitquote:Op zondag 26 maart 2017 10:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die kwak je natuurlijk los in de tas, want je weet niet in welk vakje dat pakje hoorde
voor de voskast moet je natuurlijk wel iemand zetten die kennis heeft ja, dat lijkt me duidelijk, maar in de voskring is het al een stuk minder belangrijk omdat die codes veel vaker wel goed zijn, en puur als voorbereider die niet in het vosproces meedoet maakt het al helemaal weinig meer uit.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:01 schreef Peterselieman het volgende:
wijkkennis is in de VOS wel degelijk noodzakelijk, soms zelfs tot op adresniveau. Tijdens de kerst hebben we zelfs een TC bij het sorteerkastje weggestuurd omdat er op vrijwel ieder vakje uitzonderingen zijn
Met de codeerregel kun je een heel eind komen, maar voor pakjes blijft het lastig en ook machines maken fouten
Hoe werkt dan dan bij jullie? Hoe ziet jullie carré er uit? Is dat helemaal ingedeeld naar postcode? Bij ons staat er gewoon bij elke bakkenkar een bordje met wijknummers (bijv 4701), en daaronder een opsomming van de straten die bij die wijk horen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:55 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
dat wijkkennis vereist is herken ik dan weer niet echt. Ook op de pakjes staan immers gewoon de postcodes, natuurlijk staat er wel eens een verkeerde code op, of is het net zo'n uitzonderingsgeval dat dan ondanks de postcode toch in een andere wijk hoort, maar dat is dan door de postverdeler alsnog wel makkelijk te herstellen. Bovendien zijn het dan vaak dezelfde dingen die fout gaan, dus dat weet je na een paar keer ook wel.
bij ons staat er gewoon 31a / 31b etc, en uitzonderingen staan eronder op het bordje. Dus ja, dan is het iets als dat er 31a boven staat, en daaronder staat dan 32 br om aan te geven dat dat dus in de 31a hoort.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:04 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Hoe werkt dan dan bij jullie? Hoe ziet jullie carré er uit? Is dat helemaal ingedeeld naar postcode? Bij ons staat er gewoon bij elke bakkenkar een bordje met wijknummers (bijv 4701), en daaronder een opsomming van de straten die bij die wijk horen.
klopt, maar je hebt niet altijd tijd om die borden helemaal te lezenquote:Op zondag 26 maart 2017 11:02 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
voor de voskast moet je natuurlijk wel iemand zetten die kennis heeft ja, dat lijkt me duidelijk, maar in de voskring is het al een stuk minder belangrijk omdat die codes veel vaker wel goed zijn, en puur als voorbereider die niet in het vosproces meedoet maakt het al helemaal weinig meer uit.
En die 31A is dan een deel van de postcode? Dus dat heb je een poststuk met code 1831AC en die hoort dan in die wijk, om een voorbeeld te geven.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:07 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
bij ons staat er gewoon 31a / 31b etc, en uitzonderingen staan eronder op het bordje. Dus ja, dan is het iets als dat er 31a boven staat, en daaronder staat dan 32 br om aan te geven dat dat dus in de 31a hoort.
quote:Op zondag 26 maart 2017 11:13 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En die 31A is dan een deel van de postcode? Dus dat heb je een poststuk met code 1831AC en die hoort dan in die wijk, om een voorbeeld te geven.
dat ja, borden met hele lijsten met straten erop hebben we hier niet.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:13 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En die 31A is dan een deel van de postcode? Dus dat heb je een poststuk met code 1831AC en die hoort dan in die wijk, om een voorbeeld te geven.
Raar dat dit landelijk zo kan verschillen. Maar waarschijnlijk is het teveel werk om te standaardiseren, want dan zouden ze bij ons de wijken waarschijnlijk compleet moeten omgooien.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:18 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
dat ja, borden met hele lijsten met straten erop hebben we hier niet.
hm, dat hebben we hier niet, bij die buitengebieden is het dan gewoon zo dat het uit meerdere wijken komt. Dus dan heb je een brommerdienst met b671, b672 en b673 bijvoorbeeld, wat eigenlijk 1 wijk is, maar tijdens het voorbereiden zit dat wel op 3 verschillende kasten.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Alleen voor de buitengebieden werkt dat niet, omdat zoiets veel meer door elkaar loopt
hm, nee, dat was voorheen bij ons nog wel, maar toen zijn ze overgegaan op "alles volgens postcode", op nog een paar uitzonderingen na, maar dat gaat dan echt om een handjevol adressen nog.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:30 schreef Peterselieman het volgende:
oh ja, dat hebben wij ook wel, maar ook in de VOS dat sommige post van team x in een bak moet die naar team y gaat en daar in wijken v en z moeten.
Of dat van postcode a de post van het buitengebied gedeeltelijk in wijk b moet en de rest in wijk c of dat alle post van een bepaalde code gewoon in wijk e moet, maar dat er één straat naar wijk g gaat.
Dat vereist nogal wat kennis, zeker omdat ook niet alle wijken in een volgorde gezet worden dat uitwisseling van eventuele fouten nog dezelfde dag mogelijk is.
reistijd krijg je toch nooit vergoedt? Alleen qua werk-werk verkeer, maar niet qua woon-werk. Of bedoelen ze werk-werk verkeer? Dus voorbereiden in Arnhem, bezorgen in Nijmegen en dat ze die tijd van A naar B dan niet vergoedt krijgen?quote:Op maandag 27 maart 2017 18:46 schreef Peterselieman het volgende:
Morgen staking in Arnhem. Gaat om de club die voorheen in Nijmegen zat, maar na de brand naar Arnhem moest. Ze vinden dat ze niet voldoende gecompenseerd worden in reistijd en reistijdvergoeding
http://www.nu.nl/economie(...)-dinsdag-staken.html
De reiskostenvergoeding gaat bij zaterdagwerkers in ieder geval niet automatisch kwam ik een keer achter. In de cao staat dat als je 3 of meer dagen per week werkt je reiskostenvergoeding moet krijgen. Vaak genoeg heb ik meer dan 3 dagen per week gewerkt. Maar het schijnt zo te zijn dat je dan steeds een formulier moet invullen.quote:Op maandag 27 maart 2017 19:09 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
En de reiskostenvergoeding is toch gewoon geregeld in de cao? Of wordt de cao niet gevolgd daar?
bij ons is het zo dat de teamcoach ooit door heeft gegeven aan de salarisadministratie hoeveel dagen je normaal gesproken werkt per week. Als je er dan een keer meer werkt moet je dat inderdaad zelf declareren (nou ja, tot 4 dagen dan, want of je 4 of 5 dagen werkt maakt dan weer niks uit voor je reiskostenvergoeding, je krijgt als je 4 dagen werkt evenveel als wanneer je 5 dagen werkt). Als je een keer een dag minder werkt blijft het bedrag gewoon hetzelfde.quote:Op maandag 27 maart 2017 19:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
De reiskostenvergoeding gaat bij zaterdagwerkers in ieder geval niet automatisch kwam ik een keer achter. In de cao staat dat als je 3 of meer dagen per week werkt je reiskostenvergoeding moet krijgen. Vaak genoeg heb ik meer dan 3 dagen per week gewerkt. Maar het schijnt zo te zijn dat je dan steeds een formulier moet invullen.
Ik moest het inderdaad steeds declareren via mijn PostNL.quote:Op maandag 27 maart 2017 19:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
De reiskostenvergoeding gaat bij zaterdagwerkers in ieder geval niet automatisch kwam ik een keer achter. In de cao staat dat als je 3 of meer dagen per week werkt je reiskostenvergoeding moet krijgen. Vaak genoeg heb ik meer dan 3 dagen per week gewerkt. Maar het schijnt zo te zijn dat je dan steeds een formulier moet invullen.
Oh, ik dacht dat sorteerders het erger haddenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Voorbereiders vallen onder de grote PostNL CAO en hebben helemaal geen belachelijk slechte arbeidsvoorwaarden. Ook zitten ze een heel stuk boven het minimumloon, en verdienen ze sowieso een stuk meer dan postbezorgers. Ze hebben 5 weken verlof (postbezorgers slechts 4), krijgen reiskostenvergoeding en 40% toeslag voor het werken op zaterdag. En ze zitten lekker droog binnen met 's zomers airco en 's winters verwarming.
Ze hebben het kortom in veel opzichten een stuk beter dan postbezorgers, zeker qua salaris. Het enige aspect wat minder is, is het vroeg moeten beginnen (de eersten beginnen al om 5.00 uur).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |