Veel werk voor iets dat zo weinig zegt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:19 schreef remlof het volgende:
[ [url=http://www.tegelspreukmaker.nl/tegelgenerator.php?tt=Licht%20niet%20lucht%20[n]staat%20er[n]blauw%20lampje%20[n]en%20het%20is%20[n]te%20spotten!&fs=100&yp=50&lh=120<t=9&tg=1&tk=003370&bf=&fx=0&fy=0&se=0]afbeelding[/url] ]
Ex van me rijd zo een Vliegdekschip van een Volvo, en ja, hij heeft dan ook een pielemuisje, geen pieleratquote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volvo is trouwens wel typisch zo'n merk waarbij je aan de leeftijd van de auto een redelijke gok over de rijstijl kunt doen, de Volvo leaserijders doen ook een poging om de Audi-rijders van de eerste plek te trappen qua asociaalste bestuurder.
De plek die vroeger standaard voor BMW-rijders was.
Jij had mij toch op block staan of weer niet nou?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:19 schreef remlof het volgende:
[ [url=http://www.tegelspreukmaker.nl/tegelgenerator.php?tt=Licht%20niet%20lucht%20[n]staat%20er[n]blauw%20lampje%20[n]en%20het%20is%20[n]te%20spotten!&fs=100&yp=50&lh=120<t=9&tg=1&tk=003370&bf=&fx=0&fy=0&se=0]afbeelding[/url] ]
Nou, wil hier als V60 rijder een nuance maken. Dit geldt met name voor de V40 rijder. Daar zitten een hoop horken tussen. Is ook niet gek als je een wagen met 190(?) ok voor 14% bijtelling kan rijden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volvo is trouwens wel typisch zo'n merk waarbij je aan de leeftijd van de auto een redelijke gok over de rijstijl kunt doen, de Volvo leaserijders doen ook een poging om de Audi-rijders van de eerste plek te trappen qua asociaalste bestuurder.
De plek die vroeger standaard voor BMW-rijders was.
Ze denken dat de SGP een jongerenpartij is. Verder wel een aardige samenvatting.quote:
Als je een nieuwe post plaatst en ik zit op de desktop zie ik 'm gewoon verschijnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij had mij toch op block staan of weer niet nou?
En als men over mij vallen doet, ja dan niet vreemd opkijken als ik iets letterlijk neem!
Hmm ja, frappant.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze denken dat de SGP een jongerenpartij is.
Mag hopen dat die desktop niet van blik is als jij erop zitten gaat!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je een nieuwe post plaatst en ik zit op de desktop zie ik 'm gewoon verschijnen.
Alleen je posts die er al stonden zijn ingeklapt.
De mobiele layout heeft geen realtime update, daar zie ik je posts dus niet zonder ze uit te klappen.
Correct . We zullen wel zien, dan maar wat dikkere fik om het warm te houdenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het gaat het hele weekend regenen.
Komt waarschijnlijk omdat de SGP meer jongeren als stemmer heeft dan 65-plussers.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze denken dat de SGP een jongerenpartij is. Verder wel een aardige samenvatting.
Ah, het is de schuld van de kiezer.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Webschip het volgende:
Dat Spekman nog moest uitleggen dat de PvdA links is, vond ik het hoogtepunt in de campagne. Het zegt niets over Spekman, maar alles over de kiezer. Die stemt het land kapot.
Als de PvdA ballen had gehad hadden deze in 2012 de stier bij de hoorns genomen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Webschip het volgende:
Dat Spekman nog moest uitleggen dat de PvdA links is, vond ik het hoogtepunt in de campagne. Het zegt niets over Spekman, maar alles over de kiezer. Die stemt het land kapot.
Ik denk dat het voor ieder merk opgaat waarbij relatief dikke auto's (of iig auto's met een behoorlijk vermogen) aantrekkelijk worden in de lease.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Nou, wil hier als V60 rijder een nuance maken. Dit geldt met name voor de V40 rijder. Daar zitten een hoop horken tussen. Is ook niet gek als je een wagen met 190(?) ok voor 14% bijtelling kan rijden.
De kiezer, en niemand anders, heeft toch deze uitslag bezorgd en de VVD tot grootste gemaakt?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, het is de schuld van de kiezer.
Origineel.
De VVD kan niet veel meer tenzij de anderen het toestaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer, en niemand anders, heeft toch deze uitslag bezorgd en de VVD tot grootste gemaakt?
21% van de kiezers (meervoud) heeft dit veroorzaakt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer, en niemand anders, heeft toch deze uitslag bezorgd en de VVD tot grootste gemaakt?
V70 Turboquote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor ieder merk opgaat waarbij relatief dikke auto's (of iig auto's met een behoorlijk vermogen) aantrekkelijk worden in de lease.
Vreselijk zo een democratie en burgers.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Webschip het volgende:
Dat Spekman nog moest uitleggen dat de PvdA links is, vond ik het hoogtepunt in de campagne. Het zegt niets over Spekman, maar alles over de kiezer. Die stemt het land kapot.
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
21% van de kiezers (meervoud) heeft dit veroorzaakt.
Afgestraft tot in hun nagelriemen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk zo een democratie en burgers.
Dat is wel gebleken inderdaad.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk zo een democratie en burgers.
Het is de schuld van de kiezer dat ze geen vertrouwen meer hebben in de politiek? Bij de PvdA is het natuurlijk vooral de misplaatste arrogantie. De VVD is gewoon sluw en populistisch geweest en daarom hebben ze gewonnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Webschip het volgende:
Dat Spekman nog moest uitleggen dat de PvdA links is, vond ik het hoogtepunt in de campagne. Het zegt niets over Spekman, maar alles over de kiezer. Die stemt het land kapot.
Denk jij dat er nog meer achter de PvdA aan willen gaan?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Dat is natuurlijk de groep die nooit wat heeft en zich nu ook wel kan permitteren het eigen risico op ¤ 800 te zetten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Het is inderdaad een complex van oorzaken, eerlijk is eerlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is de schuld van de kiezer dat ze geen vertrouwen meer hebben in de politiek? Bij de PvdA is het natuurlijk vooral de misplaatste arrogantie. De VVD is gewoon sluw en populistisch geweest en daarom hebben ze gewonnen.
Er is nog geen coalitie gevormd hoor, donorschap van D66 en 75jr is er ook nog niet door hoor!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Right. En de VVD is supersluw geweest. Ze hebben een soort van mini Pearl Harbour gebruikt om het turkse momentum te gebruiken en te orchestreren om zo meer goodwill van het volk te krijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het is inderdaad een complex van oorzaken, eerlijk is eerlijk.
En natuurlijk is de kiezer bijzonder naïef dat ze zich zo laten inpakken.
Het land krijgt natuurlijk wat het verdiend.
Als dat zo zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Laat dat nou juist wel de schuld van voornamelijk de VVD zijn aangezien de VVD DE partij bij uitstek is die multinationals (en daarvan zijn er nogal wat in de farmaceutische industrie) geen strobreed in de weg legt om de prijs van medicijnen eens even flink te laten stijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als dat zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
Het zal hun schuld niet zijn maar wel de schuld van de politiek, die controleren naar mijn mening veel te weinig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
De meeste mensen zijn niet werkloos of ziek en kunnen uit eigenbelang dus juist wel beter op een partij stemmen die het sociale stelsel wil afbreken en belastingen wil verlagen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Je stemt sowieso tegen je eigen belangen als je op een van de midden of rechtse partijen stemt.
Spannend.quote:
Oh ja, ik moet ook nog even ¤385 overschrijven naar m'n zorgverzekeraar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als dat zo zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.quote:Je stemt sowieso tegen je eigen belangen als je op een van de midden of rechtse partijen stemt.
Deze is voor jou:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Democratie is alleen goed als de uitslag mij uitkomt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang in stemmen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
Hoe weet jij nou wat hun belang is?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang stemmen.
Tja er zijn er zat, ken er ook wel, begrijp ze ook wel nog, echter eentje springt eruit, snackbar eigenaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Waarom zou jij beter in staat zijn om de belangen van elke individuele kiezer af te wegen dan dat de kiezers in staat zijn om enkel hun eigen belang te bepalen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang in stemmen.
Des te beter. Als kiezer behoor je te stemmen naar moraliteit en niet naar eigenbelang.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang stemmen.
En jij stemde toch D66?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, ik moet ook nog even ¤385 overschrijven naar m'n zorgverzekeraar.
Nee, als mij de uitslag uitkomt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Democratie is alleen goed als de uitslag mij uitkomt.
Als kiezer hoor je te stemmen met het hoofd, niet met het hart.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te beter. Als kiezer behoor je te stemmen naar moraliteit en niet naar eigenbelang.
Geloof jij werkelijk dat 1 op de 5 mensen voorstander is om de bijstand te slopen? Het eigen risico op ¤500?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat hun belang is?
Kortzichtigheid troef. Kan niet anders.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja er zijn er zat, ken er ook wel, begrijp ze ook wel nog, echter eentje springt eruit, snackbar eigenaar.
Beweerd ook nog VVD moet het zijn, hij heeft echter niet door dat het gros van zijn klanten in de bijstand zitten.
Kan die in de toekomst het friture vet pas aanmaken als er zich een klant verlopen doet.
Ja, want de meeste van die mensen zitten niet in de bijstand en kunnen ER van ¤500 makkelijk missen. Ze stemmen juist uitermate naar hun eigen belang, in tegenstelling tot er tegenin.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Geloof jij werkelijk dat 1 op de 5 mensen voorstander is om de bijstand te slopen? Het eigen risico op ¤500?
Aan de andere kant moeten ze ook gewoon eens stoppen geld over de balk te smijten, en daar zijn de verzekeraars net zo schuldig aan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als dat zo zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
Jahoor, dat geloof ik wel. Meer dan 1 op de 5 mensen hebben een best aardige baan en zijn niet ziek.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Geloof jij werkelijk dat 1 op de 5 mensen voorstander is om de bijstand te slopen? Het eigen risico op ¤500?
Zeker niet. Aangezien de VVD veel meer schade toebrengt dan alleen de dingen die jij noemt. Met name het in stand houden van voordelen voor banken en multinationals die voor ons allemaal schadelijk zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:51 schreef Igen het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn niet werkloos of ziek en kunnen uit eigenbelang dus juist wel beter op een partij stemmen die het sociale stelsel wil afbreken en belastingen wil verlagen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
De meerwaarde van demcratische systemen is niet zozeer dat er betere keuze's gemaakt worden als je gewoon zoveel mogelijk mensen vraagt...quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
Denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Japie77 het volgende:
Verder komt er nog eens bij dat als al die mensen die in de bijstand zitten zouden stoppen met hun vrijwilligerswerk de hele nederlandse economie ook instort.
Ik heb liever 500 euro eigen risico in de zorg dan dat ik op een partij stem die de belasting weer een paar procent wilt gaan verhogen en/of autorijden ongeveer onmogelijk wilt maken. Dat is een stem voor mijn eigen belangquote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang in stemmen.
Hoe wil men dan controleren wat een ziekenhuis declareert bij de zorgverzekeraar?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De meerwaarde van demcratische systemen is niet zozeer dat er betere keuze's gemaakt worden als je gewoon zoveel mogelijk mensen vraagt...
Als je bv in het ziekenhuis ligt wordt je ook niet sneller beter als je maar vijfmaal per dag verschillende artsen aan je bed hebt.
Democratie is vooral handig doordat het ook een naturlijk, een continue, en geweldloos systeem van machtswisselingen garandeert...
Juist daarin lopen veel anderen machtssystemen telkens weer uit in grote instabiliteit en vernielingszucht, op die momenten dat macht-elite uiteindelijk een voorheen vergaarde macht moeten overgeven.
Je kunt veel zeggen over de PvdA, maar deze zitten niet met Mauser-geweren en een paar Kalashnikovs nu verschuild in hun Amsterdams Partijbureau
De planeet is geen eigenbelang.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zeker niet. Aangezien de VVD veel meer schade toebrengt dan alleen de dingen die jij noemt. Met name het in stand houden van voordelen voor banken en multinationals die voor ons allemaal schadelijk zijn.
Daar komt bij dat je sowieso als eerste naar het milieu moet kijken want zonder aarde, zuurstof, water en voedsel is er helemaal geen economie om je zorgen over te maken.
Verder komt er nog eens bij dat als al die mensen die in de bijstand zitten zouden stoppen met hun vrijwilligerswerk de hele nederlandse economie ook instort.
Wat een nette vraag.twitter:IJzendoornV twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 07:04:31 Brief van de dag over Brexit https://t.co/Gu3PrqwVpj reageer retweet
Die denken allemaal - met een groeiende onzekerheid - zonder problemen hun AOW te halen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jahoor, dat geloof ik wel. Meer dan 1 op de 5 mensen hebben een best aardige baan en zijn niet ziek.
Eigenbelang is kortzichtig, de belang van de economie moet het zijn naar mijn opvatting.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb liever 500 euro eigen risico in de zorg dan dat ik op een partij stem die de belasting weer een paar procent wilt gaan verhogen en/of autorijden ongeveer onmogelijk wilt maken. Dat is een stem voor mijn eigen belang
Aan de andere kant weten ze ook wel dat de VVD niet alleen kan regeren, en de coalitiepartners moeten dat soort plannen eerst nog maar eens goedkeuren.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Geloof jij werkelijk dat 1 op de 5 mensen voorstander is om de bijstand te slopen? Het eigen risico op ¤500?
Zou tijd worden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:05 schreef remlof het volgende:
Tillerson speculeert gewoon openlijk over een pre-emptive militaire actie tegen Noord-Korea.
Dat denk ik ook, op een forum je mening verkondigen is immers geen vrijwilligerswerk, hoe graag je dat zelf wel zo zou zien.quote:
Waarom moet de Nederlandse rijksoverheid kinderarbeid in Bangladesh gaan aanpakken? En zelfs al zou dat wel de verantwoordelijkheid zijn: #hoedan?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De planeet is geen eigenbelang.
In 2100 ben ik dood, dus schijt aan klimaatverandering en zeespiegelstijging. Sowieso zijn de ergste problemen in Bangladesh enzo, daar woon ik toch niet.
Schijt ook aan smog en kinderarbeid in China. Ik heb daar alleen maar voordeel van want mijn iPhone is dan goedkoper. In mijn eigenbelang moet ik stemmen op een partij die in China lobby't tegen mensenrechten en tegen milieuregels.
Schijt ook aan zieken. Ik ben niet ziek, dus zo veel mogelijk eigen risico en een zo laag mogelijke premie graag.
Schijt aan groene energie. Die windmolens verpesten mijn uitzicht.
Schijt aan de werklozen. Ik ben niet werkloos, dus laat ze maar creperen als ik dan minder belasting hoef te betalen.
Rarara welke partij past het beste bij dit eigenbelang?
Je weer dat Seoul onder het bereik van permanent opgestelde Noordkoreaanse artillerie ligt?quote:
Ja. Maar de twee landen zijn formeel nog in oorlog; escalatie komt hoe dan ook op een gegeven moment.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Je weer dat Seoul onder het bereik van permanent opgestelde Noordkoreaanse artillerie ligt?
Wat dan nog moet de Nederlander er dan met zijn neus inzitten?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja. Maar de twee landen zijn formeel nog in oorlog; escalatie komt hoe dan ook op een gegeven moment.
Onzin, aan het IJzeren Gordijn is die escalatie er ook nooit gekomen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja. Maar de twee landen zijn formeel nog in oorlog; escalatie komt hoe dan ook op een gegeven moment.
Oh, ik eis niet dat iedereen een hardcore boomknuffelaar moet worden hoor. Soms is een beetje eigenbelang ook wel goed.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarom moet de Nederlandse rijksoverheid kinderarbeid in Bangladesh gaan aanpakken? En zelfs al zou dat wel de verantwoordelijkheid zijn: #hoedan?
Het is natuurlijk fantastisch om allerlei problemen en verantwoordelijkheden te verzinnen. Maar Nederlanders doen er over het algemeen verstandiger aan om op partijen te stemmen die zich wel richten op de problemen die de Nederlandse rijksoverheid wel kan aanpakken.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:11 schreef john2406 het volgende:
Uit de Navo nog niet eens zo verkeerd, dan hoeft de Nederlandse militaire macht zich ook niet meer voor het karretje te laten spannen toch?
Er is zover ik weet niet al te veel verzet binnen Noord-Korea tegen het regime.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, aan het IJzeren Gordijn is die escalatie er ook nooit gekomen.
Ook met Noord-Korea is het gewoon een kwestie van geduld totdat dat regime instort.
De VVD wil ook de bijstand verlagen:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant weten ze ook wel dat de VVD niet alleen kan regeren, en de coalitiepartners moeten dat soort plannen eerst nog maar eens goedkeuren.
En dat hele vakantiegeld van de bijstand is imho simpelweg domme verkiezingsretoriek, je kunt het vakantiegeld niet zomaar laten vervallen, dat zou immers een verlaging van de bijstandspercentages betekenen, en de huidige zitten al zo ongeveer op het bestaansminimum.
En met dat advies kom je nu pas?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De planeet is geen eigenbelang.
In 2100 ben ik dood, dus schijt aan klimaatverandering en zeespiegelstijging. Sowieso zijn de ergste problemen in Bangladesh enzo, daar woon ik toch niet.
Schijt ook aan smog en kinderarbeid in China. Ik heb daar alleen maar voordeel van want mijn iPhone is dan goedkoper. In mijn eigenbelang moet ik stemmen op een partij die in China lobby't tegen mensenrechten en tegen milieuregels.
Schijt ook aan zieken. Ik ben niet ziek, dus zo veel mogelijk eigen risico en een zo laag mogelijke premie graag.
Schijt aan groene energie. Die windmolens verpesten mijn uitzicht.
Schijt aan de werklozen. Ik ben niet werkloos, dus laat ze maar creperen als ik dan minder belasting hoef te betalen.
Rarara welke partij past het beste bij dit eigenbelang?
Ik begrijp al niet dat bijstand geen netto uitkering is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
De VVD wil ook de bijstand verlagen:
CPB: Verlagen bijstand levert 40.000 banen op
Dat van het vakantiegeld is natuurlijk wel politieke marketing. In de beleving van de meeste Nederlanders is het sowieso al merkwaardig dat mensen in de bijstand vakantiegeld krijgen. Dat past niet bij de gedachte dat bijstand een trampoline zou moeten zijn i.p.v een hangnet.
Bayern Münchenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:14 schreef skysherrif het volgende:
Bayern Munich vs. Real Madrid
Aardig affiche voor een kwartfinale.
Geen flauw benul van economie?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik begrijp al niet dat bijstand geen netto uitkering is.
Mooie beeldspraak.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
De VVD wil ook de bijstand verlagen:
CPB: Verlagen bijstand levert 40.000 banen op
Dat van het vakantiegeld is natuurlijk wel politieke marketing. In de beleving van de meeste Nederlanders is het sowieso al merkwaardig dat mensen in de bijstand vakantiegeld krijgen. Dat past niet bij de gedachte dat bijstand een trampoline zou moeten zijn i.p.v een hangnet.
Ze moeten wel wat te doen hebben daar op het belastingkantoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik begrijp al niet dat bijstand geen netto uitkering is.
NWS / Tillerson: Geduld VS met Noord-Korea is opquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er is zover ik weet niet al te veel verzet binnen Noord-Korea tegen het regime.
Dan zouden ze nog meer huurtoeslag krijgen dan iemand die minimumloon verdient.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik begrijp al niet dat bijstand geen netto uitkering is.
Onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja. Maar de twee landen zijn formeel nog in oorlog; escalatie komt hoe dan ook op een gegeven moment.
Heb even geen tijd om dit te lezen. Excuus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:25 schreef remlof het volgende:
[..]
NWS / Tillerson: Geduld VS met Noord-Korea is op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |