1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
21% van de kiezers (meervoud) heeft dit veroorzaakt.
Afgestraft tot in hun nagelriemen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk zo een democratie en burgers.
Dat is wel gebleken inderdaad.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk zo een democratie en burgers.
Het is de schuld van de kiezer dat ze geen vertrouwen meer hebben in de politiek? Bij de PvdA is het natuurlijk vooral de misplaatste arrogantie. De VVD is gewoon sluw en populistisch geweest en daarom hebben ze gewonnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Webschip het volgende:
Dat Spekman nog moest uitleggen dat de PvdA links is, vond ik het hoogtepunt in de campagne. Het zegt niets over Spekman, maar alles over de kiezer. Die stemt het land kapot.
Denk jij dat er nog meer achter de PvdA aan willen gaan?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Dat is natuurlijk de groep die nooit wat heeft en zich nu ook wel kan permitteren het eigen risico op ¤ 800 te zetten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Partij heeft het straks gewoon weer het meeste in de melk te brokkelen.
Het is inderdaad een complex van oorzaken, eerlijk is eerlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is de schuld van de kiezer dat ze geen vertrouwen meer hebben in de politiek? Bij de PvdA is het natuurlijk vooral de misplaatste arrogantie. De VVD is gewoon sluw en populistisch geweest en daarom hebben ze gewonnen.
Er is nog geen coalitie gevormd hoor, donorschap van D66 en 75jr is er ook nog niet door hoor!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Right. En de VVD is supersluw geweest. Ze hebben een soort van mini Pearl Harbour gebruikt om het turkse momentum te gebruiken en te orchestreren om zo meer goodwill van het volk te krijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het is inderdaad een complex van oorzaken, eerlijk is eerlijk.
En natuurlijk is de kiezer bijzonder naïef dat ze zich zo laten inpakken.
Het land krijgt natuurlijk wat het verdiend.
Als dat zo zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
1 op de vijf die het eigen risico naar ¤500 euro wilt??? Hoe masochistisch of a-solidair kan men worden?
Laat dat nou juist wel de schuld van voornamelijk de VVD zijn aangezien de VVD DE partij bij uitstek is die multinationals (en daarvan zijn er nogal wat in de farmaceutische industrie) geen strobreed in de weg legt om de prijs van medicijnen eens even flink te laten stijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als dat zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
Het zal hun schuld niet zijn maar wel de schuld van de politiek, die controleren naar mijn mening veel te weinig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
De meeste mensen zijn niet werkloos of ziek en kunnen uit eigenbelang dus juist wel beter op een partij stemmen die het sociale stelsel wil afbreken en belastingen wil verlagen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Je stemt sowieso tegen je eigen belangen als je op een van de midden of rechtse partijen stemt.
Spannend.quote:
Oh ja, ik moet ook nog even ¤385 overschrijven naar m'n zorgverzekeraar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als dat zo zou worden dan moet iemand die zorg nodig heeft dus 500/12 ~ 40 euro per maand sparen om aanspraak te kunnen doen op de gehele gezondheidszorg. De laagste inkomens krijgen voorts zorgtoeslag, dus laten we zeggen dat er nog 40 euro per maand bijkomt (ruim geschat) voor de zorgpremie. 80 euro per maand voor onbeperkte toegang tot de Nederlandse zorg is niet veel, en elke poging om dit anders te doen lijken is onoprecht.
Tot slot is het niet de schuld van de VVD dat de zorgkosten de pan uit rijzen, die stijgende lijn heeft andere oorzaken.
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat realiseren de meesten zich natuurlijk niet die VVD gestemd hebben. Net als het verlagen van de bijstand.
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.quote:Je stemt sowieso tegen je eigen belangen als je op een van de midden of rechtse partijen stemt.
Deze is voor jou:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
De kiezer is wmb z'n stem niet waard, dat toont dit maar weer aan.
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Democratie is alleen goed als de uitslag mij uitkomt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang in stemmen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je de kiezer minacht omdat de uitslag je niet aanstaat snap je het idee van democratie niet zo geloof ik... Ook al vind je het de minst slechte optie.
Hoe weet jij nou wat hun belang is?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat vele kiezers niet lijken te beseffen dat ze TEGEN HUN EIGEN belang stemmen.
Tja er zijn er zat, ken er ook wel, begrijp ze ook wel nog, echter eentje springt eruit, snackbar eigenaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat een op de vijf denken dat hun belangen werkelijk door de VVD worden behartigt. Onbegrijpelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |