KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Van 4 naar 14 zetels, het moge duidelijk zijn dat het verkeerd-populisme heeft gewonnen in Nederland. Klaver heeft GroenLinks tot een populistische sekte vermaakt, de extreemlinkse PVV. Jammer dat we nu een grote rechts populistische partij EN links populistische partij hebben.
<hr>
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is hoe populisten zichzelf omschrijven.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:25 schreef Geralt het volgende:
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
Nouja dan moet een populist het me maar eens uitleggen. Ik hoor al dagen het verkeerde populisme dit en het verkeerde populisme dat, maar niemand heeft ooit gevraagd wat er dan precies verkeerd aan is en wat dan het goeie populisme is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:33 schreef racerdkb het volgende:
[..]
Dat is hoe populisten zichzelf omschrijven.
Ik stoor me daar gigantisch aan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Populair is niet hetzelfde als populistisch.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:59 schreef havanagila het volgende:
[..]
Meneer Klaver heeft geen populaire uitspraken gedaan?
Ik ook, bedankt!
Volgens mij is dat zoals van Mark Rutte. Wat hij roept is allemaal echt mogelijk en doorgerekend en veel mensen zijn het met hem eens, maar zijn opvattingen zijn voor de helft van zijn kiezers helemaal niet gunstig.quote:
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
.
Verkeerd populisme = populisme van de andere partij. Vooral die partij die jou zetels kost.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 01:43 schreef Fer het volgende:
Volgens mij is dat zoals van Mark Rutte. Wat hij roept is allemaal echt mogelijk en doorgerekend en veel mensen zijn het met hem eens, maar zijn opvattingen zijn voor de helft van zijn kiezers helemaal niet gunstig.
Manager Mark weet er weer 4 jaar premierschap mee te winnen. Man man man man
[ Bericht 10% gewijzigd door ikwordtergekvan op 17-03-2017 06:50:33 ]
Maar populaire uitspraken doen weer welquote:
[..]
Populair is niet hetzelfde als populistisch.
"Doe even normaal" of "Als het je niet bevalt rot je maar op" roepen in de tweede kamer.quote:
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
WAAROM dat goed is weet ik ook niet, maar dat is wat onze nobele, machtige en door Turkije gevreesde leider Mark bedoelt.
De VVD zelf waarschijnlijkquote:
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
Btw TS, de PVV is niet rechts maar links. Alleen hun ideeėn over integratie en nieuwkomers zijn rechts, de rest is net zo links als de SP.
Religie kritiek was altijd links. De rollen zijn nu omgekeerd.quote:
Btw TS, de PVV is niet rechts maar links. Alleen hun ideeėn over integratie en nieuwkomers zijn rechts, de rest is net zo links als de SP.
links jaquote:
Btw TS, de PVV is niet rechts maar links. Alleen hun ideeėn over integratie en nieuwkomers zijn rechts, de rest is net zo links als de SP.
WILDERS TEGEN DE THUISZORGMEDEWERKERS
De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV op 22 januari 2015 tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden. Op 28 januari stemde Wilders tegen een motie van de SP om ontslag van medewerkers in de thuiszorg te voorkomen.
WILDERS TEGEN EXTRA GELD VOOR DE ZORG
Een maand later maakte de PVV het zo mogelijk nog bonter. Op 11 februari stemde Wilders tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen. Op 25 juni zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg, geld dat het jaar daarvoor op de plank was blijven liggen. Op 6 november kreeg ons voorstel voor een publieke basisverzekering evenmin steun van Wilders.
GEEN WONING VOOR HENK EN INGRID
Wilders zegt dat hij het oneerlijk vindt dat vluchtelingen een woning krijgen, terwijl ‘Henk en Ingrid’ op de wachtlijst staan. Maar een motie van de SP om te stoppen met de verdere liberalisering van de woningmarkt en met de verkoop van sociale huurwoningen (2 september en 8 oktober 2015) steunde hij niet. Ook als de woningnood hoog is, moeten corporaties een flinke verhuurdersheffing blijven betalen (2 september).
DE WINST VAN BEDRIJVEN GAAT VOOR ALLES
Wilders is een oud-VVD’er. Dat merk je goed als het gaat om de belangen van bedrijven. Als de SP op 5 november voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV gewoon tegen. ‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.
WILDERS KIEST VOOR HET GROTE GRAAIEN
Op 1 juli stemde Wilders tegen ons voorstel voor onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals. Maar ook het gegraai door politici kan op zijn goedkeuring rekenen. Als de SP op 22 juni voorstelt om twee ton die de Tweede Kamer heeft voor ‘loopbaanbegeleiding’ van Kamerleden te besteden om gewone mensen in de WW aan het werk te helpen, stemt de PVV opmerkelijk genoeg tegen.
EERLIJKER DELEN? DE PVV STEMT TEGEN
Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder (4 februari 2015); of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen (11 maart); ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren (17 september), het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er.
PVV ALMERE: GEEN BETAALBARE WONINGEN
De PVV zit niet alleen in de Tweede Kamer, maar ook in de gemeenteraden van Almere en Den Haag. Ans Desumma, fractievoorzitter van de SP in Almere, blijft zich verbazen over het optreden van de PVV.
‘De woningnood in Almere is groot. Door een enorm gebrek aan goedkope en betaalbare huurwoningen heeft een grote groep mensen geen betaalbaar en veilig dak boven het hoofd. De gemeente praat hier al jaren over, werkt plannen uit, maakt analyses, maar het echte bouwen van de woningen die nodig zijn voor de Almeerse bevolking blijft maar achterwege.De SP heeft een motie ingediend waarin de gemeente wordt opgedragen zo snel mogelijk het leegstaand gemeentelijk vastgoed om te bouwen tot goedkope sociale huurwoningen. Hierdoor kunnen we op korte termijn een aantal inwoners van Almere een veilige en betaalbare woonplek aanbieden.De PVV steunde ons voorstel niet. Volgens die partij hebben we voldoende goedkope en sociale huurwoningen in Almere. Dat geeft toch te denken, als je je realiseert dat er hier in Almere een wachtlijst is van zeven tot acht jaar voor dergelijke woningen! Zelfs een motie waarin de gemeente wordt verzocht met de woningcorporaties GoedeStede en Ymere om de tafel te gaan en betere huurafspraken te maken via de minimakorting, kon niet rekenen op de steun van de PVV.’
De PVV stemt in Almere zelden mee als de SP voorstellen doet om het leven de bewoners met een laag inkomen te verbeteren. Zo stemde de PVV onder meer tegen onze plannen om slechte bewindvoerders aan te pakken, de aanvraag voor ondersteunende maatregelen voor mensen te vereenvoudigen en oneerlijke boetes voor bijstandsgerechtigden te herzien.
PVV DEN HAAG: GEEN SOCIALE WONINGBOUW
Ook de PVV in de gemeenteraad van Den Haag klaagt volgens fractievoorzitter Bart van Kent veel over de opvang van vluchtelingen, maar de partij blijkt helemaal niets te moeten hebben van sociale woningbouw. Hier hetzelfde verhaal als in Almere: een keihard ‘nee’ tegen elk voorstel van de SP.
Dankzij de SP gaat Den Haag bekijken hoeveel dure corporatiewoningen onder de ‘liberalisatiegrens’ kunnen worden gebracht. Een aantal woningcorporaties, waaronder Haag Wonen, wil op deze manier het aantal betaalbare huurwoningen vergroten. De PVV stemde tegen dit voorstel.
Corporatie Staedion heeft aangegeven meer sociale huurwoningen te willen bouwen. Het verzoek van de SP om na te gaan welke gemeentelijke grond hiervoor in aanmerking zou kunnen komen kreeg wel steun van een meerderheid van de gemeenteraad, maar niet van de PVV.
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Populisme maakt gebruik van de wil van de tijd en het volk. En verspreid haar ideeėn door de nieuwe media te gebruiken. Het idee ook dat populisme iets nieuws is is belachelijk. Caesar was een populist, Maarten Luther zeker en Martin Luther King ook.
Wat een populist is die Klaver. Hij stelt alleen maar populaire maatregelen voor, zoals:
- kilometerheffing invoeren
- geen nieuwe wegen
- meer wind- en zonneenergie
- kilometerheffing invoeren
- geen nieuwe wegen
- meer wind- en zonneenergie
in a crowd you lose humanity
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 07:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
links ja
WILDERS TEGEN DE THUISZORGMEDEWERKERS
De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV op 22 januari 2015 tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden. Op 28 januari stemde Wilders tegen een motie van de SP om ontslag van medewerkers in de thuiszorg te voorkomen.
WILDERS TEGEN EXTRA GELD VOOR DE ZORG
Een maand later maakte de PVV het zo mogelijk nog bonter. Op 11 februari stemde Wilders tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen. Op 25 juni zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg, geld dat het jaar daarvoor op de plank was blijven liggen. Op 6 november kreeg ons voorstel voor een publieke basisverzekering evenmin steun van Wilders.
GEEN WONING VOOR HENK EN INGRID
Wilders zegt dat hij het oneerlijk vindt dat vluchtelingen een woning krijgen, terwijl ‘Henk en Ingrid’ op de wachtlijst staan. Maar een motie van de SP om te stoppen met de verdere liberalisering van de woningmarkt en met de verkoop van sociale huurwoningen (2 september en 8 oktober 2015) steunde hij niet. Ook als de woningnood hoog is, moeten corporaties een flinke verhuurdersheffing blijven betalen (2 september).
DE WINST VAN BEDRIJVEN GAAT VOOR ALLES
Wilders is een oud-VVD’er. Dat merk je goed als het gaat om de belangen van bedrijven. Als de SP op 5 november voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV gewoon tegen. ‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.
WILDERS KIEST VOOR HET GROTE GRAAIEN
Op 1 juli stemde Wilders tegen ons voorstel voor onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals. Maar ook het gegraai door politici kan op zijn goedkeuring rekenen. Als de SP op 22 juni voorstelt om twee ton die de Tweede Kamer heeft voor ‘loopbaanbegeleiding’ van Kamerleden te besteden om gewone mensen in de WW aan het werk te helpen, stemt de PVV opmerkelijk genoeg tegen.
EERLIJKER DELEN? DE PVV STEMT TEGEN
Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder (4 februari 2015); of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen (11 maart); ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren (17 september), het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er.
PVV ALMERE: GEEN BETAALBARE WONINGEN
De PVV zit niet alleen in de Tweede Kamer, maar ook in de gemeenteraden van Almere en Den Haag. Ans Desumma, fractievoorzitter van de SP in Almere, blijft zich verbazen over het optreden van de PVV.
‘De woningnood in Almere is groot. Door een enorm gebrek aan goedkope en betaalbare huurwoningen heeft een grote groep mensen geen betaalbaar en veilig dak boven het hoofd. De gemeente praat hier al jaren over, werkt plannen uit, maakt analyses, maar het echte bouwen van de woningen die nodig zijn voor de Almeerse bevolking blijft maar achterwege.De SP heeft een motie ingediend waarin de gemeente wordt opgedragen zo snel mogelijk het leegstaand gemeentelijk vastgoed om te bouwen tot goedkope sociale huurwoningen. Hierdoor kunnen we op korte termijn een aantal inwoners van Almere een veilige en betaalbare woonplek aanbieden.De PVV steunde ons voorstel niet. Volgens die partij hebben we voldoende goedkope en sociale huurwoningen in Almere. Dat geeft toch te denken, als je je realiseert dat er hier in Almere een wachtlijst is van zeven tot acht jaar voor dergelijke woningen! Zelfs een motie waarin de gemeente wordt verzocht met de woningcorporaties GoedeStede en Ymere om de tafel te gaan en betere huurafspraken te maken via de minimakorting, kon niet rekenen op de steun van de PVV.’
De PVV stemt in Almere zelden mee als de SP voorstellen doet om het leven de bewoners met een laag inkomen te verbeteren. Zo stemde de PVV onder meer tegen onze plannen om slechte bewindvoerders aan te pakken, de aanvraag voor ondersteunende maatregelen voor mensen te vereenvoudigen en oneerlijke boetes voor bijstandsgerechtigden te herzien.
PVV DEN HAAG: GEEN SOCIALE WONINGBOUW
Ook de PVV in de gemeenteraad van Den Haag klaagt volgens fractievoorzitter Bart van Kent veel over de opvang van vluchtelingen, maar de partij blijkt helemaal niets te moeten hebben van sociale woningbouw. Hier hetzelfde verhaal als in Almere: een keihard ‘nee’ tegen elk voorstel van de SP.
Dankzij de SP gaat Den Haag bekijken hoeveel dure corporatiewoningen onder de ‘liberalisatiegrens’ kunnen worden gebracht. Een aantal woningcorporaties, waaronder Haag Wonen, wil op deze manier het aantal betaalbare huurwoningen vergroten. De PVV stemde tegen dit voorstel.
Corporatie Staedion heeft aangegeven meer sociale huurwoningen te willen bouwen. Het verzoek van de SP om na te gaan welke gemeentelijke grond hiervoor in aanmerking zou kunnen komen kreeg wel steun van een meerderheid van de gemeenteraad, maar niet van de PVV.
Goeie post.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
het mooie is dat dat precies zaken zijn waar zijn aanhang veel aan zou hebbenquote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat is standaard bij populisten, hetzelfde zie je nu gebeuren aan de andere kant van de oceaan.quote:
[..]
het mooie is dat dat precies zaken zijn waar zijn aanhang veel aan zou hebben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja heel populair, rijbelasting.quote:
[..]
Meneer Klaver heeft geen populaire uitspraken gedaan?
Man man pak eens een woordenboek.
ja en dit was nog maar een kleine greep van de sociale voorzieningen waar de pvv tegen heeft gestemdquote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is standaard bij populisten, hetzelfde zie je nu gebeuren aan de andere kant van de oceaan.
hier nog wat meer en dat is nog niet alles
https://sdproducties.word(...)n-hoe-stemde-de-pvv/
holle frasen en blinde volgelingen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
want dat is het enige wat hij heeft gezegd....quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja heel populair, rijbelasting.
Man man pak eens een woordenboek.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
GL is niet populistisch, sorry.quote:
[..]
want dat is het enige wat hij heeft gezegd....
dat zeg ik niet, je quote een post waar het gaat om populaire uitspraken.quote:
[..]
GL is niet populistisch, sorry.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Populisme wint bij democratie gelukkig altijd. Populisme afgeleid van het Latijnse populus, de stem van het volk.
Kortom democratie en populise zijn nauw met elkaar verbonden.
Kortom democratie en populise zijn nauw met elkaar verbonden.
Dat wordt lachen, al die huilende gezichten.quote:
Raar activisten partijtje, over 4 jaar weer 3 zetels, dan gaat al het PvdA vee weer terug.
Het soort populisme wat misstanden aanwijst en een politieke priesterklasse aan de haren trekt en hun neus in de problemen duwt zodat ze een keertje wakker worden?quote:
KAN IEMAND NOU GODVERDOMME EENS UITLEGGEN WAT DAN PRECIES HET GOEDE POPULISME IS?!!?!?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
ik acht ook die kans best groot...quote:
Raar activisten partijtje, over 4 jaar weer 3 zetels, dan gaat al het PvdA vee weer terug.
enkel, ligt dat niet zoezeer aan de partijen als aan de idiote impulsieve kiezers die niet lijken te weten wat ze willen en altijd de 'schuld' afschuiven...
Het is erg leuk om negatief te doen over de 'Politiek' en te stellen dat het probleem bj de politici ligt...
Maar ligt er niet een veel groter en serieuzer probleem bij de Kiezers die er een rotzooitje van maken?
Impulsief en enkel op de Waan van de Dag kiezen (en dan een maandje later spijt van hun stem hebben)
Politici kun je volgens mij niet werkelijk aanrekenen op stemmenjacht te gaan en het publiek een beetje naar de mond te praten en soms de nodige verkiezingsbeloftes te doen waarvan ze weten dat die niet te realiseren zijn...
Dat is nu eenmaal hun job.
maar Kiezers zouden wat slimmer moeten zijn in het bepalen van hun keuze... des te meer inspraakmogeljkheden (referendums, steeds meer tussentijdse verkiezingen op allerhande niveau's, lokaal, provincie en europese verkiezingen) lijken vooral steeds meer windvaan-gedrag op te leveren en enkel kortetermijnsbeleid.
Ik zou er eigenlijk wel een voorstander van zijn om bv de Mandaatduur stevig te verhogen, bv naar 6 of 8 jaar... eenmaal een zetel gewonnen bij verkiezingen zou die partij er ook langere tijd gebruik van kunnen maken, maar ook op de langere termijn ook de gevolgen van beleid moeten kunnen blijven rechtvaardigen...
Wel lijkt et me goed gewoon iedere 3 of misschien zelfs 2 jaar verkiezingen te houden, enkel dan continue slechts een klen deel van het aantal zetels ter (her)-verkiezingen open te geven...
Dt je dus per iedere verkiezing enkel de helft of een derde van het totale aantal mandaten kunt herverdelen...
Dat zou de politiek volgens mij ook dwingen meer op lange termijnsplannen te zetten en maakt ook de invloed van mogelijk tijdelijke verliezen kleiner.. geen partijen die in ene meer ruim de helft tot driekart van hun zetels verliezen, of juist vervievoudigen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is natuurlijk ook een raar gebeuren, die verkiezingen. De meeste mensen zullen zich vier jaar lang niet met politiek bezighouden en opeens wordt je overspoeld met peilingen, stemwijzers, debatten en meningen. Opeens lijkt iedereen expert te zijn, met meningen die volgens mij ook maar van tv of uit een artikel komen. Terwijl ik zelf denk van 'wat weet ik er nou van?'. Ik heb me redelijk verdiept in de materie en heb deze verkiezingen juist op de PvdA gestemd. Ik stond wel wat raar te kijken met de uitslagen, maar dit stond nu eenmaal het dichtst bij wat ik (deze keer) vond. De PvdA is afgestraft voor het beleid van de afgelopen jaren en weet ik veel of dat terecht is. Ik heb werk, een dak boven m'n hoofd en verder weinig te klagen. Ik geloof ook echt dat politici echt het beste voorhebben met het volk, maar dat het gewoon hele ingewikkelde materie is. Ik stem dan ook op wat mij het beste lijkt en dan zie ik wel wat er van komt.quote:
Het is natuurlijk ook raar dat alles zo draait om de lijsttrekkers (die een soort popsterren zijn en de nummer twee van een partij zullen de meestal al niet kennen) en het 'debat', waar alles vanaf lijkt te hangen. Krol die zich even vergist, Asscher die niet altijd even sterk zou zijn etc., en dat alles wordt tot in den treure geanalyseerd. Pechtold die al jarenlang de beste debater zou zijn, terwijl beste debater =/= beste politicus. En Klaver is hier kennelijk ook goed in, want het verhaal van GL is volgens mij ook niet zo veel veranderd.
Omdat veel kiezers in die zin niet zo slim zijn ben ik ook helemaal niet voor referenda. Na het gedonder met het Oekraine-referendum ook van D66 afgestapt deze keer.
Voor alle mensen die hierover willen discussiėren; dit is de definitie van populisme volgens Wikipedia:
Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert. Hierbij refereert het aan de economische en sociale status van de "gewone man"
Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert. Hierbij refereert het aan de economische en sociale status van de "gewone man"
Ik ook, bedankt!
Ik vind dat het laatste kabinet op zich best goed werk heeft geleverd, denk niet dat andere partijen het beter zouden hebben gedaan.
En de PVV heeft natuurlijk gewoon gelijk betreffende de Islam, geleerden geven al decennia lang aan dat de islam zich wilt verspreiden door vermenigvuldiging in Europese landen, met een lange adem kom je ervan zelf, simpele demografische rekensom. Gelukkig het Erdogan het nu zelf hardop gezegd dus kunnen politici niet meer de kop in het zand steken, wij worden gekoloniseerd is al jaren aan de gang. Ik zou maar eens beginnen de kinderbijslag te stoppen na 1 kind.
En de PVV heeft natuurlijk gewoon gelijk betreffende de Islam, geleerden geven al decennia lang aan dat de islam zich wilt verspreiden door vermenigvuldiging in Europese landen, met een lange adem kom je ervan zelf, simpele demografische rekensom. Gelukkig het Erdogan het nu zelf hardop gezegd dus kunnen politici niet meer de kop in het zand steken, wij worden gekoloniseerd is al jaren aan de gang. Ik zou maar eens beginnen de kinderbijslag te stoppen na 1 kind.
Jij kan ook niet veder kijken dan je neus lang is met je Wikipedia.quote:
Voor alle mensen die hierover willen discussiėren; dit is de definitie van populisme volgens Wikipedia:
Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert. Hierbij refereert het aan de economische en sociale status van de "gewone man"
Wikipedia > Fantasie.quote:
[..]
Jij kan ook niet veder kijken dan je neus lang is met je Wikipedia.
Ik ook, bedankt!
Nee, ook dat is niet per definitie populistisch.quote:
[..]
Maar populaire uitspraken doen weer wel
Ik ook, bedankt!
Toch wel hoor. Onder zijn aanhang populaire maatregelen omtrent milieu, natuur en vluchtelingen, hard geschreeuw, maar hoe hij het voor elkaar wil krijgen en wat de gevolgen zijn van zijn plannen? Dat weten ze niet. Willen ze ook niet weten. Het gaat immers om de goede bedoelingen, toch?quote:
[..]
GL is niet populistisch, sorry.
Vonden ze dit een leuk plaatje bij de sociale werkplaats?quote:
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Klaver heeft alleen maar belastingen, belastingen belastingen en meer belastingen in de planning staan. "De vervuiler betaald" is hun motto maar echt oplossingen voor problemen ho maar. De VDD wil juist extra investeren in duurzame ontwikkelingen en daar valt meer over te zeggen.quote:
Wat een populist is die Klaver. Hij stelt alleen maar populaire maatregelen voor, zoals:
- kilometerheffing invoeren
- geen nieuwe wegen
- meer wind- en zonneenergie
Als het aan Klaver ligt zijn autobezitters per maand gemiddeld ¤148,- extra kwijt en dat is een enorme aanslag.
Je kunt wel extra belasting heffen maar de vervuiling blijft.
Ō mon citoyens vous serez unis.
|
|
