quote:'Geen campagne Turkse ministers meer in Nederland'
Er komen geen Turkse ministers meer naar Nederland om campagne te voeren voor het referendum in Turkije. Dat zegt de campagneleider Mustafa Aslan van het campagneteam van de AK-partij in Nederland. Volgens Aslan is dat vandaag besloten.
(NOS)
quote:
Het standpunt met betrekking tot de minister is wel volledig juridisch gedekt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
Die opmerkingen op 15:20 zeggen alles. Dit is toch de waanzin ten top.quote:
het is eerder realiteitszinquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die opmerkingen op 15:20 zeggen alles. Dit is toch de waanzin ten top.
Ik moet toch zeggen dat mijn aanzien voor het turkse volk met iedere uitspraak verder daalt. Een beetje propaganda maakt iedereen zich schuldig aan maar het kenmerk van goede propaganda is dat je niet merkt dat het propaganda is. Zodra je het wel merkt ligt het er te dik bovenop. Bij de propaganda vanuit Erdogan ligt het er zo dik bovenop, daar zou mijn dochter van 6 nog doorheen prikken. Ik zou als ik Erdogan niet met zulke bizarre uitspraken durven komen omdat ik bang zou zijn dat ik ongeloofwaardig zou worden. Ik zou dat alleen durven als ik wist dat mijn toehoorder zo dom en niet kritisch was dat hij het zonder protest zou slikken. Erdogan denkt duidelijk dat laatste, en hij lijkt er nog gelijk in te hebben ook.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is eerder realiteitszin
erdo zit overigens nu weer die poster verwijdering van abu taleb en de PKK ja campagne demonstratie te gebruiken gisteren voor zijn ja campagne. "het turkse volk zal er met het referendum er een passende reactie op geven", aldus erdo.
tenminste dat gedeelte wat blind achter hem aanlooptquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat vind ik niet echt pleiten voor het Turkse volk
propaganda is het meest succesvol als je het mixt met feiten en er vervolgens je eigen draai eraan geeft, uiteraard in de taal van het publiek die je wilt bereiken. deze taal van erdo en co. de laatste dagen begrijpen wij hier in europa niet maar voor het turkse publiek klinkt het allemaal zo gek nog niet. heeft niet zo zeer met dom of kritisch te maken, maar eerder met POV.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik moet toch zeggen dat mijn aanzien voor het turkse volk met iedere uitspraak verder daalt. Een beetje propaganda maakt iedereen zich schuldig aan maar het kenmerk van goede propaganda is dat je niet merkt dat het propaganda is. Zodra je het wel merkt ligt het er te dik bovenop. Bij de propaganda vanuit Erdogan ligt het er zo dik bovenop, daar zou mijn dochter van 6 nog doorheen prikken. Ik zou als ik Erdogan niet met zulke bizarre uitspraken durven komen omdat ik bang zou zijn dat ik ongeloofwaardig zou worden. Ik zou dat alleen durven als ik wist dat mijn toehoorder zo dom en niet kritisch was dat hij het zonder protest zou slikken. Erdogan denkt duidelijk dat laatste, en hij lijkt er nog gelijk in te hebben ook.
Dat vind ik niet echt pleiten voor het Turkse volk.
Dat lijkt vooralsnog een behoorlijk gedeelte te zijn. In ieder geval van de turken in Nederland.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
tenminste dat gedeelte wat blind achter hem aanloopt
Nee, daar heeft het niks mee te maken. Dit is gewoon kritiekloze domheid.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
propaganda is het meest succesvol als je het mixt met feiten en er vervolgens je eigen draai eraan geeft, uiteraard in de taal van het publiek die je wilt bereiken. deze taal van erdo en co. de laatste dagen begrijpen wij hier in europa niet maar voor het turkse publiek klinkt het allemaal zo gek nog niet. heeft niet zo zeer met dom of kritisch te maken, maar eerder met POV.
heb je erdo stemmers in je omgeving? zo ja, ga een gesprek aan en oordeel zelf of de persoon in kwestie simpelweg "dom" is of zo zijn/haar argumenten heeft om pro erdo te zijnquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, daar heeft het niks mee te maken. Dit is gewoon kritiekloze domheid.
Het is geen realiteitszin, het is gewoon compleet de realiteit kwijt zijn. Zo overmand zijn door misplaatste trots en nationalisme dat je niet meer normaal kan nadenken. 1 grote mindfuck.quote:
hoe is deze persoon "de realiteit" kwijt?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is geen realiteitszin, het is gewoon compleet de realiteit kwijt zijn.
In mijn geval kon ik er met 1 eerlijk over praten,echt een hele aardige Turk, niet al te slim, maar wel ok. Die komt echt niet verder in zijn argumentatie dan 'ja maar wij Turken zijn zo', en 'we zijn anders dan Nederlanders', en daar houdt de argumentatie wel op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb je erdo stemmers in je omgeving? zo ja, ga een gesprek aan en oordeel zelf of de persoon in kwestie simpelweg "dom" is of zo zijn/haar argumenten heeft om pro erdo te zijn
Ik zou de argumentatie van Lubach even aanhoren, misschien snap je het dan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe is deze persoon "de realiteit" kwijt?
ik ken het stuk van lubach.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zou de argumentatie van Lubach even aanhoren, misschien snap je het dan.
Dat was schitterend.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik ken het stuk van lubach.
een reller wordt aangesproken door een persoon dat ie moet uitkijken omdat ie anders mogelijk wordt opgepakt waarop de reller zegt, "dit is toch geen turkije". suggererend dat je niet makkelijk zal worden opgepakt in nederland. dat is realiteitszin imo.
overigens had ik het filmpje eerder op facebook langs zien komen. moest er wel om gniffelen.
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:31 schreef Slayage het volgende:
ik ken het stuk van lubach.
een reller wordt aangesproken door een persoon dat ie moet uitkijken omdat ie anders mogelijk wordt opgepakt waarop de reller zegt, "dit is toch geen turkije". suggererend dat je niet makkelijk zal worden opgepakt in nederland. dat is realiteitszin imo.
overigens had ik het filmpje eerder op facebook langs zien komen. moest er wel om gniffelen.
Juist!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.
wat we "realiteit" noemen is de dingen zien zoals ze feitelijk zijn, deze reller die dondersgoed het verschil weet tussen nederland en turkije, in dit geval mbt "gearresteerd worden door de politie". hij ziet de dingen zoals ze zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.
Hij ziet de dingen niet zoals ze zijn, dat is nu net het punt. Als die het wel zou zien, dan zou die de realiteit zien. Nu ziet die een fantasie in zijn hoofd dat Turkije beter is ondanks dat hij zelf rationeel kan uitleggen dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:40 schreef Slayage het volgende:
wat we "realiteit" noemen is de dingen zien zoals ze feitelijk zijn, deze reller die dondersgoed het verschil weet tussen nederland en turkije, in dit geval mbt "gearresteerd worden door de politie". hij ziet de dingen zoals ze zijn.
wat jij omschrijft is wat jij vindt dat de reliteit zou moeten zijn. dat is uiteraard geen realiteit
mbt het punt dat ik beschrijf heb ik het over, dat is realiteitszin.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hij ziet de dingen niet zoals ze zijn, dat is nu net het punt. Als die het wel zou zien, dan zou die de realiteit zien. Nu ziet die een fantasie in zijn hoofd dat Turkije beter is ondanks dat hij zelf rationeel kan uitleggen dat het niet zo is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |