quote:'Geen campagne Turkse ministers meer in Nederland'
Er komen geen Turkse ministers meer naar Nederland om campagne te voeren voor het referendum in Turkije. Dat zegt de campagneleider Mustafa Aslan van het campagneteam van de AK-partij in Nederland. Volgens Aslan is dat vandaag besloten.
(NOS)
quote:
Het standpunt met betrekking tot de minister is wel volledig juridisch gedekt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
Die opmerkingen op 15:20 zeggen alles. Dit is toch de waanzin ten top.quote:
het is eerder realiteitszinquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die opmerkingen op 15:20 zeggen alles. Dit is toch de waanzin ten top.
Ik moet toch zeggen dat mijn aanzien voor het turkse volk met iedere uitspraak verder daalt. Een beetje propaganda maakt iedereen zich schuldig aan maar het kenmerk van goede propaganda is dat je niet merkt dat het propaganda is. Zodra je het wel merkt ligt het er te dik bovenop. Bij de propaganda vanuit Erdogan ligt het er zo dik bovenop, daar zou mijn dochter van 6 nog doorheen prikken. Ik zou als ik Erdogan niet met zulke bizarre uitspraken durven komen omdat ik bang zou zijn dat ik ongeloofwaardig zou worden. Ik zou dat alleen durven als ik wist dat mijn toehoorder zo dom en niet kritisch was dat hij het zonder protest zou slikken. Erdogan denkt duidelijk dat laatste, en hij lijkt er nog gelijk in te hebben ook.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is eerder realiteitszin
erdo zit overigens nu weer die poster verwijdering van abu taleb en de PKK ja campagne demonstratie te gebruiken gisteren voor zijn ja campagne. "het turkse volk zal er met het referendum er een passende reactie op geven", aldus erdo.
tenminste dat gedeelte wat blind achter hem aanlooptquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat vind ik niet echt pleiten voor het Turkse volk
propaganda is het meest succesvol als je het mixt met feiten en er vervolgens je eigen draai eraan geeft, uiteraard in de taal van het publiek die je wilt bereiken. deze taal van erdo en co. de laatste dagen begrijpen wij hier in europa niet maar voor het turkse publiek klinkt het allemaal zo gek nog niet. heeft niet zo zeer met dom of kritisch te maken, maar eerder met POV.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik moet toch zeggen dat mijn aanzien voor het turkse volk met iedere uitspraak verder daalt. Een beetje propaganda maakt iedereen zich schuldig aan maar het kenmerk van goede propaganda is dat je niet merkt dat het propaganda is. Zodra je het wel merkt ligt het er te dik bovenop. Bij de propaganda vanuit Erdogan ligt het er zo dik bovenop, daar zou mijn dochter van 6 nog doorheen prikken. Ik zou als ik Erdogan niet met zulke bizarre uitspraken durven komen omdat ik bang zou zijn dat ik ongeloofwaardig zou worden. Ik zou dat alleen durven als ik wist dat mijn toehoorder zo dom en niet kritisch was dat hij het zonder protest zou slikken. Erdogan denkt duidelijk dat laatste, en hij lijkt er nog gelijk in te hebben ook.
Dat vind ik niet echt pleiten voor het Turkse volk.
Dat lijkt vooralsnog een behoorlijk gedeelte te zijn. In ieder geval van de turken in Nederland.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
tenminste dat gedeelte wat blind achter hem aanloopt
Nee, daar heeft het niks mee te maken. Dit is gewoon kritiekloze domheid.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
propaganda is het meest succesvol als je het mixt met feiten en er vervolgens je eigen draai eraan geeft, uiteraard in de taal van het publiek die je wilt bereiken. deze taal van erdo en co. de laatste dagen begrijpen wij hier in europa niet maar voor het turkse publiek klinkt het allemaal zo gek nog niet. heeft niet zo zeer met dom of kritisch te maken, maar eerder met POV.
heb je erdo stemmers in je omgeving? zo ja, ga een gesprek aan en oordeel zelf of de persoon in kwestie simpelweg "dom" is of zo zijn/haar argumenten heeft om pro erdo te zijnquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, daar heeft het niks mee te maken. Dit is gewoon kritiekloze domheid.
Het is geen realiteitszin, het is gewoon compleet de realiteit kwijt zijn. Zo overmand zijn door misplaatste trots en nationalisme dat je niet meer normaal kan nadenken. 1 grote mindfuck.quote:
hoe is deze persoon "de realiteit" kwijt?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is geen realiteitszin, het is gewoon compleet de realiteit kwijt zijn.
In mijn geval kon ik er met 1 eerlijk over praten,echt een hele aardige Turk, niet al te slim, maar wel ok. Die komt echt niet verder in zijn argumentatie dan 'ja maar wij Turken zijn zo', en 'we zijn anders dan Nederlanders', en daar houdt de argumentatie wel op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb je erdo stemmers in je omgeving? zo ja, ga een gesprek aan en oordeel zelf of de persoon in kwestie simpelweg "dom" is of zo zijn/haar argumenten heeft om pro erdo te zijn
Ik zou de argumentatie van Lubach even aanhoren, misschien snap je het dan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe is deze persoon "de realiteit" kwijt?
ik ken het stuk van lubach.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zou de argumentatie van Lubach even aanhoren, misschien snap je het dan.
Dat was schitterend.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik ken het stuk van lubach.
een reller wordt aangesproken door een persoon dat ie moet uitkijken omdat ie anders mogelijk wordt opgepakt waarop de reller zegt, "dit is toch geen turkije". suggererend dat je niet makkelijk zal worden opgepakt in nederland. dat is realiteitszin imo.
overigens had ik het filmpje eerder op facebook langs zien komen. moest er wel om gniffelen.
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:31 schreef Slayage het volgende:
ik ken het stuk van lubach.
een reller wordt aangesproken door een persoon dat ie moet uitkijken omdat ie anders mogelijk wordt opgepakt waarop de reller zegt, "dit is toch geen turkije". suggererend dat je niet makkelijk zal worden opgepakt in nederland. dat is realiteitszin imo.
overigens had ik het filmpje eerder op facebook langs zien komen. moest er wel om gniffelen.
Juist!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.
wat we "realiteit" noemen is de dingen zien zoals ze feitelijk zijn, deze reller die dondersgoed het verschil weet tussen nederland en turkije, in dit geval mbt "gearresteerd worden door de politie". hij ziet de dingen zoals ze zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Realiteitszin zou zijn als hij op dat moment zou beseffen, "wat ben ik complete achterlijke debiel dat ik hier dan ga rellen om zo'n zelfde situatie te willen". Dat zou realiteitszin zijn.
Hij ziet de dingen niet zoals ze zijn, dat is nu net het punt. Als die het wel zou zien, dan zou die de realiteit zien. Nu ziet die een fantasie in zijn hoofd dat Turkije beter is ondanks dat hij zelf rationeel kan uitleggen dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:40 schreef Slayage het volgende:
wat we "realiteit" noemen is de dingen zien zoals ze feitelijk zijn, deze reller die dondersgoed het verschil weet tussen nederland en turkije, in dit geval mbt "gearresteerd worden door de politie". hij ziet de dingen zoals ze zijn.
wat jij omschrijft is wat jij vindt dat de reliteit zou moeten zijn. dat is uiteraard geen realiteit
mbt het punt dat ik beschrijf heb ik het over, dat is realiteitszin.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hij ziet de dingen niet zoals ze zijn, dat is nu net het punt. Als die het wel zou zien, dan zou die de realiteit zien. Nu ziet die een fantasie in zijn hoofd dat Turkije beter is ondanks dat hij zelf rationeel kan uitleggen dat het niet zo is.
culturele verschillen spelen wel een grote rol uiteraard. zo zou ik nooit stemmen op iemand als erdo hier in nederland, simpelweg omdat dat niet zou passen in nederland, maar in turkije zou ik wel stemmen op erdo, omdat hij precies past in de cultuur van het land.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:25 schreef truthortruth het volgende:
In mijn geval kon ik er met 1 eerlijk over praten,echt een hele aardige Turk, niet al te slim, maar wel ok. Die komt echt niet verder in zijn argumentatie dan 'ja maar wij Turken zijn zo', en 'we zijn anders dan Nederlanders', en daar houdt de argumentatie wel op.
Mijn buurman is pro Erdo. Of hij stemt heb ik geen idee van.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb je erdo stemmers in je omgeving? zo ja, ga een gesprek aan en oordeel zelf of de persoon in kwestie simpelweg "dom" is of zo zijn/haar argumenten heeft om pro erdo te zijn
Onzin, het gaat om fundamenten. Vrijheid bevordert ontwikkeling, vrijheid zorgt voor progressie, vrijheid zorgt voor welvaart. Erdo zorgt voor achterlijkheid en achteruitgang, ongeacht de context.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:02 schreef Slayage het volgende:
culturele verschillen spelen wel een grote rol uiteraard. zo zou ik nooit stemmen op iemand als erdo hier in nederland, simpelweg omdat dat niet zou passen in nederland, maar in turkije zou ik wel stemmen op erdo, omdat hij precies past in de cultuur van het land.
het gaat immers om de context. het gaat altijd om de context
het gaat er niet om, om een discussie te voeren, maar om te begrijpen waarom iemand een politieke keuze maakt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mijn buurman is pro Erdo. Of hij stemt heb ik geen idee van.
Ik kijk wel uit. Ik ga geen politieke discussie voeren over Turkse politiek. Het kan me ook niet schelen wat ze in Turkije uitspoken, als ik er maar geen last van heb.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ropa-referendum.htmlquote:Turkije gaat de relatie met Europa na het referendum in april opnieuw tegen het licht houden, heeft president Erdogan dinsdag gezegd.
Hij noemde Europa "fascistisch en wreed", met veel gelijkenissen uit de periode voor de Tweede Wereldoorlog.
Turkije beschuldigt onder andere Duitsland en Nederland van "nazi-methoden", omdat zij Turkse ministers hebben verboden voor Turkse burgers campagne te voeren voor het referendum. De volksraadpleging gaat over een grondwetswijziging die de macht van Erdogan aanzienlijk uitbreidt.
Erdogan zei dat een "heel ander Turkije" zich na het referendum niet langer door de Europese Unie de les zal laten lezen via het toetredingsproces. Europese agenten kunnen dan ook niet meer op Turkse bodem "spioneren"
lees jij wat ik post eigenlijk? ik maak duidelijk dat cultuur een grote rol speelt in het succes van erdo en dan met name het patriarchale kenmerk van de turkse cultuur en vervolgens hang jij een verhaal op over vrijheden. iets waar we het helemaal niet over hebbenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Onzin, het gaat om fundamenten. Vrijheid bevordert ontwikkeling, vrijheid zorgt voor progressie, vrijheid zorgt voor welvaart. Erdo zorgt voor achterlijkheid en achteruitgang, ongeacht de context.
Onze educatie en integratie is werkelijk te kort geschoten als ook mensen zoals jij niet snappen wat waarden als vrijheid en democratie kunnen brengen. Dat het niet alleen gaat om persoonlijke zaken, maar over de status van een heel land.
Jij zegt dat als je in Turkije zou wonen dat je dan Erdo zou stemmen...Als je dat doet met de kennis en educatie die je hier hebt opgedaan dan is de integratie en educatie van jou inderdaad mislukt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
lees jij wat ik post eigenlijk? ik maak duidelijk dat cultuur een grote rol speelt in het succes van erdo en dan met name het patriarchale kenmerk van de turkse cultuur en vervolgens hang jij een verhaal op over vrijheden. iets waar we het helemaal niet over hebben
mijn integratie is mislukt inderdaad dat krijg ik al jaren te horen van mensen zoals jij
welk stemadvies zou je mij geven in turkije dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt dat als je in Turkije zou wonen dat je dan Erdo zou stemmen...Als je dat doet met de kennis en educatie die je hier hebt opgedaan dan is de integratie en educatie van jou inderdaad mislukt.
Ik geloof dat ik begin te snappen wat hij wil zeggen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt dat als je in Turkije zou wonen dat je dan Erdo zou stemmen...Als je dat doet met de kennis en educatie die je hier hebt opgedaan dan is de integratie en educatie van jou inderdaad mislukt.
Ik weet het in Nederland voor mijzelf al nauwelijks, dus hoe zou ik dat voor jou moeten bepalen. Maar er is meer keuze dan Erdo.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
welk stemadvies zou je mij geven in turkije dan?
Nou in Turkije niet hè dat is nou net het probleem,daar is de keuze Erdogan,Erdogan en o ja Erdogan...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik weet het in Nederland voor mijzelf al nauwelijks, dus hoe zou ik dat voor jou moeten bepalen. Maar er is meer keuze dan Erdo.
wel jammer dit, aangezien jij de turkije en integratie expert bent.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik weet het in Nederland voor mijzelf al nauwelijks, dus hoe zou ik dat voor jou moeten bepalen. Maar er is meer keuze dan Erdo.
Wat een onzin, ik ben geen van beide. Maar voor fundamentele zaken als vrijheid en progressie en de voordelen die dat oplevert hoef je geen expert te zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:25 schreef Slayage het volgende:
wel jammer dit, aangezien jij de turkije en integratie expert bent.
er zijn 4 smaakjes in turkije: AKP (erdo) / MHP (grijze wolven) / HDP (politieke tak van de PKK) en de CHP (de seculiere elite)quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:24 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nou in Turkije niet hè dat is nou net het probleem,daar is de keuze Erdogan,Erdogan en o ja Erdogan...
Dat is precies de redenatie van pvv stemmers, same shit.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:29 schreef Slayage het volgende:
er zijn 4 smaakjes in turkije: AKP (erdo) / MHP (grijze wolven) / HDP (politieke tak van de PKK) en de CHP (de seculiere elite)
zoals je ziet zijn er niet zo gek veel smaakjes en voor mij is er eigenlijk maar 1 echt smaakje en dat is Erdo.
misschien moeten ze samen een bakkie doenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is precies de redenatie van pvv stemmers, same shit.
Dat is onzin. Maar stel dat een Wilders mijn politieke wensen zou invullen, dan zou ik nog niet op hem stemmen, daarvoor sluit hij mensen uit en heeft teveel anti democratische trekjes.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:24 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nou in Turkije niet hè dat is nou net het probleem,daar is de keuze Erdogan,Erdogan en o ja Erdogan...
Oké 4 smaken dus maar hoeveel kans maken die andere 3 echt want Erdo fraudeert de boel wel zo dat hij natuurlijk altijd wint..quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
er zijn 4 smaakjes in turkije: AKP (erdo) / MHP (grijze wolven) / HDP (politieke tak van de PKK) en de CHP (de seculiere elite)
zoals je ziet zijn er niet zo gek veel smaakjes en voor mij is er eigenlijk maar 1 echt smaakje en dat is Erdo.
onregelmatigheden vinden hebben in het verleden zeker plaatsgevonden, maar het is niet zo dat erdo de boel fraudeert en dat ie daarom altijd wint, waarom doet hij zo veel moetje om JA stemmers te winnen over de ruggen van nederturken bv.? simpelweg omdat het niet zo goed gaat met het JA kamp en een JA zeker niet gegarandeerd is.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:43 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Oké 4 smaken dus maar hoeveel kans maken die andere 3 echt want Erdo fraudeert de boel wel zo dat hij natuurlijk altijd wint..
http://www.elsevier.nl/ne(...)and-te-komen-474768/quote:Het lijkt erop dat er nu toch een partijgenoot van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in Nederland is om campagne te voeren voor een Turkse grondwetswijziging. Het Turkse parlementslid Ayhan Sefer Üstün twitterde afgelopen weekeinde al dat hij in Nederland was.
‘Wij zijn in Nederland om het presidentiële systeem toe te lichten, we beginnen ons werk in de steden Amsterdam, Rotterdam en Utrecht,’ twitterde Üstün zondag. Ook de Turkse krant Aksam schrijft over Üstüns bezoek aan Nederland.
In de tweets zijn foto’s te zien van Üstün die rozen uitdeelt aan Turken op straat, en foto’s van hem en anderen die spreken vanachter een katheder met het woord ‘ja’ erop.
twitter:AyhanSeferUSTUN twitterde op zondag 19-03-2017 om 10:28:40 Cumhurbaşkanlığı Sistemini anlatmak için Hollanda'dayız... Amsterdam, Rotterdam ve Utrecht kentlerinde çalışmalara… https://t.co/r63Xf5DpJA reageer retweet
Volgens mij heeft Rutte ook al aangegeven dat er een duidelijk verschil is tussen of een parlementslid dit doet of een minister van een zittend kabinet.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:50 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ne(...)and-te-komen-474768/twitter:AyhanSeferUSTUN twitterde op zondag 19-03-2017 om 10:28:40 Cumhurbaşkanlığı Sistemini anlatmak için Hollanda'dayız... Amsterdam, Rotterdam ve Utrecht kentlerinde çalışmalara… https://t.co/r63Xf5DpJA reageer retweet
Maar dat is toch idioot?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rutte ook al aangegeven dat er een duidelijk verschil is tussen of een parlementslid dit doet of een minister van een zittend kabinet.
Met dat eerste had hij geen probleem.
Dat was ook bijna gebeurd totdat Turkije begon met dreigen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:07 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar dat is toch idioot?
Dan had hij die minister ook net zo goed toe kunnen laten
Goede reden dus om óók dit parlementslid te weigeren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat was ook bijna gebeurd totdat Turkije begon met dreigen.
Omdat het op kleine schaal is. En in principe kan het ook niet natuurlijk dat je dit soort dingen gaat weigeren, zeker niet als hij het op persoonlijke titel doet. Alhoewel ik het met je eens ben dat Turkije er nu wel alle aanleiding voor geeft, maar wettelijk lijkt het mij vrijwel onmogelijk, alleen met omwegen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Goede reden dus om óók dit parlementslid te weigeren.
Ik vraag me af waarom dat niet gebeurd is.
Dat was men ook aan het regelen, alleen niet précies zoals de minister wou en toen begon het dreigen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:07 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar dat is toch idioot?
Dan had hij die minister ook net zo goed toe kunnen laten
Daar zit dan ook een cultureel verschil. Jij en ik zouden niet op PVV stemmen, omdat zij teveel mensen uitsluiten en vele ondemocratische trekjes hebben. De meeste Turken bekijken het echter anders als het om AKP/Erdogan gaat.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is onzin. Maar stel dat een Wilders mijn politieke wensen zou invullen, dan zou ik nog niet op hem stemmen, daarvoor sluit hij mensen uit en heeft teveel anti democratische trekjes.
Nee, dat is dommigheid. Gewoon niet snappen dat conservatisme je arm houdt, je achterstelt, ook jouw vrijheden ontneemt. Dat heeft niets met cultuur te maken, er zijn genoeg Turken die dat wel snappen. Maar de Erdo aanhangers zijn gewoon conservatieve dombos.quote:
Ik zit dit ff te lezen, maar ik vind het niet alleen compleet onjuist, het is ook ergens elitair. Hoe kun je nu vanuit dit fantastische land bepalen dat de weg die hij inslaat goed bij Turkije past? Waar baseer je dat in godsnaam op? Knap dat je dat kunt bepalen voor de conservatieven Turken in TR.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
culturele verschillen spelen wel een grote rol uiteraard. zo zou ik nooit stemmen op iemand als erdo hier in nederland, simpelweg omdat dat niet zou passen in nederland, maar in turkije zou ik wel stemmen op erdo, omdat hij precies past in de cultuur van het land.
het gaat immers om de context. het gaat altijd om de context
Wanneer heeft hij dit gezegd?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rutte ook al aangegeven dat er een duidelijk verschil is tussen of een parlementslid dit doet of een minister van een zittend kabinet.
Met dat eerste had hij geen probleem.
Ergens op het journaal, maar terugvinden zal lastig zijn.quote:
Eens met deze analyse.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Daar zit dan ook een cultureel verschil. Jij en ik zouden niet op PVV stemmen, omdat zij teveel mensen uitsluiten en vele ondemocratische trekjes hebben. De meeste Turken bekijken het echter anders als het om AKP/Erdogan gaat.
Zolang zij er beter van (denken te) worden en zolang zij het gevoel hebben dat het goed gaat met Turkije boeit het ze weinig dat Erdogan ondemocratische trekjes toont of iedere 3 maanden van gedachten veranderd. Dat is gewoon een cultureel verschil, misschien gecombineerd met opleiding/IQ.
Een ander probleem, zoals Slayage al aangeeft, is dat er gewoon geen oppositie is. Of ze zijn opgeruimd door Erdogan of ze zijn zo slecht dat ze nog geen deukje in een warm pakje boter kunnen slaan. Als iemand al 20 jaar de verkiezingen verliest, maar toch blijft zitten als partijleider weet je al dat er iets goed fout is .... De CHP is dus kansloos, met een kansloze leider. De MHP gaf tot vorig jaar ook nog wat tegengas, maar is sinds de coup ook om en zit de kont te likken van AKP en Erdogan. De HDP stelt weinig voor en heeft te weinig aanhang en kan daarnaast te makkelijk weggezet worden als een politieke tak van PKK, dus ook geen kans van slagen.
Vroeger had je tenminste nog DYP/ANAP etc. als partijen, maar die zijn of door de oppositie of door eigen doen ten onder gegaan.
Omdat ik ook onderdeel ben van de Turkse natie? Etnisch, cultureel, nationaal en ben ook Turkstalig. Ik ben met veel dingen niet eens van erdo en zie in dat bepaalde beleid schadelijk is voor Turkije , maar ook bv vor mij persoonlijk hier in Nederland met deze shit de laatste dagen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hoe kun je nu vanuit dit fantastische land bepalen dat de weg die hij inslaat goed bij Turkije past? Waar baseer je dat in godsnaam op?
Wel frappant if true.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ergens op het journaal, maar terugvinden zal lastig zijn.
Zou dit iets te maken hebben met zijn item over Turkije?quote:Inbraak bij kantoor producent Zondag met Lubach
Op het kantoor van de producent dat onder meer het satirische programma Zondag met Lubach maakt, is in de nacht van maandag op dinsdag ingebroken.
Zeg je hier dat Erdogan de minst kwade is van de politici in Turkije?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Echter als armoe troef is, zoals dat het geval is in de Turkse politiek, al helemaal vandaag de dag en ben ik simpelweg genoodzaakt om te gaan voor wat ik vanuit mijn POV, zie alles het minste kwaad. Een politieke standpunt is heel persoonlijk en hangt af van vele verschillende factoren en op dit moment is dit het standpunt dat ik in neem.
Dat is altijd het enige argument dat ik zie. Je bent echter meer Nederlander dan Turks? Je bent hier geboren, hier geschoold, alles om je heen is Nederlands... Enige voordeel is dat je de taal machtig bent, maar gezien het mediagestel in Turkije is de vraag hoe dat je extra helpt een objectief beeld te scheppen. Voor Turkije ben je geen Turk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Omdat ik ook onderdeel ben van de Turkse natie? Etnisch, cultureel, nationaal en ben ook Turkstalig.
Ik roep helemaal niet dat je slecht geintegreerd ben dus daar heb ik geen boodschap aan. Ik vind het alleen raar dat je met je Nederlands POV voor de Turken kunt beslissen wat goed is voor de Turken. Je argumenten doen nou niet echt voorkomen of je er echt van overtuigd bent dat dit beleid anno 2017 het beste is voor de Turken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik ben met veel dingen niet eens van erdo en zie in dat bepaalde beleid schadelijk is voor Turkije , maar ook bv vor mij persoonlijk hier in Nederland met deze shit de laatste dagen.
Echter als armoe troef is, zoals dat het geval is in de Turkse politiek, al helemaal vandaag de dag en ben ik simpelweg genoodzaakt om te gaan voor wat ik vanuit mijn POV, zie alles het minste kwaad. Een politieke standpunt is heel persoonlijk en hangt af van vele verschillende factoren en op dit moment is dit het standpunt dat ik in neem.
Dat ik door mijn standpunt volgens sommigen zou bewijzen dat ik niet geïntegreerd zou zijn, heb ik geen boodschap aan. Ik ben geboren en getogen in Nederland en zal waarschijnlijk hier ook sterven. Ik laat mijn lijk wel verschepen naar Turkije dat dan weer wel
Vanuit mijn POV 100%quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:12 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zeg je hier dat Erdogan de minst kwade is van de politici in Turkije?
Het land is dus sowieso verloren. Aan een dood paard moeten we niet willen trekken.quote:
Heb ik meer argumenten nodig dan? Het enige is dat ik niet woon in het land.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat is altijd het enige argument dat ik zie. Je bent echter meer Nederlander dan Turks? Je bent hier geboren, hier geschoold, alles om je heen is Nederlands... Enige voordeel is dat je de taal machtig bent, maar gezien het mediagestel in Turkije is de vraag hoe dat je extra helpt een objectief beeld te scheppen. Voor Turkije ben je geen Turk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-7457977-a1551044quote:Diplomatieke ruzie
Turkije kan geen zaak bij het Internationaal Gerechtshof aanspannen omdat het nooit is toegetreden tot het noodzakelijke verdrag.
Turkije kan bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag geen zaak tegen Nederland aanspannen over eventuele schending van de rechten van Turkse diplomaten in Nederland. Turkije is namelijk nooit toegetreden tot het verdrag dat een dergelijk beroep bij het Internationaal Gerechtshof mogelijk maakt. Dat zegt Nico Schrijver, hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit Leiden.
Maak je dan ook niet zo druk om wat daar gebeurt, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het land is dus sowieso verloren. Aan een dood paard moeten we niet willen trekken.
Mijn hele punt is juist dat het argument een betere mening te kunnen vormen want je staat dichterbij het land vrij onzinnig is. Je moet objectief kunnen waarnemen dat de gang van Erdogan het land niet goed doet. Of je nu Turks of Nederlands bent. Jij verschuilt je achter je identiteit om het zodoende nog enigszins goed te praten.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heb ik meer argumenten nodig dan? Het enige is dat ik niet woon in het land.
Definieer Nederlander en Turk en dan zal ik kijken of ik meer van het ene of het andere ben. Wmb is dat een totaal nutteloze standpunt dat mensen innemen. We hebben het namelijk over identiteit en die bepaal ik voornamelijk zelf, thank you verry much...
Maar ik vind het zo zielig voor het Turkse volkquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Maak je dan ook niet zo druk om wat daar gebeurt, zou ik zeggen.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-7457977-a1551044
lol
Hilarisch en Erdolf maar een grote bek hebben met we slepen jullie voor het gerecht.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-7457977-a1551044
lol
Het wereldrecord jezelf voor schut zetten is bij deze gebroken. Gefeliciteerd, Erdo.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-7457977-a1551044
lol
Een objectieve waarnemer zal per definitie zien dat de tang niet goed is, dus iedereen die erdo steunt is niet objectief. Klinkt plausibel. Ik schuil me nergens achter noch praat ik wat dan ook goed. Ik weet niet waar je over hebt eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mijn hele punt is juist dat het argument een betere mening te kunnen vormen want je staat dichterbij het land vrij onzinnig is. Je moet objectief kunnen waarnemen dat de gang van Erdogan het land niet goed doet. Of je nu Turks of Nederlands bent. Jij verschuilt je achter je identiteit om het zodoende nog enigszins goed te praten.
Een echte strateeg van formaat, die Erdoganquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:30 schreef Slayage het volgende:
Erdoğan: ‘redder’ van Nederland
Een “nazi-overblijfsel” en “fascisten” noemde Erdoğan het Nederlandse kabinet vorige week. De omstreden Turkse president nam geen blad voor de mond om het landingsverbod voor minister Çavuşoğlu te veroordelen. Waar komt dit ineens vandaan, deze ferme taal richting het kabinet?
Goed objectief stuk ookquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:30 schreef Slayage het volgende:
Erdoğan: ‘redder’ van Nederland
Een “nazi-overblijfsel” en “fascisten” noemde Erdoğan het Nederlandse kabinet vorige week. De omstreden Turkse president nam geen blad voor de mond om het landingsverbod voor minister Çavuşoğlu te veroordelen. Waar komt dit ineens vandaan, deze ferme taal richting het kabinet?
geloof je zelf wat je hier uitkraamt?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:43 schreef Woelwater het volgende:
Wanneer gaat dat volk nou eens beseffen dat het "pleur op", "kutmarokkanen" en het "minder minder minder" slaat op dat allochtone tuig dat zorgt voor de oververtegenwoordiging in de criminaliteit.
Zo'n figuur als treitervlogger Ismail zien we/ze graag oppleuren, zijn Turkse buren die zich gewoon gedragen mogen met alle liefde blijven.
gewoon handjeklap met rutte, zo heeft het verkeerde soort populisme "verloren"quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Een echte strateeg van formaat, die Erdogan
Pleur jij ook maar op danquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
geloof je zelf wat je hier uitkraamt?
die krijg ik vaker geslingerd op dit forumquote:
Gedraag je dan ook normaal, dan zeggen mensen dat nietquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
die krijg ik vaker geslingerd op dit forum
quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:30 schreef Slayage het volgende:
Erdoğan: ‘redder’ van Nederland
Een “nazi-overblijfsel” en “fascisten” noemde Erdoğan het Nederlandse kabinet vorige week. De omstreden Turkse president nam geen blad voor de mond om het landingsverbod voor minister Çavuşoğlu te veroordelen. Waar komt dit ineens vandaan, deze ferme taal richting het kabinet?
Geschreven: 21 maart 2017. Begin dan niet over peilingen maar gewoon over de uitslag.quote:, is extreemrechts onder Wilders hand over hand opgerukt van negen zetels in 2006 naar meer dan dertig zetels (in de peilingen) in 2016.
Wat is dit voor onwijze goedpraterij? Zijn we ook schuldig aan de dood van 8000 Bosniërs? De logica van deze 2 zinnen ontgaat me echt totaal. Dat het niet vreemd is om anno 2017 andere premiers voor nazi uit te schelden is in het Westen niet bepaald normaal hoor.quote:Het is niet vreemd voor een ‘wereldleider’ uit een ander continent om dit sentiment anno 2017 ‘nazi-overschot’ te noemen. Het is voor ieder weldenkend mens een morele plicht om dit sentiment met hand en tand te bestrijden.
Onzin. Die zijn overgestapt vanwege cordon sanitaire.quote:En dan twee: politiek-strategisch. Erdoğan hoefde de gewraakte uitspraak in principe niet te doen. De uithaal van Erdoğan leidde er politiek gezien echter wel toe dat de zwevende (verrechtste) kiezer, waarvan een niet onbelangrijk deel in de schoot van de PVV dreigde te vallen, zich uit ontzag voor Erdoğan en de reactie van het kabinet (terug)schaarde achter premier Rutte en de VVD. Daarmee maakte Erdoğan in een voor Nederland cruciale verkiezingsstrijd een einde aan de aspiraties van de PVV.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:30 schreef Slayage het volgende:
Erdoğan: ‘redder’ van Nederland
Een “nazi-overblijfsel” en “fascisten” noemde Erdoğan het Nederlandse kabinet vorige week. De omstreden Turkse president nam geen blad voor de mond om het landingsverbod voor minister Çavuşoğlu te veroordelen. Waar komt dit ineens vandaan, deze ferme taal richting het kabinet?
doe lekker zelf normaal man!quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Gedraag je dan ook normaal, dan zeggen mensen dat niet
Je moet niet goed in je hoofd zijn als je zou denken dat dergelijke uitspraken over de complete Marokkaanse en Turkse populatie gaan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goed objectief stuk ook
Wanneer gaat dat volk nou eens beseffen dat het "pleur op", "kutmarokkanen" en het "minder minder minder" slaat op dat allochtone tuig dat zorgt voor de oververtegenwoordiging in de criminaliteit.
Zo'n figuur als treitervlogger Ismail zien we/ze graag oppleuren, zijn Turkse buren die zich gewoon gedragen mogen met alle liefde blijven.
gulenist kruipt in de kont van wildersquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je moet niet goed in je hoofd zijn als je zou denken dat dergelijke uitspraken over de complete Marokkaanse en Turkse populatie gaan.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
gulenist kruipt in de kont van wilders
waar hebben we dat eerder gezien?
quote:
sorry open deur en allesquote:
de checheense zaak is door iedereen verkocht inclusief de chechenen zelfquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:11 schreef Szikha2 het volgende:
Zijn er nu posters in Nederland waarop Erdogan met Poetin te zien is?!
Ik wist dat de Turken dommer zijn geworden maar zo dom?
Verraders....
het valt me op dat een gulenist het opneemt voor wilders alleen maar om zich af te kunnen zetten tegen erdogan. bewijst maar hoe heilig ze hun zaak zien en alles gelegitimeerd is om gulen te dienen.quote:
Door dit sooirt bullshit erbij te halen geef je alleen maar duidelijker aan hoe diep je in het aarsje van Erdogan zitquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
het valt me op dat een gulenist het opneemt voor wilders alleen maar om zich af te kunnen zetten tegen erdogan. bewijst maar hoe heilig ze hun zaak zien en alles gelegitimeerd is om gulen te dienen.
Maar stel nou dat Rutte met zijn "pleur op" alle buitenlanders bedoeld heeft, waar jij schijnbaar van overtuigd bent. Hoe lang is die vent nou al aan de macht, waarom heeft hij er dan nog steeds geen werk van gemaakt om mensen daadwerkelijk uit te gaan zetten Het draagvlak daarvoor is onder een groot deel van de bevolking inmiddels groot genoeg.quote:
just stating the obvious, maar als iemand die geen enkele benul heeft van wie / wat gulen is en heeft gedaan door de decennia heen, kan ik me best voorstellen dat je zon standpunt inneemt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Door dit sooirt bullshit erbij te halen geef je alleen maar duidelijker aan hoe diep je in het aarsje van Erdogan zit
Is het nou zou dat elke Turk die niet als een blinde breinloze ezel achter het geleuter van Erdolf aanloopt, automatisch een gulenist is?quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
gulenist kruipt in de kont van wilders
waar hebben we dat eerder gezien?
ik heb het over wilders.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar stel nou dat Rutte met zijn "pleur op" alle buitenlanders bedoeld heeft, waar jij schijnbaar van overtuigd bent. Hoe lang is die vent nou al aan de macht, waarom heeft hij er dan nog steeds geen werk van gemaakt om mensen daadwerkelijk uit te gaan zetten Het draagvlak daarvoor is onder een groot deel van de bevolking inmiddels groot genoeg.
nee deze users is een gulenist en is er trots op, hij is de enige openlijk turkse gulenist op dit forum. just stating the obvious lieverdquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is het nou zou dat elke Turk die niet als een blinde breinloze ezel achter het geleuter van Erdolf aanloopt, automatisch een gulenist is?
Of is er ook nog een 3e optie?
ook geen kogels, *pang*pang*quote:
En ik doelde dus op het aanhalen van "pleur op" in die eerste column die je deelde:quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik heb het over wilders.
rutte zat gewoon mee te liften op de wilders retoriek met zijn "pvv light" bewoording "pleurt op"
Maar zelfs Wilders heeft niet als wens om ALLE buitenlanders het land uit te peuren.quote:De kabinetten Rutte I en II – die sinds 2010 met ordinaire spierballentaal richting nieuwe Nederlanders (“je invechten in de samenleving”, “pleur op” etc.)
ja want openlijk uitkomen voor een stroming betekent nogal wat onder erdoganquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee deze users is een gulenist en is er trots op, hij is de enige openlijk turkse gulenist op dit forum. just stating the obvious lieverd
twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 22-03-2017 om 11:25:21 Erdogan warns Europeans 'will not walk safely' if current attitude persists https://t.co/tra7zJprhs reageer retweet
Wat een walgelijk dreigement.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:27 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 22-03-2017 om 11:25:21 Erdogan warns Europeans 'will not walk safely' if current attitude persists https://t.co/tra7zJprhs reageer retweet
Dit.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goed objectief stuk ook
Wanneer gaat dat volk nou eens beseffen dat het "pleur op", "kutmarokkanen" en het "minder minder minder" slaat op dat allochtone tuig dat zorgt voor de oververtegenwoordiging in de criminaliteit.
Zo'n figuur als treitervlogger Ismail zien we/ze graag oppleuren, zijn Turkse buren die zich gewoon gedragen mogen met alle liefde blijven.
gewoon mee liften met wilders retoriek in verkiezingsstrijd, ik vond het echt niks voor rutte om dat te roepen, laat staan iets liberaals. later heeft hij die woorden genuanceerd met, "ook tegen autochtone nederlanders, die niet mee doen met de maatschappij, zeg ik, maak een keuze" om er zo geen afkomst quote van te maken, wat het uiteraard feitelijk is. wilders zegt minder-minder, rutte zegt pleur op.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En ik doelde dus op het aanhalen van "pleur op" in die eerste column die je deelde:
vooralsnog is zijn target idd alleen de moslims.quote:Maar zelfs Wilders heeft niet als wens om ALLE buitenlanders het land uit te peuren.
Yep, welkom in de wondere wereld die Erdoganistan heet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is het nou zou dat elke Turk die niet als een blinde breinloze ezel achter het geleuter van Erdolf aanloopt, automatisch een gulenist is?
Of is er ook nog een 3e optie?
het stikt hier eigenlijk inderdaad van de gulenisten, maar omdat ze bang zijn ervoor uit te komen houden ze het liever voor henzelf.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:25 schreef Re het volgende:
[..]
ja want openlijk uitkomen voor een stroming betekent nogal wat onder erdogan
nu ben je opeens geen Gulenist meerquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Yep, welkom in de wondere wereld die Erdoganistan heet.
Ik ben geen Gulenist, zoals sommige Erdoganisten beweren, maar sinds de grootste corruptieschandalen (17/15 december 2013) die Turkije kende en de zogenaamde coup van vorig jaar, is iedereen die kritiek heeft op Erdogan een Gulenist. Als je afgeeft op Erdogan, ben je een Gulenist. Als je niet afgeeft op Gulen, dan ben je een Gulenist. Hell, een oud-CIA directeur, verschillende Duitse ambtenaren en onlangs onze Aboutaleb zijn uitgemaakt voor Gulenist.
Kortom, verwacht niet te veel intelligentie van blinde breinloze ezels.
En zich dan beroepen op mensenrechtenquote:
Is het al tijd om militaire doelen uit te schakelen in Turkije?quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:27 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 22-03-2017 om 11:25:21 Erdogan warns Europeans 'will not walk safely' if current attitude persists https://t.co/tra7zJprhs reageer retweet
Alweer zo'n loos dreigement van die zwakzinnige staatsmongool.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:27 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 22-03-2017 om 11:25:21 Erdogan warns Europeans 'will not walk safely' if current attitude persists https://t.co/tra7zJprhs reageer retweet
Nee, dit is heel anders. Dit is een rechtstreeks dreigement als de vertaling klopt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alweer zo'n loos dreigement van die zwakzinnige staatsmongool.
Ik kan er niet echt van onder de indruk zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dit is heel anders. Dit is een rechtstreeks dreigement als de vertaling klopt.
Boeiend of jij ervan onder de indruk bent, politiek gezien kan dit niet genegeerd worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Hathor het volgende:
Ik kan er niet echt van onder de indruk zijn.
Het is wachten op eerste Turk die in Europa een aanslag pleegt en Erdogan Akbar roeptquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dit is heel anders. Dit is een rechtstreeks dreigement als de vertaling klopt.
Ook als dat niet gebeurd kan dit niet genegeerd worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is wachten op eerste Turk die in Europa een aanslag pleegt en Erdogan Akbar roept
Ja, al die Hollanders zijn maar vuile Gulenisten. Hoewel de meesten waarschijnlijk voor dee coupe poging nog nooit van de beste man gehoord haddenquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
het stikt hier eigenlijk inderdaad van de gulenisten, maar omdat ze bang zijn ervoor uit te komen houden ze het liever voor henzelf.
quote:Erdogan dreigt Europeanen: jullie zullen niet veilig zijn
In zijn tegen EU-landen gerichte retoriek heeft de Turkse president vanochtend een nieuwe stap gezet door impliciet te dreigen met geweld tegen Europeanen. "Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat", zei de Turkse leider.
Wat hij daar concreet mee bedoelde en of hij oproept tot geweld tegen Europeanen, maakte hij verder niet duidelijk.
Op een bijeenkomst voor journalisten in Ankara haalde hij opnieuw uit naar Europa, dat volgens hem basale rechten met voeten treedt. "Wij, als Turkije, roepen Europa op om de mensenrechten en democratie te respecteren", zei de Turkse president volgens persbureau Reuters.
De spanningen tussen de EU en Turkije zijn de laatste maanden opgelopen, zeker na de rel tussen de regering van Erdogan en Nederland en Duitsland, die draait om de campagne die Turkse ministers in Europa willen voeren voor een grondwetsreferendum.
Via dit referendum hoopt Erdogan zijn macht fors uit te breiden. In veel Europese landen leidt dit tot zorgen over dezelfde onderwerpen die de Turkse president steeds weer aanhaalt, te weten mensenrechten en democratie.
Er is een derde optie, een Kyranistquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is het nou zou dat elke Turk die niet als een blinde breinloze ezel achter het geleuter van Erdolf aanloopt, automatisch een gulenist is?
Of is er ook nog een 3e optie?
Echt compleet de weg kwijt nu. Ik heb het nog niet helemaal gelezen, maar als dit waar is dan moeten er grote sancties tegen Turkije komen om ze compleet te isoleren. Dit soort gedrag is niet meer goed te maken met knuffeltechnieken. Als hij dit daadwerkelijk heeft gezegd is het gewoon haatzaaien en toezetten tot geweld.quote:
Ik neem aan dat je ook de nodige bewijzen kan overleggen om dan het tegendeel te bewijzen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
nu ben je opeens geen Gulenist meer
Gulenisten being Gulenist
Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook de nodige bewijzen kan overleggen om dan het tegendeel te bewijzen?
We zitten hier in NWS, niet in BNW of ONZ.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Slayage weerspreekt alle Erdolf tegenstanders als Volgt:
Ben je Turks: Gulenist
Ben je niet Turks: je snapt de context gewoon niet.
twitter:welt twitterde op woensdag 22-03-2017 om 13:03:57 Bundesregierung stoppt Waffenexporte in die Türkei https://t.co/dSGlYBSeXq https://t.co/oPmd8uyS2R reageer retweet
quote:,,Eerst moet Nederland excuses aanbieden voor zijn fascistische gedrag”.
Of het uitleveringsverzoek terecht is laat ik even in het midden, maar wat een timing weer zegquote:'Ankara wil dat Nederland Turkse activiste uitlevert'
De Turkse autoriteiten werken aan een verzoek aan Nederland om een militante linkse Turkse activiste uit te leveren aan Turkije. Dat melden persbureau AP en de Turkse krant Hürriyet op basis van uitspraken van een anonieme Turkse functionaris. De VS zou zich bij het uitleveringsverzoek aan willen sluiten.
De vrouwelijke militant, Seher Demir Sen, wordt verantwoordelijk gehouden voor een zelfmoordaanslag uit 2013 op de Amerikaanse ambassade in Ankara. Daarbij kwam een bewaker om het leven.
Volgens de anonieme bron heeft Turkije vastgesteld dat de vrouw via Griekenland naar Nederland is gevlucht. Ze zou onlangs zijn gezien bij een demonstratie buiten de Duitse ambassade in Den Haag.
Seher Demir Sen staat bekend als een van de leiders van de verboden DHKP-C, ofwel de Revolutionaire Volksbevrijdingspartij-Front. Die staat in Turkije, de VS en de EU op de lijst van terroristische organisaties. De groepering zou ook achter een recente aanslag op een politiebureau in Istanbul zitten, en het kantoor van de regerende AK-partij in Ankara hebben aangevallen.
Turkije verwijt Nederland en Duitsland al langer dat ze leden van verboden groeperingen als de DHKP-c maar ook de Koerdische PKK, niets in de weg leggen.
De relatie tussen Nederland en Turkije is aanmerkelijk bekoeld als gevolg van de Nederlandse weigering om Turkse ministers politieke toespraken te laten houden op Nederlandse bodem. Ook heeft Nederland kritiek op de behandeling van politieke dissidenten en politieke gevangenen door de Turkse justitie.
Zijn wel erg stevige woorden van de Duitse president, normaal houden die zich buiten politieke kwesties.quote:Nieuwe Duitse president waarschuwt Turkse ambtgenoot Erdogan
Frank-Walter Steinmeier heeft in zijn eerste toespraak als president van Duitsland gewaarschuwd dat zijn ambtgenoot Erdogan alles in de waagschaal stelt wat Turkije de afgelopen jaren heeft bereikt.
De Turkse leider is bezig de banden met zijn bondgenoten te beschadigen.
Erdogan wil door een referendum meer macht verwerven. Hij is stevig in aanvaring gekomen met onder andere Duitsland en Nederland, die niet willen dat Turkse bewindslieden op campagne komen.
''Wij kijken nu naar Turkije met de zorg dat alles wat de afgelopen jaren is opgebouwd, ineenstort", aldus Steinmeier. ''President Erdogan, u brengt alles in gevaar dat u, met anderen, hebt opgebouwd." De president hoopt op tekenen die duiden op verlichting van de gespannen situatie.
NAVO-partner Turkije heeft Duitsland meerdere keren beticht van nazitactieken. ''Houd daar mee op", aldus Steinmeier. ''En respecteer de persvrijheid en laat de Duitse journalist Deniz Yucel vrij."
Frank-Walter Steinmeier (61) werd woensdag in de Bondsdag beëdigd.
Ondertussen blijft Erdogan wilde taal uitslaan. Woensdag waarschuwde hij Europeanen in de hele wereld dat zij niet veilig op straat zullen lopen als ze volharden in hun huidige houding. Hij zei dat tijdens een evenement voor lokale journalisten in Ankara.
''Als Europa zo doorgaat, zal geen enkele Europeaan in elk deel van de wereld nog veilig op straat kunnen lopen. Wij, als Turkije, doen een beroep op Europa om de mensenrechten en de democratie te respecteren'', zei Erdogan. Hij gaf geen verdere toelichting op zijn opmerkingen.
twitter:annefleurdd twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 19:34:51 Zondebokhumor met Arjen Lubach, xenofobie en islamofobie als satire https://t.co/yKHwieTPLp via @DutchTurksNL reageer retweet
Sowieso Anne-Fleurquote:Op woensdag 22 maart 2017 19:40 schreef wolkentoetje het volgende:
Lubach lijdt aan xenofobie en islamofobie volgens extreem links deugmeisje Anne-Fleurtwitter:annefleurdd twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 19:34:51 Zondebokhumor met Arjen Lubach, xenofobie en islamofobie als satire https://t.co/yKHwieTPLp via @DutchTurksNL reageer retweet
Dit voelt als een onwetende groenlinks stemmer.quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:40 schreef wolkentoetje het volgende:
Lubach lijdt aan xenofobie en islamofobie volgens extreem links deugmeisje Anne-Fleurtwitter:annefleurdd twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 19:34:51 Zondebokhumor met Arjen Lubach, xenofobie en islamofobie als satire https://t.co/yKHwieTPLp via @DutchTurksNL reageer retweet
Wel DD, dus toch +1quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sowieso Anne-Fleur
Verder 😂😂😂😂😂
Steeds meer landen waar Turkije boos op is. Als dat zo doorgaat kan Turkije straks de grenzen naar Europa weer openzetten en heeft ze meteen alle vliegen in één klap.quote:Op donderdag 23 maart 2017 00:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Turkije nu ook boos op Noren
De Turkse autoriteiten vinden het ,,treurig en onacceptabel'' dat Noorwegen asiel heeft verleend aan vier Turken die door Ankara worden verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van vorig jaar. De Noorse ambassadeur in Turkije is op het matje geroepen door het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Een woordvoerder van het departement zei dat de Turkse regering de kwestie niet laat rusten.
Sinds de couppoging hebben de Turkse autoriteiten tienduizenden mensen opgepakt. Sommige Turkse burgers hebben daarom de wijk genomen naar het buitenland. De Duitse autoriteiten maakten vorige maand bekend dat al zo'n 136 Turken met een diplomatiek paspoort asiel hebben aangevraagd in het land.
http://www.telegraaf.nl/b(...)boos_op_Noren__.html
Lekker isolationistische politiek. Dat kun je als de VS nog wel maken maar niet als een 3de wereld land als Turkije .quote:Op donderdag 23 maart 2017 01:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Steeds meer landen waar Turkije boos op is. Als dat zo doorgaat kan Turkije straks de grenzen naar Europa weer openzetten en heeft ze meteen alle vliegen in één klap.
Haha ik zie het al voor me. Erdogan wordt wakker, komt iemand naar hem toe: "Vandaag is het Noorwegen meneer. Wat kunnen we nu zeggen?"quote:Op donderdag 23 maart 2017 00:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Turkije nu ook boos op Noren
De Turkse autoriteiten vinden het ,,treurig en onacceptabel'' dat Noorwegen asiel heeft verleend aan vier Turken die door Ankara worden verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van vorig jaar. De Noorse ambassadeur in Turkije is op het matje geroepen door het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Een woordvoerder van het departement zei dat de Turkse regering de kwestie niet laat rusten.
Sinds de couppoging hebben de Turkse autoriteiten tienduizenden mensen opgepakt. Sommige Turkse burgers hebben daarom de wijk genomen naar het buitenland. De Duitse autoriteiten maakten vorige maand bekend dat al zo'n 136 Turken met een diplomatiek paspoort asiel hebben aangevraagd in het land.
http://www.telegraaf.nl/b(...)boos_op_Noren__.html
quote:Amsterdam - Het heeft maar een haartje gescheeld of de Turkse president Erdogan was aankomend weekend in hoogst eigen persoon naar Nederland gekomen om campagne te voeren. Het Turkse staatshoofd wilde in ons land in een stadion voor tienduizenden Turken een massabijeenkomst optuigen om steun te verwerven voor zijn machtsuitbreiding.
De directies van de Amsterdam ArenA, de GelreDome en de Ziggo Dome haalden echter een streep door Erdogans campagneplannen, bevestigen betrokken woordvoerders desgevraagd aan De Telegraaf. De stadiondirecties kregen vanaf eind februari diverse aanvragen van Turkse organisaties in binnen- en buitenland, maar weigerden een podium te geven aan een door Erdogan geleide politieke manifestatie.
quote:Daarmee viel Erdogans bezoek aan ons land in het water, zo blijkt uit een reconstructie die De Telegraaf morgen publiceert. De Turkse leider wil namelijk alleen optreden op locaties waar ruimte is voor meer dan tienduizend mensen, zegt Mustafa Aslan van de Nederlandse afdeling van Erdogans AK Partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |