Zoals welke?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. Hij 'voorspelt' een clash van fascistische ideologieën.
Natuurlijk. Maar als geheel ken ik het als een hele correcte groep die de handjes laat wapperen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zitten vast ook luie Turken tussen.
Het lijken wel mensen.
Weet ik veel wat die idioot bestempelt als fascistische ideologieën. Waarschijnlijk alles wat niet blind loyaal is aan Erdogan of zo.quote:
Ach, er zijn ook fokkers die bij hoog en bij laag volhouden dat atheisme ook een religie is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heilig impliceert iets religieus.
Daar hebben ze waarschijnlijk ook banden mee? Noord-Korea is ook heel toevallig net heel agressief bezig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Turkije begint steeds meer op Noord-Korea te lijken.
Ik vind zijn glazen bol nogal wazig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. Hij 'voorspelt' een clash van fascistische ideologieën.
En dat is niet het enige wazige aan hem. Alleen een reli-idioot kan zoiets destructiefs als oorlog "heilig" noemen. Hoe verzint die debiel het.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind zijn glazen bol nogal wazig.
Nuances my friend, nuances. Politici hebben daar weinig boodschappen aan. De PVV is evident, maar sinds afgelopen week is Rutte een andere bron van kwaad volgens de Turkse minister.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:40 schreef Manke het volgende:
[..]
Nu je het zegt.
Maar waarom begint hij er over? Er is weinig veranderd, juist links heeft de meeste winst.
Hij heeft het woord "heilig" dan ook niet in de mond genomen, het Turkse woord voor "heilig" is kutsal. Het woord wat hij gebruikt is 'religieuze/godsdienst' (din). Heilig is een beetje ongelukkig vertaald vanuit de engelse media waarin ze het ook Holly war noemen vermoed ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:25 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dat is niet het enige wazige aan hem. Alleen een reli-idioot kan zoiets destructiefs als oorlog "heilig" noemen. Hoe verzint die debiel het.
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft het woord "heilig" dan ook niet in de mond genomen, het Turkse woord voor "heilig" is kutsal. Het woord wat hij gebruikt is 'religieuze' (dini). Heilig is een beetje ongelukkig vertaald vanuit de engelse media waarin ze het ook Holly war noemen vermoed ik.
Terecht kritiek is weinig mis mee inderdaad, dat er (opzettelijk?) verkeerde vertalingen worden gebruikt is verder onnodig, zijn recalcitrante houding zou al voldoende moeten zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
trump is er niets bijquote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
Eens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Terecht kritiek is weinig mis mee inderdaad, dat er (opzettelijk?) verkeerde vertalingen worden gebruikt is verder onnodig, zijn recalcitrante houding zou al voldoende moeten zijn.
Ik kom dan ook danig in de verleiding om hem een glaasje ranja en wat koekjes aan te bieden....quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
Lul niet zo slap. Mubarak was de ideale schoothondje voor het Westen en had nooit een grote bek.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mubarak had ook zo'n grote bek, Saddam ook, etc, etc.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Mubarak was de ideale schoothondje voor het Westen en had nooit een grote bek.
Nou poepie demonstreer eens dat je weet waar je het over hebt. Kom eens met een voorbeeld over Mubarak.quote:
Ik ga niet meer happen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou poepie demonstreer eens dat je weet waar je het over hebt. Kom eens met een voorbeeld over Mubarak.
Misschien over 6 jaar, als er veel olie uit de grond komt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd dat Amerika daar een flinke dosis democratie komt opdringen dus begrijp ik
Het siert je inderdaad om niet te praten over zaken waar je weinig van afweet, niet alleen was Mubarak een bondgenoot van de VS, maar stond hij ook op de paylist van de VSquote:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-21201364quote:Under Mubarak, foreign aid flowed into Egypt. To the West he remained a strong, reliable leader in a tumultuous region.
By 2011, Washington was sending an annual aid package of $1.3bn mostly in the form of military assistance.
"Hosni Mubarak was an ideal partner for the United States, as long as Washington focused on stability in the present without much thought about long-term implications," says Middle East analyst, Marina Ottaway.
Turkije heeft de grootste (bekende) reserves aan Borium en is daarmee een belangrijkere leverancier dan de VS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Misschien over 6 jaar, als er veel olie uit de grond komt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |