Hij hoeft niks doen dan de al aanwezige colonne te mobiliseren om Europa in chaos te storten. Zijn flut-legertje kan gewoon thuis blijven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef BoneThugss het volgende:
Laat maar komen, wat wou hij doen dan?
Met z'n flut-legertje.
Je onderschat het Turkse leger, en de strijdvaardigheid van Turken in het algemeen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef BoneThugss het volgende:
Laat maar komen, wat wou hij doen dan?
Met z'n flut-legertje.
Kunnen ze ook nukes terugkoppen dan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je onderschat het Turkse leger, en de strijdvaardigheid van Turken in het algemeen.
Waar is er trouwens sprake van een
Ach welnee, die balzak kan niks doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij hoeft niks doen dan de al aanwezige colonne te mobiliseren om Europa in chaos te storten. Zijn flut-legertje kan gewoon thuis blijven.
Daar is helemaal geen sprake van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kunnen ze ook nukes terugkoppen dan?
Ja, want Rusland zal echt toestaan dat er in haar buurland met nukes worden gegooid, goeie. Zal Griekenland en Armenië verder ook totaal geen moeite mee hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kunnen ze ook nukes terugkoppen dan?
Wat gaan 'de Turken' doen dan, geen ene zak. Kaddafi had ook een grote bek, dat duurde niet heel lang.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je onderschat het Turkse leger, en de strijdvaardigheid van Turken in het algemeen.
Tactische nukes?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, want Rusland zal echt toestaan dat er in haar buurland met nukes worden gegooid, goeie. Zal Griekenland en Armenië verder ook totaal geen moeite mee hebben.
Waarmee je een nieuwe hoofdstuk opent in warfare. succes om vervolgens Rusland aan te spreken met mensenrechten en oorlogmisdaden.quote:
Dat zal even een paar weken chaos zijn en daarna word de boel heel snel op orde gesteld.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij hoeft niks doen dan de al aanwezige colonne te mobiliseren om Europa in chaos te storten. Zijn flut-legertje kan gewoon thuis blijven.
Wat gaan die doen dan? Met messen 16 miljoen Nederlanders vermoorden?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij hoeft niks doen dan de al aanwezige colonne te mobiliseren om Europa in chaos te storten. Zijn flut-legertje kan gewoon thuis blijven.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:04 schreef Triggershot het volgende:
Hij is niet aan het bedreigen met een religieuze oorlog hé
Alsof ze de schijnheiligheid van het westen mbt mensenrechten nog serieus nemenquote:Op donderdag 16 maart 2017 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarmee je een nieuwe hoofdstuk opent in warfare. succes om vervolgens Rusland aan te spreken met mensenrechten en oorlogmisdaden.
True.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof ze de schijnheiligheid van het westen mbt mensenrechten nog serieus nemen
Ga nou niet jezelf lopen quoten, dat staat zo populistisch.quote:
Turkije met Libië vergelijken. LOL.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat gaan 'de Turken' doen dan, geen ene zak. Kaddafi had ook een grote bek, dat duurde niet heel lang.
Er komt sowieso geen oorlog, maar al zeker niet met nukes.quote:
Kan een honderdtal scenario's bedenken. Het is niet moeilijk om strikt gereguleerde landen die van een stabiele infrastructuur afhankelijk zijn volledig te ontregelen. Zeker als een groot deel van de bevolking of oud of decadent is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat gaan die doen dan? Met messen 16 miljoen Nederlanders vermoorden?
ik had nog enige hoop.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga nou niet jezelf lopen quoten, dat staat zo populistisch.
Ik vind het helemaal niet grappig, die mafklapper wil echt oorlog.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Turkije met Libië vergelijken. LOL.
Weerstand bieden aan de hegemonie en bemoeizucht van het Westen is hetzelfde als een grote bek hebben? Ja whatever, dat is af en toe nodig dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet grappig, die mafklapper wil echt oorlog.
Mubarak had ook zo'n grote bek, Saddam ook, etc, etc.
Zero fucks were given.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:58 schreef tong80 het volgende:
In een eerste reactie op de verkiezingsuitslag in Nederland laat de Turkse minister van Buitenlandse Zaken weten dat Europa binnenkort de plaats zal zijn van ‘heilige oorlogen’.
[ afbeelding ]
In Nederland en veel Europese landen opluchting alom dat niet de PVV van Wilders maar de VVD van premier Rutte de grootste partij is geworden. Niet in Turkije. In een eerste reactie zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Cavusoglu dat Europa binnenkort de plaats zal zijn van ‘heilige oorlogen’.
Afgrond
,,Nu de verkiezingen voorbij zijn in Nederland en je bekijkt al die partijen, dan zie je dat er geen verschil is tussen de liberalen en de fascist Wilders. Ze hebben allemaal dezelfde mentaliteit. Waar gaat het heen? Europa staat op instorten. Ze slepen Europa de afgrond in. Heilige oorlogen zullen binnenkort beginnen in Europa”, aldus de bewindsman die niet nader uitlegde wat hij daarmee bedoelde.
Minister Cavusoglu is de hoofdrolspeler in het hoogopgelopen diplomatieke conflict tussen Nederland en Turkije. Hij wilde afgelopen zaterdag tegen de zin van het kabinet Turkse Nederlanders toespreken, maar premier Rutte verbood zijn vliegtuig te landen.
Niet zwichten
De bewering van de minister dat alle partijen dezelfde mentaliteit hebben als de ‘fascist Wilders’, kan te maken hebben met de grote steun die Rutte geniet onder kiezers van alle partijen voor zijn optreden tegen de Turkse ministers. Ruim acht op de tien kiezers vinden het terecht dat de Nederlandse regering de Turkse ministers niet heeft laten spreken.
Ruim negen op de tien vinden, zoals het kabinet, dat Nederland niet moet ‘zwichten’ voor de Turkse dreiging met sancties. Dat bleek uit de slotpeiling van I&O Research vlak voor de verkiezingen. De VVD blijkt bij de verkiezingen het meest te hebben geprofiteerd van de diplomatieke rel met Turkije.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/buitenla(...)-in-europa~a5add41c/
De vader is de wens van de gedachte.
Dit heeft niks meer met weerstand bieden te maken, ze zijn momenteel de hele boel bij elkaar aan het liegen om reacties uit te lokken. Zelfs Nederlanders die overal buiten staan, zoals diegenen die in de Turkse competitie voetballen worden bedreigd. Turkije zet zichzelf op het moment gigantisch voor paal, dit valt op geen enkele manier te verdedigen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Weerstand bieden aan de hegemonie en bemoeizucht van het Westen is hetzelfde als een grote bek hebben? Ja whatever, dat is af en toe nodig dan.
Weerstand bieden zegt ie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Weerstand bieden aan de hegemonie en bemoeizucht van het Westen is hetzelfde als een grote bek hebben? Ja whatever, dat is af en toe nodig dan.
Maar, met welk doel? Wordt Turkije machtiger als Turken hier wat dingen slopen? De meeste turken zijn zo lui als wat, en op een paar radicale gasten na gaan ze meestal niet eens naar de Moskee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan een honderdtal scenario's bedenken. Het is niet moeilijk om strikt gereguleerde landen die van een stabiele infrastructuur afhankelijk zijn volledig te ontregelen. Zeker als een groot deel van de bevolking of oud of decadent is.
Precies, waar maken 'we' ons druk om. Dat gekke dictatortje kan toch niks.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, met welk doel? Wordt Turkije machtiger als Turken hier wat dingen slopen? De meeste turken zijn zo lui als wat, en op een paar radicale gasten na gaan ze meestal niet eens naar de Moskee.
Erdogan kan roepen wat ie wil, turken zijn niet 1 organisme verbonden via telepathie ofzo, die opeens allemaal op commando de wapens oppakken. Erdogan is ook pas een paar jaar leider, het is niet zo dat hij opeens DE stem van het turkse volk is.
Turken lui?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, met welk doel? Wordt Turkije machtiger als Turken hier wat dingen slopen? De meeste turken zijn zo lui als wat, en op een paar radicale gasten na gaan ze meestal niet eens naar de Moskee.
Erdogan kan roepen wat ie wil, turken zijn niet 1 organisme verbonden via telepathie ofzo, die opeens allemaal op commando de wapens oppakken. Erdogan is ook pas een paar jaar leider, het is niet zo dat hij opeens DE stem van het turkse volk is.
Zeer zeker niet, ik ken ze juist als harde gedisciplineerde werklui.quote:
De jongere generatie die veel op straat hangen. De oudere generatie inderdaad niet.quote:
We moeten bovendien ook niet gaan denken dat alle Turken blind achter Erdogan aanrennen, dat is in Turkije niet eens het geval, laat staan onder de Turken in het buitenland.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De jongere generatie die veel op straat hangen. De oudere generatie inderdaad niet.
Hoe dan ook, in beide gevallen zie ik ze niet voor Erdogan gaan vechten, behalve dat cluppie van 300 man wat ging rellen. Als je die hard aanpakt is het grootste gevaar al weg.
Jongeren uit Nederland zie ik ook niet echt actief zijn...quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De jongere generatie die veel op straat hangen. De oudere generatie inderdaad niet.
Hoe dan ook, in beide gevallen zie ik ze niet voor Erdogan gaan vechten, behalve dat cluppie van 300 man wat ging rellen. Als je die hard aanpakt is het grootste gevaar al weg. Er zijn echt heel veel turken (op Reddit zie je ze veel) die echt een enorme haat hebben aan Erdogan, en maar wat graag weg willen (of al weg zijn) uit Turkije. Maar die hoor je logischerwijs niet zoveel omdat ze er niet graag mee te koop lopen. En geef ze eens ongelijk.
Me too!quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeer zeker niet, ik ken ze juist als harde gedisciplineerde werklui.
Geef hem eens ongelijk. Elke turk wordt hier bij voorbaat al als Erdogan aanhanger gezien. En anders is het wel gewoon algemene haat tegen allochtonen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:34 schreef BoneThugss het volgende:
Jullie persoonlijke anekdotes helpen ook niet heel veel hé.
Mijn beste homie is Turks en een moslim, die spuugt op DENK en die achterlijke nationalistische 'trots'. Ik heb al een paar keer gevraagd of hij een account aan wil maken, maar hij vindt FOK! ronduit kut.
Er zitten vast ook luie Turken tussen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeer zeker niet, ik ken ze juist als harde gedisciplineerde werklui.
Nou ja, als hij het over 'heilig' heeft, dan hoopt hij natuurlijk de overige islamitische gemeenschappen er in mee te kunnen slepen. Zo gaat dat nou eenmaal met conflicten; het begint met een kleine groep en met de tijd en toename van slachtoffers (aan beide zijdes) worden er alsmaar meer mensen in getrokken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, met welk doel? Wordt Turkije machtiger als Turken hier wat dingen slopen? De meeste turken zijn zo lui als wat, en op een paar radicale gasten na gaan ze meestal niet eens naar de Moskee.
Erdogan kan roepen wat ie wil, turken zijn niet 1 organisme verbonden via telepathie ofzo, die opeens allemaal op commando de wapens oppakken. Erdogan is ook pas een paar jaar leider, het is niet zo dat hij opeens DE stem van het turkse volk is.
Volgens mij valt dat op het forum nog wel mee en is dat vooral op de FP. Daar lijkt het soms net stormfront.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk. Elke turk wordt hier bij voorbaat al als Erdogan aanhanger gezien. En anders is het wel gewoon algemene haat tegen allochtonen.
Nu je het zegt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:04 schreef Triggershot het volgende:
Hij is niet aan het bedreigen met een religieuze oorlog hé
Heilig impliceert iets religieus.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Volgens mij bedoelt hij dat er heilige oorlogen uitbreken tussen de verschillende fascistische regimes/groeperingen in Europa. Niet dat de Turken een omgekeerde kruistocht beginnen.
Precies. Hij 'voorspelt' een clash van fascistische ideologieën.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heilig impliceert iets religieus.
Kerel, er hebben circa 200.000. man gestemd op een kerel die al zwetend het net z'n strot uitkrijgt dat niet alle Nederlanders fascisten zijnquote:Op donderdag 16 maart 2017 18:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De jongere generatie die veel op straat hangen. De oudere generatie inderdaad niet.
Hoe dan ook, in beide gevallen zie ik ze niet voor Erdogan gaan vechten, behalve dat cluppie van 300 man wat ging rellen. Als je die hard aanpakt is het grootste gevaar al weg. Er zijn echt heel veel turken (op Reddit zie je ze veel) die echt een enorme haat hebben aan Erdogan, en maar wat graag weg willen (of al weg zijn) uit Turkije. Maar die hoor je logischerwijs niet zoveel omdat ze er niet graag mee te koop lopen. En geef ze eens ongelijk.
Zoals welke?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. Hij 'voorspelt' een clash van fascistische ideologieën.
Natuurlijk. Maar als geheel ken ik het als een hele correcte groep die de handjes laat wapperen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zitten vast ook luie Turken tussen.
Het lijken wel mensen.
Weet ik veel wat die idioot bestempelt als fascistische ideologieën. Waarschijnlijk alles wat niet blind loyaal is aan Erdogan of zo.quote:
Ach, er zijn ook fokkers die bij hoog en bij laag volhouden dat atheisme ook een religie is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heilig impliceert iets religieus.
Daar hebben ze waarschijnlijk ook banden mee? Noord-Korea is ook heel toevallig net heel agressief bezig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Turkije begint steeds meer op Noord-Korea te lijken.
Ik vind zijn glazen bol nogal wazig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. Hij 'voorspelt' een clash van fascistische ideologieën.
En dat is niet het enige wazige aan hem. Alleen een reli-idioot kan zoiets destructiefs als oorlog "heilig" noemen. Hoe verzint die debiel het.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind zijn glazen bol nogal wazig.
Nuances my friend, nuances. Politici hebben daar weinig boodschappen aan. De PVV is evident, maar sinds afgelopen week is Rutte een andere bron van kwaad volgens de Turkse minister.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:40 schreef Manke het volgende:
[..]
Nu je het zegt.
Maar waarom begint hij er over? Er is weinig veranderd, juist links heeft de meeste winst.
Hij heeft het woord "heilig" dan ook niet in de mond genomen, het Turkse woord voor "heilig" is kutsal. Het woord wat hij gebruikt is 'religieuze/godsdienst' (din). Heilig is een beetje ongelukkig vertaald vanuit de engelse media waarin ze het ook Holly war noemen vermoed ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:25 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dat is niet het enige wazige aan hem. Alleen een reli-idioot kan zoiets destructiefs als oorlog "heilig" noemen. Hoe verzint die debiel het.
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft het woord "heilig" dan ook niet in de mond genomen, het Turkse woord voor "heilig" is kutsal. Het woord wat hij gebruikt is 'religieuze' (dini). Heilig is een beetje ongelukkig vertaald vanuit de engelse media waarin ze het ook Holly war noemen vermoed ik.
Terecht kritiek is weinig mis mee inderdaad, dat er (opzettelijk?) verkeerde vertalingen worden gebruikt is verder onnodig, zijn recalcitrante houding zou al voldoende moeten zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
trump is er niets bijquote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
Eens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Terecht kritiek is weinig mis mee inderdaad, dat er (opzettelijk?) verkeerde vertalingen worden gebruikt is verder onnodig, zijn recalcitrante houding zou al voldoende moeten zijn.
Ik kom dan ook danig in de verleiding om hem een glaasje ranja en wat koekjes aan te bieden....quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat het een heel idioot en zielig mannetje is, die meer weg heeft van een 4-jarige met een driftbui, dan een staatsman.
Lul niet zo slap. Mubarak was de ideale schoothondje voor het Westen en had nooit een grote bek.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mubarak had ook zo'n grote bek, Saddam ook, etc, etc.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Mubarak was de ideale schoothondje voor het Westen en had nooit een grote bek.
Nou poepie demonstreer eens dat je weet waar je het over hebt. Kom eens met een voorbeeld over Mubarak.quote:
Ik ga niet meer happen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou poepie demonstreer eens dat je weet waar je het over hebt. Kom eens met een voorbeeld over Mubarak.
Misschien over 6 jaar, als er veel olie uit de grond komt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd dat Amerika daar een flinke dosis democratie komt opdringen dus begrijp ik
Het siert je inderdaad om niet te praten over zaken waar je weinig van afweet, niet alleen was Mubarak een bondgenoot van de VS, maar stond hij ook op de paylist van de VSquote:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-21201364quote:Under Mubarak, foreign aid flowed into Egypt. To the West he remained a strong, reliable leader in a tumultuous region.
By 2011, Washington was sending an annual aid package of $1.3bn mostly in the form of military assistance.
"Hosni Mubarak was an ideal partner for the United States, as long as Washington focused on stability in the present without much thought about long-term implications," says Middle East analyst, Marina Ottaway.
Turkije heeft de grootste (bekende) reserves aan Borium en is daarmee een belangrijkere leverancier dan de VS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Misschien over 6 jaar, als er veel olie uit de grond komt.
Nou genoeg reden dus, wanneer komt 'operation Turkey Freedom' op gang?quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije heeft de grootste (bekende) reserves aan Borium en is daarmee een belangrijkere leverancier dan de VS.
Was ongeveer 10 jaar tussen Bush Sr en Bush Jr, dus nog effekes.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou genoeg reden dus, wanneer komt 'operation Turkey Freedom' op gang?
Mensen die op oorlog met Turkije hopen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laat maar beginnen dan, Europeanen hebben in het verleden aangetoond zeer gewelddadig en wreed te kunnen zijn tegen hun tegenstanders. gecombineerd met onze economische en technische voorsprong heb ik wel een vermoeden wie er als winnaar uit de bus komt
Jij denkt dat Turkije een oorlog tegen het Westen begint zonder dat het eerst een bondgenootschap met Rusland aangaat? Even serieus.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laat maar beginnen dan, Europeanen hebben in het verleden aangetoond zeer gewelddadig en wreed te kunnen zijn tegen hun tegenstanders. gecombineerd met onze economische en technische voorsprong heb ik wel een vermoeden wie er als winnaar uit de bus komt
Was er ook niet zo'n bericht dat wij te weinig mensen in dienst hebben voor het leger? Moet de rest van de EU ook wel zin hebben in oorlogje voeren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laat maar beginnen dan, Europeanen hebben in het verleden aangetoond zeer gewelddadig en wreed te kunnen zijn tegen hun tegenstanders. gecombineerd met onze economische en technische voorsprong heb ik wel een vermoeden wie er als winnaar uit de bus komt
Denk dat een behoorlijk deel zich ook nog wel aan wil melden wanneer de nood aan de man is, waaronder ondergetekendequote:Op donderdag 16 maart 2017 20:48 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Was er ook niet zo'n bericht dat wij te weinig mensen in dienst hebben voor het leger? Moet de rest van de EU ook wel zin hebben in oorlogje voeren.
Waren er dan werkelijk simpele zielen die dit allemaal niet wisten? Buiten instellingen voor verstandelijk beperkten dan natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Turkije heeft zich echt heel, heel erg laten kennen. En de 5e colonne ook. Er is maar een winnaar hier en dat zijn niet de turken
Totale desinteresse.. Dus ik gok dat niet iedereen dit in (wilde) zienquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:35 schreef Grems het volgende:
[..]
Waren er dan werkelijk simpele zielen die dit allemaal niet wisten? Buiten instellingen voor verstandelijk beperkten dan natuurlijk.
Nou vind ik kutsal ook wel lekker klinken eerlijk gezegd, zo op het eerste oog lijkt er weinig mis met een kutsal oorlog, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft het woord "heilig" dan ook niet in de mond genomen, het Turkse woord voor "heilig" is kutsal. Het woord wat hij gebruikt is 'religieuze/godsdienst' (din). Heilig is een beetje ongelukkig vertaald vanuit de engelse media waarin ze het ook Holly war noemen vermoed ik.
We delen het gewoon op met Ruslandquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat Turkije een oorlog tegen het Westen begint zonder dat het eerst een bondgenootschap met Rusland aangaat? Even serieus.
Wel meesterlijk ja.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:00 schreef Peligrosso het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Rutte, maar hij is wel een meesterlijke troll. Gewoon Erdo hysterisch noemen en verder laten schreeuwen, meer is niet nodig.
Er komt geen oorlog met Turkije. Na April gaat de rust weer wederkeren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laat maar beginnen dan, Europeanen hebben in het verleden aangetoond zeer gewelddadig en wreed te kunnen zijn tegen hun tegenstanders. gecombineerd met onze economische en technische voorsprong heb ik wel een vermoeden wie er als winnaar uit de bus komt
Jij denkt dat Rusland zit te wachten op een oorlogsgeil land dat puur een bondgenootschap aangaat om 'het Westen aan te vallen'? Wat heeft Rusland daar mee te winnen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat Turkije een oorlog tegen het Westen begint zonder dat het eerst een bondgenootschap met Rusland aangaat? Even serieus.
Helaas ook niet die turkse gemeenschap die een grafhekel heeft aan Erdo, die durven hun bek niet meer open te trekken en voelen al dat ze op een hoop worden gegooid met de erdominions..quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Turkije heeft zich echt heel, heel erg laten kennen. En de 5e colonne ook. Er is maar een winnaar hier en dat zijn niet de turken
Hangt van het resultaat in April af. Als Erdogan het referendum wint wat zijn doel is dan is hij de winnaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Turkije heeft zich echt heel, heel erg laten kennen. En de 5e colonne ook. Er is maar een winnaar hier en dat zijn niet de turken
Dat is toch ook wat hij zegt? Turkije als land heeft niets aan relaties met het buitenland die compleet teniet zijn gedaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hangt van het resultaat in April af. Als Erdogan het referendum wint wat zijn doel is dan is hij de winnaar.
Dat zal Erdogan denk ik zijn reet roesten ben ik bang. Die wil het referendum winnen en wat slechte relaties met bepaalde EU landen is dan van minder belang.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dat is toch ook wat hij zegt? Turkije als land heeft niets aan relaties met het buitenland die compleet teniet zijn gedaan.
Putins vorm van regeren is meer in lijn met dan van Erdogan dan welk ander NAVO land dan ook. Rusland probeerde juist in Georgië, juist in Syrië en zeker Oekraïne 'westerse expansie' te stoppen. Als Turkije Rusland beloont met militaire basissen en terugtrekking van NAVO troepen en installaties, heeft de NAVO weinig aan te bieden aan Rusland, zeker gezien Rusland juist minder NAVO in haar invloedsgebieden wil. Het is dan ook een misvatting dat Erdogan uit zou zijn op oorlog met het Westen, maar als dat wel gebeurt zal het wel eerst concrete afspraken maken met Putin inc. Russische medezeggenschap of invloed rond de Bospurus zou een grote klap voor de NAVO zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 08:53 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland zit te wachten op een oorlogsgeil land dat puur een bondgenootschap aangaat om 'het Westen aan te vallen'? Wat heeft Rusland daar mee te winnen?
Putin is niet zo retarted als Erdogan he.
Ja, want een compromis tussen het Westen en de Russen sluiten was al zo een groot succes in een nietszeggend land als Syrië, dat Turkije wel even een gemakje wordt als het alternatief is dat Turkije zich vrijwillig aansluit bij de Russen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 03:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
We delen het gewoon op met Rusland
Het zijn dan wel vieze commies. Ze zijn iig niet Turks.
Niet alleen dat, maar Turkije zou ook eens 100 jaar terug in de tijd gaan. We hebben het hier niet over Griekenland en Bulgarije, maar over een heel blok.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:13 schreef Twiitch het volgende:
Wordt nogal lastig om oorlog te voeren tegen landen waar je economisch gezien pakweg 80% afhankelijk van bent, denk ik.
Je hebt Erdo overtroffen. En dat is knap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:24 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik ga die Turken nog eens dankbaar worden.
Zo kunnen we zelf ook eindelijk eens beginnen met schoon schip te gaan maken.
Dan kunnen we de 'Oorlogswet voor Nederland' even van kracht laten gaan. Daarmee zouden we de eindeloze ongewenste juridische procedures kunnen omzeilen.
Enkele noemenswaardige bevoegdheden;
* Het tewerkstellen van niet-militairen boven de 18 jaar zonder toepassing van het arbeidsrecht
* Het afwijken van de Wet op de lijkbezorging
* Het interneren van mensen die een gevaar vormen
* Het verplaatsen van gevangenen uit gevangenissen naar andere bewaarplaatsen
* Gebieden te ontruimen en/of objecten wegruimen die de krijgsmacht in de weg staan
Een militair is bevoegd hierbij geweld te gebruiken als het doel dit, mede gelet op de aan het gebruik van geweld verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf en het moet in verhouding tot het doel redelijk en gematigd te zijn.
Het is natuurlijk wensdenken maar gelukkig hebben we als land toch nog altijd de mogelijkheid om hardhandig in te grijpen mocht dat noodzakelijk zijn.
Erdolf doet in feite niets illegaals. Wij kunnen het dan misschien niet zo leuk vinden, maar wie zijn wij om te bepalen hoe de Turken hun eigen land willen runnen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je hebt Erdo overtroffen. En dat is knap.
Hahaha you wish. Putin staat mijlenver voor op Erdogan, die momenteel een karikatuur is van zichzelf. Putin ziet kansen om Turkije nu voor z'n karretje te spannen ja, en wat militaire basissen in Turkije te vestigen, allicht. Bondgenootschap met Turkije betekent ook dat ze zekerheid hebben in de Bosporus met die gekke Turkjes. Putin zal dus Erdogan lekker aan het lijntje houden, maar als Turkije aanbelt om te vragen of ze in zijn voor een conflict met het Westen worden de Grijze Wolfjes keihard uitgelachen hoor, maak je maar geen zorgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Putins vorm van regeren is meer in lijn met dan van Erdogan dan welk ander NAVO land dan ook. Rusland probeerde juist in Georgië, juist in Syrië en zeker Oekraïne 'westerse expansie' te stoppen. Als Turkije Rusland beloont met militaire basissen en terugtrekking van NAVO troepen en installaties, heeft de NAVO weinig aan te bieden aan Rusland, zeker gezien Rusland juist minder NAVO in haar invloedsgebieden wil. Het is dan ook een misvatting dat Erdogan uit zou zijn op oorlog met het Westen, maar als dat wel gebeurt zal het wel eerst concrete afspraken maken met Putin inc. Russische medezeggenschap of invloed rond de Bospurus zou een grote klap voor de NAVO zijn.
Door jarenlang pappen en nathouden, subsidieëring van Turkse en Marokkaanse organisaties (Grijze wolven, Milli guris etc etc) zijn we inmiddels idd aangeland bij dit soort maatregelen. Door dertig jaar gelden enkele kleine maatregelen te nemen was het te voorkomen geweest (regeren is vooruitzien ). Maar de politici wachten echt tot het laatste moment totdat ze weggestemd worden, tot een revoluie of burgeroorlog of erger. Dat alleen om hun baantjes carrousel in stand te houden en wat het ergste is: het stemvee laat ze er mee wegkomen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:24 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik ga die Turken nog eens dankbaar worden.
Zo kunnen we zelf ook eindelijk eens beginnen met schoon schip te gaan maken.
Dan kunnen we de 'Oorlogswet voor Nederland' even van kracht laten gaan. Daarmee zouden we de eindeloze ongewenste juridische procedures kunnen omzeilen.
Enkele noemenswaardige bevoegdheden;
* Het tewerkstellen van niet-militairen boven de 18 jaar zonder toepassing van het arbeidsrecht
* Het afwijken van de Wet op de lijkbezorging
* Het interneren van mensen die een gevaar vormen
* Het verplaatsen van gevangenen uit gevangenissen naar andere bewaarplaatsen
* Gebieden te ontruimen en/of objecten wegruimen die de krijgsmacht in de weg staan
Een militair is bevoegd hierbij geweld te gebruiken als het doel dit, mede gelet op de aan het gebruik van geweld verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf en het moet in verhouding tot het doel redelijk en gematigd te zijn.
Het is natuurlijk wensdenken maar gelukkig hebben we als land toch nog altijd de mogelijkheid om hardhandig in te grijpen mocht dat noodzakelijk zijn.
Ja toccccchhhhquote:Op maandag 20 maart 2017 09:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hahaha you wish. Putin staat mijlenver voor op Erdogan, die momenteel een karikatuur is van zichzelf. Putin ziet kansen om Turkije nu voor z'n karretje te spannen ja, en wat militaire basissen in Turkije te vestigen, allicht. Bondgenootschap met Turkije betekent ook dat ze zekerheid hebben in de Bosporus met die gekke Turkjes. Putin zal dus Erdogan lekker aan het lijntje houden, maar als Turkije aanbelt om te vragen of ze in zijn voor een conflict met het Westen worden de Grijze Wolfjes keihard uitgelachen hoor, maak je maar geen zorgen.
Tjah, wat kan je tegen een idiote reactie doen, zeker als je je bedenkt dat Assad nog steeds staande is tegen de rebellen en het Westen door inmenging van Rusland en diens steun en dreigementen als het gaat om Assad en zijn basissen in Syrie. Erdogan is geen volwaardige bondgenoot van Rusland maar een instrument, zal ook nooit Putin's gelijke zijn, wel heeft Rusland keer op keer gedemonstreerd dat het actie onderneemt om haar eigen basissen en invloeden te beschermen. Niet voor de Turkenliefde, wel voor zijn eigen invloed. Ook zal Turkije nooit een oorlog begaan met het Westen, voor zover je heel het Westen al daarin krijgt zonder dat het voldoende steun heeft van Rusland. Nu mag je idd in eeh hoekje gaan huilen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Sterke comeback, ik ga even in een hoekje huilen.
Maar verder snap je wel dat Putin er van smult dat Erdogan tekeer gaat tegen de EU?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:10 schreef Nintex het volgende:
Kan niet wachten om te zien hoe dat tuig in de pan gehakt gaat worden in die 'heilige' oorlog. Als Erdogan met zijn AKP aapjes naar Griekenland vaart dan verschijnen de Russische groene mannetjes nog dezelfde dag aan de andere kant van de grens met de PKK'ers.
Zelfs Saddam Hussein en Gadaffi waren niet zo onstabiel en debiel als Erdogan.
Hoe heet popcorn eigenlijk in het Russisch? Want dat is wat Poetin nu zit te smikkelen, lekker achterover.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar verder snap je wel dat Putin er van smult dat Erdogan tekeer gaat tegen de EU?
In het Turks heet het iig Patlatmis misir (ontploft mais)quote:Op maandag 20 maart 2017 22:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe heet popcorn eigenlijk in het Russisch? Want dat is wat Poetin nu zit te smikkelen, lekker achterover.
Haha nee je originele post was dat Turkije heus niet een oorlog zou starte vs het Westen zonder hulp van Rusland. Mijn post was dat Rusland dat never nooit mee gaat helpen. Rusland gebruikt Turkije maar Turkije krijgt daar amper iets voor terug. Wellicht een plekje aan de onderhandelingstafel in Syrië.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tjah, wat kan je tegen een idiote reactie doen, zeker als je je bedenkt dat Assad nog steeds staande is tegen de rebellen en het Westen door inmenging van Rusland en diens steun en dreigementen als het gaat om Assad en zijn basissen in Syrie. Erdogan is geen volwaardige bondgenoot van Rusland maar een instrument, zal ook nooit Putin's gelijke zijn, wel heeft Rusland keer op keer gedemonstreerd dat het actie onderneemt om haar eigen basissen en invloeden te beschermen. Niet voor de Turkenliefde, wel voor zijn eigen invloed. Ook zal Turkije nooit een oorlog begaan met het Westen, voor zover je heel het Westen al daarin krijgt zonder dat het voldoende steun heeft van Rusland. Nu mag je idd in eeh hoekje gaan huilen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |