Consequenties.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:25 schreef nanuk het volgende:
[..]
Er zit nog wel wat verschil tussen laten dicteren en rekening houden met mogelijke consequenties.
Altijd leuk als het vrijheid van meningsuiting argument gebruikt wordt door een partij die een hele bevolkingsgroep aan de kant wil zetten.
De man is er zelfs voor veroordeeld. Dat kan ik best serieus nemen.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Consequenties.
De PVV wil niet hele bevolkingsgroepen aan de kant zetten. Dat is het bekende sprookje die tegenstanders van Wilders als een zelfbedacht mantra blijven herhalen. Ik kan zoiets niet serieus nemen.
Nee, daar is Wilders niet voor veroordeeld. Toch nog maar even de uitspraak van de rechter doornemen.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:49 schreef nanuk het volgende:
[..]
De man is er zelfs voor veroordeeld. Dat kan ik best serieus nemen.
Hij is schuldig bevonden maar niet gestraft. Zelfs met de meest geavanceerde hersengymmastiek die jij nu uitvoert is dat nog steeds een veroordeling volgens de wet.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, daar is Wilders niet voor veroordeeld. Toch nog maar even de uitspraak van de rechter doornemen.
quote:PVV'er Martin Bosma stelt zich geen kandidaat om voorzitter te worden van de Tweede Kamer. Tegen De Telegraaf zegt hij dat zijn kandidatuur toch kansloos is en dat er sprake is van een 'cordon sanitaire' tegen de PVV.
De kans wordt steeds groter dat Khadija Arib (PvdA) voorzitter blijft. Verschillende fracties hebben al eerder gezegd dat ze niet met een eigen kandidaat komen. Het is nog wel mogelijk dat Kamerleden zich op persoonlijke titel melden. Tot nu toe is Arib de enige kandidaat.
Toen Arib vorig jaar Kamervoorzitter werd als opvolger van Van Miltenburg (VVD) was Bosma wel een van haar tegenkandidaten. Van de vier Kamerleden die toen aan de verkiezing meededen, kreeg hij de minste stemmen.
De termijn waarbinnen kandidaten zich kunnen opgeven, sluit morgenochtend om 10 uur. De nieuwe voorzitter wordt woensdag gekozen.
quote:Op maandag 27 maart 2017 22:12 schreef keste010 het volgende:
Ik vermoed dat Bosma zelf nog graag wilde, maar dat Wilders hem opgedragen heeft dat men na de verkiezingen nog een tijdje in de 'cordon sanitaire' huilebalk-tactiek moet blijven hangen..
Jeetje, hebben ze een keer de kans een 'allochtoon' van d'r plek te werken, grijpen ze hem niet aan. Moet teleurstellend zijn voor de achterban..
quote:Op maandag 27 maart 2017 13:21 schreef keste010 het volgende:
[..]
Sterk bewijs weer, dat 'vermoeden' van jou..
Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 06:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hebben we nooit een voorzitter die plat Amsterdams praat of plat Limburgs praat maar is het geen enkel probleem als een voorzitter plat allochtoons praat? Bij sommige functies mag je toch verwachten dat iemand vloeiend Nederlands spreekt? Nieuwslezers zie je toch ook nooit zo gebrekkig Nederlands praten? Staat een voorzitter van de Tweede Kamer lager op de ladder dan een nieuwslezer of is de NOS gewoon racistisch dat ze nooit iemand als nieuwslezer in dienst nemen die gebrekkig Nederlands praat?
Het verschil is dan ook dat het in mijn geval slechts een vermoeden is, en jij, indien gevraagd, je vermoeden als 'bewijs' aanlevert.quote:
Het is maar wat je prima noemt. Arib zou volgens jou ook prima nieuwslezer kunnen worden?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?
Nee, dat zie ik haar niet doen. Maar dat zie ik Bosma ook niet doen en dat zou misschien ook een prima voorzitter zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is maar wat je prima noemt. Arib zou volgens jou ook prima nieuwslezer kunnen worden?
We leven in een land met 17 miljoen inwoners. Is het dan teveel gevraagd om wat eisen te stellen aan een voorzitter van de Tweede kamer? Of is het maar een flutbaantje waar je geen enkele vaardigheid voor nodig hebt?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik haar niet doen. Maar dat zie ik Bosma ook niet doen en dat zou misschien ook een prima voorzitter zijn.
Arib is een goede voorzitter.
Maar ze heeft toch vaardigheid? Ze is toch duidelijk te verstaan? Ik zie het probleem niet. Iets zegt me dat jij door een andere reden een probleem met Arib hebt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We leven in een land met 17 miljoen inwoners. Is het dan teveel gevraagd om wat eisen te stellen aan een voorzitter van de Tweede kamer? Of is het maar een flutbaantje waar je geen enkele vaardigheid voor nodig hebt?
Zou het? ;Pquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:35 schreef richolio het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij door een andere reden een probleem met Arib hebt.
The PH-waarde is low in this one.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 06:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hebben we nooit een voorzitter die plat Amsterdams praat of plat Limburgs praat maar is het geen enkel probleem als een voorzitter plat allochtoons praat? Bij sommige functies mag je toch verwachten dat iemand vloeiend Nederlands spreekt? Nieuwslezers zie je toch ook nooit zo gebrekkig Nederlands praten? Staat een voorzitter van de Tweede Kamer lager op de ladder dan een nieuwslezer of is de NOS gewoon racistisch dat ze nooit iemand als nieuwslezer in dienst nemen die gebrekkig Nederlands praat?
http://www.nu.nl/politiek(...)kamervoorzitter.htmlquote:PvdA-Kamerlid Khadija Arib zal ook de komende regeerperiode voorzitter van de Tweede Kamer blijven.
Dat is dinsdagochtend zeker geworden, omdat zich geen tegenkandidaat heeft gemeld. Andere Kamerleden konden zich tot 10.00 melden. Woensdag zal de Kamer haar voorzitterschap bekrachtigen.
In haar kandidaatstellingsbrief zegt Arib de komende periode te willen werken aan de actieve informatieplicht van het kabinet aan de Kamer.
"Het kabinet is soms te terughoudend met het verstrekken van informatie", aldus de voorzitter. Ze dringt aan op nieuwe afspraken over hoe de informatievoorziening tussen Kamer en kabinet wordt ingevuld.
Verder wil ze als er voorzitter komende periode zorg voor dragen dat het Kamerwerk door kan gaan tijdens de enorme verbouwing van het Binnenhof. "Mijn voornaamste zorg is dat het parlementaire proces ongehinderd door kan gaan, maar ook dat het Kamerwerk zichtbaar blijft. Transparantie hoort bij een parlementaire democratie, ook in tijden van verbouwing."
Ook wil ze de ambtelijke organisatie van de Tweede Kamer professionaliseren.
Van Miltenburg
Arib nam begin vorig jaar het stokje over Anouchka van Miltenburg (VVD). Ze won toen de strijd om de voorzittershamer van Ton Elias (VVD), Madeleine van Toorenburg (CDA) en Martin Bosma (PVV).
Met name de PVV had kritiek op de voorzitter vanwege haar Marokkaanse achtergrond en dubbele nationaliteit. Die kritiek verstomde toen Arib een sterk voorzitter bleek. Vorig jaar stelde PVV-Kamerlid Dion Graus zelfs dat Arib de beste voorzitter is die hij ooit had meegemaakt.
Maandag liet Bosma weten zich niet opnieuw te kandideren. Volgens hem maakt hij toch geen kans, vanwege het "cordon sanitaire" rond zijn partij.
Voor de PvdA betekent het voorzitterschap van Arib er in de komende fase wel voor dat de andere Kamerleden het drukker krijgen. In de vorige kabinetsperiode had de PvdA aan het eind nog 35 zetels over. Na de verkiezingen van afgelopen 15 maart zijn dat er nog slechts negen.
Ze is onverstaanbaar.quote:
Kan je nagaan hoe goed ze is als toch iedereen haar prijst als voorzitter.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Ze is onverstaanbaar.
Ze kan veel woorden nauwelijks uitspreken.
Moet haar zinnen vaak opnieuw beginnen.
Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:12 schreef keste010 het volgende:
Ik vermoed dat Bosma zelf nog graag wilde, maar dat Wilders hem opgedragen heeft dat men na de verkiezingen nog een tijdje in de 'cordon sanitaire' huilebalk-tactiek moet blijven hangen..
Jeetje, hebben ze een keer de kans een 'allochtoon' van d'r plek te werken, grijpen ze hem niet aan. Moet teleurstellend zijn voor de achterban..
En die club maar blijven klagen over een cordon sanitair terwijl het geheel duidelijk is dat er gewoon veel mensen geen heil in zien om samen te werken vanwege de extreme ideeën. Een cordon sanitair impliceert dat daar bindende afspraken over gemaakt zijn. Die zijn er niet, ieder maakt zn eigen keus of ze wel of niet willen samen werken met die verraders van normen en waarden.quote:
Ik vind haar uitspraak erg gebrekkig, zeker voor iemand die al zo lang in Nederland woont en zo lang in de TK actief is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?
Die zogenaamde extreme standpunten waren in 2004 ook bekend en dat belette Rutte niet om Wilders als gedoogpartner te vragen bij kabinet Rutte 1.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:03 schreef nanuk het volgende:
[..]
En die club maar blijven klagen over een cordon sanitair terwijl het geheel duidelijk is dat er gewoon veel mensen geen heil in zien om samen te werken vanwege de extreme ideeën. Een cordon sanitair impliceert dat daar bindende afspraken over gemaakt zijn. Die zijn er niet, ieder maakt zn eigen keus of ze wel of niet willen samen werken met die verraders van normen en waarden.
Ze kunnen dan wel janken dat er niemand met ze willen buiten spelen maar dat ligt dan toch gewoon aan de eigen opstelling. Als PVV zich aanpast aan de tolerante cultuur en spelregels die we vroeger altijd gehad hebben in Nederland dan mogen ze gewoon meedoen hoor. Maar zolang ze grote groepen mensen zelf buitenspel willen zetten is het natuurlijk hypocriet dat ze er om janken dat ze zelf niet mee mogen doen.
De grootte van de partij zou er helemaal niet toe moeten doen, behalve dat de fractie wel voldoende mogelijkheden moet zien om met minder mensen goed te kunnen functioneren. Maar dat moeten Arib en de PvdA zelf beoordelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.
Nogmaals, de huidige Kamervoorzitter doet het goed en straalt onafhankelijkheid uit. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
Nee, dat is het niet. Statutair kiest de Kamer zelf haar voorzitter, en het is eerder logisch dan zot dat de afweging daarbij wordt gemaakt op kwaliteiten en niet op de grootte van de partij.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
Greet was trouwens ook een prima voorzitter, de keren dat hij voorzat. .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:08 schreef Kaas- het volgende:
Lekker boeiend trouwens, die hele Wilders.
Hij moet eigenlijk ook de nieuwe voorzitter worden, als langst zittende plucheklevende Kamerlid van een partij met tien zetels of meer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:49 schreef borisz het volgende:
[..]
Greet was trouwens ook een prima voorzitter, de keren dat hij voorzat. .
Gelul. Bosma kreeg vorige keer ook stemmen van buiten de PVV.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.
Nogmaals, de huidige Kamervoorzitter doet het goed en straalt onafhankelijkheid uit. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
Sinds wanneer kan Kuzu Arabisch spreken?quote:Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
Sorry, maar dat was dan ook écht een belachelijke vertoning van Baudet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
Alle buut'nlanders prate arabies!1~1!!!quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sinds wanneer kan Kuzu Arabisch spreken?
Bullshit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:52 schreef richolio het volgende:
[..]
Sorry, maar dat was dan ook écht een belachelijke vertoning van Baudet.
Is toch goed dat ze zegt dat Nederlands de voertaal is en dat er daarom in het parlement Nederlands gesproken moet worden. Topwijf.
Ah, Baudet wil de politiek weer dichter bij het volk brengen en doet dat door de hobbytaal van de elite te gebruiken. En dan niet een bestaande uitdrukking of zo maar gewoon een eigen tekst waar het gebruik van latijn alleen maar bedoeld is om zijn eigen grootsheid te onderstrepen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
twitter:2eKamertweets twitterde op woensdag 29-03-2017 om 13:13:32 Khadija #Arib is herkozen als #Voorzitter van #TweedeKamer. In de schriftelijke stemming kreeg zij 111 van de 141 stemmen. @khadijaArib reageer retweet
Dan krijg je de vreemde situatie dat de voorzitter niet mag meestemmen, maar de waarnemend voorzitter (als de voorzitter zelf afwezig is) wel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef icloud het volgende:
Zou je van het voorzittersschap niet een onafhankelijke functie moeten maken? Dus de voorzitter kan dan niet tegelijk kamerlid zijn.
Nu ben je als kleine fractie in praktijk gewoon een kamerlid kwijt met alle gevolgen van dien.
TB gebruikte gewoon een toepasselijk citaat in het Latijn met een personal touch. Wellicht enigszins riskant, want voor de ongeletterden is het paarlen voor de zwijnen en blijft de humoristische noot onopgemerkt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:05 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ah, Baudet wil de politiek weer dichter bij het volk brengen en doet dat door de hobbytaal van de elite te gebruiken. En dan niet een bestaande uitdrukking of zo maar gewoon een eigen tekst waar het gebruik van latijn alleen maar bedoeld is om zijn eigen grootsheid te onderstrepen.
Nee dat kun je simpel oplossen door de regel dat de voorzitter(ongeacht wie daar zit) nimmer mag meestemmenquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan krijg je de vreemde situatie dat de voorzitter niet mag meestemmen, maar de waarnemend voorzitter (als de voorzitter zelf afwezig is) wel.
Een citaat? Van wie dan? Volgens mij had hij het zelf in elkaar gefröbeld of dat laten doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
TB gebruikte gewoon een toepasselijk citaat in het Latijn met een personal touch. Wellicht enigszins riskant, want voor de ongeletterden is het paarlen voor de zwijnen en blijft de humoristische noot onopgemerkt.
Zouden er dan nog partijen een ondervoorzitter willen leveren als ze dat een stem kost?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee dat kun je simpel oplossen door de regel dat de voorzitter(ongeacht wie daar zit) nimmer mag meestemmen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |