Arib doet het goed. Over haar functioneren hoor je nooit iemand. Echter de fractie is nu zo klein dat de vraag nu toch op tafel ligt: Blijft Arib voorzitter? Je bent immers gewoon een kamerlid kwijt voor alle debatten. Bestaat een fractie 15+-mensen dan kan je dat wel opvangen.. Maar nu met een fractie van 9...quote:Blijft de PvdA ook de Kamervoorzitter leveren?
“Dat is nu heel spannend. Khadija Arib, nummer twee op de lijst, is nu nog Kamervoorzitter en blijft dat totdat de Kamer, zoals dat mooi heet, ‘uit haar midden’ een nieuwe voorzitter kiest. Persoonlijk wil zij graag voorzitter blijven in de nieuwe kamer. Maar vraag één is: wil haar fractie dat ook? Want dan ga je in de praktijk terug naar acht Kamerleden. Het Kamervoorzitterschap is een full time baan, maar jouw fractie krijgt er niet iemand voor in de plaats. De PvdA moet zich dus afvragen: willen we dat wel? Daar zullen ze nog even stevig over moeten vergaderen.
Vraag twee is: gunt de Tweede Kamer Arib het voorzitterschap ook? Ze wordt geroemd en doet haar werk uitstekend. Maar het is niet vanzelfsprekend dat de zevende partij, want dat is de PvdA nu, de Kamervoorzitter levert. De ongeschreven regel is dat de grootste partij, of in ieder geval een van de grotere, die levert. En er zijn meer kapers op de kust. Madeleine van Toorenburg van het CDA heeft het al eerder geprobeerd, net als Martin Bosma van de PVV. Het kan goed zijn dat een van hen, of misschien iemand de VVD, een gooi doet naar het voorzitterschap.”
Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het zal nu wel iemand van CDA of D66 huize worden.
Dat zou wel mooi zijn als DENK via hem moet spreken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter.
Als Bosma geen PVV'er was, dan had hij zo voorzitter geweest. Als hij voorzit doet hij dat altijd heel goed.quote:
Als het mag van Geert, die heeft nu weer een paar man extra om in gareel te houden en met het potentiële risico dat ze weer van alle handen fratsen uithalen. Kan me voorstellen dat hij het enige fatsoenlijke kamerlid dat hij heeft liever voor de fractie behoudt nu. Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
Ik moet helemaal niks vd PVV hebben, evenmin als van de denkbeelden van Bosma zelf.quote:
Er is bijzonder weinig fatsoenlijks aan Bosma...quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:21 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Als het mag van Geert, die heeft nu weer een paar man extra om in gareel te houden en met het potentiële risico dat ze weer van alle handen fratsen uithalen. Kan me voorstellen dat hij het enige fatsoenlijke kamerlid dat hij heeft liever voor de fractie behoudt nu. Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.
Het is en blijft een PVV'er. Als hij vaste voorzitter zou zijn, zou hij moeten gehoorzamen aan Wildersquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks vd PVV hebben, evenmin als van de denkbeelden van Bosma zelf.
Maar hij is een uitstekende voorzitter gebleken als plaatsvervanger.
Arib doe het wel redelijk ja. Van Miltenburg was ook wel echt een ramp ook zeg. Waarom was ze ook al weer half huilend weggelopen toen?quote:Arib vind ik ook een uitstekende voorzitter. En sowieso een verademing na Van Miltenburg.
Jammer dat we haar waarschijnlijk gaan verliezen als voorzitter...
Dat weet ik niet. Er zijn al PVV'ers geweest die haar openbaar,in de Kamer, geprezen hebben om haar goede voorzitterschap. (nee, niet sarcastisch)quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:21 schreef Frits_Teddy het volgende:
Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.
Weisglas was ook fantastisch. Heerlijke droogkloot, maar alom gerespecteerd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Ik vind Jeltje van Nieuwenhoven nog steeds de beste die ik in actie gezien heb.
Eens. Sowieso een sympathieke, innemende persoonlijkheid. En dat voor een VVD'er. Bijzonder.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weisglas was ook fantastisch. Heerlijke droogkloot, maar alom gerespecteerd.
Ik vind leukquote:Op donderdag 16 maart 2017 17:50 schreef Janneke141 het volgende: verkieziging
Kan niet. Voorzitter komt uit de TK.quote:
Is dat zo? Dat is dan wel jammer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan niet. Voorzitter komt uit de TK.
quote:
Ja, dat is zo. Zoals al in de OP staat kiest de TK een voorzitter uit haar midden. Vertaling: 1 van de TK-leden moet voorzitter worden, en een voorzitter van "buiten" is niet toegestaan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat is dan wel jammer.
Alsof die niet al minstens vijf grensrechters heeft doodgeschopt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die kan niet eens een pupillenwedstrijd onpartijdig leiden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |