quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Justitie een camping was in Frankrijk...ja.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Justitie een camping was in Frankrijk...ja.
Ik ben eigenlijk wel blij met de radiostilte inzake het beloofde land. Houden we zo.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die hoopt dat hij het ministerie voor Israelische zaken weer mag runnen.
Nee ik denk dat de VVD maar wat anders gaat proberen. Tien keer is scheepsrecht.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
Maar zou V&J weer een VVD-pretministerie worden deze periode?
Nou ja, met 4 partijen zal er sowieso een andere verdeling moeten komen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee ik denk dat de VVD maar wat anders gaat proberen. Tien keer is scheepsrecht.
quote:Voormalige ministeries
Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk
Ministerie van Binnenlandse Zaken
Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur
Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne
Ministerie van Oorlog (samengevoegd met het ministerie van Marine tot het ministerie van Defensie)
Ministerie van Marine (samengevoegd met het ministerie van Oorlog tot het ministerie van Defensie)
Ministerie van Koloniën / Ministerie van Overzeese Gebiedsdelen
Ministerie van Handel, Nijverheid en Scheepvaart
Ministerie van Justitie (Sinds 2010 Ministerie van Veiligheid & Justitie)
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
Ministerie van Verkeer en Waterstaat (V&W)
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM)
Veiligheid kan wmb weer terug naar BZ.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zal het ministerie überhaupt blijven bestaan? Veel partijen waren toch niet zo te spreken over dit VVD-projectje?
Binnenlandse Offensie dan. Laten we een beetje dicht bij onszelf blijven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:08 schreef Friek_ het volgende:
Ik zie graag een Ministerie van Offensie komen.
Nee, een Ministerie van Propaganda.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:11 schreef remlof het volgende:
Een Ministerie van Belediging lijkt me ook wel handig.
Kunnen zich dan bezighouden met Erdogan en Trump.
Onze vice-premier.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Indien je de kiosk van Blendle opent, zie je bij bijna alle kranten dat droopy-hoofd van Pechtold naar je kijken.
Samen met Sybrand -ik verwijder mijn halve naam- Buma. Wat een duo...quote:
Alsjeblieft niet dat incestgeval uit Volendamquote:Op donderdag 16 maart 2017 16:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Samen met Sybrand -ik verwijder mijn halve naam- Buma. Wat een duo...
Tenzij ze in de kamer blijven en we straks opgescheept zitten met Mona Keijzer.
Wat een opmerking, John!quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:21 schreef john2406 het volgende:
Zijn we dat niet allemaal, eerst was er Adam, uit een rib van deze Eva, dus allemaal incest van die twee personen 1+1=2
Die gaan episch borrelen. En Buma is wel zo'n figuur die na tien drankjes te luidruchtig en handtastelijk wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Samen met Sybrand -ik verwijder mijn halve naam- Buma. Wat een duo...
Tenzij ze in de kamer blijven en we straks opgescheept zitten met Mona Keijzer.
Onzin, na de dood van Kaïn, hun zoon, op Abel, hun andere zoon, ging Kaïn bij de andere volkeren wonen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:21 schreef john2406 het volgende:
Zijn we dat niet allemaal, eerst was er Adam, uit een rib van deze Eva, dus allemaal incest van die twee personen 1+1=2
zo'n gelukszoeker kwam er hier niet inquote:Op donderdag 16 maart 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onzin, na de dood van Kaïn, hun zoon, op Abel, hun andere zoon, ging Kaïn bij de andere volkeren wonen.
Zijn die gestegen of hebben ze er op, minder procenten als voor heen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:24 schreef Hexagon het volgende:
Als dat PVV volk mag voorlopig ook wle een toontje lager zingen trouwens
Gestegen en meer procent.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn die gestegen of hebben ze er op, minder procenten als voor heen?
Gestegen maar de door hen zo gehoopte revolutie is uitgeblevenquote:Op donderdag 16 maart 2017 16:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn die gestegen of hebben ze er op, minder procenten als voor heen?
Mijn persoonlijke mening dan mag het VVD wel een toontje lager gaan zingen, niet dat ik er blij mee ben hoor!quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gestegen en meer procent.
De VVD gaat helemaal niet zingen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke mening dan mag het VVD wel een toontje lager gaan zingen, niet dat ik er blij mee ben hoor!
Koln en Aken zijn niet op dezelfde dag gebouwt(d).quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gestegen maar de door hen zo gehoopte revolutie is uitgebleven
Ik hoef helemaal geen debat, wat ik graag zie is gezonde tegenspraak!quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:29 schreef Friek_ het volgende:
Gelukkig komt nu wel Thierry Baudet in de Kamer. Graag een debatje tussen hem en Wilders.
Die zijn het eens dus zo interessant is dat niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:29 schreef Friek_ het volgende:
Gelukkig komt nu wel Thierry Baudet in de Kamer. Graag een debatje tussen hem en Wilders.
Als Wilders een goede bui heeft en lekker gevat bezig is, kan het wel lollig worden. Baudet die in de zeik wordt gezet, is altijd leuk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn het eens dus zo interessant is dat niet.
Echt niet!quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal geen debat, wat ik graag zie is gezonde tegenspraak!
Motiveringen en tegenspraak het gezonde evenwicht er tussen.
Puike straf vrije kost en inwoning?quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.cbc.ca/news/wo(...)-blackmail-1.4027359
Kijk eens aan, een puike straf. En daarna richting een Canadese cel. Vergelding is zoet.
Schadevergoeding: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2017:1627quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Puike straf vrije kost en inwoning?
Hoe stelt deze zijn slachtoffers, als die er al waren of zijn, schadeloos?
Ik zie geen enkel bedrag in dit document, en dan nog 10jr onderhouden worden en gratis voedsel, lijkt mij inderdaad een puike straf, zou deze ook nog zorgtoeslag behoeven aan te vragen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Schadevergoeding: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2017:1627
14.2.1quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel bedrag in dit document, en dan nog 10jr onderhouden worden en gratis voedsel, lijkt mij inderdaad een puike straf, zou deze ook nog zorgtoeslag behoeven aan te vragen?
Okee zover had ik het nog niet bekeken, heeft deze dat geld dan wel, of is zijn kapitaal al van hand gewisseld?quote:
Ja, die gaan het vast snel eens zijnquote:Op donderdag 16 maart 2017 17:06 schreef Friek_ het volgende:
VVD-D66-GroenLinks-SP
Moet de SP alleen even haar verkiezingsbelofte breken.
Vragen zijn goed, maar dit zijn teveel vragen John.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Okee zover had ik het nog niet bekeken, heeft deze dat geld dan wel, of is zijn kapitaal al van hand gewisseld?
Van 41 naar 33 of is het 44 naar 33 zetels, dat is verlies kerel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gestegen en meer procent.
Je reageerde op een post inzake de PVV.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van 41 naar 33 of is het 44 naar 33 zetels, dat is verlies kerel.
Ik vraag me af of dit versprekingen zijn, beeldspraak is of dat er mensen zijn die echt ons systeem zeer slecht kennen.quote:Ook op de markt in Sittard spreken PVV-aanhangers hun teleurstelling uit. "Ik vind het jammer dat Wilders minder stemmen heeft gekregen. Hij hoeft geen president te worden, maar hij had wel wat meer stemmen mogen krijgen", zegt een man uit Maastricht.
Tja jij noemt het een puike straf ik waag het te betwijfelen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vragen zijn goed, maar dit zijn teveel vragen John.
En de vvd van zijn geloof vallen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:06 schreef Friek_ het volgende:
VVD-D66-GroenLinks-SP
Moet de SP alleen even haar verkiezingsbelofte breken.
Correct.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik wil niemands idealen kleineren maar 10 jaar lang in een cel zitten met uitermate beperkte bewegingsvrijheid, matig eten en omringt te zijn door mensen die ik als de pest zou mijden is toch niet echt mijn idee van een heerlijke tijd.
Je moet volgens mij een fucking triest bestaan leiden als je dat als iets fantastisch ziet.
PVV'er dus waarschijnlijk het laatste.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nederland heeft zich weer laten misleiden.
[..]
Ik vraag me af of dit versprekingen zijn, beeldspraak is of dat er mensen zijn die echt ons systeem zeer slecht kennen.
Kunnen we Limburg niet gewoon aan België geven?quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nederland heeft zich weer laten misleiden.
[..]
Ik vraag me af of dit versprekingen zijn, beeldspraak is of dat er mensen zijn die echt ons systeem zeer slecht kennen.
Lastig, hopelijk schrijft Geert nog eens een autobiografie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
Vraag mij af of Wilders gewoon opzettelijk dit resultaat gezocht heeft, een regering vormen zou voor hem sowieso niet te doen zijn en als hij de grootste zou worden dan moet hij aan de bak...wat hij helemaal niet wil.
In professionele sport termen, heeft Wilders zijn campagne gewoon opzettelijk getanked?
Hah, ja, en dan gaat Belgie eerst 10 jaar bakkeleien welk deel van Belgie de nieuwe "aanwinst" krijgtquote:Op donderdag 16 maart 2017 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kunnen we Limburg niet gewoon aan België geven?
Ohhh kunnen we dan meteen Eurlings en Wilders erbij doen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kunnen we Limburg niet gewoon aan België geven?
Waarom zou D66 daar akkoord mee gaan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:12 schreef Friek_ het volgende:
Goed, het zal wel weer zo'n suffe VVD-CDA-D66-CU coalitie worden. Kunnen ze al die progressieve zaakjes nog even mooi tegenhouden.
Dat zal wel op een Nein, danke, uitlopenquote:
Uiteraard, die horen erbij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ohhh kunnen we dan meteen Eurlings en Wilders erbij doen?
Omdat ze willen regeren. Dat gaat even voor die progressieve zaakjes als wiet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zou D66 daar akkoord mee gaan?
Als ik mag uitzoeken doe mij die maar!quote:
Regeren doen ze toch wel, CU is vervangbaar, D66 nietquote:Op donderdag 16 maart 2017 17:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Omdat ze willen regeren. Dat gaat even voor die progressieve zaakjes als wiet.
Niet bijdraaien he, de Duitse economie draait volop!quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
Wat mij betreft wordt Limburg gewoon zelfstandig, kunnen ze premier Wilders en de gulden/florijn/limbo als munteenheid krijgen.
Prima sinterklaas kado voor PVV stemmers.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Limburg is prima als de kolenmijnen weer opengaan. We kunnen toch wel wat moois met die kolen doen behalve allemaal verstoken.
En ze zijn direct uit de EU.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
Wat mij betreft wordt Limburg gewoon zelfstandig, kunnen ze premier Wilders en de gulden/florijn/limbo als munteenheid krijgen.
Ja...dat zullen ze niet leuk vinden, niet meer goedkoop shoppen in Duitsland? Gaat hem niet worden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En ze zijn direct uit de EU.
Dat gedeelte moet je ook stilhouden. Net zoals je ze niet moet vertellen dat ze geen subsidies meer krijgen uit Brussel. Gewoon focussen op het feit dat ze hun eigen grenzen kunnen gaan bewaken en zelf mogen weten hoe krom hun bananen mogen zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja...dat zullen ze niet leuk vinden, niet meer goedkoop shoppen in Duitsland? Gaat hem niet worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |