Nog 2 weekjes eigenlijk en ik weet het, schandalig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:35 schreef Kaas- het volgende:
Ben jij ook alweer 22 dan Sky? Dan wordt het potjandrie ook wel tijd dat je eens gaat studeren.
Fixed.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:35 schreef Kaas- het volgende:
Ben jij ook alweer 22 dan Sky? Dan wordt het potjandrie ook wel tijd dat je eens gaat werken.
Toen ik hem kaapte ging ik er eigenlijk al wel van uit dat je hem zou aanpassen.quote:
Het Old Gays Network, daar zit jij in?quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen ik hem kaapte ging ik er eigenlijk al wel van uit dat je hem zou aanpassen.
Overigens was ik vorige week op een Gay66-kroegentocht van het Gay66-netwerk, dat woord bestaat dus echt.
Als de POL-SC tegen die tijd nog bestaat ben jij wel de toekomstige Pokkelmans.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nog 2 weekjes eigenlijk en ik weet het, schandalig.
Nog niet zo heel schokkend tot nu toe, zo te zien:quote:
Ja, had GayVD moeten zijn, tenslotte levert de VVD de eerste gay Premierquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Voorlopig is enkel Heli-Henk lid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het Old Gays Network, daar zit jij in?
Is daar wat mis mee, Kuzu?quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, had GayVD moeten zijn, tenslotte levert de VVD de eerste gay Premier
Dan moet je niet al de verse aanwas wegjagenquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als de POL-SC tegen die tijd nog bestaat ben jij wel de toekomstige Pokkelmans.
Telt niet echt. Na een goede studie-investering levert jouw arbeid veel meer belasting op om Apache-gevechtshelikopters van te kopen.quote:
Ik test ze enkel een beetje. Jij bent er ook nog toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dan moet je niet al de verse aanwas wegjagen
Het constateren is geen waarde oordeel, mijn bestequote:Op donderdag 16 maart 2017 15:37 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Is daar wat mis mee, Kuzu?
Definieer goede studie-investering.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Telt niet echt. Na een goede studie-investering levert jouw arbeid veel meer belasting op om Apache-gevechtshelikopters van te kopen.
Who cares als je daar goed mee kan verdienen? Oh, Klopkoek mischien maar verder niemandquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Definieer goede studie-investering.
Volgens sommigen maak je als econoom slechts stuk of parasiteer je op de echte arbeiders.
Dat klopt, zoals de sc nu is vind ik hem wel het tofst hoe ik hem het afgelopen jaar heb gezien. Daarvoor was het natuurlijk stukken beter.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik test ze enkel een beetje. Jij bent er ook nog toch?
PvdA 1% bij de groep 18-24. WAT.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Voor iedereen die de cijfers qua opkomst willen zien --> klik
Het is geen hommel. Dan zou het Torentje na 7 jaar redelijk besmeurd zijn, hetgeen niet zo is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het constateren is geen waarde oordeel, mijn beste
Ik zou uiteraard liever een openlijk homosexuele premier zien, maar goed, dat schijnt nog een te ver te zijn, net als een vrouwelijke.
Meh, mischien wel, mischien niet. Eigenlijk totaal onbelangrijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het is geen hommel. Dan zou het Torentje na 7 jaar redelijk besmeurd zijn, hetgeen niet zo is.
Ouwe, PvdA is gewoon echt niet cool. SGP en CU ook niet, maar die hebben gewoon een inteelt commune plus kowloon die daar op stemt.quote:
Wel al tien gewonden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog niet zo heel schokkend tot nu toe, zo te zien:
https://www.skylinewebcam(...)ulcano-etna-sud.html
Kap nou eens met dat Yasser, dat is echt PVV nivo triestigheid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ouwe, PvdA is gewoon echt niet cool. SGP en CU ook niet, maar die hebben gewoon een inteelt commune plus kowloon die daar op stemt.
Als je links en jong bent ga je voor Yasser.
Weinig PVV aan deze terrorist:quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat Yasser, dat is echt PVV nivo triestigheid.
Niks tegen onze Yasser Arafat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat Yasser, dat is echt PVV nivo triestigheid.
Nee, voor D66 en de VVD blijkbaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ouwe, PvdA is gewoon echt niet cool. SGP en CU ook niet, maar die hebben gewoon een inteelt commune plus kowloon die daar op stemt.
Als je links en jong bent ga je voor Yasser.
Zo kinderachtig. Categorie "Ajakkes"quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat Yasser, dat is echt PVV nivo triestigheid.
Heldquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Weinig PVV aan deze terrorist:
[ afbeelding ]
Nee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat Yasser, dat is echt PVV nivo triestigheid.
Gossie. Garpjes mogen niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo kinderachtig. Categorie "Ajakkes"
Jij bent echt nog een kleuter af en toe. Geen greintje volwassen gedrag.quote:
Elke keer de naam van een vijandige club/persoon/partij verbasteren is geen garpje maar gewoon een debiele reactie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gossie. Garpjes mogen niet.
Wat verder wel gewoon een grap van niveau is. Ik bedoel zeg nou zelf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo kinderachtig. Categorie "Ajakkes"
Ik heb die term nooit gebruikt, nee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:47 schreef skysherrif het volgende:
Je vond het vast net zo vervelend dat mensen het constant over drumpf hadden
Ach, dat kan allebei al lang in Nederland, alleen is er toevallig nog geen goede kandidaat geweest (die tot de verkiezingen overleeft).quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het constateren is geen waarde oordeel, mijn beste
Ik zou uiteraard liever een openlijk homosexuele premier zien, maar goed, dat schijnt nog een te ver te zijn, net als een vrouwelijke.
Dat zeg ik ook niet, jeetje het is waar maar je aanstoot aan neemt. Yasser klinkt gewoon lekker, volgens mij noemt bijna iedereen hem de laatste tijd zo, ook onder zn achterban.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb die term nooit gebruikt, nee.
Dat zeggen we altijd, ja, of het ook waar is staat nog te bezien. Ik ben er nog niet zo zeker van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach, dat kan allebei al lang in Nederland, alleen is er toevallig nog geen goede kandidaat geweest (die tot de verkiezingen overleeft).
hihi.quote:Vakbond CNV plaatst vraagtekens bij de loonstijging van topman Ralph Hamers van ING. Uit het donderdag gepubliceerde jaarverslag van de bank blijkt dat zijn basissalaris afgelopen jaar met 2 procent is gestegen tot 1,66 miljoen euro.
Zijn variabele beloning in aandelen pakte met 316.000 euro een kleine 8 procent hoger uit dan een jaar eerder.
''Een merkwaardig besluit van de raad van commissarissen'', vindt onderhandelaar Ike Wiersinga van CNV Vakmensen.
''Hebben ze er misschien één tel over nagedacht hoe dit bij de werknemers zal vallen? Die zitten midden in een zware reorganisatie en werken zich in een slag in de rondte. Waar is de menselijke maat gebleven?''
ING kondigde vorig jaar een grote reorganisatie aan, waardoor in Nederland 2.300 arbeidsplaatsen komen te vervallen. Momenteel wordt gesproken over een sociaal plan voor de werknemers die daardoor hun baan verliezen. ''Dit legt een stevige claim op de onderhandelingen'', aldus Wiersinga.
De raad van commisarissen wijst er in het jaarverslag op dat de beloningen voor de raad van bestuur aanmerkelijk lager liggen dan gemiddeld bij vergelijkbare bedrijven. De toezichthouders spreken van een bescheiden stijging die per 1 januari 2016 is doorgevoerd, in lijn met het beloningsbeleid waarmee de aandeelhouders hebben ingestemd.
CNV is van dat argument niet onder de indruk. ''Er moet altijd iemand onder het gemiddelde zitten'', vindt Wiersinga. Hij vraagt zich verder af of ook voor de werknemers van ING over zo'n loonsverhoging te praten valt als binnenkort het overleg over een nieuwe cao begint. ''Dat zal wel niet'', verwacht hij.
http://www.nu.nl/beurs/45(...)ast-vakbond-cnv.html
RIP pimmetjequote:Op donderdag 16 maart 2017 15:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach, dat kan allebei al lang in Nederland, alleen is er toevallig nog geen goede kandidaat geweest (die tot de verkiezingen overleeft).
Het zal wel eerder tactiek van de VVD zijn geweest om lastige vragen over de zorg uit de weg te kunnen gaan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:50 schreef Leandra het volgende:
Ah, Edith dus net zo vrolijk weer in een volgend kabinet.
Stel je dan ook gewoon verkiesbaar mens, in plaats van zogenaamd niet te weten of je nog een kabinet wilt meedraaien.
Achterbaks gedoe, in feite komt het er gewoon op neer dat ze niet het vertrouwen had dat de kiezer Premier Wilders wel zou voorkomen.
Prima, maar blijf dan gewoon weg.
Jawel joh. We hadden bijna Pim en Rita.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zeggen we altijd, ja, of het ook waar is staat nog te bezien. Ik ben er nog niet zo zeker van.
Niets achterbaks aan. Maar goed, Edith krijgt kennelijk geen voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:50 schreef Leandra het volgende:
Ah, Edith dus net zo vrolijk weer in een volgend kabinet.
Stel je dan ook gewoon verkiesbaar mens, in plaats van zogenaamd niet te weten of je nog een kabinet wilt meedraaien.
Achterbaks gedoe, in feite komt het er gewoon op neer dat ze niet het vertrouwen had dat de kiezer Premier Wilders wel zou voorkomen.
Prima, maar blijf dan gewoon weg.
Edith lijkt me geestelijk dan ook behoorlijk instabiel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:50 schreef Leandra het volgende:
Ah, Edith dus net zo vrolijk weer in een volgend kabinet.
Stel je dan ook gewoon verkiesbaar mens, in plaats van zogenaamd niet te weten of je nog een kabinet wilt meedraaien.
Achterbaks gedoe, in feite komt het er gewoon op neer dat ze niet het vertrouwen had dat de kiezer Premier Wilders wel zou voorkomen.
Prima, maar blijf dan gewoon weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |