Dat zou niet zo slim van 'm zijnquote:Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dat gaat Baudet even oplossen allemaal. .
Heb je daar misschien ook een linkje van ?quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:54 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb Baudet zien weglopen bij een item voor #boos op youtube.
Alle kleine partijen deden leuk mee, maar de heer Baudet voelde zich te goed en stond op en liep weg.
Drol..
Met een zakenkabinet olv Omtzigt en voor de rest FvD'ers in dat kabinet. .quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat zou niet zo slim van 'm zijn
Vuiltje in je oog, die je verhindert om posts te lezen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een zakenkabinet olv Omtzigt en voor de rest FvD'ers in dat kabinet. .
In eerste instantie kan fvd oom agenderen. Net zoals andere kleine clubsquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou dat per saldo een positieve ontwikkeling vinden. Die gevoelens zijn er nou eenmaal in de samenleving en deze mensen verdienen ook om normaal vertegenwoordigd te worden in de Tweede Kamer. Baudet is stukken realistischer en constructiever dan Wilders en heeft tenminste mensen op zijn lijst staan die over het algemeen iets kunnen, waar Wilders enkel nuttige idioten zoekt die naar hem luisteren. En hoewel ik weinig zie in Baudet vind ik hem wel een veel betere toevoeging aan ons parlement dan de zoveelste backbencher van een grote partij, aangezien de man wel ideeën heeft.
Het gedachtegoed bestaat, laat het dan ook maar vertegenwoordigd worden door een fatsoenlijke ledenpartij. Ik hoef er bovendien natuurlijk niet omheen te draaien dat de electorale verdeeldheid in dat kamp me prima zou bevallen.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Heb je daar misschien ook een linkje van ?
Ik ben als een salamander.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je weet dat dit een vrij domme reactie is, toch? Of niet?
quote:
Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
Dat was meer kroegpraat dan een interview. Daarom erg vermakelijk inderdaad.
Motorisch gebrek?quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?
Omdat je in de lach schoot en de cola uit je neus vloog? Mogelijk vanwege de opmerking van De Vlieger die het had over 'de laatste patriot' o.i.d.?quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?
Nee, je weet dat Baudet trots als een pauw aanschoof. De Vlieger is ook een man met 45 miljoen achter zijn naam en een stoere vent en Baudet was dus heel verguld. Hij had al zijn boeken, 7 stuks, meegenomen en eigenlijk ging het dan over zijn laatste boek. Dus ze ouwehoerden wat, Vlieger wilde hem eigenlijk de politiek in pushen als opvolger van Wilders, net als Kaasje nu suggereert in feite, allemaal veren in zijn reet kreeg hij. Vraagt Baudet op gegeven moment, en hij kijkt daarbij naar al zijn boeken, heb je mijn boeken gelezen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat je in de lach schoot en de cola uit je neus vloog? Mogelijk vanwege de opmerking van De Vlieger die het had over 'de laatste patriot' o.i.d.?
Nu lig ik dubbel. Dat was wel komisch inderdaad. Maar ik denk dat hij 'opvolger van Wilders' niet heeft ervaren als een veer in z'n reet. Ik denk dat hij voornamelijk dacht; 'mooi dat deze man achter mij staat, maar hij begrijpt het allemaal niet zo'.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
nee, je weet dat baudet trots als een Pauw aanschoof. de Vlieger is ook een man met 45 miljoen achter zijn naam en een stoere vent en hij was heel verguld. Hij had al zijn boeken, 7 stuks meegenomen en eigenlijk ging het dan over zijn laatste boek. Dus ouwehoerde wat, Vlieger wilde hem eigenlijk de politiek in pushen als opvolger van Wilders, net als Kaasje nu suggereert in feite, allemaal veren in zijn reet kreeg hij. Vraagt Baudet op gegeven moment, en hij kijkt daarbij naar al zijn boeken, heb je mijn boeken gelezen.
Zegt Vlieger: neuh.
.
Ik kwam niet meer bij. Die blik van Baudet ook ineens. .
Topshow was dat.
Cuba Libre, dude.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom een volwassen cultureel-marxist cola drinkt, vind ik eigenlijk een interessantere vraag. Vooral te bedenken dat Cola hét symbool van kapitalisme is.
Hoe dan ook, was echt magistraal interview, twee dilettanten bij elkaar. Kon wel nieuw toetsenbord halen dus.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nu lig ik dubbel. Dat was wel komisch inderdaad. Maar ik denk dat hij 'opvolger van Wilders' niet heeft ervaren als een veer in z'n reet. Ik denk dat hij voornamelijk dacht; 'mooi dat deze man achter mij staat, maar hij begrijpt het allemaal niet zo'.
Baudet is allesbehalve een populist; allesbehalve een man van het volk. Hij is de zo gehate "elite" ten voeten uit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:17 schreef LelijKnap het volgende:
Wat voor een populist is Baudet dan? Cultuur-populist o.i.d.?
Dat is juist zijn act. Zie zijn interviews. Het is een vorm van satire richting de echte elitequote:Op donderdag 16 maart 2017 19:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Baudet is allesbehalve een populist; allesbehalve een man van het volk. Hij is de zo gehate "elite" ten voeten uit.
Populist als term wordt iets te vaak en te gemakkelijk geplakt op mensen die kritisch zijn over zaken als integratie en immigratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |