FOK!forum / Werk, Geldzaken & Recht / Meer reisgeld krijgen.
Kizudonderdag 16 maart 2017 @ 13:25
Hallo allemaal,

Mijn baas wilt door een prive situatie meer reisgeld geven voortaan, volgens hem is dit onbelast en krijg ik geen gezeik met de belasting hiermee, kan dit kloppen?

Ipv 50euro wilt hij 150euro gaan geven per maand.

[ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 16-03-2017 14:02:48 ]
karr-1donderdag 16 maart 2017 @ 13:30
Reiskostenvergoeding is volgens mij iets van 19 ct per km maar geen idee of er een max aan zit

[ Bericht 9% gewijzigd door Armani XL op 16-03-2017 14:02:40 ]
djh77donderdag 16 maart 2017 @ 13:37
Als er iemand gezeik mee zou krijgen is je je baas, niet jijzelf
GX3donderdag 16 maart 2017 @ 13:48
Meer reisgeld in de zin van 'meer centen per km' of 'een groter aantal kilometer wordt vergoed'?
hottentotdonderdag 16 maart 2017 @ 13:56
Ja, dat zou kunnen kloppen.
hottentotdonderdag 16 maart 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:37 schreef djh77 het volgende:
Als er iemand gezeik mee zou krijgen is je je baas, niet jijzelf
Het is nog altijd TS zijn verantwoording dat er over zijn loon/vergoedingen een correcte inhouding plaatsvind.
Metalfreakdonderdag 16 maart 2017 @ 13:57
Dat kan zomaar wel eens kloppen... Maar zonder meer informatie kan niemand daar iets over zeggen natuurlijk.
escortmk2donderdag 16 maart 2017 @ 14:03
@TS: hoeveel kilometers reis je per maand voor woon-werk verkeer?
djh77donderdag 16 maart 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is nog altijd TS zijn verantwoording dat er over zijn loon/vergoedingen een correcte inhouding plaatsvind.
Dat lijkt me nogal sterk. Als er te weinig loonheffing wordt ingehouden krijgt de baas een naheffing en boete
hottentotdonderdag 16 maart 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:03 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat lijkt me nogal sterk. Als er te weinig loonheffing wordt ingehouden krijgt de baas een naheffing en boete
Ligt aan de omstandigheden.

In beginsel is de werkgever inhoudingsplichtig, maar is de werknemer juridisch gezien de belastingplichtige. Vroeger was er meer willekeur hierin in waar de boetes en betalingsplicht kwamen te liggen, in 2010 echter heeft het hof van Arnhem aan alle twijfel een einde gemaakt en duidelijk gesteld dat de verantwoording voor de inhouding ten alle tijde bij de werkgever ligt.
(LJN BO3720 26)

Na het doen van mijn huiswerk neem ik de eerdere bewering terug.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:18
Goede hit and run weer.
Armani XLdonderdag 16 maart 2017 @ 14:20
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:18 schreef spiritusbus het volgende:
Goede hit and run weer.
Er is nog geen uur voorbij sinds de OP is gemaakt. Doe eens rustig :{
Fe2O3donderdag 16 maart 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:30 schreef karr-1 het volgende:
Reiskostenvergoeding is volgens mij iets van 19 ct per km maar geen idee of er een max aan zit
Dat is de max ;)

kilometers * werkbare dagen * 19 cent ; alles erboven komt gewoon inkomstenbelasting op.
icecreamfarmer_NLdonderdag 16 maart 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:24 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dat is de max ;)

kilometers * werkbare dagen * 19 cent ; alles erboven komt gewoon inkomstenbelasting op.
Voor belastingvrije uitkering wel. Echter kan de baas gewoon meer uitkeren en daar belasting over betalen. Tevens is er nog verschil tussen WW en Werk-werk verkeer.
Ivo1985donderdag 16 maart 2017 @ 16:26
quote:
5s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:25 schreef Kizu het volgende:
Hallo allemaal,

Mijn baas wilt door een prive situatie meer reisgeld geven voortaan, volgens hem is dit onbelast en krijg ik geen gezeik met de belasting hiermee, kan dit kloppen?

Ipv 50euro wilt hij 150euro gaan geven per maand.
Als je maandelijks meer dan 789 kilometer voor je werk reist met eigen vervoer of met het OV dan heeft je werkgever gelijk en mag hij 150 euro onbelast aan reiskostenvergoeding verstrekken.
probeerdonderdag 16 maart 2017 @ 20:19
Ja, dat kan kloppen. Met de nadruk op kan. Want je informatie is wel verdomde summier.

Tot zover mijn nuttige bijdrage. Graag gedaan.
sjorsie1982donderdag 16 maart 2017 @ 20:21
quote:
5s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:25 schreef Kizu het volgende:
kan dit kloppen?
ja
pwmh82donderdag 16 maart 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:03 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat lijkt me nogal sterk. Als er te weinig loonheffing wordt ingehouden krijgt de baas een naheffing en boete
Njet dan betaal je als werknemer de verschuldigde loonbelasting alsnog aan de fiscus, bij je jaaropgave. Baas krijgt geen boete. Been there...
Roces18vrijdag 17 maart 2017 @ 06:08
Ligt eraan hoe je gaat. Met auto inderdaad zoals hier vermeldt. Maar met bus enzo, krijg je het hele bedrag max onbelast
djh77vrijdag 17 maart 2017 @ 09:03
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef pwmh82 het volgende:

[..]

Njet dan betaal je als werknemer de verschuldigde loonbelasting alsnog aan de fiscus, bij je jaaropgave. Baas krijgt geen boete. Been there...
Kan alleen als jij hiermee instemd. Is hoogst ongebruikelijk:

quote:
Te weinig loonbelasting en premies volksverzekering ingehouden en afgedragen
In dit geval krijgt de werkgever doorgaans een naheffingsaanslag opgelegd en is hij mogelijk een boete verschuldigd. Er wordt geen of een lage verzuimboete opgelegd als de werkgever het te weinig betaalde zelf meldt en direct betaalt. Voorwaarde is dan wel dat de belastingdienst met het verzuim nog niet bekend is, alsmede dat het verzuim niet groot is (het verschil in aangifte is minder dan ¤ 1.134,– of 10 % van de totale aangifte). Daarnaast kan een boete ingetrokken of achterwege gelaten worden, als de werkgever afwezigheid van alle schuld aantoont.

Het is ongebruikelijk dat de werkgever de te weinig betaalde bedragen doorberekent aan de medewerker. Een werkgever die dit toch wil, neemt hierover contact op met de belastinginspecteur. De werkgever kan te weinig betaalde loonbelasting en premies volksverzekering mogelijk met toekomstige loonbetalingen van de medewerker verrekenen. Daarvoor is nodig dat de medewerker hiermee uitdrukkelijk (schriftelijk) instemt. Is verrekening niet mogelijk, dan zal de werkgever een vordering bij de medewerker moeten indienen, voor datgene dat hij alsnog voor die medewerker moest inhouden en afdragen. Een dergelijke vordering zal niet slagen, als de medewerker aannemelijk maakt dat hij een nettovergoeding heeft ontvangen, waarover geen inhoudingen moeten plaatsvinden.

Doorgaans wordt de naheffing als eindheffing opgelegd, dat de werkgever niet doorberekent aan een medewerker.

bron: arbeidsrechter.nl
Treinhomozaterdag 18 maart 2017 @ 08:58
quote:
Op donderdag 16 maart 2017 13:56 schreef hottentot het volgende:
Ja, dat zou kunnen kloppen.
Maar het zou, evenzogoed, ook niet kunnen kloppen. -O-


Klote-nuance. }:|
Klote-gebrek-aan-informatie-in-de-OP. }:|

Kortom; Welkom in [WGR], dames en heren. *O*
hottentotzaterdag 18 maart 2017 @ 11:16
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Maar het zou, evenzogoed, ook niet kunnen kloppen. -O-


Klote-nuance. }:|
Klote-gebrek-aan-informatie-in-de-OP. }:|

Kortom; Welkom in [WGR], dames en heren. *O*

Geweldig toch, altijd een correct antwoord kunnen geven op de vraag :D
hottentotzaterdag 18 maart 2017 @ 16:11
quote:
3s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:20 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Er is nog geen uur voorbij sinds de OP is gemaakt. Doe eens rustig :{
Gezien de relatie tussen gebrek aan voldoende info in de OP en de afwezigheid van een TS was ook dit weer een veilige voorspelling.
Armani XLzaterdag 18 maart 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gezien de relatie tussen gebrek aan voldoende info in de OP en de afwezigheid van een TS was ook dit weer een veilige voorspelling.
En ik maar mensen het voordeel van de twijfel geven ;(
hottentotzaterdag 18 maart 2017 @ 16:16
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:12 schreef Armani XL het volgende:

[..]

En ik maar mensen het voordeel van de twijfel geven ;(
Is een goede eigenschap zolang je goed om kunt gaan met teleurstelling ^O^
Innisdemonzaterdag 18 maart 2017 @ 16:43
quote:
5s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:25 schreef Kizu het volgende:
Hallo allemaal,

Mijn baas wilt wil door een privesituatie meer reisgeld geven voortaan, volgens hem is dit onbelast en krijg ik geen gezeik met de belasting hiermee, kan dit kloppen?

Ipv 50euro wilt wil hij 150euro gaan geven per maand.
Hangt vooral van het aantal kilometers woon-werk-verkeer af.
Multiplyzaterdag 18 maart 2017 @ 16:48
Als het bedrag boven de 19 cent per kilometer komt kan de werkgever het ook in de WKR laten vallen. Zolang je een toezegging hebt van je werkgever dat het onbelast is zullen de eventuele gevolgen (eindheffing) voor de werkgever zijn.

Echter ga ik er dan vanuit dat de werkgever zijn WKR budget onder controle heeft. Dit is vaak niet het geval.
Armani XLzaterdag 18 maart 2017 @ 16:51
Nu ik de OP nog een keer lees ben ik eigenlijk wel heel benieuwd naar dit:

quote:
5s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:25 schreef Kizu het volgende:
Hallo allemaal,

Mijn baas wilt door een prive situatie meer reisgeld geven voortaan, volgens hem is dit onbelast en krijg ik geen gezeik met de belasting hiermee, kan dit kloppen?

Ipv 50euro wilt hij 150euro gaan geven per maand.
Niznozaterdag 18 maart 2017 @ 20:56
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:51 schreef Armani XL het volgende:
Nu ik de OP nog een keer lees ben ik eigenlijk wel heel benieuwd naar dit:

[..]

waarschijnlijk heeft de baas privé wat extra geld over. Lijkt me een goede privé situatie.