abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169567106
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland. _O_ w/

En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.

Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!

Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!

Nederland _O_ w/

[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-03-2017 12:19:19 ]
pi_169567134
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_169567178
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef dimmak het volgende:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_169567303
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef dimmak het volgende:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).
pi_169567330
Kaas- _O_
pi_169567449
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet
Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.

Give or take dan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:27:28 #7
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169567553
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.

Waarom zou het nu wel lukken?
pi_169567636
quote:
3s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.

Give or take dan.
Oh, er zijn zeker altijd meerdere manieren om een uitslag uit te leggen. De meest realistische maatstaf lijkt me de dan om de gezichten van Rutte en Wilders eens te bestuderen. Rutte stond grijnzend en juichend op het podium, waar Wilders... oh wacht, die hebben we niet gezien. Terwijl we die natuurlijk wel zouden zien als hij tevreden was.
pi_169567646
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.

Waarom zou het nu wel lukken?
Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag! w/ Maar het is wel degelijk een realistische mogelijkheid, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt.
pi_169567696
Eens met TS.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_169567748
Ik sluit mij aan bij TS.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:38:12 #12
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169567769
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag! w/ Maar het is wel degelijk een realistische mogelijkheid, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt.
Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten. :')
pi_169567776
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:41:00 #14
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169567818
_O_

Eens.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169567819
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef Klummie het volgende:

[..]

Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten. :')
Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:41:50 #16
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169567830
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef Poepz0r het volgende:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169567835
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef Poepz0r het volgende:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
Hij en ik waren gisteravond maar wat blij hoor. Mooi feestje man. Je ziet wat je wil zien.
pi_169567841
Ik zie Buma en Pechtold wel samenwerken hoor.
pi_169567843
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
pi_169567870
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden. :')
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:44:55 #21
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169567879
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.
Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.
pi_169567880
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden. :')
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
pi_169567902
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor. ;)
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:49:09 #24
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_169567942
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Hij komt al dichterbij
AZ
ALKMAAR
pi_169567957
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Wat natuurlijk ook deels strategie is he.
pi_169567965
Goede OP. Gefeliciteerd Kaasje, wat een topuitslag.

VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
pi_169567973
Heerlijk avond gehad, tientallen nieuwe followers op twitter, geretweet door ene harald doornbos en honderdduizenden tweet impressions.

Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.

En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme w/ w/ w/ *O* *O* *O*
pi_169567982
w/
pi_169568051
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:51 schreef skysherrif het volgende:
Heerlijk avond gehad, tientallen nieuwe followers op twitter, geretweet door ene harald doornbos en honderdduizenden tweet impressions.

Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.

En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme w/ w/ w/ *O* *O* *O*
Eeeeh?
pi_169568063
w/ w/ w/ w/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169568068
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:56 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Eeeeh?
Jaja, als we kijken naar de laatste polls dan.

Yessar geweldige campagne gevoerd met zijn 30 jaar, 14 zetels is voor GL ongekend dus die mogen ook feesten. Ik was alleen echt bang dat ze ineens naar 20 zetels konden schieten.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:57:39 #32
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169568071
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor. ;)
Heb je 'm nog gesproken?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:59:22 #33
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169568106


Felicitaties! En dank voor je goede campagnewerk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_169568137
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:57 schreef richolio het volgende:

[..]

Heb je 'm nog gesproken?
Gister niet, enkel handje geschud. Hij was er ook het kortst van iedereen vanwege interviews en zo. :P
pi_169568253
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Klummie het volgende:

[..]

Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:
quote:
Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt de overgang naar schonere energie en een leefbaar landelijk gebied als eerste in een lijstje prioriteiten van een nieuw kabinet. Pas daarna spreekt VNO-NCW over traditionele ondernemerswensen als lagere lasten en een flexibele arbeidsmarkt.

"GroenLinks krijgt niet voor niets zoveel stemmen", reageert voorzitter Hans de Boer van VNO-NCW. "Er moet op een goede manier worden geïnvesteerd in duurzaamheid.
Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:17:52 #36
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169568396
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef tofastTG het volgende:

[..]

CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:

[..]

Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.
Ik zie het gewoon niet gebeuren, niet alleen gaat dan de formatie heel lang duren, ook krijg je een slap regeerakkoord waar iedereen de pest over in heeft.
pi_169568467
Ik verlang terug naar Janmaat......
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:23:43 #38
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169568518
TS is al een echte politicus. Gevaarlijke mensen.
Bedankt Hans.
pi_169568677
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
Wat moet hij dan zeggen? :?
pi_169568692
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:51 schreef skysherrif het volgende:
tientallen nieuwe followers op twitter,
je daar mee bezig houden :')
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:33:57 #41
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169568711
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef tofastTG het volgende:

[..]

CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden.
Logisch, want ze hebben niet echt gewonnen en maar 5 zetels.

Maar een minderheidskabinet met Wilders als gedoger lag nou ook niet echt voor de hand. Toch heeft Rutte Paars Plus laten klappen om die constructie aan te gaan.
pi_169568739
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:23 schreef bascross het volgende:
TS is al een echte politicus. Gevaarlijke mensen.
Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:36:31 #43
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169568750
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.
In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.
Bedankt Hans.
pi_169568758
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:36 schreef bascross het volgende:

[..]

In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
pi_169568771
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
ik ga pechtold wel een beetje missen hoor
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:38:07 #46
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169568775
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
Hehe, dat zou goed kunnen. :D
Bedankt Hans.
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:39:02 #47
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169568789
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland. _O_ w/
Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169568806
Mwah.. Tis maar net hoe je dat van de PVV uitlegt.

Ik zie dat iemand die in Volendam een visje heeft gegeten, voornamelijk heeft lopen Twitteren, debatten heeft afgezegd omdat hij debatten niet leuk vond, één A4tje heeft opgesteld als verkiezingsprogramma (incl. afkortingen) en nooit echt positief wordt neergezet in de media alsnog zo`n 33% heeft gewonnen aan zetels tov 2012. Dat 20 zetels een verademing voor velen is tegenover die 25+ in de peilingen snap ik, maar toch.

Dat er nu geen echte tweestrijd was tussen partijen en mensen gewoon "vrij" hebben gestemd waardoor alles wat mooier verdeeld is vind ik dan wel weer een stuk verstandiger :Y :). En de opkomst is ook dikke prima :).
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169568855
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.
Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:49:20 #50
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169568982
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?
Zielige pestkop.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169569589
Waarom ben je blij met een VVD van 33 zetels? Tuurlijk, het had erger gekund, maar dit is verre van een geweldige uitslag.
Puntjes.
pi_169569705
Nederland heeft iig weinig met links <3
pi_169569803
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:37 schreef HendrikV het volgende:
Nederland heeft iig weinig met links <3
Valt overigens nog wel mee. SP/PvdA/GL/PvdD/CU/D66/Denk is van 76 zetels naar 69 zetels gegaan deze verkiezingen. Al is het natuurlijk discutabel of D66 en Denk in dat rijtje thuishoren. Zonder hen ging het van 64 naar 47 ja.
pi_169569879
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Valt overigens nog wel mee. SP/PvdA/GL/PvdD/CU/D66/Denk is van 76 zetels naar 69 zetels gegaan deze verkiezingen. Al is het natuurlijk discutabel of D66 in dat rijtje thuishoort.
D66 is ook links(er), dan het CDA, VVD en de rest op rechts ;)
  donderdag 16 maart 2017 @ 14:48:53 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169569932
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:46 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

D66 is ook links(er), dan het CDA, VVD en de rest op rechts ;)
Dat ligt toch best genuanceerd..

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_169569980
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat ligt toch best genuanceerd..

[ afbeelding ]
Dit is een oude, diverse partijen zijn voor het eerst weer wat naar links opgeschoven (sowieso PvdA, CU en D66).
  donderdag 16 maart 2017 @ 14:52:35 #57
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169570008
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit is een oude, diverse partijen zijn voor het eerst weer wat naar links opgeschoven (sowieso PvdA, CU en D66).
Ah ok.. maar de claim dat D66 duidelijk linkser is dat het CDA vind ik wel een beetje problematisch.. Op sommige gebieden misschien, maar ook het CDA heeft linkse kanten..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_169570039
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ah ok.. maar de claim dat D66 duidelijk linkser is dat het CDA vind ik wel een beetje problematisch.. Op sommige gebieden misschien, maar ook het CDA heeft linkse kanten..
Dat is nogal een verschil tegenwoordig. Ook vanwege de grote progressief-conservatief-tegenstelling.
pi_169570846
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:37 schreef HendrikV het volgende:
Nederland heeft iig weinig met links <3
Dat gaat in golfbewegingen. Kan de volgende verkiezing weer helemaal anders zijn.
pi_169571165
Leuk verhaal maar ik mag toch hopen dat GL niet in het kabinet komt. Of misschien juist wel, kunnen die over 4 jaar de plaats van de pvda innemen, zijn we ook gelijk van Jesse Klaver af.
pi_169571247
Tom-Jan Meeus zegt nu ook dat de door mij geopperde coalitie waarschijnlijk als eerste op tafel zal komen, en dat CU in plaats van GL het eerste alternatief is maar een weinig aantrekkelijk alternatief vanwege de zeer nipte meerderheid.
pi_169571308
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Tom-Jan Meeus zegt nu ook dat de door mij geopperde coalitie waarschijnlijk als eerste op tafel zal komen, en dat CU in plaats van GL het eerste alternatief is maar een weinig aantrekkelijk alternatief vanwege de zeer nipte meerderheid.
Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.
  donderdag 16 maart 2017 @ 16:16:25 #63
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169571348
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:13 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.
GL in een kabinet met de VVD? _O- _O- _O-
pi_169571368
Zou het niet juist een goed idee zijn om pvda te betrekken in dit kabinet? Het word nu al het cadeaukabinet genoemd, het gaat weer goed, mooie manier om het imago op te vijzelen.
pi_169571396
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:13 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.
Er zijn door de uitslag geen coalities mogelijk zonder dat natuurlijke tegenpolen met elkaar gaan samenwerken. Iemand zal uiteindelijk verantwoordelijkheid moeten nemen.
pi_169571417
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Er zijn door de uitslag geen coalities mogelijk zonder dat natuurlijke tegenpolen met elkaar gaan samenwerken. Iemand zal uiteindelijk verantwoordelijkheid moeten nemen.
Vvd cda d66 pvda geen tegenpolen dankzij het vorige kabinet.
pi_169571428
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).
Zie niet gebeuren dat GL gaat instappen.
pi_169571430
Ik snap niet dat iedereen maar denkt dat de CDA sowieso erbij gaat komen. Buma heeft al meerdere malen aangegeven alleen onder bepaalde voorwaarden te willen samenwerken met de VVD. Is geen zekerheidje.
pi_169571445
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:21 schreef Poepz0r het volgende:
Ik snap niet dat iedereen maar denkt dat de CDA sowieso erbij gaat komen. Buma heeft al meerdere malen aangegeven alleen onder bepaalde voorwaarden te willen samenwerken met de VVD. Is geen zekerheidje.
Dat is een spelletje, vvd en cda liggen elkaar wel.
pi_169571446
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:20 schreef icloud het volgende:

[..]

Vvd cda d66 pvda geen tegenpolen dankzij het vorige kabinet.
Maar PvdA zal niet willen regeren na de grootste nederlaag uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek.
pi_169571454
Hoe dan ook denk ik dat de coalitie-onderhandelingen vrij lang zullen duren en dat er wellicht zelfs meerdere keren opnieuw begonnen zal worden met nieuwe partijen.
pi_169571464
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar PvdA zal niet willen regeren na de grootste nederlaag uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek.
Waarom niet? Als dit echt een cadeaukabinet word, zoals mensen het nu al noemen, dan weet ik wel wie er profiteert! Niet de oppositie.

Eerst het zuur uitdelen maar daarna niet meedoen met het zoet is onverstandig.
pi_169571625
Wat een klote resultaat. GL te groot geworden, linkse bovenknuffelaar die nog meer belasting wilt van de autorijders |:(
pi_169571679
We kunnen weliswaar vrij stemmen in een democratisch land en we hadden de keuze uit veel partijen, maar ik vond het een waardeloze verkiezingscampagne. Doordat ik voor het eerst uit overtuiging voor een kleine partij ging en niet - zoals normaal - voor grote partijen als PvdA of D66, heb ik deze campagne met heel andere ogen bekeken.

Ik heb me mateloos gestoord aan de sturende, zelfs manipulerende rol van de media. Om de haverklap werd de verkiezingsstrijd platgeslagen tot een strijd tot enkele partijen, met als toppunt het debat tussen Rutte en Wilders, twee dagen voor de stembusgang. Wilders, die bijna alle andere debatten afzegde, krijgt daarmee een onterecht en onverdiend een podium.

In talkshows en andere interviews zijn bepaalde lijsttrekkers, zoals Roos en Kuzu, door de media ongemeen fel aangepakt. Op zich niks tegen op een felle aanpak, maar dan wel bij ALLE partijen, niet bij een paar partijen die tot zondebok worden verklaard.

Toen het RTL-premiersdebat - sowieso al belachelijk omdat we geen premier kiezen, maar Tweede Kamerleden - niet doorging, organiseerde RTL een flutdebat tussen leiders van partijen die een week later weer in debat gingen. RTL heeft totaal geen aandacht aan andere partijen geschonken, de NPO bijna niet. Hierin is ernstig tekortgeschoten.

De media hebben een veel te sturende rol; sommige partijen zijn - zo vrees ik - willens en wetens genegeerd om ze zo klein mogelijk te houden. Des te knapper is de prestatie van Forum voor Democratie. Discussies in de media gingen ook veel te vaak over wie de grootste zou worden en over het "gevaar" dat de PVV de grootste zou worden.

Qua inhoud was het ook vlak, met als toppunt het RTL-Carrédebat, waar deelnemers nauwelijks verder kwamen dan korte soundbites. Of wat te denken van het SBS-programma Stem van Nederland. Het was meer human interest - kijk ons eens druk zijn met de verzorging van ons meervoudig gehandicapte kind - dan dat we standpunten van politici hoorden, laat staan kritische vragen.

Schrale troost in dit alles: miljoenen Nederlanders malen niet om politiek, hebben er de ballen verstand van, zijn te lui om zich er goed in te verdiepen en stemmen maar zo lukraak wat.
pi_169571690
De groei van de PVV en DENK staan mij wel wat tegen, terwijl je iedereen hoort roepen dat er "ho geroepen is tegen het populisme". :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169572419
@Elf

Hihi.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:55:14 #77
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_169572784
Goede uitslag inderdaad, maar het mag genoemd worden: Ipsos heeft echt waanzinnig goed gepeild dit jaar. De slotpeiling en exit poll waren zeer accuraat, dat scheelde hooguit twee zeteltjes voor een paar partijen.

Als die zo door blijven gaan dan gaat dat mijn voornaamste bron voor peilingen en bevolkingsonderzoek worden.
pi_169572806
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:55 schreef Belabor het volgende:
Goede uitslag inderdaad, maar het mag genoemd worden: Ipsos heeft echt waanzinnig goed gepeild dit jaar. De slotpeiling en exit poll waren zeer accuraat, dat scheelde hooguit twee zeteltjes voor een paar partijen.

Als die zo door blijven gaan dan gaat dat mijn voornaamste bron voor peilingen en bevolkingsonderzoek worden.
Dat lijkt me niet per se de juiste conclusie. Beetje zoals investeringsfondsen na een goed jaar ook altijd veel nieuwe cliënten krijgen, terwijl het louter op toeval gebaseerd was dat die het een jaartje beter deed dan anders, en alles daarna weer normaal wordt.
pi_169572850
Ben het overigens met Maarten van Rossem geheel eens, het populisme is in het geheel niet verdwenen. Het zit straks gewoon in het motorblok van de door TS genoemde coalitie.
I´m back.
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:00:04 #80
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_169572868
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:56 schreef Kaas- het volgende:
Dat lijkt me niet per se de juiste conclusie. Beetje zoals investeringsfondsen na een goed jaar ook altijd veel nieuwe cliënten krijgen, terwijl het louter op toeval gebaseerd was dat die het een jaartje beter deed dan anders, en alles daarna weer normaal wordt.
Ik vind het knap dat ze op basis van beperkte steekproeven zo angstig dichtbij de daadwerkelijke uitslag gekomen zijn. Dan moeten ze wel goede methodologieën hebben.

Ze doen het echter al een tijdje erg goed. Veel onderzoek naar klimaatproblematiek ook, past goed bij mijn interesses.
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:33:55 #81
224960 highender
Travellin' Light
pi_169573505
Het is geen record:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar verder ^O^
pi_169574092
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
het populisme is in het geheel niet verdwenen. Het zit straks gewoon in het motorblok van de door TS genoemde coalitie.
Dit inderdaad, VVD en CDA zijn ook behoorlijk populistisch tegenwoordig.
Puntjes.
pi_169574152
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.

Waarom zou het nu wel lukken?
Toen kon Rutte over rechts met de PVV en CDA.
Nu kan dat niet, en zoals Kaas aangeeft, zal D66 niet staan te springen om in een rechts-conservatief kabinet te stappen.
in a crowd you lose humanity
pi_169574170
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:06 schreef Pg_up het volgende:

[..]

Dit inderdaad, VVD en CDA zijn ook behoorlijk populistisch tegenwoordig.
Ja, dus een beetje vrolijk en Popiejopie lopen doen om het feit dat de positivo's en de lieve mensen gewonnen hebben, is een tamelijk zwak argument van Kaasje TS.
I´m back.
pi_169575498
Whehehe. Nou ja, over het vreselijke populisme van VVD en CDA klaag ik juist al maanden op Fok. Dus dat is sowieso feitelijk incorrect. Maar het is natuurlijk van een heel andere orde dan zo'n Wilders die met 1 A4'tje komt waarop staat dat we uit de EU moeten. Maar dicht me gerust een hoop uitspraken toe die ik nooit gedaan heb hoor. Leest lekker weg bij het nagenieten van deze verkiezingen. _O_
pi_169575576
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:06 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe. Nou ja, over het vreselijke populisme van VVD en CDA klaag ik juist al maanden op Fok. Dus dat is sowieso feitelijk incorrect. Maar het is natuurlijk van een heel andere orde dan zo'n Wilders die met 1 A4'tje komt waarop staat dat we uit de EU moeten. Maar dicht me gerust een hoop uitspraken toe die ik nooit gedaan heb hoor. Leest lekker weg bij het nagenieten van deze verkiezingen. _O_
Nee, nee, nee, Kaasje je betrekt er VVD en CDA bij in je OP.
I´m back.
pi_169575606
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nee, nee, Kaasje je betrekt er VVD en CDA bij in je OP.
Oké. Priiiima. 8-)
pi_169575632
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oké. Priiiima. 8-)
Ja, okee, maar vraag maar even een OP-change aan: populisme-light heeft volgens Kaas- gewonnen en hij is erg blij nu.
I´m back.
pi_169575676
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar vraag maar even een OP-change aan: populisme-light heeft volgens Kaas- gewonnen en hij is erg blij nu.
Neuh. Geen tijd meer ook, treintje komt over twee minuten aan en dan FOK!-meet in een cafe'tje.
pi_169575763
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Neuh. Geen tijd meer ook, treintje komt over twee minuten aan en dan FOK!-meet in een cafe'tje.
Ja, okee, dan vraag ik het wel voor je, hoor, als je dat wilt. Want in principe ben jij gewoon heel blij met populisme-light.
Ik bedoel dat geouwehoer over populisme van de foute soort en daardoor ook populisme van de goede soort by default daar trap jij toch ook niet in als intelligente, jonge, hoogopgeleide Kaas, toch?
I´m back.
pi_169576400
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Logisch, want ze hebben niet echt gewonnen en maar 5 zetels.

Maar een minderheidskabinet met Wilders als gedoger lag nou ook niet echt voor de hand. Toch heeft Rutte Paars Plus laten klappen om die constructie aan te gaan.
Dat was destijds een reële optie om met de PVV in zee te gaan. Nu liggen de kaarten anders.
pi_169576628
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus een beetje vrolijk en Popiejopie lopen doen om het feit dat de positivo's en de lieve mensen gewonnen hebben, is een tamelijk zwak argument van Kaasje TS.
Dacht dat je het over het populisme van GL had.
pi_169576705
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:50 schreef Tchock het volgende:
Goede OP. Gefeliciteerd Kaasje, wat een topuitslag.

VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
pi_169576767
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:47 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Dacht dat je het over het populisme van GL had.
Dat is ook populisme geweest met die show van hem en ingehuurde klappers van Randstad uitzendbureau.
I´m back.
pi_169576804
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Duimpje omhoog is echt onzin, weet Kaas inmiddels ook, dacht weer niet diep genoeg na.
I´m back.
pi_169576923
Waarom wil je GL in de coalitie? GL zijn zowat een van de grootste populisten met onredelijke plannen en de meeste zijn niet eens uitvoerbaar.

ChristenUnie lijkt mij beter, ook best links en groen maar wel realistisch.
pi_169577145
Hoop overigens op VVD CDA D66 & PvdA.

Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.

Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.

Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.

Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
pi_169577259
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:02 schreef TserrofEnoch het volgende:
Hoop overigens op VVD CDA D66 & PvdA.

Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.

Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.

Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.

Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
Zou zo maar kunnen idd hoor.
I´m back.
pi_169577874
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).
Maar zo werkt het niet :')
pi_169584707
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland. _O_ w/

En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.

Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!

Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!

Nederland _O_ w/
En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederland _O_ w/
pi_169584796
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 02:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederland _O_ w/
De varianten op D66 hadden 130 zetels, dus ja, het is natuurlijk niet voor niets dat we Greet nergens zien nu. Ik geniet nog steeds na whehehe. 8-)
pi_169585273
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 02:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederland _O_ w/
D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.

Intelligentie *O*
pi_169585300
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:02 schreef TserrofEnoch het volgende:
Hoop overigens op VVD CDA D66 & PvdA.

Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.

Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.

Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.

Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
Ik weet niet, GL wil wel erg graag regeren. Wel op links dan met name, maar toch. Klaver was erg gericht op samenwerken. En ik denk ook dat je als links niet moet hopen op een links kabinet, maar wel op invloed. Dat betekent concessies, maar is beter dan helemaal geen aandacht voor milieu etc
pi_169585311
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:37 schreef HendrikV het volgende:
Nederland heeft iig weinig met links <3
Velen zien PVV als economisch links hoor.

Dat ze zo niet stemmen in de kamer is een ander verhaal, maar op papier zijn ze best links. Moslimhaat daargelaten, maar dat is meer conservatief dan links of rechts.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 08:01:49 #105
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169585345
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.

Intelligentie *O*
Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
pi_169585365
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Gebakken lucht, we zullen zien. D66 gaat sowieso regeren denk ik.
pi_169591004
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.

Intelligentie *O*
Intelligentie heeft niet altijd te maken met opleiding he! Je zou ook kunnen zeggen dat D66 de belangen van hoogopgeleiden meer behartigt dan die van laagopgeleiden en er daarom zo weinig laagopgeleiden op stemmen.

Overigens heeft SP de meest hoogopgeleide kamerleden voglens mij. ;)
pi_169597967
Ik moet hem hier even delen. Perfecte Speld.

https://speld.nl/2017/03/16/kiezer-luistert-naar-volk/
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:51:47 #109
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169600024
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Huiliehuilie :')

Zit nu voor de rest van de maand een dikke grijns op mijn smoel. Wilders niet verder dan 20 zetels, terwijl ie 3 maanden geleden nog boven de 30 stond :')
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_169600530
Zijlstra die aangeeft dat de Pvda ook nog zou kunnen,dat is toch 'n schande.De Pvda het meeste verloren en de Pvv 5 erbij maar is uitgesloten.Dus meer dan 1miljoen stemmers worden weggezet.Wat is er democraties aan?
pi_169602615
Fantastisch zeg, dit kabinet. Links is op sterven na dood, en iedereen viert feest, want de rechtsmensen zijn zulke goede competente bestuurders en politici. Geniet maar van jullie neoliberale afbraak kabinet.
pi_169603057
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Volgens mij onderschat je een beetje wat voor organisatie er achter D66 zit. Een verkiezingsprogramma komt niet zomaar uit Pechtolds dikke duim o.i.d. Leden hebben hier ook uitgebreid inspraak in gehad etc. D66 heeft een visie over de toekomst van Nederland en wat de politiek zou moeten doen, net zoals elke andere partij dat heeft. Je kunt het met die plannen eens zijn of niet, gebakken lucht is het zeker niet.
pi_169603082
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:17 schreef simbatje het volgende:
Zijlstra die aangeeft dat de Pvda ook nog zou kunnen,dat is toch 'n schande.De Pvda het meeste verloren en de Pvv 5 erbij maar is uitgesloten.Dus meer dan 1miljoen stemmers worden weggezet.Wat is er democraties aan?
Tja, in onze democratie werkt het nu eenmaal zo dat iets minder dan de helft niet direct vertegenwoordigd wordt in de regering. Elke Nederlander wordt in de Tweede Kamer vertegenwoordigd, de regering is er voor iedereen.
Waarom zou het democratischer zijn om de stemmen van de PVV wel te vertalen in een kabinet en die van de PvdA niet? Zolang er in totaal een meerderheid is, is het net zo democratisch als iedere andere samenstelling.
pi_169603879
Omdat woensdag de Pvda is afgestraft met de Vvd net geen 40 zetels.De Pvv is de 2e partij..
Democratie is voor mij dat de grootste 3partijen bijna verplicht zijn aan de kiezer eruit te komen.Dan moet je compromissen stellen aan elkaar.
pi_169604318
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 07:08 schreef simbatje het volgende:
Omdat woensdag de Pvda is afgestraft met de Vvd net geen 40 zetels.De Pvv is de 2e partij..
Democratie is voor mij dat de grootste 3partijen bijna verplicht zijn aan de kiezer eruit te komen.Dan moet je compromissen stellen aan elkaar.
Het principe is gewoon dat je een meerderheid moet hebben. Dan heb je ook een afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.
pi_169616757
Om aan 'n meerderheid te komen praat je daarom met de 2e grootste partij.Maar de kleuters sluiten op voorhand al partijen uit.En daarom zeg ik "schijndemocratie"
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:21:57 #117
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169616999
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:05 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het principe is gewoon dat je een meerderheid moet hebben. Dan heb je ook een afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.
Nou, wanneer je PVV, DENK, 50+, CU, SGP, PvdD, SP, VVD en GL in een Kabinet stopt dan heb je, denk ik, een vrij matige afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169619087
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland. _O_ w/

En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.

Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!

Geweldig land?
- Overvol
- Onleefbare steden
- Multikul
- Meer Afrika dan Europa
- Elk jaar meer islam
- Geen eigen cultuur meer en geen nationale trots

Nederland is een grote puinhoop.
In dit verhaal wist ik na 2 zinnen al dat dit door een D66-er geschreven is.

Ik zal de juich-stemming wat temperen:
- De regeringspartijen waaronder de VVD hebben enorm verloren
- De PVV is 33% groter geworden!
- Naast de PVV is er een partij die hetzelfde wil als de PVV maar dan met intellectuele mensen en achterban; deze partij zal enorm gaan groeien.
- De winst van de groene theedrinkers komt niet door Klaver, maar doordat de enorme aantallen voormalige PvdA toch ergens op moesten stemmen en bovendien is GroenLinks uiteindelijk bij de kleintjes geëindigd, net onder de SP.
- De tegenvallende winst van de PVV komt doordat Wilders een enorme inschattingsfout heeft gemaakt en door de Turken-rel. Het komt niet doordat Nederlanders ineens zo pro-mutikul en pro-islam zijn geworden; in tegendeel.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 23:50:37 #119
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169619419
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:43 schreef archito het volgende:

[..]

Volgens mij onderschat je een beetje wat voor organisatie er achter D66 zit. Een verkiezingsprogramma komt niet zomaar uit Pechtolds dikke duim o.i.d. Leden hebben hier ook uitgebreid inspraak in gehad etc. D66 heeft een visie over de toekomst van Nederland en wat de politiek zou moeten doen, net zoals elke andere partij dat heeft. Je kunt het met die plannen eens zijn of niet, gebakken lucht is het zeker niet.
Omdat sommige politici constant herhalen dat ze een visie hebben hebben ze een visie? En wat is de waarde van het hebben van een visie? Hitler en Stalin hadden een visie, Bassie en Adriaan ook. Een visie op zichzelf betekent niks.
  zondag 19 maart 2017 @ 00:37:41 #120
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_169620272
Onuitstaanbare pessimisten als JanLul en Hersendood2000 zijn de exacte reden waarom de verkiezingsuitslag inderdaad geweldig is.

Nederland kan na die jaren economisch pessimisme en bezuinigingen wel wat optimisme gebruiken.
pi_169624775
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 00:37 schreef Belabor het volgende:
Onuitstaanbare pessimisten als JanLul en Hersendood2000 zijn de exacte reden waarom de verkiezingsuitslag inderdaad geweldig is.

Nederland kan na die jaren economisch pessimisme en bezuinigingen wel wat optimisme gebruiken.
Dat die users nu overal lopen te klagen en te huilen is het ultieme bewijs dat de verkiezingen perfect verliepen. _O_
pi_169626364
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat sommige politici constant herhalen dat ze een visie hebben hebben ze een visie? En wat is de waarde van het hebben van een visie? Hitler en Stalin hadden een visie, Bassie en Adriaan ook. Een visie op zichzelf betekent niks.
Je gaat niet in op de inhoud van mijn bericht maar pikt er alleen het woord visie uit.

Misschien heb ik het woord visie verkeerd gekozen op die plek. Het gaat om concrete plannen en doelen om Nederland beter te maken. Voorstellen om dat te bereiken worden door de partij als geheel bepaald, niet door één persoon. Dat was mijn punt om aan te geven dat van gebakken lucht geen sprake is.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')