VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hoe kan het dat een PvdA zoveel zetels moet inleveren en de VVD enkele zetels? Beiden verantwoordelijk voor het beleid en de VVD lacht zich de ballen uit de broek.
Wat zou de reden hiervoor zijn?
Erdogan?
Of omdat de VVD heel makkelijk kan roepen hoe je een land moet leiden, omdat ze de premier al in huis hadden?
De campagne zelf vond ik namelijk helemaal niet sterk en vooral leunen op; Kijk mij eens premier zijn, dat idee.
Wat zou de reden hiervoor zijn?
Erdogan?
Of omdat de VVD heel makkelijk kan roepen hoe je een land moet leiden, omdat ze de premier al in huis hadden?
De campagne zelf vond ik namelijk helemaal niet sterk en vooral leunen op; Kijk mij eens premier zijn, dat idee.
Sterke traditionele achterban ( hallo Asscher) en wat strategische stemmen. VVD haalt altijd wel tussen de 25 en 35 zetels daardoor. Deze mensen hebben geen last van het beleid.
Nou altijd. Ik herinner mij de verkiezingen voordat Rutte ging regeren. Toen kwamen ze niet in de buurt van de 25. Ik denk persoonlijk dat Erdogan hem heeft geholpen aan die zetels zeg maar. Vond het ook allemaal wel heel toevallig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Klummie het volgende:
Sterke traditionele achterban ( hallo Asscher) en wat strategische stemmen. VVD haalt altijd wel tussen de 25 en 35 zetels daardoor. Deze mensen hebben geen last van het beleid.
Sinds begin jaren 70 niet meer onder de 20 zetels geweest, dat zegt voldoende.quote:
[..]
Nou altijd. Ik herinner mij de verkiezingen voordat Rutte ging regeren. Toen kwamen ze niet in de buurt van de 25. Ik denk persoonlijk dat Erdogan hem heeft geholpen aan die zetels zeg maar. Vond het ook allemaal wel heel toevallig.
https://nl.wikipedia.org/(...):Zetelaantal_VVD.png
De traditionele VVD achterban vindt het gevoerde beleid natuurlijk helemaal prima.quote:
Niemand die dit een beetje vreemd vind?
Punt is dat de traditionele VVD achterban eigenlijk hooguit een zetel of 15 zou moeten bedragen ofzo. De VVD heeft namelijk nog nooit iets goeds betekend voor de middenklasse in Nederland.
Probleem is dat hele volksstammen denken dat dit wel zo is en dat zij baat hebben bij VVD beleid, en meegaan in het populisme van de VVD zoals het afgeven op mensen die niet meekomen in de prestatiemaatschappij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Blijkbaar is de VVD-stemmer (naja, grofweg 75%) wel tevreden over het kabinet. De linkse PvdA-achterban totaal niet. Daarom zijn ze allemaal vertrokken naar GroenLinks, DENK en D66.
VVD noemt de veelverdienende Nederlander een hardwerkende Nederlander. En bij die laatste groep wil men graag horen. Tot je bij een ontslagronde als binnendienstmedewerker er uit vliegt en je echt met VVD-beleid te maken krijgt...
Maar dat is al jarenlang het plaatje hé met Links. Alleen maar jammeren om wat niet wordt bereikt, in plaats van kijken wat er wel wordt gedaan. Daarbij zijn er op links gewoon veel meer 'redelijke' alternatieven op de PvdA dan er op rechts is bij de VVD.
Als de PvdA over 4 jaar een steady campagne heeft met Aboutaleb als voorman komen er weer een hoop zetels terug. Het gras is altijd groener aan de overkant.
Als de PvdA over 4 jaar een steady campagne heeft met Aboutaleb als voorman komen er weer een hoop zetels terug. Het gras is altijd groener aan de overkant.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik denk dat uiteindelijk ook heel wat mensen gevoelig zijn voor de lijsttrekkers. Rutte, Wilders, Buma, Pechtold en Klaver hebben wat mij betreft een veel grotere persoonlijkheid dan Asscher. Zet ze tegenover elkaar in debat en Asscher is net dat stille vriendelijke jongetje in de klas waar niemand hoogte van krijgt. Ik heb hem alleen fel bezig gezien in dat slotdebat en dat kwam niet overtuigend over. Samson had meer charisma.
Edit: Om wat meer ontopic te reageren: ik denk dat veel mensen Rutte graag zien.
Edit: Om wat meer ontopic te reageren: ik denk dat veel mensen Rutte graag zien.
Omdat de VVD heel slim het beleid bepaalde, beleid waar de PVDA achterban totaal niet mee eens was blijkbaar.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
VVD-stemmers hebben meer te verliezen en gaan daardoor op zeker. Ik vermoed dat een groot gedeelte zich helemaal niet kan vinden in het VVD-beleid maar ze durven gewoon het avontuur niet aan.
Dat is ook een sterkte van de partij. Mensen die elke verkiezingen op een totaal andere partij stemmen vind ik juist vreemder.quote:
VVD-stemmers hebben meer te verliezen en gaan daardoor op zeker. Ik vermoed dat een groot gedeelte zich helemaal niet kan vinden in het VVD-beleid maar ze durven gewoon het avontuur niet aan.
|
|
