Hij is dan ook wel echt oerlelijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:14 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Precies. Studentes kijken naar dit grotere plaatje:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef hafcfan het volgende:
Studenten zijn gewoon teringdom. Alles aan GL is slecht voor de economie
Hij heeft een gigantische kutkop.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:12 schreef karr-1 het volgende:
"Maar Jesse lacht zo lief".....
Meer reden hebben die huppelkutjes niet nodig hoor.....
Het eerste land?quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:25 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
De innovatie die dit teweeg kan hebben lijkt me ook een boost voor de economie.
Stel je bent het eerste land die niet meer afhankelijk is van fossiele brandstoffen.
Bij iedere partij zijn er overigens punten waar je een andere mening hebt. Er is niemand die 100% overeenkomt met een partij.
Eens, maar ik heb serieus mensen dat argument horen gebruiken om een keuze te maken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:29 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Hij heeft een gigantische kutkop.
Hoogopgeleid = goede baan = rijk in de ogen van links = hoge belastingen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit lijkt me sterk. Niet een beetje maar héél erg sterk.
ok.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoogopgeleid = goede baan = rijk in de ogen van links = hoge belastingen.
De enige reden dat ik kan bedenken waarom studenten op groenlinks stemmen is omdat ze nog geen enkele vorm van zelfstandige levenservaring hebben in de zin van een baan, koopwoning etc.
Maar het is algemeen bekend dat mensen socialistisch denken zolang ze nog op school zitten (de indoctrinatie werkt goed) en veel rechtser gaan stemmen zodra ze hun eerste echte baan krijgen. Pas op dat moment krijgen ze namelijk de rekening gepresenteerd en voelen ze het in hun eigen portomonee.
Hier nog een opinie van Dijselbloem over GL:quote:
Dat maakt me dan ook niets uit. Verdien liever wat minder dat de rest van Nederland het ook wat beter heeft. Je loopt maar een tijdje rond op aarde, dan vind ik de mensen belangrijker dan de centjes.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:14 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Is uiteindelijk waar het op neerkomt. Meer gelijkheid tussen arm en rijk. Meer geld voor arm, minder geld voor rijk.
Nog niet misschien, die honderd euro extra aan het eind van de maand is mij meer waard.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:32 schreef Rezania het volgende:
Niet iedereen denkt met zijn portomonnee TS. Ik betaal liever wat meer zodat we een groene duurzame toekomst hebben met een hoge welvaart dan dat ik aan het eind van iedere maand 100 euro extra over hou.
Dat is juist het punt. Met deze regering gaat dat niet gebeuren inderdaad.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:30 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Het eerste land?
Nederland moet oppassen dat het niet het allerlaatste land wordt. We staan al jarenlang helemaal onderaan binnen de EU als het aankomt op duurzaamheid.
Met de plannen van GL gaat het wel om iets meer dan 100 euro. Honderden euro's eerder. Zie ook mijn linkje eerder.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:32 schreef Rezania het volgende:
Niet iedereen denkt met zijn portomonnee TS. Ik betaal liever wat meer zodat we een groene duurzame toekomst hebben met een hoge welvaart dan dat ik aan het eind van iedere maand 100 euro extra over hou.
Ja dat zag je ook bij die scholierenverkiezingen. En vroeger op de middelbare school ook bij maatschappijleer, linkse partijen genoten de voorkeur. Maar zodra mensen zelfstandig worden is daar ineens een gigantische omslag naar 'rechts'.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoogopgeleid = goede baan = rijk in de ogen van links = hoge belastingen.
De enige reden dat ik kan bedenken waarom studenten op groenlinks stemmen is omdat ze nog geen enkele vorm van zelfstandige levenservaring hebben in de zin van een baan, koopwoning etc.
Maar het is algemeen bekend dat mensen socialistisch denken zolang ze nog op school zitten (de indoctrinatie werkt goed) en veel rechtser gaan stemmen zodra ze hun eerste echte baan krijgen. Pas op dat moment krijgen ze namelijk de rekening gepresenteerd en voelen ze het in hun eigen portomonee.
Die hele klimaathysterie is echt aan het doorslaan bij veel mensen. Grappig om te zien dat dat vooral bij de ''hoogopgeleiden'' zo is. <5% van de mensen die die onzin propageren hebben serieus gekeken naar de achterliggende wetenschap. En oh zo neerbuigend doen naar de mensen die niet meegaan in die waanzin.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:20 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik ben best bereid wat geld in te leveren als dat betekent dat we eindelijk echt eens iets gaan doen aan klimaatverandering. Helaas geldt dat voor te weinig mensen waardoor we weer 4 jaar opgescheept zitten met conservatief rechts VVD-beleid dat de thermostaat verder omhoog draait.
Dat is leuk voor jou maar ik gaf mijn mening.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nog niet misschien, die honderd euro extra aan het eind van de maand is mij meer waard.
Oh, maar ik heb niet voor ze gestemd hoor. Maar mijn punt is dus dat niet iedereen enkel met zijn portomonnee denkt. Ik wil prima wat inleveren voor een betere toekomst, within reason of course.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:34 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Met de plannen van GL gaat het wel om iets meer dan 100 euro. Honderden euro's eerder. Zie ook mijn linkje eerder.
Ja man, klimaatverandering is een leugen. Gewoon lekker vee blijven fokken en een dikke BMW blijven rijden, ja toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:35 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Die hele klimaathysterie is echt aan het doorslaan bij veel mensen. Grappig om te zien dat dat vooral bij de ''hoogopgeleiden'' zo is. <5% van de mensen die die onzin propageren hebben serieus gekeken naar de achterliggende wetenschap. En oh zo neerbuigend doen naar de mensen die niet meegaan in die waanzin.
'Mensen die hierin geloven doen neerbuigend', zegt KrappeAuto in een post waarin hij "hoogopgeleiden" neerbuigend benaderd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja man, klimaatverandering is een leugen. Gewoon lekker vee blijven fokken en een dikke BMW blijven rijden, ja toch?
GL had beter een 1 kind beleid kunnen voorstellen. Dat is véél beter voor het milieu dan welke maatregel dan ook.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja man, klimaatverandering is een leugen. Gewoon lekker vee blijven fokken en een dikke BMW blijven rijden, ja toch?
Iedereen een kogel door zijn harses. Probleem opgelost.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
GL had beter een 1 kind beleid kunnen voorstellen. Dat is véél beter voor het milieu dan welke maatregel dan ook.
Je kan er grapjes over maken maar overbevolking is echt de nummer 1 oorzaak van alle milieuproblemen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
Iedereen een kogel door zijn harses. Probleem opgelost.
En economie is onze heilige koe...quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef hafcfan het volgende:
Studenten zijn gewoon teringdom. Alles aan GL is slecht voor de economie
Bewezen onwaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
GL had beter een 1 kind beleid kunnen voorstellen. Dat is véél beter voor het milieu dan welke maatregel dan ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |