abonnementen ibood.com bol.com
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:53:41 #127
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566904
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
Slechts mogelijk voor diegenen die zowel een zwarte band in hypocrisie als een officieel achterlijkheidsbrevet hebben.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_169566907
D66-feestje was echt leuk. Sfeer zat er helemaal goed in na de 9e verkiezingsoverwinning op rij, het worden van de allergrootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en nu ze de perfecte uitgangspositie hebben voor een goed kabinet. _O_ Oh ja en dat de grootste partij anderhalf keer groter is dan Geertje is ook heerlijk. _O-
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:53:56 #129
107365 Friek_
Verlangen naar BelgiŽ.
pi_169566912
Ik wijs graag op onze joods-christelijke wortels om onze cultuur te onderscheiden van de islamitische cultuur. Dat is hoognodig.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:54:14 #130
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566921
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
D66-feestje was echt leuk. Sfeer zat er helemaal goed in na de 9e verkiezingsoverwinning op rij, het worden van de allergrootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en nu ze de perfecte uitgangspositie hebben voor een goed kabinet. _O_ Oh ja en dat de grootste partij anderhalf keer groter is dan Geertje is ook heerlijk. _O-
Het is wakker.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator donderdag 16 maart 2017 @ 11:56:37 #131
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169566953
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169566988
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:00:50 #133
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169567017
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Tussen het geblaat van z'n collega's door toch nog wat zinnigs te doen vermoed ik.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplštze
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:01:12 #134
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169567027
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.

De herverdeling van goederen, het sociale contract en de veil of ignorance zijn mooie ideeŽn van hem, maar inderdaad niet zonder problemen. Bij de meeste filosofische theorieŽn kijk ik vaak of het in de praktijk werkt. Bij morele theorieŽn moet je sowieso een slag om de arm houden.
  Moderator donderdag 16 maart 2017 @ 12:01:16 #135
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169567030
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
Als Marrokaan toch minder pro-Erdo lijkt me.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169567056
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als Marrokaan toch minder pro-Erdo lijkt me.
Kuzu en ÷ztŁrk gedragen zich ook niet pro-Erdo. Ze zaaien alleen verdeeldheid en zetten bevolkingsgroepen tegen elkaar op en een derde poppetje verandert denk ik weinig aan die koers.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:02:24 #137
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169567059
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
Dat denk ik ook. Hij is mij trouwens enorm tegengevallen deze campagne. Ik had op wat meer nuance gehoopt van deze man. :{
pi_169567064
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
na de 9e verkiezingsoverwinning op rij
En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Carpe Libertatem
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:02:51 #139
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169567066
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik bedoelde alleen maar dat elke samenleving die tolerantie als een waarde ziet tegen het probleem aanloopt dat het niet duidelijk is in hoeverre je de intolerante groepen/mensen moet tolereren. De meest gebruikte visie is die van Rawls, je tolereert ze maar totdat ze een probleem opleveren voor het welzijn van de rechtstaat/samenleving.
Ik vind tolerantie als kernwaarde sowieso dubieus. Het is een element dat voortkomt uit vrijheid als kernwaarde. Maar om het nou apart als waarde te benoemen? Een vrije samenleving (een liberale samenleving) moet zich inderdaad buigen over het vraagstuk waar de vrijheid van groepen en individuen eindigt. M.i heeft John Rawls ons daar inderdaad voldoende framework voor aangereikt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169567077
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.
Ik vind dat een schijnoplossing. Wanneer iets schade toebrengt aan de samenleving is net zo goed een vraagstuk dat bij tolerantie begint.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:03:38 #141
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169567087
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Ze stonden eerst op drie zetels. Als Pechtold een extra koekje bij zijn koffie krijgt, wordt dat al als een grote overwinning beschouwd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:05:21 #142
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169567122
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
Nee, Rawls heeft zich ook nadrukkelijk uitgesproken over the paradox of tolerance. Binnen het recht ook wel een belangrijk vraagstuk, hoewel al naar tevredenheid beantwoord.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169567131
Hoeveel heeft de Volkskrant geÔnvesteerd in die Coalitiewijzer? :{ Je kunt geen pagina op hun site openen zonder er mee doodgegooid te worden. Ga wel de Telegraaf lezen of zo.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:06:15 #144
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169567144
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef Tchock het volgende:
Hoeveel heeft de Volkskrant geÔnvesteerd in die Coalitiewijzer? :{ Je kunt geen pagina op hun site openen zonder er mee doodgegooid te worden. Ga wel de Telegraaf lezen of zo.
Goed zo. Join the darkside.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:06:17 #145
107365 Friek_
Verlangen naar BelgiŽ.
pi_169567145
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk

Kuzuuuuu
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169567160
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Kededenk
Wat de fuck is dit. Klopt niks van in mijn hoofd.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169567163
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.
Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat.

Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn?
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:08:46 #148
107365 Friek_
Verlangen naar BelgiŽ.
pi_169567197
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat de fuck is dit. Klopt niks van in mijn hoofd.
We zullen met maar niet over die kop van jou hebben.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169567204
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat.

Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn?
Ik snap je punt. Voor een moreel oordeel over een mening zou het niet van belang hoeven te zijn hoe veel mensen die mening hebben.

Maar vanuit een meer praktisch oogpunt is het begrijpelijk dat zaken die een grote bedreiging vormen voor de rechtsstaat harder aangepakt worden dan zaken die maar een kleine bedreiging zijn. In dat opzicht weegt aantal volgers wel degelijk mee.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169567205
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Huilen. Meneer heeft weer eens 0 zetels gehaald. Whehehehehe.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')