abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:38:28 #101
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169566604
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.

Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie.
Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169566636
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
Als ze daarbij de wet overtreden, uiteraard. Maar dat geldt voor iedereen die de wet overtreedt. Of je thuis een zionist, grefo, antifa of pro-AKP-mongool bent mag iedereen toch zelf weten?
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:40:10 #103
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169566637
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.

Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie.
Ik heb de context van de hele column, misschien help dat. Het gaat haar vooral om burgerschap. En daar ben ik het wel mee eens. Je mag best anders denken (de SGP bestaat immers ook nog steeds), maar je moet wel meedoen in de samenleving. Een democratie fungeert natuurlijk alleen maar wanneer een groot deel van de inwoners zich als echte burgers gedragen. Anders gaat het land naar de gallemiezen. Mensen die een hekel hebben aan dit land en alleen maar bezig zijn met de politiek in een ander land (en zij had het over deze groep) zijn natuurlijk wel een probleem voor de democratie. Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:41:32 #104
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169566669
quote:
De url en de titel zijn tegenovergestelde. :P Wel een leuk artikel weer.
pi_169566671
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_169566674
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
"De kiezer is soms ongelooflijk dom". (Tijs v/d Brink)
Tijs van de Brink is de Sven Kockelmann-wannabee 's avonds op Radio 1 (tussen 18:30 en 19:00 uur). Hij kan niet een gast twee zinnen achter elkaar laten uitspreken, zonder zelf steeds te gaan onderbreken.
pi_169566681
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Een groot deel van de voormalige PvdA-kiezers in de grote steden.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:43:15 #108
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566705
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Alle niet-geintegreerde boze tokkies met een kleurtje.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:43:27 #109
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169566711
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169566751
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
En wat is je mening over de hagiografische agitprop die de NOS jegens Klaver tentoonspreidde?
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:45:56 #111
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169566752
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Dat zeker niet. Vooral de AKP-fans denk ik. En die groep wordt aangevuld met een groep Marokkaanse Nederlanders. Verder heb ik weinig etnische groepen gezien (al zal er heus een verdwaalde niet-moslim of Irakese Nederlander hebben rondgewandeld).
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:47:06 #112
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169566776
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

En wat is je mening over de hagiografische agitprop die de NOS jegens Klaver tentoonspreidde?
De homeopathische verdunning van de volkeren van het avondland wordt al geruime tijd gefaciliteerd door de linkse trawanten van de staatsomroep. Niets nieuws onder de zon.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:48:17 #113
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566795
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
Op welke wijze openbaart dit motief zich dan? Elke doordeweekse ochtend netjes op tijd je bed uit en naar je werk?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:48:53 #114
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169566808
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ze daarbij de wet overtreden, uiteraard. Maar dat geldt voor iedereen die de wet overtreedt. Of je thuis een zionist, grefo, antifa of pro-AKP-mongool bent mag iedereen toch zelf weten?
Jazeker, maar als je het dan hebt over straffen verschilt dat in theorie tussen die groepen. Want sommigen hebben nog een tweede thuisland, en als ze in dienst daarvoor de wet overtreden is het niet gek om hen uit te wijzen.

Dit gebeurt uiteraard mondjesmaat al in de meeste Europese landen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169566810
Gaat Erdogan Nederlandse koeien uitzetten?
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:49:55 #116
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566821
quote:
11s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:
Gaat Erdogan Nederlandse koeien uitzetten?
Excuses in ossenhaasvorm.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:49:58 #117
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169566824
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op welke wijze openbaart dit motief zich dan? Elke doordeweekse ochtend netjes op tijd je bed uit en naar je werk?
Goed punt. Ik kan alleen maar zeggen dat het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld.

Dat je het weet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:51:01 #118
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566843
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed punt. Ik kan alleen maar zeggen dat het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld.

Dat je het weet.
Beun jij toevallig niet wat bij als FvD-tekstschrijver?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:51:17 #119
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169566851
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
Ik bedoelde alleen maar dat elke samenleving die tolerantie als een waarde ziet tegen het probleem aanloopt dat het niet duidelijk is in hoeverre je de intolerante groepen/mensen moet tolereren. De meest gebruikte visie is die van Rawls, je tolereert ze maar totdat ze een probleem opleveren voor het welzijn van de rechtstaat/samenleving.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:51:23 #120
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169566854
Ryon = Baudet.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:51:41 #121
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169566858
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ryon = Baudet.
Valt wel door de mand zeg.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:52:00 #122
107365 Friek_
Verlangen naar België.
pi_169566863
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:52:05 #123
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169566865
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beun jij toevallig niet wat bij als FvD-tekstschrijver?
Ik verspreid enkel het evangelie zoals dat door Baudet zelf verkondigd is toen hij van de heuvel af het volk en zijn apostelen toesprak. Als eenvoudige en nederige sterveling kan ik weinig anders doen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169566871
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
  donderdag 16 maart 2017 @ 11:52:48 #125
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169566883
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
Mits je dan ook nog bijbeunt voor onbelaste inkomsten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')