VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Een programma gebaseerd op ideeën.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:06 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je niet gewoon mijn vraag wat jij bedoelt met ''inhoud"?
FvD is de zoveelste in een rij rommelpartijtjes die wat dingen op een rijtje zegt waarvan men denkt dat een niche van de bevolking wil horen. De rest doen ze met gewauwel in de media. Waarom denk je dat VNL geen zetel haalt en deze prutsers wel?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Of FvD competent is moet nog blijken. Daar valt tot nu toe niet veel over te zeggen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is het ook. Het betekent niets anders dan inhoudsloze dingen roepen in de hoop dat mensen denken dat je competent bent.
Misschien omdat FvD itt VNL wél inhoud heeft?quote:
[..]
Een programma gebaseerd op ideeën.
FvD is de zoveelste in een rij rommelpartijtjes die wat dingen op een rijtje zegt waarvan men denkt dat een niche van de bevolking wil horen. De rest doen ze met gewauwel in de media. Waarom denk je dat VNL geen zetel haalt en deze prutsers wel?
Maar ik kan het mis hebben.
Dat weerhoudt de schaapjes er niet van om dat toch te doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Of FvD competent is moet nog blijken. Daar valt tot nu toe niet veel over te zeggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik bedoel meer welke ideeën jij inhoud vind, want FvD heeft duidelijk ideeën. Heb je überhaupt hun ideeën gelezen/gehoord of heb je alleen maar naar een paar bash filmpjes gekeken?quote:
[..]
Een programma gebaseerd op ideeën.
FvD is de zoveelste in een rij rommelpartijtjes die wat dingen op een rijtje zegt waarvan men denkt dat een niche van de bevolking wil horen. De rest doen ze met gewauwel in de media. Waarom denk je dat VNL geen zetel haalt en deze prutsers wel?
Ik denk dat jij FvD teveel gelijk stelt met VNL, de reden dat FvD veel meer stemmen heeft dan VNL is omdat ze wel inhoudelijk en realistisch zijn.
Spatieboos
Je hebt het inderdaad mis. Beiden hebben geen inhoud.quote:
[..]
Misschien omdat FvD itt VNL wél inhoud heeft?
Maar ik kan het mis hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
CDA en GL doen dat net zo hardquote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Er is gewoon geen inhoud. Men heeft populistisch gewauwel nodig om stemmen te trekken. Zie je ook wel aan het publiek, vooral op dit forum.
Och gut, schaapjes, idioten, het is wel duidelijk wie hier gebrek aan inhoud heeft....
Just wait and see
Just wait and see
NVJ berispt DENK voor wegsturen journalisten
Hmm.. hopelijk krijgt fvd niet op hun flikker voor hun (niet zo'n slimme, maar begrijpelijke) actie
Hmm.. hopelijk krijgt fvd niet op hun flikker voor hun (niet zo'n slimme, maar begrijpelijke) actie
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat jij het niet eens bent met de inhoud kan ik begrijpen. Daarmee maakt dat het nog niet per definitie inhoudsloos.quote:
[..]
Je hebt het inderdaad mis. Beiden hebben geen inhoud.
In principe heeft elke partij wel een klein beetje populisme, en dat komt omdat het gewoon werkt/nodig is om stemmen te krijgen. Kijken naar wat burgers willen.quote:
Spatieboos
Nope. Alleen maar losse flodders. Geen verantwoording, niets.quote:
[..]
Ik bedoel meer welke ideeën jij inhoud vind, want FvD heeft duidelijk ideeën.
Is ook niet zo gek, als je het programma doorneemt begint op een gegeven moment op te vallen dat er geen enkele (financiële) verantwoording te vinden is. Geen feiten, waar zo op gehamerd wordt. Geen consistentie. Helemaal niets, alleen maar dingen die in de afgelopen jaren de populistische stem wisten te bekoren.
Je weet denk ik wel de reden waarom men het programma niet heeft laten doorrekenen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zeg geen van beide. Deze reactie is dus weer nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Dat jij het niet eens bent met de inhoud kan ik begrijpen. Daarmee maakt dat het nog niet per definitie inhoudsloos.
Heb je het programma gelezen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Om meerdere redenen, o.a omdat het geld kost.quote:
[..]
Nope. Alleen maar losse flodders. Geen verantwoording, niets.
Is ook niet zo gek, als je het programma doorneemt begint op een gegeven moment op te vallen dat er geen enkele (financiële) verantwoording te vinden is. Geen feiten, waar zo op gehamerd wordt. Geen consistentie. Helemaal niets, alleen maar dingen die in de afgelopen jaren de populistische stem wisten te bekoren.
Je weet denk ik wel de reden waarom men het programma niet heeft laten doorrekenen?
(she/her)
En omdat er uit zou komen dat het programma totaal niet onderbouwd is.quote:
[..]
Om meerdere redenen, o.a omdat het geld kost.
Verder, denk je dat de meeste stemmers voor deze partij het programma gelezen hebben? Natuurlijk niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ach, het is maar een berisping. En zo'n vaart zal het wel niet lopen, als je eerst de partij zo goed als boycot, maar dan ineens wel je gezicht laat zien als ze zetels winnen, tsja, dan vraag je er ook een beetje omquote:
NVJ berispt DENK voor wegsturen journalisten
Hmm.. hopelijk krijgt fvd niet op hun flikker voor hun (niet zo'n slimme, maar begrijpelijke) actie
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Omdat het nog een beginnende partij is. Je kan van een partij niet verwachten dat ze binnen een jaar jaar ineens geweldig doorberekende plannen hebben die ze ook nog eens kunnen financieren zonder dat ze ooit zetels in de kamer hebben gehad. Maar ze zijn veel belovend en ik wil ze een kans geven.quote:
[..]
Nope. Alleen maar losse flodders. Geen verantwoording, niets.
Is ook niet zo gek, als je het programma doorneemt begint op een gegeven moment op te vallen dat er geen enkele (financiële) verantwoording te vinden is. Geen feiten, waar zo op gehamerd wordt. Geen consistentie. Helemaal niets, alleen maar dingen die in de afgelopen jaren de populistische stem wisten te bekoren.
Je weet denk ik wel de reden waarom men het programma niet heeft laten doorrekenen?
Spatieboos
Waar maak je je druk om? Jesus christ.quote:
[..]
En omdat er uit zou komen dat het programma totaal niet onderbouwd is.
Verder, denk je dat de meeste stemmers voor deze partij het programma gelezen hebben? Natuurlijk niet.
(she/her)
Nee ik ben gevallen voor de populistische uitspraken van Baudet en Hiddemaquote:
[..]
Ik zeg geen van beide. Deze reactie is dus weer nergens op gebaseerd.
Heb je het programma gelezen?
Wie weet? Maar hoe liggen die cijfers bij andere partijen?quote:
[..]
Verder, denk je dat de meeste stemmers voor deze partij het programma gelezen hebben? Natuurlijk niet.
En dat geldt niet voor 90% van de stemmers denk je?quote:
[..]
Verder, denk je dat de meeste stemmers voor deze partij het programma gelezen hebben? Natuurlijk niet.
