VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Of iets anders. Feit is, bami wint.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar de verandering is wel een indicatie dat een grote groep mensen wellicht bami zat zijn geworden en dat daar soms een stem aan gegeven dient te worden ipv de rest van je leven tot aan heat-death van het universum bami vreten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja je stapt lekker sjiek hendig over mijn punten heen door een gegeven aan te halen wat ik al heb gedebunked met dat GroenLinks voorbeeld. En nee het is niet alleen de Guardian die dat doet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of iets anders. Feit is, bami wint.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee inderdaad het is niet winner takes all maar als je gewoon kijkt naar de uitslag dan zie je dus dat de VVD de grootste is en de PVV waarschijnlijk de tweede en dan de CDAquote:
[..]
Maar de verandering is wel een indicatie dat een grote groep mensen wellicht bami zat zijn geworden en dat daar soms een stem aan gegeven dient te worden ipv de rest van je leven tot aan heat-death van het universum bami vreten.
En wat dat betreft is het Nederlandse kiesstelsel ook niet zoals die in de VS waar het winner-takes-all is.
dus dan zou ik gewoon cocluderen dat de uitslag VVD 1, PVV 2 en CDA 3 is... En niet CDA 1 omdat ze veel zetels hebben gewonnen ten opzichte van vorige en PVV 3 omdat ze in de peilingen hoger hebben gestaan en VVD 2 omdat ze in een vorig kabinet 41 zetels hadden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee, je hebt gelijk dat de buitenlandse pers het niet snapt.quote:
[..]
Ja je stapt lekker sjiek hendig over mijn punten heen door een gegeven aan te halen wat ik al heb gedebunked met dat GroenLinks voorbeeld. En nee het is niet alleen de Guardian die dat doet.
Of in het geval van de Guardian moedwillig verdraait.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Toch wel triest grappig dat SpecialK het over het ego van een ander heeft terwijl zijn eigen ego zijn begrijpend vermogen nogal in de weg zit
Waarom niet eigenlijk. Zoals ik al zei... men zegt collectief minder VVD te willen en meer CDA en PVV te willen. Dat de VVD op absoluut niveau nog steeds favoriet is is wat mij betreft niet de kous mee af.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee inderdaad het is niet winner takes all maar als je gewoon kijkt naar de uitslag dan zie je dus dat de VVD de grootste is en de PVV waarschijnlijk de tweede en dan de CDA
dus dan zou ik gewoon cocluderen dat de uitslag VVD 1, PVV 2 en CDA 3 is... En niet CDA 1 omdat ze veel zetels hebben gewonnen ten opzichte van vorige en PVV 3 omdat ze in de peilingen hoger hebben gestaan en VVD 2 omdat ze in een vorig kabinet 41 zetels hadden.
Men lijkt op een soort autistische manier zo snel mogelijk de nachtmerrie te willen vergeten door hyper te wijzen op HET IS DE VVD JONGENS DAT IS EM DIE HEEFT GEWONNEN KLAAR OVER GEEN ANDERE DISCUSSIE MOGELIJK...
Zo werkt een bevolkings-voorkeur natuurlijk niet. Het is sowieso al vreemd dat de nummer 2 van het land als keiharde verliezer benoemd wordt waar 3, 4, 5 ,6 etc... allemaal gewoon GG te horen krijgen.. schouderklopje krijgen in de pers... goed bezig.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Op basis van de peilingen heeft de VVD 'gewonnen' en de PVV 'verloren'. Ondanks dat de VVD zetels heeft verloren en de PVV deze erbij heeft gekregen.
Zonder de peilingen zou de VVD zetels verloren hebben zoals nu het geval is maar alsnog gewonnen hebben omdat ze nog steeds de grootste zijn ookal is het verschil kleiner.
Dat er rekening gehouden moet worden met de verschoven zetels is wel een feit, je kan de PVV niet blijven negeren/opzij schuiven als xenofoben partij want daar groeit het alleen maar door maar aan de andere kant lijkt het vuur wel een beetje onder de PVV te zijn verdwenen en moet die partij zich echt een beetje gaan concentreren op het gepopulariseerde hashtag #hoedan
In vergelijkende zin heeft de VVD verloren maar in absolute zin is het de grootste en heeft het gewonnen.
Zonder de peilingen zou de VVD zetels verloren hebben zoals nu het geval is maar alsnog gewonnen hebben omdat ze nog steeds de grootste zijn ookal is het verschil kleiner.
Dat er rekening gehouden moet worden met de verschoven zetels is wel een feit, je kan de PVV niet blijven negeren/opzij schuiven als xenofoben partij want daar groeit het alleen maar door maar aan de andere kant lijkt het vuur wel een beetje onder de PVV te zijn verdwenen en moet die partij zich echt een beetje gaan concentreren op het gepopulariseerde hashtag #hoedan
In vergelijkende zin heeft de VVD verloren maar in absolute zin is het de grootste en heeft het gewonnen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik ben het eens dat men tegen het huidige beleid heeft gestemd... maar toch wel voor de VVD. Dus rutte heeft inderdaad een beetje een vreemde intrepretatie dat dit zou zeggen dat men een vervolg wil van dit beleid.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk. Zoals ik al zei... men zegt collectief minder VVD te willen en meer CDA en PVV te willen. Dat de VVD op absoluut niveau nog steeds favoriet is is wat mij betreft niet de kous mee af.
Men lijkt op een soort autistische manier zo snel mogelijk de nachtmerrie te willen vergeten door hyper te wijzen op HET IS DE VVD JONGENS DAT IS EM DIE HEEFT GEWONNEN KLAAR OVER GEEN ANDERE DISCUSSIE MOGELIJK...
Zo werkt een bevolkings-voorkeur natuurlijk niet. Het is sowieso al vreemd dat de nummer 2 van het land als keiharde verliezer benoemd wordt waar 3, 4, 5 ,6 etc... allemaal gewoon GG te horen krijgen.. schouderklopje krijgen in de pers... goed bezig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Snap ook helemaal niets van dat ze stellen dat socialistisch rechts populisme een halt is toegeroepen. Ze zijn met bijna een derde gegroeid. Geluid is alleen maar harder geworden daarmee.
Dat ze een condor sanitaire krijgen maakt ze alleen maar bozer. Dat een partij met graaf denkula's in de kamer komt, maakt de polarisering alleen maar groter.
Socialistisch rechts populisme is echt niet weg...
Dat ze een condor sanitaire krijgen maakt ze alleen maar bozer. Dat een partij met graaf denkula's in de kamer komt, maakt de polarisering alleen maar groter.
Socialistisch rechts populisme is echt niet weg...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies. En ik zeg niet per se dat de absolute zin fout is of de vergelijkende zin de enige juiste manier om het te bekijken is. Ik zeg slechts dat de pers duidelijk een reden lijkt te hebben om zich compleet blind te staren o pde absolute cijfers.quote:
Op basis van de peilingen heeft de VVD 'gewonnen' en de PVV 'verloren'. Ondanks dat de VVD zetels heeft verloren en de PVV deze erbij heeft gekregen.
Zonder de peilingen zou de VVD zetels verloren hebben zoals nu het geval is maar alsnog gewonnen hebben omdat ze nog steeds de grootste zijn ookal is het verschil kleiner.
Dat er rekening gehouden moet worden met de verschoven zetels is wel een feit, je kan de PVV niet blijven negeren/opzij schuiven als xenofoben partij want daar groeit het alleen maar door maar aan de andere kant lijkt het vuur wel een beetje onder de PVV te zijn verdwenen en moet die partij zich echt een beetje gaan concentreren op het gepopulariseerde hashtag #hoedan
In vergelijkende zin heeft de VVD verloren maar in absolute zin is het de grootste en heeft het gewonnen.
En dat baart mij zorgen om meerdere redenen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nope.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk. Zoals ik al zei... men zegt collectief minder VVD te willen en meer CDA en PVV te willen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ah check, dan heb je een goed punt, scherp.quote:
[..]
Precies. En ik zeg niet per se dat de absolute zin fout is of de vergelijkende zin de enige juiste manier om het te bekijken is. Ik zeg slechts dat de pers duidelijk een reden lijkt te hebben om zich compleet blind te staren o pde absolute cijfers.
En dat baart mij zorgen om meerdere redenen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Uiteindelijk is het verschil tussen 1 en 2 alleen maar groter geworden. De VVD is verreweg de grootste winnaar.quote:
Op basis van de peilingen heeft de VVD 'gewonnen' en de PVV 'verloren'. Ondanks dat de VVD zetels heeft verloren en de PVV deze erbij heeft gekregen.
Zonder de peilingen zou de VVD zetels verloren hebben zoals nu het geval is maar alsnog gewonnen hebben omdat ze nog steeds de grootste zijn ookal is het verschil kleiner.
Dat er rekening gehouden moet worden met de verschoven zetels is wel een feit, je kan de PVV niet blijven negeren/opzij schuiven als xenofoben partij want daar groeit het alleen maar door maar aan de andere kant lijkt het vuur wel een beetje onder de PVV te zijn verdwenen en moet die partij zich echt een beetje gaan concentreren op het gepopulariseerde hashtag #hoedan
In vergelijkende zin heeft de VVD verloren maar in absolute zin is het de grootste en heeft het gewonnen.
Dat SpecialK last heeft van cognitieve dissonantie is momenteel in ieder geval geen publiek geheim meer
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als PSV dit seizoen kampioen wordt met minder punten dan vorig seizoen dan zijn ze nog steeds kampioen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Juist. Ik denk dat de buitenlandse media niet zo goed snapt dat Nederland traditioneel de lijn van de VS en de UK volgt maar dan met een time-lag van 4 a 5 jaar. Dus de media denkt "ah we zijn over de piek heen! vanaf nu een linkse weide met groene grasjes en dansende meisjes in rokjes". De realiteit is dat we waarschijnlijk pas aan de linkerkant van de curve zitten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:44 schreef Red_85 het volgende:
Snap ook helemaal niets van dat ze stellen dat socialistisch rechts populisme een halt is toegeroepen. Ze zijn met bijna een derde gegroeid. Geluid is alleen maar harder geworden daarmee.
Dat ze een condor sanitaire krijgen maakt ze alleen maar bozer. Dat een partij met graaf denkula's in de kamer komt, maakt de polarisering alleen maar groter.
Socialistisch rechts populisme is echt niet weg...
Ik wil even in het midden laten of dat goed of slecht is overigens. Ik denk dat er enkele goede punten zijn die het rechts-populisme naar voren brengt waar links totaal naar weigert te luisteren en het is voor mij onduidelijk hoe dat opgelost moet worden afgezien dat links in Europa KEIHARD op zijn donder moet krijgen. (zeg ik als centrum-links persoon).
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja maar de wereld is niet zwart-wit. Ook de relatieve verschuivingen onder de absolute cijfers (van grootste naar kleinste) tussen de partijen zijn van belang. De PVV is niet ingestort (heeft winst gehaald ONDANKS de magere campagne. De VVD heeft zetelverlies geleden, echter minder dan gevreesd maar het blijft een verlies.
Aan de andere kant is het misschien 'niet snappen' van de buitenlandse pers of het 'expres minder moeilijk maken' van het nieuws voor de buitenlandse lezers. (die het daadwerkelijk niet altijd snappen)
Aan de andere kant is het misschien 'niet snappen' van de buitenlandse pers of het 'expres minder moeilijk maken' van het nieuws voor de buitenlandse lezers. (die het daadwerkelijk niet altijd snappen)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Bij de Brexit won het rechtspopulisme terwijl opiniepeilers dachten van niet.
In de VS won de rechtspopulist terwijl opiniepeilers dachten van niet.
In Nederland stond de rechtspopulist lange tijd op kop in de peilingen, maar verloor die positie en scoorde nog slechter dan die ingestorte peilingen verwachtten. Dat is het verschil.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 11:03:37 ]
In de VS won de rechtspopulist terwijl opiniepeilers dachten van niet.
In Nederland stond de rechtspopulist lange tijd op kop in de peilingen, maar verloor die positie en scoorde nog slechter dan die ingestorte peilingen verwachtten. Dat is het verschil.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 11:03:37 ]
Nee hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef jogy het volgende:
Ja maar de wereld is niet zwart-wit. Ook de relatieve verschuivingen onder de absolute cijfers (van grootste naar kleinste) tussen de partijen zijn van belang.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goede vergelijkingquote:
Als PSV dit seizoen kampioen wordt met minder punten dan vorig seizoen dan zijn ze nog steeds kampioen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vind een magere 20 zeteltjes scoren terwijl je hardop liep te dromen over een enorme winst van 40 / 50 zetels (en eventuele revolte daarna) ook niet echt winst, eigenlijk. Bovendien is het wel winst ten opzichte van 2012, maar alweer verlies ten opzichte van 2010.
En dat in een periode waarin de speerpunten van Wilders toch wel echt volop actueel waren, met een immigrantencrisis, met terrorisme, met Erdogan, noem het maar op.
En dat in een periode waarin de speerpunten van Wilders toch wel echt volop actueel waren, met een immigrantencrisis, met terrorisme, met Erdogan, noem het maar op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik onderken dat dat een manier is om het te interpreteren. Mijn vraag is.. waarom lijkt dat voor de buitenlandse media de ENIGE manier te zijn. Want er zijn enkele feiten daarmee totaal onderbelicht. Namelijk dat de PVV een record-aantal zetels heeft gehaald en dat er dus onvrede is onder de bevolking waar geen stem aan wordt gegeven maar die wel lijkt te groeien per verkiezing.quote:
Bij de Brexit won het rechtspopulisme terwijl opiniepeilers dachten van niet.
In de VS won de rechtspopulist terwijl opiniepeilers dachten van niet.
In Nederland stond de rechtspopulist lange tijd op kop in de peilingen, maar verloor die positie en scoorde nog slechter dan die ingestorte peilingen verwachtten. Dat is het verschil.
Waarom wil het medialandschap die ene interpretatie wel en weigeren ze de moeilijkere discussie aan te gaan?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Fake news, dit.quote:
[..]
Namelijk dat de PVV een record-aantal zetels heeft gehaald
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk eigenlijk dat Wilders te weinig van zich heeft laten horen tijdens de campagne. Alsof het soort van op is qua energie bij hem. In theorie had hij volgens mij veel meer kunnen verzilveren als hij wat meer moeite had gedaan.quote:
Ik vind een magere 20 zeteltjes scoren terwijl je hardop liep te dromen over een enorme winst van 40 / 50 zetels (en eventuele revolte daarna) ook niet echt winst, eigenlijk. Bovendien is het wel winst ten opzichte van 2012, maar alweer verlies ten opzichte van 2010.
En dat in een periode waarin de speerpunten van Wilders toch wel echt volop actueel waren, met een immigrantencrisis, met terrorisme, met Erdogan, noem het maar op.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dit.quote:
VVD is de grootste en Wilders niet.
Wat dat relatief ten opzichte van hun vorige resultaat is doet daar niets aan af.
Omdat die onvrede al kilometers breed is uitgemeten in de media, zodat het voor iemand die geen proportioneel kiesstelsel gewend is (VK, VS) eerder leek alsof Wilders 76+ zetels zou gaan halen.quote:
[..]
Ik onderken dat dat een manier is om het te interpreteren. Mijn vraag is.. waarom lijkt dat voor de buitenlandse media de ENIGE manier te zijn. Want er zijn enkele feiten daarmee totaal onderbelicht. Namelijk dat de PVV een record-aantal zetels heeft gehaald en dat er dus onvrede is onder de bevolking waar geen stem aan wordt gegeven maar die wel lijkt te groeien per verkiezing.
Waarom wil het medialandschap die ene interpretatie wel en weigeren ze de moeilijkere discussie aan te gaan?
|
|
