CDA ook, en die zijn weer tegen. Er zal wel weer zo'n ineffectieve middenweg komen dus.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:18 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
Ik mag toch hopen dat jullie weten dat D66 al vele jaren vecht voor legalisatie van wietteelt.
En D66 gaat absoluut onderdeel uitmaken van het kabinet.
CDA wil zelfs alle coffeeshops sluiten en volgens mij ook gebruik strafbaar stellen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
CDA ook, en die zijn weer tegen. Er zal wel weer zo'n ineffectieve middenweg komen dus.
Er valt een inkomstenbron voor hun achterban weg (de Willem Endstra's e.d.). Dus het moet wel inkomenspolitiek neutraal gebeuren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
VVD is niet pertinent tegen legalisering. Ze willen enkel een andere aanpak waarbij de gemeenten geen wiet gaan kweken. Maar wat dat precies inhoudt is nog vaag. Ik denk tevens niet dat het een harde eis zal zijn van VVD in de onderhandelingen
Waarop baseer je dat op? De partijen die nu in de coalitie komen hebben de middeninkomens de afgelopen 20 jaar vaak genoeg genaaid. Gevalletje wishful thinking?quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:46 schreef Fir3fly het volgende:
De ruggengraat van de samenleving? Oh, de middeninkomens bedoel je. De mensen die vrijwel alles betalen. Ja, die gaan eindelijk weer eens een goede tijd tegemoet. En terecht.
Jij gefeliciteerd met het feit dat de VVD de grootste blijft.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |