POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De SP bestaat ruim 40 jaar. Veertig lange jaren zonder ooit in de regering te hebben gezeten. Alleen maar onzin uitkramen zodat wij moeten geloven dat Nederland het slechtste land ter wereld is om in te leven. Iets hebben bereikt? No way.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:58 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat is er trouwens mis met oppositie voeren? Er word altijd gedaan alsof dat eigenlijk een vorm van valsspelen is, of dat het laf is, wat een onzin!
Veertig jaar lang dus een nutteloze missie voeren. Overbodig zijn. Je zou bijna medelijden krijgen met deze stumperds.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Mja, jij vindt het onzin, niet gezegd dat heel Nederland het met je eens is, wel? Afgezien daarvan, de SP heeft wel degelijk invloed want ze zitten in zo'n beetje elk gemeentelijk bestuur.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je kunt heel veel invloed uitoefenen zonder in de regering te zitten.quote:
[..]
De SP bestaat ruim 40 jaar. Veertig lange jaren zonder ooit in de regering te hebben gezeten. Alleen maar onzin uitkramen zodat wij moeten geloven dat Nederland het slechtste land ter wereld is om in te leven. Iets hebben bereikt? No way.
Veertig jaar lang dus een nutteloze missie voeren. Overbodig zijn. Je zou bijna medelijden krijgen met deze stumperds.
Zie Fortuyn of Wilders.
Ook is er veel wetgeving direct of indirect (als reactie op..) beïnvloed.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, een wetje hier en daar hebben ze wel binnen weten te slepen. Maar is dat alles na ruim 40 jaar politiek bedrijven?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt heel veel invloed uitoefenen zonder in de regering te zitten.
Zie Fortuyn of Wilders.
Ook is er veel wetgeving direct of indirect (als reactie op..) beïnvloed.
Mensen hebben behoefte aan politici die op een praktische manier bezig zijn met het oplossen van problemen. Mensen zijn nog nauwelijks geïnteresseerd in de versleten ideologie van de SP, zie de laatste verkiezing. De SP heeft de beste bedoelingen voor de zwakkeren maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als je het over '40 jaar SP' hebt dan heb je het voornamelijk over lokale politiek, aangezien ze vanaf 1994 in de Tweede Kamer zitten.quote:
[..]
Ach, een wetje hier en daar hebben ze wel binnen weten te slepen. Maar is dat alles na ruim 40 jaar politiek bedrijven?
Mensen hebben behoefte aan politici die op een praktische manier bezig zijn met het oplossen van problemen. Mensen zijn nog nauwelijks geïnteresseerd in de versleten ideologie van de SP, zie de laatste verkiezing. De SP heeft de beste bedoelingen voor de zwakkeren maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Lokaal heeft de SP echter wel degelijk behoorlijk veel voor elkaar gekregen op de voor hen zo kenmerkende wijze.
Maar nogmaals, je zegt in een ander topic dat je PvdA-er bent. Met PvdA-ers zoals jij heb je geen VVD-ers meer nodig zou ik haast zeggen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Klopt.quote:
[..]
Als je het over '40 jaar SP' hebt dan heb je het voornamelijk over lokale politiek, aangezien ze vanaf 1994 in de Tweede Kamer zitten.
Lokaal heeft de SP echter wel degelijk behoorlijk veel voor elkaar gekregen op de voor hen zo kenmerkende wijze.
Maar nogmaals, je zegt in een ander topic dat je PvdA-er bent. Met PvdA-ers zoals jij heb je geen VVD-ers meer nodig zou ik haast zeggen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Een gezegde dat gemunt is door een conservatieve theoloog. Maar wat gaven de zogenaamde realisten ons in de strijd tegen marxisme? Ze gaven ons Hitler en oorlog.quote:
[..]
De SP heeft de beste bedoelingen voor de zwakkeren maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Ik heb toch liever de goede bedoelingen. Met een ideologie die trouwens jonger is dan de verwoestende orkaan van het liberalisme.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toont nog maar eens aan dat PvdA niet links is zoals de SP.quote:
Wat een afgang. PvdA verliest 29 zetels en de SP kan er niet van profiteren: 1 zetel verlies.
Ben trouwens benieuwd of de SP
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?quote:
[..]
Een gezegde dat gemunt is door een conservatieve theoloog. Maar wat gaven de zogenaamde realisten ons in de strijd tegen marxisme? Ze gaven ons Hitler en oorlog.
Ik heb toch liever de goede bedoelingen. Met een ideologie die trouwens jonger is dan de verwoestende orkaan van het liberalisme.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Lokaal heeft de SP heel veel weten te bereiken.quote:
Ben trouwens benieuwd of de SP
[..]
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?
Daarnaast heeft de SP geen slinkende en vergrijzende achterban, aangezien onzekerheid (flexwerken bijvoorbeeld, of het versoepelen van het ontslagrecht, afbouwen sociale voorzieningen, hogere zorgkosten etc) juist toeneemt de komende jaren en wat steeds meer mensen zullen gaan voelen in de toekomst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De SP, genieten. Wanneer wordt Roemer eens weggestuurd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het roer omgooien door een tweede PvdA te worden?quote:
Ben trouwens benieuwd of de SP
[..]
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?
Zijlijn schreeuwers zoals Fortuyn en Wilders hebben alle partijen beïnvloedt.
De hel, dat zijn de pro oorlog partijen. Gelukkig hoort de SP daar niet bij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit, hihi. Maar hij zal niet weg gestuurd worden, want de SP heeft ook niets beters te bieden.quote:
De SP, genieten. Wanneer wordt Roemer eens weggestuurd?
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit, hihi. Maar hij zal niet weg gestuurd worden, want de SP heeft ook niets beters te bieden.
Maar goed, ik weet ook wel dat je hier eigenlijk alleen maar komt trollen, als een goed D66-er betaamt natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ron Meyer lijkt me dan wel een redelijke optie. Marijnissen is te licht, Van Raak wekt te veel irritatie bij gewone mensen om lijsttrekker te kunnen zijn en Leijten is te soft en vooral goed om als fractiespecialisten in te zetten. Maar goed, die Meyer is niet populair bij het bestuur en aangezien SP geen democratische partij is zal hij wel geen kans maken.quote:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Maar goed, ik weet ook wel dat je hier eigenlijk alleen maar komt trollen, als een goed D66-er betaamt natuurlijk.
De verzorgingsstaat blijf staan als een huis, maar zoals het is met huizen: je moet wel regelmatig renoveren anders dondert de boel in elkaar.quote:
[..]
Eens met de conclusie van TS.
Erg jammer. Nederland verrechtst nu wel heel erg. De verzorgingsstaat zal in een moordend tempo ontmanteld worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die Meyer was toch juist de lieveling van het bestuur? In tegenstelling tot dat bloemenmeisje uit Nijmegen....quote:
[..]
Ron Meyer lijkt me dan wel een redelijke optie. Marijnissen is te licht, Van Raak wekt te veel irritatie bij gewone mensen om lijsttrekker te kunnen zijn en Leijten is te soft en vooral goed om als fractiespecialisten in te zetten. Maar goed, die Meyer is niet populair bij het bestuur en aangezien SP geen democratische partij is zal hij wel geen kans maken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Helemaal correct, ik herinnerde dat even exact andersom. In dat geval is hij een grote kanshebber, want bij de SP bepaalt het bestuur wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die Meyer was toch juist de lieveling van het bestuur? In tegenstelling tot dat bloemenmeisje uit Nijmegen....
Meyer was deze verkiezing wel campagneleider. Dat zijn partij niet geprofiteerd heeft van de ineenstorting van de PvdA is toch wel een forse smet op zijn blazoen.quote:
[..]
Helemaal correct, ik herinnerde dat even exact andersom. In dat geval is hij een grote kanshebber, want bij de SP bepaalt het bestuur wat er gebeurt.
Vol inzetten op een Nationaal Zorgfonds terwijl identiteit het hoofdthema was blijft een geweldige strategische blunder.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik had verwacht dat de SP deze verkiezingen harder onderuit zou gaan (zeteltje of 9) en dat de PvdA de schade wat beperkter zou houden (zeteltje of 14). Het is precies andersom geworden.
En ondanks de komst van de Jessias, die "Nederland gaat veranderen" met zijn nieuwe "beweging", is de SP uiteindelijk gewoon de grootste partij op links gebleven. Je kunt dus onmogelijk van een afgang spreken. Veel meer dan het nu is, zit er voor de SP gewoon niet in.
En ondanks de komst van de Jessias, die "Nederland gaat veranderen" met zijn nieuwe "beweging", is de SP uiteindelijk gewoon de grootste partij op links gebleven. Je kunt dus onmogelijk van een afgang spreken. Veel meer dan het nu is, zit er voor de SP gewoon niet in.
Orwell is trots op je.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat blijf staan als een huis, maar zoals het is met huizen: je moet wel regelmatig renoveren anders dondert de boel in elkaar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De media hebben identiteit naar voren geschoven. Dan verlies je het als linkse partij altijd.quote:
[..]
Meyer was deze verkiezing wel campagneleider. Dat zijn partij niet geprofiteerd heeft van de ineenstorting van de PvdA is toch wel een forse smet op zijn blazoen.
Vol inzetten op een Nationaal Zorgfonds terwijl identiteit het hoofdthema was blijft een geweldige strategische blunder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het statement dat de SP geen democratische partij is slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Maar goed, ik weet ook wel dat je hier eigenlijk alleen maar komt trollen, als een goed D66-er betaamt natuurlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Enkel D66 en GL functioneren als volledig democratische partijen. Het model dat SP voorstaat komt niet in de buurt. Afscheid nemend Kamerlid Harry van Bommel zei hierover recent ook nog dat hij hoopt dat dit ouderwetse en ondemocratische model eens zal veranderen.quote:
[..]
Het statement dat de SP geen democratische partij is slaat natuurlijk nergens op.
van Raak vind ik een lichtgewicht.quote:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Leijten een dramster met haar nationaal zorgplan
dochter Marijnissen vind ik ook niet sterk
Meyer komt wel goed over maar vind ik strategisch niet sterk.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
