POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezien de ontwikkeling van de laatste 30 jaar zou het zomaar kunnen dat de SP zelfs doelmatiger en efficiënter is.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
wat denk je dat infrastructuur kost (VVD), of windmolens(GL), of defensie (CDA).
De overheid is sowieso kampioen in geld over de balk smijten, als nou de SP aan de macht is of de VVD, veel zul je er niet van merken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier nog wat leuks daarover. Van de doorgaans goed ingevoerde The Economist (als het om dit soort zaken gaat).quote:
[..]
Dat doen ze allang, dus dat lijkt me allang geen reden meer. Daarbij hebben we een ideale locatie zoals midden Europa, met de zee als uitgangspunt, kennis, goede luchthaven. Multinationals gaan niet zomaar weg, en als ze gaan, dan gaan ze toch, fiscaal voordeel of niet.
http://www.economist.com/(...)economist-explains-5quote:Denis Healey, a former British finance minister, once described the difference between tax evasion and avoidance as "the thickness of a prison wall". Both grew in line with financial globalisation in the late 20th century. Evasion became easier with the explosion of tax havens, which was tacitly approved by rich countries (especially Britain) that saw them as useful adjuncts to their own financial centres. Today the world has between 50 and 60 tax havens, some of them more accurately described as "secrecy jurisdictions".
http://www.newstatesman.c(...)eating-our-democracyquote:How did this happen?
The UK’s tax code is now the longest and most complex in the world, according to Lexis Nexis. This makes avoidance incredibly easy. And the UK tax code has become tremendously more complex since 1999.
The complete Tolley’s Tax Guide – the handbook of tax legislation – is now 11,520 pages long, more than double the 4,998 pages filled by the 1997 edition.
Reading it out loud would take over 120 hours. Assuming eight hours per day, that’s over fifteen working days or three weeks. And that’s just to read it, of course, at top speed – not to understand it. That would take more than a lifetime, especially given that hundreds (if not thousands) of new pages are added every single year.
This illustrates the tax system’s absurdity. Nobody understands it, not even HMRC or any individual accountant. You would need a team of dozens of professionals to start to be able to navigate it properly in its entirety. Ordinary people and employers don’t stand a chance.
The section on corporation tax alone is now 1,897 pages, 185 per cent longer than it was in 1999-2000. The income tax chapter is 1,801 pages, 54 per cent longer; the capital gains tax guide is 1,463 pages long, 70 per cent longer; the inheritance tax guide is 958 pages long, 63 per cent longer. With every revision of the rules, high level avoidance has become easier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Beetje vreemde opinie.quote:
Wat een afgang. PvdA verliest 29 zetels en de SP kan er niet van profiteren: 1 zetel verlies.
Ongelofelijk wat een stelletje losers.
Blijf maar lekker andere partijen, fatsoenlijke partijen, vooraf uitsluiten dan mogen jullie weer jarenlang in de oppositiebankjes leugens verkondigen dat het in Nederland nog slechter gesteld is dan een doorsnee derde wereldland.
Roemer kan beter zijn biezen pakken, deze minkukel met de uitstraling van een benevelde kastelein, heeft het gewoon niet.
Stelling: de SP heeft het hart op de juiste plek maar bestaat uit politieke onbenullen.
Ik denk dat Roemer zijn hart op de juiste plek heeft maar geen politiek zwaargewicht is die overwicht uitstraalt.
Beste man, goede partij maar een beetje op de achtergrond nu...
Socialisten zijn nu eenmaal kampioen in het vernietigen van de economie. Onder een socialistisch stelsel werkt er niets en gaat alles kapot. Sociale gelijkheid betekent volgens de socialistische doctrine: iedereen is even arm ...... maar sommigen hebben heel veel.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:14 schreef Kaas- het volgende:
SP heeft haar programma netjes laten doorrekenen. Volgens het CPB is van alle verkiezingsprogramma's de staatsschuld van Nederland in 2021 zo ongeveer het laagst onder het SP-beleid, terwijl ze het die periode vrij aardig doen op het gebied van werkgelegenheid en economische groei. Op dat gebied gaat het dus te ver om lacherig over de SP te doen.
Staat wel tegenover dat het SP-programma volgens datzelfde CPB-rapport een ronduit verschrikkelijke uitwerking heeft op de structurele werkgelegenheid en op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De SP is kampioen kiezersbedrog. Ze weten verdomd goed dat hun idiote beloften nooit waargemaakt kunnen worden.quote:
[..]
Ik vraag me ook af hoe de SP alles wil betalen.
- AOW op 65 jaar
- Verhoging minimumloon en uitkeringen met 10%
- Invoering nationaal zorgfonds zonder eigen risico
- Terugkeer studiebeurs voor studenten
- Geen bezuiniging op cultuur en gratis toegang musea
Op de website staan nog veel meer (dure) punten.
Wat betreft het afschaffen van de bureaucratie, geen enkele politieke partij is tegen, maar toch lukt het nooit. Ik denk dan ook dat de SP zelfs moet uitkijken niet meer bureaucratie te creëren. Bijvoorbeeld met de marktvrije zorg. Het huidige systeem is niet ideaal, maar de zorg louter aan ambtenaren en bureaucraten overlaten ook niet.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Is wat de Republikeinen nu aan het doen zijn in de VS dan ook socialisme?quote:
[..]
Socialisten zijn nu eenmaal kampioen in het vernietigen van de economie. Onder een socialistisch stelsel werkt er niets en gaat alles kapot. Sociale gelijkheid betekent volgens de socialistische doctrine: iedereen is even arm ...... maar sommigen hebben heel veel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies.quote:
[..]
Is wat de Republikeinen nu aan het doen zijn in de VS dan ook socialisme?
https://www.newscientist.(...)d-and-how-to-end-it/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neo-liberalisme en socialisme verschillen niet veel. Economie onder een neo-liberaal bewind werkt wel efficiënter.quote:
[..]
Is wat de Republikeinen nu aan het doen zijn in de VS dan ook socialisme?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat zagen we in 2008 na een flink aantal jaren neo-liberaal gedoe.quote:
[..]
Neo-liberalisme en socialisme verschillen niet veel. Economie onder een neo-liberaal bewind werkt wel efficiënter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat socialisme betreft zagen we dat 70 jaar lang vanaf 1917 t/m 1989.quote:
[..]
Dat zagen we in 2008 na een flink aantal jaren neo-liberaal gedoe.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Socialisten zorgen in iedergeval voor een middenklasse die vooralsnog niets te klagen hebben. In West Europa hebben we juist het meest geprofiteerd van een sociaal democratie. Maar het is inmiddels wel duidelijk. Alles is de schuld van links en het socialisme.quote:
[..]
Socialisten zijn nu eenmaal kampioen in het vernietigen van de economie. Onder een socialistisch stelsel werkt er niets en gaat alles kapot. Sociale gelijkheid betekent volgens de socialistische doctrine: iedereen is even arm ...... maar sommigen hebben heel veel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Niet waar. Socialisten zijn echter wel ideologisch en dogmatisch gehersenspoeld. Ze ontberen enige vaardigheid om sociale misstanden op een praktische wijze aan te pakken.quote:
[..]
Socialisten zorgen in iedergeval voor een middenklasse die vooralsnog niets te klagen hebben. In West Europa hebben we juist het meest geprofiteerd van een sociaal democratie. Maar het is inmiddels wel duidelijk. Alles is de schuld van links en het socialisme.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Welke sociale misstanden?quote:
[..]
Niet waar. Socialisten zijn echter wel ideologisch en dogmatisch gehersenspoeld. Ze ontberen enige vaardigheid om sociale misstanden op een praktische wijze aan te pakken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Vraag maar aan Roemer. Die wil ons doen geloven dat het aanstellen van tienduizenden ambtenaren goedkoper en beter werkt dan particuliere zorgverzekeraars.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Waarom zouden particuliere private zorgverzekeraars goed werken?quote:
[..]
Vraag maar aan Roemer. Die wil ons doen geloven dat het aanstellen van tienduizenden ambtenaren goedkoper en beter werkt dan particuliere zorgverzekeraars.
The view from nowhere.
Oh die zorgverzekeraars die bepalen wat een arts wel en niet mag? Bedoel je dat. Zelfs in België weten ze dat artsen meer verstand hebben van zorg dan een verzekeraar. Roemer heeft het niet over ambtenaren maar meer handen aan bed.quote:
[..]
Vraag maar aan Roemer. Die wil ons doen geloven dat het aanstellen van tienduizenden ambtenaren goedkoper en beter werkt dan particuliere zorgverzekeraars.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Niet goed maar beter.quote:
[..]
Waarom zouden particuliere private zorgverzekeraars goed werken?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Zorgverzekeraars hebben de wettelijke plicht om de zorgkosten in de hand te houden. Daarom is er veel bemoeienis met de zorgaanbieders. Dat het in sommige opzichten die bemoeienis is doorgeschoten is zonneklaar maar om te stellen dat ca. 100.000 nieuw aan te stellen ambtenaren het goedkoper en beter zouden doen dan de zorgverzekeraars is een absurde veronderstelling.quote:
[..]
Oh die zorgverzekeraars die bepalen wat een arts wel en niet mag? Bedoel je dat. Zelfs in België weten ze dat artsen meer verstand hebben van zorg dan een verzekeraar. Roemer heeft het niet over ambtenaren maar meer handen aan bed.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dus onze zorg is sowieso niet goed volgens jou? Hoe kan het beter en waar is het dan zoveel beter en waarom?quote:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Omdat er geen sprake is van echte marktwerking, is het enige verschil dat er in het ene geval overheidstoezicht is zonder winstoogmerk, en in het andere geval deel uitmaakt van commerciele ondernemingen zonder reele marktdiscipline.quote:
[..]
Zorgverzekeraars hebben de wettelijke plicht om de zorgkosten in de hand te houden. Daarom is er veel bemoeienis met de zorgaanbieders. Dat het in sommige opzichten die bemoeienis is doorgeschoten is zonneklaar maar om te stellen dat ca. 100.000 nieuw aan te stellen ambtenaren het goedkoper en beter zouden doen dan de zorgverzekeraars is een absurde veronderstelling.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 21-03-2017 15:53:36 ]
The view from nowhere.
Onze zorg is goed t.o.v. de meeste andere landen in de wereld, al wil de SP ons anders doen geloven. De socialistische leugenaars beweren met hun 'onafhankelijk onderzoek' dat Nederland minder goede zorg zou hebben dan landen als Jordanië en Sri Lanka. Je moet wel compleet achterlijk zijn om dan te geloven.quote:
[..]
Dus onze zorg is sowieso niet goed volgens jou? Hoe kan het beter en waar is het dan zoveel beter en waarom?
Neemt niet weg dat het altijd beter kan. De administratieve druk kan een stuk minder bijvoorbeeld. Marketingactiviteiten van de verzekeraars op het gebied van de basiszorg mag ook een stuk minder.
Maar vertel eens? Waarom denk jij dat een gigantisch ambtenarenapparaat het beter en goedkoper gaat doen dan de huidige zorgverzekeraars?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Doet de waarheid pijn?quote:
@Old_Pal: Kun je ook iets anders dan trollen?
Welk gigantisch ambtenarenapparaat.quote:
[..]
Onze zorg is goed t.o.v. de meeste andere landen in de wereld, al wil de SP ons anders doen geloven. De socialistische leugenaars beweren met hun 'onafhankelijk onderzoek' dat Nederland minder goede zorg zou hebben dan landen als Jordanië en Sri Lanka. Je moet wel compleet achterlijk zijn om dan te geloven.
Neemt niet weg dat het altijd beter kan. De administratieve druk kan een stuk minder bijvoorbeeld. Marketingactiviteiten van de verzekeraars op het gebied van de basiszorg mag ook een stuk minder.
Maar vertel eens? Waarom denk jij dat een gigantisch ambtenarenapparaat het beter en goedkoper gaat doen dan de huidige zorgverzekeraars?
De SP heeft het vooral over meer handen aan bed en lagere zorgkosten voor mensen met een laag inkomen. Als er ergens verkapte ambtenaren werken zijn het wel degene die bij de verzekeringensmaatschappen werken.
Water is nat. Als water uit de hemel valt is het regenwater maar eenmaal in de grond is het grondwater. Zo werken verzekeringsmaatschappijen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat is ook geen marktwerking. Marktwerking in zorg betekend concurrentie onder artsen. Maar daar ontbreekt het aan.quote:
[..]
Omdat er geen sprake is van echte marktwerking, is het enige verschil dat er in het ene geval overheidstoezicht is zonder winstoogmerk, en in het andere geval deel uitmaakt van commerciele ondernemingen zonder reele marktdiscipline.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Privaat = marktwerking = efficient. Zonder marktwerking is nog steeds privaat, en dus ook geweldig. Als je dit niet kan volgen, ben je een populistische debiel. De waarheidquote:
Dit soort gebral overtuigd mij alleen van de domheid van de spreker.
The view from nowhere.
Achter Schippers zit ook een enorm apparaat aan zorgconsulenten😁quote:
[..]
Het ambtenarenapparaat dat nodig is om hun geliefde zorgfonds te laten draaien.
Dat schijnt nu beter te gaan.
Dat is allemaal niet zo erg. Maar weet je wat het is? Steeds het gezeur over meer ambtenaren en al die nonsens, maar als je het hebt over al die corrupte VVDers klopt het niet of snap je het niet😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De afgang van de SP is nu compleet. Volgens de Kiesraad heeft de partij van Jesse Klaver meer stemmen binnengehaald. GL is dus de grootste partij op links.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het (her)invoeren van een ziekenfonds of zorgfonds lost het probleem van de stijgende zorgkosten niet op. Net als vroeger dreigen er dan langere wachtlijsten te ontstaan, is het moeilijker binnen het budget te blijven, wordt efficiënt en doelmatig werken niet beloond en wordt het ontwikkelen van vernieuwende zorg tegengegaan. Maar één van de belangrijkste negatieve effecten: de enorme kosten die moeten worden gemaakt om een nieuw systeem op te tuigen. Nieuwe ICT, een nieuw ambtenarenapparaat, iedereen weer opnieuw registreren, dossiers overhevelen et cetera. Totale waanzin dus.quote:
[..]
Welk gigantisch ambtenarenapparaat.
De SP heeft het vooral over meer handen aan bed en lagere zorgkosten voor mensen met een laag inkomen. Als er ergens verkapte ambtenaren werken zijn het wel degene die bij de verzekeringensmaatschappen werken.
Water is nat. Als water uit de hemel valt is het regenwater maar eenmaal in de grond is het grondwater. Zo werken verzekeringsmaatschappijen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Omdat een het privatisering is geweest zonder reele marktwerking. Dat wordt een corrupte bende, net als bij de wooncorporaties.quote:
[..]
Het (her)invoeren van een ziekenfonds of zorgfonds lost het probleem van de stijgende zorgkosten niet op. Net als vroeger dreigen er dan langere wachtlijsten te ontstaan, is het moeilijker binnen het budget te blijven, wordt efficiënt en doelmatig werken niet beloond en wordt het ontwikkelen van vernieuwende zorg tegengegaan. Maar één van de belangrijkste negatieve effecten: de enorme kosten die moeten worden gemaakt om een nieuw systeem op te tuigen. Nieuwe ICT, een nieuw ambtenarenapparaat, iedereen weer opnieuw registreren, dossiers overhevelen et cetera. Totale waanzin dus.
The view from nowhere.
Precies. En omdat een hervorming inderdaad iets kost is dat dan de reden dat we door gaan met dit gedrocht. Marktwerking is alleen mogelijk als die bij de artsen ligt.quote:
[..]
Omdat een het privatisering is geweest zonder reele marktwerking. Dat wordt een corrupte bende, net als bij de wooncorporaties.
In dat geval ben ik voor marktwerking. Niet als dit allemaal bij een handvol verzekeringmaatschappijen ligt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik ben niet voor marktwerking in de zorg. Dat kan de consument onvoldoende beoordelen. Ik ben al helemaal niet voor een overheveling naar private partijen zonder marktwerking.quote:
[..]
Precies. En omdat een hervorming inderdaad iets kost is dat dan de reden dat we door gaan met dit gedrocht. Marktwerking is alleen mogelijk als die bij de artsen ligt.
In dat geval ben ik voor marktwerking. Niet als dit allemaal bij een handvol verzekeringmaatschappijen ligt.
The view from nowhere.
Van een systeem dat in de top qua kwaliteit zat (OESO) en beneden het gemiddelde qua kosten, naar het omgekeerde. Alleen de VS is duurder (en slechter).quote:
[..]
Omdat een het privatisering is geweest zonder reele marktwerking. Dat wordt een corrupte bende, net als bij de wooncorporaties.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is een vrij goede samenvatting, ja. En nu lopen we tegen het probleem aan dat er noch voor echte marktwerking (laten we zeggen de VVD-optie), noch voor het nationaliseren (het SP-zorgfonds zeg maar) een meerderheid is, en er dus niets verandert.quote:
[..]
Omdat een het privatisering is geweest zonder reele marktwerking. Dat wordt een corrupte bende, net als bij de wooncorporaties.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat is echte marktwerking? De situatie in Hong Kong of de USA?quote:
[..]
Dit is een vrij goede samenvatting, ja. En nu lopen we tegen het probleem aan dat er noch voor echte marktwerking (laten we zeggen de VVD-optie), noch voor het nationaliseren (het SP-zorgfonds zeg maar) een meerderheid is, en er dus niets verandert.
Waar?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De SP is dus toch niet de grootste partij op links. GroenLinks heeft 959.600 stemmen gehaald, de SP 955.633.
In ieder geval een situatie waarin de regulering vanuit de overheid veel minder is dan nu het geval is. In wezen hebben de zorgverzekeraars nauwelijks mogelijkheden om te concurreren, waardoor ze hun geld op andere manieren gaan verdienen.quote:
[..]
Wat is echte marktwerking? De situatie in Hong Kong of de USA?
Waar?
Ik wil overigens op geen enkele manier suggereren dat we hier toe moeten naar een situatie zoals de VS. Van HK weet ik weinig, sorry.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar dan krijg je dus wel een situatie als in de VS, en dan ook één waar de zorg miljarden aan lobbyisten in zal huren. Hun belangen zijn helemaal niet gericht op transparantie en concurrentie. Het is de vraag of dit uberhaupt vermijdbaar is (bij het terugtreden van de democratie).quote:
[..]
In ieder geval een situatie waarin de regulering vanuit de overheid veel minder is dan nu het geval is. In wezen hebben de zorgverzekeraars nauwelijks mogelijkheden om te concurreren, waardoor ze hun geld op andere manieren gaan verdienen.
Ik wil overigens op geen enkele manier suggereren dat we hier toe moeten naar een situatie zoals de VS. Van HK weet ik weinig, sorry.
Je belandt van de regen in de drup.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen al het feit dat je niet zomaar je eigen huisarts kunt kiezen deugt al niet. Een tandarts is geen probleem. Maar woon je in een bepaalde wijk in de stad word je gedwongen in die regio je huisarts te nemen. Buiten je postcode word het al een probleem.quote:
[..]
In ieder geval een situatie waarin de regulering vanuit de overheid veel minder is dan nu het geval is. In wezen hebben de zorgverzekeraars nauwelijks mogelijkheden om te concurreren, waardoor ze hun geld op andere manieren gaan verdienen.
Ik wil overigens op geen enkele manier suggereren dat we hier toe moeten naar een situatie zoals de VS. Van HK weet ik weinig, sorry.
En dat is dan marktwerking.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit is trouwens een goed voorbeeld van het punt dat ik probeer te maken;quote:
[..]
Alleen al het feit dat je niet zomaar je eigen huisarts kunt kiezen deugt al niet. Een tandarts is geen probleem. Maar woon je in een bepaalde wijk in de stad word je gedwongen in die regio je huisarts te nemen. Buiten je postcode word het al een probleem.
En dat is dan marktwerking.
Postcodebeleid is juist in zgn. liberale landen heel populair (VS, Zuid Korea, Singapore). Iets dat ook in het onderwijs wordt gebruikt. De ouders van Steve Jobs moesten verhuizen om hun kind naar een betere school te kunnen sturen.
Een gebrek aan vrijheid, liberalisme en marktwerking, of juist een bij-product van de tendens?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook triest dat zorg per gemeente verschillend is. Je zou bijna moeten verhuizen om bepaalde zorg te mogen ontvangen. Dat deugt niet.quote:
[..]
Dit is trouwens een goed voorbeeld van het punt dat ik probeer te maken;
Postcodebeleid is juist in zgn. liberale landen heel populair (VS, Zuid Korea). Iets dat ook in het onderwijs wordt gebruikt. De ouders van Steve Jobs moesten verhuizen om hun kind naar een betere school te kunnen sturen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja, mee eens. Terug naar de middeleeuwen.quote:
[..]
Ook triest dat zorg per gemeente verschillend is. Je zou bijna moeten verhuizen om bepaalde zorg te mogen ontvangen. Dat deugt niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluut. Er is gewoon sprake van rechtsongelijkheid natuurlijk. Dat moet in een rechtstaat niet kunnen.quote:
[..]
Ook triest dat zorg per gemeente verschillend is. Je zou bijna moeten verhuizen om bepaalde zorg te mogen ontvangen. Dat deugt niet.
Maar voorstanders van de decentralisaties vinden het recht om te kunnen kiezen belangrijker en schijnbaar vanzelfsprekender dan het recht op zorg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu ben ik geen SP stemmer maar ben wel blij dat ze er zijn. Al is het maar om mensen te laten nadenken dat je zo nu en dan de rem moet intrappen in deze liberale wereld.quote:
[..]
Ja, mee eens. Terug naar de middeleeuwen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat dan weer wordt herverpakt als 'overheidsregulering' en stok voor verdere 'marktwerking'.quote:
[..]
Absoluut. Er is gewoon sprake van rechtsongelijkheid natuurlijk. Dat moet in een rechtstaat niet kunnen.
Maar voorstanders van de decentralisaties vinden het recht om te kunnen kiezen belangrijker en schijnbaar vanzelfsprekender dan het recht op zorg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun je zeggen wat je probleem met de SP is? In feite is het grosso modo de PvdA van de jaren 70, inclusief hun aandacht voor het mkb.quote:
[..]
Nu ben ik geen SP stemmer maar ben wel blij dat ze er zijn. Al is het maar om mensen te laten nadenken dat je zo nu en dan de rem moet intrappen in deze liberale wereld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelul, alternatief feit, leugens.quote:
[..]
Van een systeem dat in de top qua kwaliteit zat (OESO) en beneden het gemiddelde qua kosten, naar het omgekeerde. Alleen de VS is duurder (en slechter).
deze-16-landen-hebben-de-beste-gezondheidszorg-ter-wereld
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De OESO dient hoger te worden ingeschat.quote:
[..]
Gelul, alternatief feit, leugens.
deze-16-landen-hebben-de-beste-gezondheidszorg-ter-wereld
https://www.ftm.nl/artike(...)groot-succes?share=1
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat net iets te extreem. Hoe moet ik het zeggen. Je moet rechts iets meer pleasen😀. Ze gaan er met gestrekt been in. Met veel van hun punten ben ik het wel eens. Het is het net niet voor mij.quote:
[..]
Kun je zeggen wat je probleem met de SP is? In feite is het grosso modo de PvdA van de jaren 70, inclusief hun aandacht voor het mkb.
Ik kom van de PSP af. En daarom vaak GL gestemd. GL vind ik iets constructiever. Maar het rekeningrijden zie ik dan weer niet zitten bij GL. Maar ja je hebt altijd punten waar je het niet mee eens bent.
Ik zal een voorbeeld geven mbt de SP dat juist de liberalen niet zien zitten.
AOW terug naar 65. Dat is mij te star. GL zegt het anders. Zware beroepen moeten de keuze hebben eerder met pensioen te kunnen gaan en wil meer een flexibel pensioen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
