POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien moet je even naar Terlouw luisteren:quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van het grote complot!
https://www.reddit.com/r/(...)de_baas_jan_terlouw/quote:'In Amerika bezit nu 1 procent van de bevolking de helft van het nationaal inkomen. Wat voor massieve macht gaat daarachter schuil, denk je?
Combineer dit met privacy en rechtsstaat afbraak, de neuromarketing, en tadaa... het is niet eens een complot maar logisch nadenken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is een complot wat ik je brom!quote:
[..]
Misschien moet je even naar Terlouw luisteren:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)de_baas_jan_terlouw/
Combineer dit met privacy en rechtsstaat afbraak, de neuromarketing, en tadaa... het is niet eens een complot maar logisch nadenken.
Ron Meyer vind ik intellectueel niet zo sterk.quote:
Maar de SP had gewoon een waardeloze campagne met een lijsttrekker die al ver over de datum is. Daar zal het politburo binnenkort wel wat aan doen.
Ron Meyer zal het wel over gaan nemen.
Wat de SP nodig heeft, is nieuwe Joop Den Uyl, die ook het nodige begrijpt van de actuele trends in de politieke economische ontwikkelingen en links georienteerd is.
The view from nowhere.
Complot insinueert iets heimelijks. Voor een deel is het dat ook wel (geheime gevangenissen, JP Morgan die 5 miljard aan de politie doneert, lobbyen voor fraudegevoelige stemcomputers, Obama die met de anti-terrorisme wetgeving Occupy Wallstreet onschadelijk maakt) maar voor een deel gebeurt het slopen van de rechtsstaat en privacy gewoon in het openbaar. En de technologie plus geld+machtsconcentratie schrijdt voort.quote:
[..]
Het is een complot wat ik je brom!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou wel eens een realistische machtsanalyse van Nederland en de wereld willen zien. Ik verwacht dat de machtsongelijkheid schokkend is.quote:
[..]
Het is een complot wat ik je brom!
The view from nowhere.
Tuurlijk wel. Hij heeft het charisme van een pak yoghurt. Hij had aan de kant kunnen stappen voor iemand anders.quote:
Nou ja, Roemer kan er natuurlijk verder weinig aan doen dat er blijkbaar meer studenten geilen op Klaver...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik moet altijd n beetje lachen om dit soort topics. - Laten we even doen alsof het stemgedrag van 'De Nederlander' volstrekt rationeel is en onszelf met dat bedrieglijke gegeven het excuus geven om de lijsttrekkers die verloren hebben n schop na te geven, 
.
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat slachtoffergedoe begint onderhand even triest als lachwekkend te worden. Steeds maar wijzen naar allerlei vage complot-achtige constructies van ongrijpbare snoodaards die kennelijk dag in dag uit bezig zijn om jou tegen te werken.quote:
[..]
Complot insinueert iets heimelijks. Voor een deel is het dat ook wel (geheime gevangenissen, JP Morgan die 5 miljard aan de politie doneert, lobbyen voor fraudegevoelige stemcomputers, Obama die met de anti-terrorisme wetgeving Occupy Wallstreet onschadelijk maakt) maar voor een deel gebeurt het slopen van de rechtsstaat en privacy gewoon in het openbaar. En de technologie plus geld+machtsconcentratie schrijdt voort.
Geef gewoon eens toe dat jouw politieke helden deze verkiezingen blijkbaar geen verhaal hadden dat overtuigend genoeg was. Misschien leidt dat nog wel eens tot wat beters.
"Complotdenken", "slachtoffergedoe".... Nee, de feiten Hexagon, de feiten.quote:
[..]
Dat slachtoffergedoe begint onderhand even triest als lachwekkend te worden. Steeds maar wijzen naar allerlei vage complot-achtige constructies van ongrijpbare snoodaards die kennelijk dag in dag uit bezig zijn om jou tegen te werken.
Geef gewoon eens toe dat jouw politieke helden deze verkiezingen blijkbaar geen verhaal hadden dat overtuigend genoeg was. Misschien leidt dat nog wel eens tot wat beters.
In Nederland is dit niet beter: "Ownership is very concentrated in the Netherlands with three companies dominating more than 90 percent of the paid market."
En je kunt ook gewoon naar specifieke cases kijken. De individuele gevallen. Zoals een Aaron Swartz die door middel van kapstokartikelen kapot werd gemaakt, en zonder proces en mét media gagging.
Mensen denken (of vergeten) dat al die afbraak van privacy en rechtsstaat zonder gevolgen is. Dat de status quo hetzelfde blijft en het enkel de rotte appels beinvloedt. Onzin.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een kletspraat.quote:
En links zou nog meer kanslozen willen binnenhalen waardoor de verzorgingstaat in een moordend tempo onbetaalbaar zou worden.
Het is juist rechts dat de deuren openzette voor arbeidsmigranten. Niet alleen decennia geleden al, ook meer recent met de Oost-Europeanen.
Die paar vluchtelingen hebben een marginaal effect als je dat vergelijkt met de negatieve gevolgen van arbeidsmigratie.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 17:35:30 ]
Daarom is het ook slimmer om op een anti-EU partij te gaan stemmen. Fijn dat er nu een Baudet is bijgekomen.quote:
[..]
Wat een kletspraat.
Het is juist rechts dat de deuren openzette voor arbeidsmigranten. Niet alleen decennia geleden al, ook meer recent met de Oost-Europeanen.
Die paar vluchtelingen hebben een marginaal effect als je dat vergelijkt met de negatieve gevolgen van arbeidsmigratie.
Heel slim, vandaar dat je nu de meest Pro EU partij in de regering gaat krijgenquote:
[..]
Daarom is het ook slimmer om op een anti-EU partij te gaan stemmen. Fijn dat er nu een Baudet is bijgekomen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben zelf behoorlijk links, maar ik voel ook wel enige sympathie voor Baudet. Hij is bedreven, redelijke intellectueel, komt oprecht over, en is ook niet bang om tegen msm stroming in te gaan.quote:
[..]
Daarom is het ook slimmer om op een anti-EU partij te gaan stemmen. Fijn dat er nu een Baudet is bijgekomen.
Ik zie hem ook wel als een aanwinst.
Kwestie van geduld hebben. De coalitieruimte is beperkt, dat maakt het volgende kabinet zeer kwetsbaar.quote:
[..]
Heel slim, vandaar dat je nu de meest Pro EU partij in de regering gaat krijgen
Die kruisjesretoriek is volgende week alweer vergeten. Dan is het weer klagen als vanouds.
Wedden dat Rutte over een paar maandjes weer thee drinkt met Erdogan? Zijn grote Turkse vriend die hem de verkiezingsoverwinning gaf? Vorige keer waren dat er gaat geen cent naar de Grieken!
Als Rutte zijn Zuid-Europese regiokaart inzet.
Ah, de thee obsessie is er ook weer, wat leukquote:
[..]
Kwestie van geduld hebben. De coalitieruimte is beperkt, dat maakt het volgende kabinet zeer kwetsbaar.
Die kruisjesretoriek is volgende week alweer vergeten. Dan is het weer klagen als vanouds.
Wedden dat Rutte over een paar maandjes weer thee drinkt met Erdogan? Zijn grote Turkse vriend die hem de verkiezingsoverwinning gaf? Vorige keer waren dat er gaat geen cent naar de Grieken!
Als Rutte zijn Zuid-Europese regiokaart inzet.
Uh, het is je bekend dat Rutte maandag al zei dat de-escalaren nu het wachtwoord is, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Laten we het hopen. Ik heb dat een stuk liever, dan dat de oorlogsretoriek ons nog een jaar om de oren blijft vliegen.quote:
Wedden dat Rutte over een paar maandjes weer thee drinkt met Erdogan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik verwacht dat Rutte een compromis zal zoeken voor de verkiezingen van 16 april voor de Turkse Nederlanders. Dat die dan oogluikend toch enkele vooraanstaande Turkse delegatie laat spreken.quote:
[..]
Ah, de thee obsessie is er ook weer, wat leuk
Uh, het is je bekend dat Rutte maandag al zei dat de-escalaren nu het wachtwoord is, of niet?
Zo probeert Rutte de thee voor Erdogan voorzichtig al een beetje te zetten en het juiste theezakje uit te zoeken. Waarschijnlijk zal Rutte het via zijn pro-Europese vrinden doen die ook wel een kopje thee lusten.
Wedden?
En? Ik zie je punt niet.quote:
[..]
Ik verwacht dat Rutte een compromis zal zoeken voor de verkiezingen van 16 april voor de Turkse Nederlanders. Dat die dan oogluikend toch enkele vooraanstaande Turkse delegatie laat spreken.
Zo probeert Rutte de thee voor Erdogan voorzichtig al een beetje te zetten en het juiste theezakje uit te zoeken. Waarschijnlijk zal Rutte het via zijn pro-Europese vrinden doen die ook wel een kopje thee lusten.
Wedden?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vergeet de bitterkoekjes niet.quote:
[..]
Ik verwacht dat Rutte een compromis zal zoeken voor de verkiezingen van 16 april voor de Turkse Nederlanders. Dat die dan oogluikend toch enkele vooraanstaande Turkse delegatie laat spreken.
Zo probeert Rutte de thee voor Erdogan voorzichtig al een beetje te zetten en het juiste theezakje uit te zoeken. Waarschijnlijk zal Rutte het via zijn pro-Europese vrinden doen die ook wel een kopje thee lusten.
Wedden?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik verwacht dat Roemer òf binnenkort opstapt ten gunste van Renske Leijten òf net lang genoeg blijft zitten om voor de volgende verkiezingen het stokje over te dragen aan Lilian Marijnissen.
Hoe dan ook, tenzij het kabinet heel snel valt verwacht ik niet nog een verkiezing met Roemer te zien.
Hoe dan ook, tenzij het kabinet heel snel valt verwacht ik niet nog een verkiezing met Roemer te zien.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Roemer is klaar, ja, 2 verkiezingen op rij verliezen zal wel genoeg zijn voor de SP.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:57 schreef Litpho het volgende:
Ik verwacht dat Roemer òf binnenkort opstapt ten gunste van Renske Leijten òf net lang genoeg blijft zitten om voor de volgende verkiezingen het stokje over te dragen aan Lilian Marijnissen.
Hoe dan ook, tenzij het kabinet heel snel valt verwacht ik niet nog een verkiezing met Roemer te zien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die had wel Matroos van repliek gediend. Maarja, de media hé?quote:
Misschien moet Agnes Kant maar weer terug. Het zonnetje in huis.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dr. A. Kant was inhoudelijk veel sterker dan Roemer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die had wel Matroos van repliek gediend. Maarja, de media hé?
De media hebben een hele misselijke rol gespeeld in de hele campagne, met als (mede) het gevolg van een draak van een uitslag.
Maar de kiezer vind ik wel de grootste verliezer. Wat een afgang, die uitslag.
Ik verwacht dat Halsema ook minder over zich heen had laten lopen dan dat.quote:
[..]
Die had wel Matroos van repliek gediend. Maarja, de media hé?
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Hij zal vast gaan theedrinken. (thee is een uitstekend smeermiddel).quote:
[..]
Laten we het hopen. Ik heb dat een stuk liever, dan dat de oorlogsretoriek ons nog een jaar om de oren blijft vliegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Webschip op 16-03-2017 21:27:08 ]
Nou ja, gezien het afbraakbeleid van de vorige kabinetten had de SP volop kansen om zich te profileren. Zij moeten hun oor meer te luisteren bij de gewone bevolking, ook als het om immigratie- en asielbeleid gaat. Daarnaast moeten zij weer een aansprekende leider, zoals Marijnissen dat duidelijk wel was, zien te krijgen. Je ziet de SP niet en je hoort ze niet. Dat was eerder wel anders.quote:
Afgang? Ik vind dat nogal meevallen voor een partij zoals de SP.
De PvdA dat mag je gerust een afgang noemen. GL heeft in iedergeval geprofiteerd van die afgang van de PvdA. En terecht.
De VVD nog een fatsoenlijke partij vinden nadat ze alleen al deze kabinetsperiode intern schandaal na schandaal hebben beleefd (affaire minister Teeven en minister van der Steur, en noem maar op)...!quote:
Wat een afgang. PvdA verliest 29 zetels en de SP kan er niet van profiteren: 1 zetel verlies.
Ongelofelijk wat een stelletje losers.
Blijf maar lekker andere partijen, fatsoenlijke partijen, vooraf uitsluiten dan mogen jullie weer jarenlang in de oppositiebankjes leugens verkondigen dat het in Nederland nog slechter gesteld is dan een doorsnee derde wereldland.
Roemer kan beter zijn biezen pakken, deze minkukel met de uitstraling van een benevelde kastelein, heeft het gewoon niet.
Stelling: de SP heeft het hart op de juiste plek maar bestaat uit politieke onbenullen.
Verder ben ik het niet eens met de stelling van TS, de SP heeft genoeg competente kamerleden.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Eens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:07 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
We hadden er met de SP anders wel een heel stuk beter voor gestaan.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Het zijn weer allerlei suggestieve verwijzingen en als-dan redeneringen. Je lijkt Donald Trump wel die ook de media van alles de schuld geeft ipv zijn eigen gerommel.quote:
[..]
"Complotdenken", "slachtoffergedoe".... Nee, de feiten Hexagon, de feiten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Nederland is dit niet beter: "Ownership is very concentrated in the Netherlands with three companies dominating more than 90 percent of the paid market."
En je kunt ook gewoon naar specifieke cases kijken. De individuele gevallen. Zoals een Aaron Swartz die door middel van kapstokartikelen kapot werd gemaakt, en zonder proces en mét media gagging.
Mensen denken (of vergeten) dat al die afbraak van privacy en rechtsstaat zonder gevolgen is. Dat de status quo hetzelfde blijft en het enkel de rotte appels beinvloedt. Onzin.
Dit is allemaal helaas maar al te waar in mijn ogen...quote:
De SP lijkt er een uniek talent voor te hebben om speerpunten te pakken die niet echt onder mensen leven. Of die wel leven, maar waar ze niet echt munt uit kunnen slaan. Zorg bijvoorbeeld. Heel wat mensen die daar ideeën over hebben. De SP komt met een Nationaal Zorgfonds. Maar ze kunnen niet voorkomen dat de hele discussie over de zorg vervolgens ondergedompeld wordt in emotioneel gedoe over de ouderenzorg waar iedereen van links tot rechts het over eens is dat het beter moet.
Zelfde met aow-leeftijd: eerst was het 65 = 65, toen waren ze blijkbaar bang om voor gekkies te worden uitgemaakt en gingen ze voor een flexibele aow-leeftijd, nu moet het weer terug naar 65. Het lijkt wel alsof het allemaal reactief is, omdat de kans op regeringsdeelname nu kleiner is en 50+ ook wat stemmen met dit thema wint. Het is gewoon allemaal net-niet, te passief, te reactief. Vragen zoals 'waarom' de maatschappij is zoals hij is en 'hoe' ze dat gaan veranderen lopen ze steeds uit de weg, ze pakken alleen wat losse traditioneel linkse thema's en plaatsen die in het kader van 'de strijd'.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Ze hebben een lekker wijf nodig bedoel je ?quote:
[..]
Tsja, een of andere teddybeerachtige goedzak met konijnentanden is natuurlijk niet het ideale uithangbordje. Laten we de boodschap zelf maar even achterwege
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Jij gelooft niet dat bedrijven met miljarden aan omzet zich actief met de politiek bemoeien voor hun eigen voordeel?quote:
[..]
Het zijn weer allerlei suggestieve verwijzingen en als-dan redeneringen. Je lijkt Donald Trump wel die ook de media van alles de schuld geeft ipv zijn eigen gerommel.
Onvoorstelbare naïviteit.
http://www.communicatieon(...)k-een-geniale-vondst
Een partij als de SP heeft gewoon niet de infrastructuur en kanalen achter zich. Iets dat een oorlogspartij voor het kapitaal als de VVD wel heeft.
PS: Merkel is dikke vriendjes met mevrouw Liz Mohn van Bertelsmann.
Een partij als de SP heeft gewoon niet de infrastructuur en kanalen achter zich. Iets dat een oorlogspartij voor het kapitaal als de VVD wel heeft.
PS: Merkel is dikke vriendjes met mevrouw Liz Mohn van Bertelsmann.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Jij gelooft niet dat bedrijven met miljarden aan omzet zich actief met de politiek bemoeien voor hun eigen voordeel?
Onvoorstelbare naïviteit.
Natuurlijk doen ze dat. Net als wel meer clubjes dat doen. Maar dat betekent niet dat ze altijd hun zin krijgen. Ik geloof niet dat die bedrijven nou zo blij waren met de Brexit bijvoorbeeld.
Maar het is wel makkelijk om steeds naar allerlei grote complotten van ongrijpbare snoodaards te wijzen. Dan hoef je niet naar eigen fallen te kijken.
Vrij aparte stelling wel. Je schuift het steeds af op 'eigen falen'. Maar volgens mij is wat gecompliceerder. Er zijn een hoop mensen, niet bepaald onsuccesvol, die evengoed verandering willen zien in de wereld, en het niet eens zijn met hoe bedrijven steeds machtiger worden.quote:
[..]
Natuurlijk doen ze dat. Net als wel meer clubjes dat doen. Maar dat betekent niet dat ze altijd hun zin krijgen. Ik geloof niet dat die bedrijven nou zo blij waren met de Brexit bijvoorbeeld.
Maar het is wel makkelijk om steeds naar allerlei grote complotten van ongrijpbare snoodaards te wijzen. Dan hoef je niet naar eigen fallen te kijken.
Het is juist erg makkelijk om het maar op 'eigen falen' af te schuiven want dan hoef je niet onder ogen te zien dat het de verkeerde kant op gaat.
Ik ga even een extreem voorbeeld geven van hier in Zuid-Korea (ik weet namelijk niet precies hoe het zit in Amerika, maar hier wel). Zeg je wilt wat maken van je leven, dan kan je een eigen bedrijfje oprichten zou jij zeggen waarschijnlijk. Maar, de grote bedrijven doen hier alles om het startups so lastig mogelijk te maken. Oa door middel van patenten, rechtszaken, de overheid geld toeschuiven (daar is de president van Zuid-Korea nota bene onder andere net voor afgezet) om regels voor starters zo lastig mogelijk te maken. Grote bedrijven stampen letterlijk over je heen. De enige optie is dus om ergens onderaf te beginnen bij een groot bedrijf, genoeg konten te likken (soms letterlijk he, ik heb de verhalen gehoord van mensen dat ze seks moesten hebben voor een betere positie) en HOPEN dat je ooit wat meer gaat verdienen. Resultaat van bedrijven die alles in handen hebben. Huizenprijzen zijn zo hoog dat pas als je een parter hebt die ook goed verdient een huisje kan kopen ergens, Want, bedrijven hier werken met borgsommen (30.000 tot 200.000 euro borg is niet ongewoon) en dan nog de gewone huur. Resultaat, mensen wonen tot hun 35e bij hun ouders, en krijgen geen kinderen (geen tijd, geen geld). Resultaat is dat de situatie langzaam steeds nijpender wordt. Geen kinderen, niet genoeg arbeidskrachten, ouderen moeten nog harder werken, etc.
Nu weet ik dus niet hoe het in de VS zit, maar het lijkt me niet geheel ondenkbaar dat daar zoiets. soortgelijks gebeurd, of aan de gang is.
Je kan wel altijd blijven roepen dat het door eigen falen komt, maar mensen moeten wel uberhaupt de kans hebben om iets te kunnen doen. Ik vind het in ieder geval een vreselijk argument.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Precies. Iedereen weet dat het niet aan jezelf ligt maar aan de joden. En aan de homo's. Ja. Echt waar. En die negers jonguh. Breek me de bek niet los. Nog erger van dan vrouwen dat volk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is juist erg makkelijk om het maar op 'eigen falen' af te schuiven
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar het om gaat is dat de SP er blijkbaar niet in geslaagd is zichzelf zodanig te presenteren dat ze kiezers winnen. En dan is het heel zwak om te gaan wijzen naar allerlei ongrijpbare, machtige boze mannen die de schuld zijn dan gewoon eens te kijken naar de boodschap en de persoon die deze moet uitventen.quote:
[..]
Vrij aparte stelling wel. Je schuift het steeds af op 'eigen falen'. Maar volgens mij is wat gecompliceerder. Er zijn een hoop mensen, niet bepaald onsuccesvol, die evengoed verandering willen zien in de wereld, en het niet eens zijn met hoe bedrijven steeds machtiger worden.
De SP heeft deze verkiezingen gewoon verprutst. Volgende keer beter.
Roemer is gewoon geen stemmentrekker. Ik vind het een charismaloze man met de uitstraling van een dorpsslager.
Mwah, in de aanloop 2012 leek hij een gouden greep want zo'n gezellige Brabander wekt toch wel vertrouwen. Alleen is hij inhoudelijk te zwak en tactisch niet sluw genoeg en dat heeft hem toen het erop aankwam opgebroken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:00 schreef Twiitch het volgende:
Roemer is gewoon geen stemmentrekker. Ik vind het een charismaloze man met de uitstraling van een dorpsslager.
Echte veranderingen binnen een machtssysteem vinden pas plaats na een grote ramp, revolutie en oorlog. Het is dus even wachten nog.quote:
[..]
Vrij aparte stelling wel. Je schuift het steeds af op 'eigen falen'. Maar volgens mij is wat gecompliceerder. Er zijn een hoop mensen, niet bepaald onsuccesvol, die evengoed verandering willen zien in de wereld, en het niet eens zijn met hoe bedrijven steeds machtiger worden.
Het is juist erg makkelijk om het maar op 'eigen falen' af te schuiven want dan hoef je niet onder ogen te zien dat het de verkeerde kant op gaat.
Ik ga even een extreem voorbeeld geven van hier in Zuid-Korea (ik weet namelijk niet precies hoe het zit in Amerika, maar hier wel). Zeg je wilt wat maken van je leven, dan kan je een eigen bedrijfje oprichten zou jij zeggen waarschijnlijk. Maar, de grote bedrijven doen hier alles om het startups so lastig mogelijk te maken. Oa door middel van patenten, rechtszaken, de overheid geld toeschuiven (daar is de president van Zuid-Korea nota bene onder andere net voor afgezet) om regels voor starters zo lastig mogelijk te maken. Grote bedrijven stampen letterlijk over je heen. De enige optie is dus om ergens onderaf te beginnen bij een groot bedrijf, genoeg konten te likken (soms letterlijk he, ik heb de verhalen gehoord van mensen dat ze seks moesten hebben voor een betere positie) en HOPEN dat je ooit wat meer gaat verdienen. Resultaat van bedrijven die alles in handen hebben. Huizenprijzen zijn zo hoog dat pas als je een parter hebt die ook goed verdient een huisje kan kopen ergens, Want, bedrijven hier werken met borgsommen (30.000 tot 200.000 euro borg is niet ongewoon) en dan nog de gewone huur. Resultaat, mensen wonen tot hun 35e bij hun ouders, en krijgen geen kinderen (geen tijd, geen geld). Resultaat is dat de situatie langzaam steeds nijpender wordt. Geen kinderen, niet genoeg arbeidskrachten, ouderen moeten nog harder werken, etc.
Nu weet ik dus niet hoe het in de VS zit, maar het lijkt me niet geheel ondenkbaar dat daar zoiets. soortgelijks gebeurd, of aan de gang is.
Je kan wel altijd blijven roepen dat het door eigen falen komt, maar mensen moeten wel uberhaupt de kans hebben om iets te kunnen doen. Ik vind het in ieder geval een vreselijk argument.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik krijg een goed beeld van wat Hexagon tegen een Hannie Schaft zou hebben gezegd.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat de SP er blijkbaar niet in geslaagd is zichzelf zodanig te presenteren dat ze kiezers winnen. En dan is het heel zwak om te gaan wijzen naar allerlei ongrijpbare, machtige boze mannen die de schuld zijn dan gewoon eens te kijken naar de boodschap en de persoon die deze moet uitventen.
De SP heeft deze verkiezingen gewoon verprutst. Volgende keer beter.
Ik zeg ook niet dat ze altijd hun zin krijgen. Maar als je tegenover één nederlaag of status quo (ontslagrecht; iets dat sinds 1999 op de weg terug is) vier overwinningen boekt dan is de trend positief.quote:
[..]
Natuurlijk doen ze dat. Net als wel meer clubjes dat doen. Maar dat betekent niet dat ze altijd hun zin krijgen. Ik geloof niet dat die bedrijven nou zo blij waren met de Brexit bijvoorbeeld.
Maar het is wel makkelijk om steeds naar allerlei grote complotten van ongrijpbare snoodaards te wijzen. Dan hoef je niet naar eigen fallen te kijken.
De vraag is zelfs of VNO NCW altijd wel wil winnen. Lees de interviews met Van Kesteren in de Volkskrant en NRC. Als voorbeeld:
http://www.leverinktekst.(...)Jan-van-Kesteren.pdfquote:Sinds hij de werkgevers vanaf eind jaren tachtig uitbouwde tot ’s lands invloedrijkste lobby, koos VNO-NCW voor een contra-intuïtieve houding: matigheid. Nooit overvragen. „Je wilt gesprekspartner blijven, ze moeten je niet als veelvraat zien.”
[...]
Klopt het dat u een andere horizon hanteert? Dat wat nu niet lukt, komt over vijf jaar wel?
"Dat is zo. Tijd is relatief. Je hebt inzicht in de onvermijdelijkheid van de processen."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)71547-a1510293#photo
Brexit was een grote nederlaag, dat klopt, alhoewel daar ook weer bedrijfjes en snelle pakken achter zaten die de laatste 30 jaar de wind in de rug hebben gehad (en meer dan een Unilever, anti-Brexit, een product zijn van diezelfde neoliberale wende).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat wil er wel in, maar het is altijd makkelijk achteraf praten. Was de VVD teruggekelderd naar 15 zetels dan kun je ook wel tien aanknopingspunten vinden: van een kwakkelende economie, PVV-retoriek, corruptieschandalen, puinhopen op diverse ministeries, MH17 doofpot enz.quote:
Kennelijk wil het idee dat de SP/Roemer zelf niet goed bezig waren er niet in.
Idem voor de holle campagne van Groenslinks met hun nep Amerikaanse truukjes (wat ook veel mensen afstootte trouwens). En waar ze in het college zitten gaat het door de bank genomen niet denderend (itt de SP trouwens, die doen het heel capabel).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of een goede charismatische, links-intellectuele leider met overtuigingskracht zoals Dr. Sahra Wagenknecht (Die Linke).quote:
[..]
Ron Meyer vind ik intellectueel niet zo sterk.
Wat de SP nodig heeft, is nieuwe Joop Den Uyl, die ook het nodige begrijpt van de actuele trends in de politieke economische ontwikkelingen en links georienteerd is.
Dat zou echt een verademing zijn in de Nederlandse politiek tussen al dat ondoordachte geschreeuw.
Werkelijke anti-establishment partijen zoals de SP en PvdD worden zo niet gezien.quote:
[..]
Echte veranderingen binnen een machtssysteem vinden pas plaats na een grote ramp, revolutie en oorlog. Het is dus even wachten nog.
Verdeel en heers partijen zoals FvD en PVV worden onterecht in het anti-establishment kamp gezet. Dat zijn ze namelijk allesbehalve. Het enige wat ze doen is de slachtoffers opvangen voordat 'links' ermee aan de haal gaat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bijvoorbeeld. De boodschap van de SP is in de kern heel makkelijk en goed verkoopbaar, namelijk weg met alles, geld halen waar het zit en alles gratis want de overheid betaalt. Als dat niet aanslaat moet de verpakking wel heel beroerd zijn.quote:
[..]
Ze hebben een lekker wijf nodig bedoel je ?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit. Als er iets pro-establishment is, is het de PVV en FvD wel. Die willen de machtsverdeling in de samenleving en in de politiek precies zo houden als hij altijd al geweest is: De witte elitaire man uit de (hogere) middenklasse aan de macht, en dat moet ten kosten van alles zo blijven.quote:
[..]
Werkelijke anti-establishment partijen zoals de SP en PvdD worden zo niet gezien.
Verdeel en heers partijen zoals FvD en PVV worden onterecht in het anti-establishment kamp gezet. Dat zijn ze namelijk allesbehalve. Het enige wat ze doen is de slachtoffers opvangen voordat 'links' ermee aan de haal gaat.
Je zou voor de gein eens op moeten zoeken wat figuren als Dr. Thierry Baudet en Jan Roos allemaal over vrouwen geschreven/gezegd hebben. En dan nog durven ze te stellen dat de islam vrouwonvriendelijk is, en dat vrouwvriendelijkheid een Westerse waarde is. En zo'n professor als Paul Cliteur is natuurlijk hét stereotype van elite.
