oww , mijn familie werkt bij het om, en dan spreken ze vaak van het gevaar van repercussies!quote:Op donderdag 16 maart 2017 03:47 schreef remlof het volgende:
Zo vind ik dat postnatale abortus moet worden gelegaiiseerd tot 16 jaar na de geboorte.
Jij had al vlak na de conceptie moeten worden getermineerd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 03:50 schreef possetje het volgende:
[..]
oww , mijn familie werkt bij het om, en dan spreken ze vaak van het gevaar van repercussies!
rem, nu maak je het te bond met je gristelijke castratie drift!quote:Op donderdag 16 maart 2017 03:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij had al vlak na de conceptie moeten worden getermineerd.
Toch nog eentje van GL afgepakt, toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 04:00 schreef remlof het volgende:
33 zetels voor de VVD, 20 voor de fascisten.
GL zelfs achter SP nu.quote:Op donderdag 16 maart 2017 04:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Toch nog eentje van GL afgepakt, toch?
15naar 14 en CU van 6 naar 5quote:Op donderdag 16 maart 2017 04:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Toch nog eentje van GL afgepakt, toch?
'Zelfs'quote:
Ja ik ben wel blij dat Klaver zo "klein" is gebleven, kijkend naar de laagste polls. Verder ook een slechte campagne van SP.quote:Op donderdag 16 maart 2017 04:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
'Zelfs'
Is eigenlijk gewoon de norm, natuurlijk
Prima toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 04:00 schreef remlof het volgende:
33 zetels voor de VVD, 20 voor de fascisten.
http://nos.nl/artikel/216(...)er-de-uitslagen.html staat zo'n overzichtjequote:
VVD, d66, CDA, GL.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:25 schreef 99.999 het volgende:
Wat een wazige kutuitslag. Benieuwd wat Rutte hier van gaat brouwen
Dan heb je iig een ruime meerderheid.quote:
Gezien de zeer slechte er varingen van D66 met een dergelijk kabinet (van Balkenende 2 zijn ze pas nu echt hersteld...) en het feit dat het het politieke zelfmoord zou zijn voor Klaver geloof ik dat nog niet zo.quote:
Het gaat vast conservatiever worden dan iets met GL en D66.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:28 schreef Janneke141 het volgende:
Wel droevig te bedenken dat VVD/PVV/CDA/SGP/50+ óók kan.
Ik hoop toch echt dat Rutte zich wat dat betreft aan z'n woord houdt, maar die zou nog op een zijspoor gezet kunnen worden als de rest van de VVD dat wel zou willen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:28 schreef Janneke141 het volgende:
Wel droevig te bedenken dat VVD/PVV/CDA/SGP/50+ óók kan.
Daarom zou ik de progressieve partijen lekker op weer zo'n bizar experiment aan laten sturen. Daarna lekker vanuit de oppositie wachten en lachen om de onkundequote:Op donderdag 16 maart 2017 07:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat Rutte zich wat dat betreft aan z'n woord houdt, maar die zou nog op een zijspoor gezet kunnen worden als de rest van de VVD dat wel zou willen.
Je mag verwachten dat het CDA haar lesje van een samenwerking met de PVV geleerd heeft en niet nog een keer haar halve achterban gaat wegjagen.
Leuk voor de tennisclub. Hier moet een land bestuurd worden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom zou ik de progressieve partijen lekker op weer zo'n bizar experiment aan laten sturen. Daarna lekker vanuit de oppositie wachten en lachen om de onkunde
Dit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leuk voor de tennisclub. Hier moet een land bestuurd worden.
Maar waarom zou D66 of GL zich opofferen om Rutte een plezier te doen terwijl die zelf ook wat anders wil?quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leuk voor de tennisclub. Hier moet een land bestuurd worden.
Omdat Alexander zichzelf heel belangrijk vindt en Klaver heel graag wil laten zien dat hij echt een grote jongen is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar waarom zou D66 of GL zich opofferen om Rutte een plezier te doen terwijl die zelf ook wat anders wil?
En het land kan tegen een stootje. Twee jaar lang een bestuurscrisis is dan niet eens zo'n ramp.
En ik denk dat als ze dan toch in zo'n coalitie moeten zitten, ze daar het beste met Rutte in kunnen zitten, die doet erg z'n best de samenwerking voor iedereen goed te houden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat Alexander zichzelf heel belangrijk vindt en Klaver heel graag wil laten zien dat hij echt een grote jongen is.
Moet ook wel, na eerst het CDA te hebben afgeslacht door Rutte-I en vervolgens de PvdA knock-out te hebben geslagen in Rutte-II.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik denk dat als ze dan toch in zo'n coalitie moeten zitten, ze daar het beste met Rutte in kunnen zitten, die doet erg z'n best de samenwerking voor iedereen goed te houden.
Wel jammer, had de PVV nog wel wat verder willen zien zakken zodat NWS helemaal zou ontploffen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Goedemorgen.
Niet veel veranderd sinds vannacht zie ik.
We zullen zien.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat Alexander zichzelf heel belangrijk vindt en Klaver heel graag wil laten zien dat hij echt een grote jongen is.
Vind het dan weer wel humor hoe 'teleurgesteld' de buitenlandse pers is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel jammer, had de PVV nog wel wat verder willen zien zakken zodat NWS helemaal zou ontploffen.
Weer geen verkoopboost door een sensatie-uitslag.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vind het dan weer wel humor hoe 'teleurgesteld' de buitenlandse pers is.
Teleurgesteld geraakt in de linkse politiek.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naar deze uitslag kijkend vraag ik me wel af of we echt zo rechts zijn geworden met z'n allen of dat er gewoon heel veel linkse mensen het politiek benul van een stoeptegel hebben.
Er zijn veel ouderen die rechts van het midden stemmen. Ik ben hoopvol over de toekomst. De babyboomers liggen straks op sterven en de progressieve agenda zal aan populariteit winnen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naar deze uitslag kijkend vraag ik me wel af of we echt zo rechts zijn geworden met z'n allen of dat er gewoon heel veel linkse mensen het politiek benul van een stoeptegel hebben.
Dat zal in veel gevallen wel overeenkomen met een beperkt begrip van hoe politiek werkt. Zeker omdat we al heel lang geen links kabinet hebben gehad. En het laatste echte falen van links was mogelijk Kok in de jaren 90 die de ideologisch veren afschudde.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Teleurgesteld geraakt in de linkse politiek.
Dat zou episch zijn. Maar ik vind het erg vermakelijk dat D66 en CDA grotere winsten hebben dan PVV. Tot zover de populistische agenda. Vooral in de grote steden lijken meer mensen dan verwacht de moeite te hebben genomen om tegen populisme te stemmen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel jammer, had de PVV nog wel wat verder willen zien zakken zodat NWS helemaal zou ontploffen.
Zijn er al cijfers over hoe de jongeren hebben gestemd? Ik ben vooral benieuwd waar die laatste spurt van de VVD vandaan kwam. Mogelijk zitten daar ook nog jongeren tussen die doorgaans niet veel geven om onze politiek en nu VVD hebben gestemd om Wilders te stoppen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn veel ouderen die rechts van het midden stemmen. Ik ben hoopvol over de toekomst. De babyboomers liggen straks op sterven en de progressieve agenda zal aan populariteit winnen.
Of het is wensdenken en ik ben nu de Elzies op links
Ik denk dat dat soort cijfers pas begin volgende week/dit weekend komen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zijn er al cijfers over hoe de jongeren hebben gestemd? Ik ben vooral benieuwd waar die laatste spurt van de VVD vandaan kwam. Mogelijk zitten daar ook nog jongeren tussen die doorgaans niet veel geven om onze politiek en nu VVD hebben gestemd om Wilders te stoppen.
Ik hoorde net met een half oor op de radio hier op het werk dat D66 en GL de winnaars zijn bij jongeren tussen 18-24, maar ik kan dat verkeerd begrepen hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zijn er al cijfers over hoe de jongeren hebben gestemd? Ik ben vooral benieuwd waar die laatste spurt van de VVD vandaan kwam. Mogelijk zitten daar ook nog jongeren tussen die doorgaans niet veel geven om onze politiek en nu VVD hebben gestemd om Wilders te stoppen.
Idd, en de huidige PvdA die wat betreft beleid economisch de VVD steunde en sociaal gezien de massaimmigratie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zal in veel gevallen wel overeenkomen met een beperkt begrip van hoe politiek werkt. Zeker omdat we al heel lang geen links kabinet hebben gehad. En het laatste echte falen van links was mogelijk Kok in de jaren 90 die de ideologisch veren afschudde.
Onderaan de pagina mooie statistieken:quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zijn er al cijfers over hoe de jongeren hebben gestemd? Ik ben vooral benieuwd waar die laatste spurt van de VVD vandaan kwam. Mogelijk zitten daar ook nog jongeren tussen die doorgaans niet veel geven om onze politiek en nu VVD hebben gestemd om Wilders te stoppen.
Dezelfde migranten (en de kinderen daarvan) die nu op DENK stemmen. De PvdA heeft wat dat betreft ook wel een moeilijke achterban hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, en de huidige PvdA die wat betreft beleid economisch de VVD steunde en sociaal gezien de massaimmigratie.
De blanke arbeider dubbel in de steek gelaten.
In dat geval zijn het er dus helemaal niet zo veel als recht doet beweren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dezelfde migranten (en de kinderen daarvan) die nu op DENK stemmen. De PvdA heeft wat dat betreft ook wel een moeilijke achterban hoor.
De blanke arbeider.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, en de huidige PvdA die wat betreft beleid economisch de VVD steunde en sociaal gezien de massaimmigratie.
De blanke arbeider dubbel in de steek gelaten.
Is volgens mij een goede oude Hollandse parlementaire traditie,quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar straks 13 partijen in de kamer, nog voor potentiele afsplitsingen. Man man man.
Ik was meerdere keren op die pagina geweest gisteren maar ik ben nooit naar beneden gescrold. Interessant wel. Ik ben benieuwd hoe het er over vier jaar uitziet. Of een partij zoals de PvdA echt van het verleden is of dat de jongeren alleen nu weg zijn gegaan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onderaan de pagina mooie statistieken:
http://nos.nl/artikel/216(...)-eigen-coalitie.html
Ik denk dat dat het meer is dat het mij opvalt, maar zo rond de 10 is inderdaad vrij normaal hier.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:38 schreef RM-rf het volgende:
Hooguit is het verschil tussen grote en de kleine kutpartijtjes wel steeds kleiner geworden
Volgens mij overschat iedereen (inclusief de mensen waarover het gaat) hoeveel mensen met een niet-westerse migrantenachtergrond in Nederland wonen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
In dat geval zijn het er dus helemaal niet zo veel als recht doet beweren.
Het is ook wel lastig voor de PvdA om het genuanceerde verhaal te vertellen: "bij crises zult u er als eerste last van krijgen. Sowieso heeft u het lastiger dan uw landgenoten. Bij een groeiende economie is het niet gezegd dat u dat voelt. Wij kunnen dit maar beperkt nivelleren. #feestje"quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dezelfde migranten (en de kinderen daarvan) die nu op DENK stemmen. De PvdA heeft wat dat betreft ook wel een moeilijke achterban hoor.
Dat is vaker bij de christenen. Ik heb het daar eens met een collega uit Putten over gehad, die was ook opgevoed met dat SGP en CU the way to go waren. Hij zei dat veel mensen uit zijn kennissenkring op latere leeftijd concluderen dat religie eigenlijk dikke onzin is, en dat ze daarom op latere leeftijd iets anders kiezen dan wanneer ze nog onder de plak van paps en mams zitten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was meerdere keren op die pagina geweest gisteren maar ik ben nooit naar beneden gescrold. Interessant wel. Ik ben benieuwd hoe het er over vier jaar uitziet. Of een partij zoals de PvdA echt van het verleden is of dat de jongeren alleen nu weg zijn gegaan.
De christenen hebben gezorgd voor een goede groep jonge stemmers trouwens.
Het is gewoon niet te doen. Al was het maar omdat een deel van hun achterban niet lijkt te snappen dat de PvdA in een coalitie zit. Het is trouwens niet zo dat de SP het makkelijker heeft. Een vrouw die nu PVV stemt, stemde altijd SP maar die hebben hun plannen niet goed uitgevoerd in de afgelopen vier jaar dus is ze maar naar de PVV overgestapt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook wel lastig voor de PvdA om het genuanceerde verhaal te vertellen: "bij crises zult u er als eerste last van krijgen. Sowieso heeft u het lastiger dan uw landgenoten. Bij een groeiende economie is het niet gezegd dat u dat voelt. Wij kunnen dit maar beperkt nivelleren. #feestje"
twitter:robwijnberg twitterde op woensdag 15-03-2017 om 23:19:08 De winnaar: -25%. De meest euforische: 1 na slechtste uitslag ooit. De grote verliezer: +4. De kleinste: "einde partijkartel!" #tk17 #i❤️NL reageer retweet
Eigenlijk is bv het verlies van de VVD best behoorlijk zwaar...quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het meer is dat het mij opvalt, maar zo rond de 10 is inderdaad vrij normaal hier.
Dit klinkt redelijk aannemelijk. Volgens mij schuiven ook wel veel van SGP later naar de CU. Dus ik ben ook wel benieuwd wat het patroon is wanneer je die twee partijen uit elkaar trekt. CU is trouwens ook in trek bij zwarte Nederlanders. Dat is volgens mij ook een relatief jonge groep.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is vaker bij de christenen. Ik heb het daar eens met een collega uit Putten over gehad, die was ook opgevoed met dat SGP en CU the way to go waren. Hij zei dat veel mensen uit zijn kennissenkring op latere leeftijd concluderen dat religie eigenlijk dikke onzin is, en dat ze daarom op latere leeftijd iets anders kiezen dan wanneer ze nog onder de plak van paps en mams zitten.
Ik weet niet of dat waar is, maar ik vond het wel een interessante theorie.
Ach, ik ben wel blij met hoe we er nu voorstaan. Als we dit tot 2020 volhouden ben ik een gelukkig mens, VVD en D66 zullen er wel inzitten en PvdA kan haar wonden likken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is gewoon niet te doen. Al was het maar omdat een deel van hun achterban niet lijkt te snappen dat de PvdA in een coalitie zit. Het is trouwens niet zo dat de SP het makkelijker heeft. Een vrouw die nu PVV stemt, stemde altijd SP maar die hebben hun plannen niet goed uitgevoerd in de afgelopen vier jaar dus is ze maar naar de PVV overgestapt.
Ach, als je kijkt naar D66, die e facto het regeringsbeleid in een informele gedoogconstructie heeft gesteund, dan is die kabinetsnederlaag al een stuk genuanceerder. Daarnaast was de uitslag van '12 ook extreem, juist door de tweestrijd. Soit, dan verlies je wat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Eigenlijk is bv het verlies van de VVD best behoorlijk zwaar...
Een ruime vijfde van hun zetels verloren, en het vorige kabinet Rutte heeft in totaal dus de helft van haar ondersteuning zien weglopen.
In normale omstandigheden is het best vreemd dat dat niet gezien wordt als een motie van wantrouwen tegen die regering (waarbij ik eigenlijk ook geen grond zie waarom Nederlanders zooo ontevreden zouden moeten zijn, anders dan dat er nooit duidelijke daadkrachtige hervormingen doorgevoerd worden; regeringsbeleid vooral met de Kaasschaaf gevoerd lijkt te worden en door partijen die kennelijk ook uitwisselbaar zijn)
Die hele "premiersbattle" tussen Rutte en Wilders was ook nonsens natuurlijk, maar ik denk dat het de VVD wel gered heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vind het dan weer wel humor hoe 'teleurgesteld' de buitenlandse pers is.
Als je met de verkiezingen van 2012 gaat vergelijken heeft VVD eigenlijk nauwelijks verloren. Er was toen een enorme wedloop aan de gang tussen PvdA en VVD, waardoor er enorm veel mensen toen gestemd hebben op ofwel VVD danwel PvdA. Het is logisch dat je een best groot gedeelte van die achterban bij de volgende verkiezingen weer kwijtraakt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Eigenlijk is bv het verlies van de VVD best behoorlijk zwaar...
Een ruime vijfde van hun zetels verloren, en het vorige kabinet Rutte heeft in totaal dus de helft van haar ondersteuning zien weglopen.
Met 33 zetels grootste zijn (en de premier mogelijk leveren) is volgens mij wel uniek.
Ik weet niet of er eerder een min-president was met zo weinig steun.
In normale omstandigheden is het best vreemd dat dat niet gezien wordt als een motie van wantrouwen tegen die regering (waarbij ik eigenlijk ook geen grond zie waarom Nederlanders zooo ontevreden zouden moeten zijn, anders dan dat er nooit duidelijke daadkrachtige hervormingen doorgevoerd worden; regeringsbeleid vooral met de Kaasschaaf gevoerd lijkt te worden en door partijen die kennelijk ook uitwisselbaar zijn)
Ja, Rutte was in 2010 met 31 zetels de grootste en de premierquote:Op donderdag 16 maart 2017 08:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Eigenlijk is bv het verlies van de VVD best behoorlijk zwaar...
Een ruime vijfde van hun zetels verloren, en het vorige kabinet Rutte heeft in totaal dus de helft van haar ondersteuning zien weglopen.
Met 33 zetels grootste zijn (en de premier mogelijk leveren) is volgens mij wel uniek.
Ik weet niet of er eerder een min-president was met zo weinig steun.
In normale omstandigheden is het best vreemd dat dat niet gezien wordt als een motie van wantrouwen tegen die regering (waarbij ik eigenlijk ook geen grond zie waarom Nederlanders zooo ontevreden zouden moeten zijn, anders dan dat er nooit duidelijke daadkrachtige hervormingen doorgevoerd worden; regeringsbeleid vooral met de Kaasschaaf gevoerd lijkt te worden en door partijen die kennelijk ook uitwisselbaar zijn)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |