Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
NOS kapt er gewoon mee joh debielen
In amerika gingen ze gewoon heel de nacht door ja bij de nosquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?
2:00 is wel vroeg hoor. Gingen ze eerder niet tot een uur of drie door?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?
Dat werd dan ook pas zo ongeveer spannend rond een uur of 2.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In amerika gingen ze gewoon heel de nacht door ja bij de nos
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat werd dan ook pas zo ongeveer spannend rond een uur of 2.
Genieten die avond. Af en toe m'n wijf wakker maken "Ik denk dat Trump toch nog gaat winnen". Kreeg ik weer een tik voor m'n harses.
Yernazquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.
Behalve die klapmongool van een yernaz die er ook was, stond in zn eentje in feestje te bouwen.
Ligt zijn loyaliteit bij Nederland of bij Trump?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.
Behalve die klapmongool van een yernaz die er ook was, stond in zn eentje in feestje te bouwen.
Ach ja, iedereen heeft er een keer zo eentje in zijn leven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Vandaag aan m'n vriendin uitgelegd dat je een coalitie met 76 zetels of meer moet vormen omdat je dan gemakkelijk de afspraken die je in het regeerakkoord vastlegt door de TK kan loodsen. "Maar waar staat PVV voor?". "Bedoel je inhoudelijk?" "Nee, de naam".
Trophywife in wording, dit.
Ik zou dat echt niet trekken hoor. Je moet wel een beetje tegengas krijgen. Mijn vriendin ging me ondervragen waar precies de inhoud was van het grondwettelijk referendum in Turkije.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Vandaag aan m'n vriendin uitgelegd dat je een coalitie met 76 zetels of meer moet vormen omdat je dan gemakkelijk de afspraken die je in het regeerakkoord vastlegt door de TK kan loodsen. "Maar waar staat PVV voor?". "Bedoel je inhoudelijk?" "Nee, de naam".
Trophywife in wording, dit.
Een stem op clinton is een stem op globalisme en per definitie niet Nederland.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ligt zijn loyaliteit bij Nederland of bij Trump?
Achja, heb ik een goede reden om hier veel te posten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou dat echt niet trekken hoor. Je moet wel een beetje tegengas krijgen. Mijn vriendin ging me ondervragen waar precies de inhoud was van het grondwettelijk referendum in Turkije.
Ook wel weer waar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een stem op clinton is een stem op globalisme en per definitie niet Nederland.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook wel weer waar.
Geen verdere vragen, edelachtbare.
"Boppers" toch?quote:
Snap hier geen reetje van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:16 schreef LLgetikt het volgende:
Ik zit tv te kijken zap ik wat komt er straks op tv op zdf 'Geert Wilders gefahr fur europa?' snap niet dat mensen zo geïntegreerd door zijn Persona zijn.
Gaan ze niet door op Politiek24? Of is dat ook herhaling?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:17 schreef Insomnia_ het volgende:
Wil ik avondje Nederlandse politiek volgen, krijg je dit.
Wat ben ik hier ziek van.
Denk niet dat ik dat kan ontvangenquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gaan ze niet door op Politiek24? Of is dat ook herhaling?
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.quote:
Wordt moeilijk om iets te verstaan op zo'n POL-meet dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.
Online wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Denk niet dat ik dat kan ontvangen
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snap hier geen reetje van.
- Naar Eriksd
hehequote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt moeilijk om iets te verstaan op zo'n POL-meet dan.
Gaat dat nog door.quote:
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.
Gaat om wat (en wie) 'ie vertegenwoordigt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.
''Ik wil mijn slurf in uw veegkanaal proberen'' is je wel bekend?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.
En een lekker stukje projectie. Zoals Nederlandse politici Brexit en Trump gebruiken om allerlei punten te maken, zo doen ze dat in het buitenland met Geart Wildurs.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gaat om wat (en wie) 'ie vertegenwoordigt.
Nee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
''Ik wil mijn slurf in uw veegkanaal proberen'' is je wel bekend?
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.
In Nederland krijgt hij ook totaal buitensporig veel aandacht. Kijk hoe veel die man op tv is en was, terwijl hij niet eens een partijprogramma heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders in.
Wilder's overwinning zou een opmaak zijn geweest naar verdere disintegratie van de EU. Daarom wordt het zo aandachtig gevolgd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders is.
Eensch, en soms grappig in combi met adje.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:24 schreef Pokkelmans het volgende:
Die Bob de Rooij is trouwens wel het enige leuke dat Paul de Leeuw ooit heeft gedaan.
Worden er nog wel 10 hoor!quote:
en 8% denkquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Insomnia_ het volgende:
rotterdam niet eens pvv grootste
rotterdam
denk > pvvquote:
ja bizar joh. Ik ga straks dat kijken. Wel benieuwd wat er gezegd wordquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Nederland krijgt hij ook totaal buitensporig veel aandacht. Kijk hoe veel die man op tv is en was, terwijl hij niet eens een partijprogramma heeft.
hoeveel % per zetelquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze stonden net hoger. Net als Denk overigens, die is gezakt naar 2,2%.
Eerst vraag je je af waarom mensen aandacht aan hem besteden en dan ga je het zelf kijken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja bizar joh. Ik ga straks dat kijken. Wel benieuwd wat er gezegd word
Ah zo.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze stonden net hoger. Net als Denk overigens, die is gezakt naar 2,2%.
Dat word quittequote:
Om en nabij 70.800 stemmen voor een zetel, dat is zo'n 0,67% van het totaal. Echt achterkant-van-een-servetje-berekening dit.quote:
hopelijk denk nog naar 2 danquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om en nabij 70.800 stemmen voor een zetel, dat is zo'n 0,67% van het totaal. Echt achterkant-van-een-servetje-berekening dit.
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen om het feit te verbergen dat we wel eens een veel rechtser kabinet kunnen gaan verwachten dan de afgelopen vier jaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef skysherrif het volgende:
Links heeft wel verloren vanavond trouwens.
ja dat zeggen ze steeds hoor je overal. Maar dat is gewoon self fulfilling profecy.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilder's overwinning zou een opmaak zijn geweest naar verdere disintegratie van de EU. Daarom wordt het zo aandachtig gevolgd.
Sp voor nu op GL trouwens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen om het feit te verbergen dat we wel eens een veel rechtser kabinet kunnen gaan verwachten dan de afgelopen vier jaar.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:30 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja dat zeggen ze steeds hoor je overal. Maar dat is gewoon self fulfilling profecy.
Jijquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen
Ik check nu NPO-politiek maar ze draaien gewoon de speeches.quote:
ja gewoon ander inzicht. Zelf vind ik het vreemd snap de interesse niet in hem maar wel benieuwd wat ze dan laten zien over hem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerst vraag je je af waarom mensen aandacht aan hem besteden en dan ga je het zelf kijken?
Ja, dat is jammer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef skysherrif het volgende:
Links heeft wel verloren vanavond trouwens.
Zal je toch gelijk moeten geven over ons weddenschappje ten aanzien van de PVVquote:
Ik hoop het ja!quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer.
Maar je weet gewoon dat de PvdA de volgende verkiezingen keihard terugkomt.
Waarom weten we dat dan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer.
Maar je weet gewoon dat de PvdA de volgende verkiezingen keihard terugkomt.
Zetel aantal wordt niet live bijgewerkt vgmquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef Insomnia_ het volgende:
Volgens NOS site heeft SP meer % maar minder zetels.
Wat is dit voor FAKE NEWS?
Oh ja, even kijken wat voor idioots je ook alweer had gezegd. Ik had mezelf een herinnerings-email gestuurd die morgen aankomt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zal je toch gelijk moeten geven over ons weddenschappje ten aanzien van de PVV
valt niet tegen hequote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
[..]
Zetel aantal wordt niet live bijgewerkt vgm
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh ja, even kijken wat voor idioots je ook alweer had gezegd. Ik had mezelf een herinnerings-email gestuurd die morgen aankomt.
Ik wens je veel sterkte.quote:
Blijkbaar niet; nieuwe wetgeving t.a.v. de CS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
op voorhand al zeggen dat het zo gaat worden, soort van de situatie beïnvloeden. Terwijl dat niet zeker is. Maar dat effect ervan zorgt dat het uitkomt. Klinkt een beetje vaag.quote:
Waar kan ik het nog een beetje volgen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef skysherrif het volgende:
PVV zou nog 21 zetels kunnen halen zelfs, dat zou echt kut zijn.
quote:Op maandag 16 januari 2017 23:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk dat de PVV een enorme oppepper gaat krijgen door de vluchtelingencrisis, Trump en de Brexit; allemaal factoren die nog niet aanwezig waren in 2012 waardoor er veel minder fluctuatie zal zijn.
Stand in de peilingen toen:quote:Op maandag 16 januari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, dat ze bijna niet meer of minder zetels zullen gaan halen dan de hoeveelheid waarmee ze nu in de peilingen staan.
Oh echt? gelukkig maar. vanaf wanneer mogen ze daarin danquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Blijkbaar niet; nieuwe wetgeving t.a.v. de CS.
Het is toch niet uitgekomen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
op voorhand al zeggen dat het zo gaat worden, soort van de situatie beïnvloeden. Terwijl dat niet zeker is. Maar dat effect ervan zorgt dat het uitkomt. Klinkt een beetje vaag.
De landverraders van de PVV zaten er ook al in, dus ik denk dat er ondertussen wel een commissie Superstiekem is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Stand in de peilingen toen:
[ afbeelding ]
bravoquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:34 schreef FireFox1 het volgende:
2 zetels, meer zit er niet in voor het FvD
De voltallige kamer (behalve Denk) wil de cie kleiner maken zodat alleen de grootste 5 of 7 partijen mee kunnen doen. Effectief sluit dat Denk uit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
Maar dat geldt nu dus nog niet die regeling toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
De voltallige kamer (behalve Denk) wil de cie kleiner maken zodat alleen de grootste 5 of 7 partijen mee kunnen doen. Effectief sluit dat Denk uit.
Nee, daarvoor moet eerst het reglement worden aangepast meen ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Maar dat geldt nu dus nog niet die regeling toch?
nee ok. Ja neequote:
Dus zit denk alsnog in CS voorlopigquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet eerst het reglement worden aangepast meen ik.
FVDquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Fylax het volgende:
Als iedereen van VNL nou op FVD HAD gestemd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |