quote:
2 procentpunt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:13 schreef skysherrif het volgende:
denk 2 procent groter dan PvdA in rotterdam haha
Misschien moet Wilders eens aanspraken gaan maken op partijsubsidies.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:13 schreef LelijKnap het volgende:
Triest hoe Wilders het moet 'vieren' (of accepteren). Geen geld om de benodigde beveiliging te betalen in deze 'vrije, open en tolerante' samenleving'.
Dat is juistquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Misschien moet Wilders eens aanspraken gaan maken op partijsubsidies.
Zodat hij niet afhankelijk zou zijn van buitenlandse donoren die onze politiek proberen te beïnvloeden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Misschien moet Wilders eens aanspraken gaan maken op partijsubsidies.
Maar dat is SP, PvdA heeft nog niks gewonnen. Vier jaar terug was heel Groningen rood behalve Stad.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Een paar verdwaalde rode vlekjes in Groningen die dapper stand houden.
FvD haalt in bijna alle gemeentes zo rond de 2% van de stemmen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:15 schreef Pokkelmans het volgende:
DENK staat nu nog op 3. Zal daar wel blijven staan. Zie die in De Rest Van Nederland niet meer uitlopen. Hier moeten ze het mee doen. FvD zie ik daar nog wel vrij stabiel scoren.
SP ja maar geen PvdA.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Een paar verdwaalde rode vlekjes in Groningen die dapper stand houden.
SP is toch ook rood?quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is SP, PvdA heeft nog niks gewonnen. Vier jaar terug was heel Groningen rood behalve Stad.
Segregatie is slecht.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:13 schreef skysherrif het volgende:
denk 2 procent groter dan PvdA in rotterdam haha
Ik bedoel dat in 2012 bijna elke gemeente voor de PvdA was en nu geeneen meer. De SP lijkt dat deels overgenomen te hebben maar die zijn "anders rood" zeg maar.quote:
Het staat symbool voor de toekomst van Nederland; moslims uitnodigen om er vervolgens door verstoten te worden.quote:
Ja, communistischerquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dat in 2012 bijna elke gemeente voor de PvdA was en nu geeneen meer. De SP lijkt dat deels overgenomen te hebben maar die zijn "anders rood" zeg maar.
Heet dat winnen of geen voet aan de grond krijgen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:18 schreef L3gend het volgende:
PvdA wint gewoon in geen enkele gemeente `)
Niks mis met moslims. Alles mis met extremisten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het staat symbool voor de toekomst van Nederland; moslims uitnodigen om er vervolgens door verstoten te worden.
Ik denk dat die derde, die een vrouw is, dan binnen no time uit de fractie staptquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:19 schreef skysherrif het volgende:
Hahaha wel grappig als FvD 3 zetels haalt maken ze het die mogelijke VVD/CDA/D66/CU coalitie nog moeilijk, over kartels doorbreken gesproken
Het feit dat een deel van de bevolking stemt en een eigen mening heeft wil niet zeggen dat ze de rest verstoten. Dat ze deelnemen aan het politieke proces is juist een teken van integratie van Nederlanders met een migratie-achtergrond.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het staat symbool voor de toekomst van Nederland; moslims uitnodigen om er vervolgens door verstoten te worden.
Dat is het fabeltje wat jou voorgehouden wordt. Ondertussen stemt een gigantisch deel van de groep op een extremistische partij als DENK.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Niks mis met moslims. Alles mis met extremisten.
Uit welke stad?quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:21 schreef skysherrif het volgende:
DENK kan zelfs nog 4 zetels gaan halen mensen.
Sky loopt de hele avond al te ijlen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uit welke stad?
Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, heb je de grootste allochtonensteden wel gehad.
Grote steden zijn al geweest, behalve Utrecht.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:21 schreef skysherrif het volgende:
DENK kan zelfs nog 4 zetels gaan halen mensen.
Rustig aan he. Zou mij niets verbazen als onder het Denk-electoraat een hoop Nederlanders zitten die ook meegaan in hun anti-westerse pietpraat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is het fabeltje wat jou voorgehouden wordt. Ondertussen stemt een gigantisch deel van de groep op een extremistische partij als DENK.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:23 schreef L3gend het volgende:
[..]
Grote steden zijn al geweest, behalve Utrecht.
Als je de trend van het aantal moslims dat men haalt in de gemeente doortrekt komen ze nu op 4 zetels , dit is wel gebaseerd op wat nog gaat komen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uit welke stad?
Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, heb je de grootste allochtonensteden wel gehad.
Denk is qua standpunten helemaal geen extremistische partij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is het fabeltje wat jou voorgehouden wordt. Ondertussen stemt een gigantisch deel van de groep op een extremistische partij als DENK.
Nee, dat is wat ik zelf denk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is het fabeltje wat jou voorgehouden wordt. Ondertussen stemt een gigantisch deel van de groep op een extremistische partij als DENK.
Je kan ook even normaal doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sky loopt de hele avond al te ijlen.
Mooi toch. Beetje luchtkastelen verkopen en daarna zeggen "Ja, helaas we hebben niet kunnen regeren". Kun je volgende verkiezingen weer voortbouwen op die oude luchtkastelen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
GL heeft gewonnen, maar zij kunnen geen kant op om dat te verzilveren met een gedecimeerde PvdA.
Ik snap de grote glimlach van Klaver niet zo..
Als je speculeert, doe dan niet alsof het in steen gehouwen staat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
GL heeft gewonnen, maar zij kunnen geen kant op om dat te verzilveren met een gedecimeerde PvdA.
Ik snap de grote glimlach van Klaver niet zo..
De islamitische leer is gefundeerd op het verstoten van de ander: en juist vooral zij met PvdA-idealen. Jij ziet het als een teken van integratie, ik zie het als een teken van -binnen het mogelijke- macht grijpen. Als je de retoriek en houding van DENK analyseert, is het moeilijk om tot de jouwe te komen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat een deel van de bevolking stemt en een eigen mening heeft wil niet zeggen dat ze de rest verstoten. Dat ze deelnemen aan het politieke proces is juist een teken van integratie van Nederlanders met een migratie-achtergrond.
Dat gaat ze uiteindelijk niet redden. Ik heb rond Utrecht gekeken en Denk scoort tussen 0.1 en 1.4%quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:23 schreef L3gend het volgende:
[..]
Grote steden zijn al geweest, behalve Utrecht.
Dat is de kern van politiek; het is wat elke partij wil. Jij verwijt mensen dat ze democratische macht willen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De islamitische leer is gefundeerd op het verstoten van de ander: en juist vooral zij met PvdA-idealen. Jij ziet het als een teken van integratie, ik zie het als een teken van -binnen het mogelijke- macht grijpen.
Klopt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mooi toch. Beetje luchtkastelen verkopen en daarna zeggen "Ja, helaas we hebben niet kunnen regeren". Kun je volgende verkiezingen weer voortbouwen op die oude luchtkastelen.
Nah, die worden daar al in voorzien door Klaver. De anti-westerse Nederlander heeft geleerd dat Erdogan (en daarmee DENK), ondanks zijn achtergrond, wel als fout gezien mag worden; 'dat zijn slechts extremisten'.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rustig aan he. Zou mij niets verbazen als onder het Denk-electoraat een hoop Nederlanders zitten die ook meegaan in hun anti-westerse pietpraat.
Normaal. Doen. heeft gewonnen.quote:
DENK is het gevolg van islamisme waar de PVV een reactie op was. Deze situatie van segregatie was door een blinde te voorspellen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat is wat ik zelf denk.
DENK is een reactie op de PVV.
Tja de vijfde colonne zit overal in Nederland.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk toch ook nog aardig gescoord.
Ik verwijt ze dat ze de democratie aangrijpen om macht te vergaren zoals ze eerder de PvdA(-idealen) aangrepen om macht te vergaren. De de facto leider van DENK: 'Democracy is like a train, he said; you get off once you have reached your destination.'quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is de kern van politiek; het is wat elke partij wil. Jij verwijt mensen dat ze democratische macht willen?
Ze gaan naar 2quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:29 schreef skysherrif het volgende:
wie wil wedden, kratje bier dat denk 4 zetels haalt?
JAquote:
Klopt, democratie kan misbruikt worden om zichzelf te vernietigen. De PVV wil hetzelfde; waarden uit onze grondwet afschaffen via het democratisch proces. Dat moeten we koste wat het kost voorkomen maar gelukkig zou Denk dat zelfs niet lukken als de helft van Nederland moslim was.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik verwijt ze dat ze de democratie aangrepen om macht te vergaren zoals ze eerder de PvdA(-idealen) aangrepen om macht te vergaren. De de facto leider van DENK: 'Democracy is like a train, he said; you get off once you have reached your destination.'
Nou, ik ben het wel met je eens. Zie ze wel naar 4 schieten. Scoren buiten de steden beter dan ik had verwacht.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:29 schreef skysherrif het volgende:
wie wil wedden, kratje bier dat denk 4 zetels haalt?
Wagenigenquote:
Ik zie skysherrif zwetenquote:
Dan heb je nu dus, als gevolg van de bewust geïmplementeerde segregatie, twee partijen die een gevaar vormen voor de democratie. Of DENK dat zal lukken met een Nederland waarvan de helft moslim is, weet ik niet. Je hebt dan al met een heel ander Nederland te maken waarover je weinig zinnigs kan zeggen. Het enige wat je over zo een hypothese kan zeggen is dat de helft van Nederland in dat geval moslim is - en dat impliceert genoeg om zo een scenario onwenselijk te achten. Of niet?quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, democratie kan misbruikt worden om zichzelf te vernietigen. De PVV wil hetzelfde; waarden uit onze grondwet afschaffen via het democratisch proces. Dat moeten we koste wat het kost voorkomen maar gelukkig zou Denk dat zelfs niet lukken als de helft van Nederland moslim was.
Je bent nu halverwege het aantal gemeenten, en de grote steden zijn al geweest.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
2,5 procent dat is ruim 3 zetels nog
arnhem nogquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je bent nu halverwege het aantal gemeenten, en de grote steden zijn al geweest.
Arnhem zal tegenvallen voor DENK.quote:
hier laat denk me in de steek en in arhnem zie tde demografie er ook niet zo mooi uit voor denk.quote:
Om de grondwet te wijzigen heb je aan 50% van de zetels niet genoeg. Onze democratie is vrij solide. Ik zou het inderdaad onwenselijk vinden als de helft van Nederland moslim is. Nogmaals: ik ben geen fan van religie. Maar het verschil zit in twee punten: ook dingen die ik onwenselijk vind verdedig ik als dat moet, en ik vind allochtonen die geen moslim zijn geen probleem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dan heb je nu dus, als gevolg van de bewust geïmplementeerde segregatie, twee partijen die een gevaar vormen voor de democratie. Of DENK dat zal lukken met een Nederland waarvan de helft moslim is, weet ik niet. Je hebt dan al met een heel ander Nederland te maken waarover je weinig zinnigs kan zeggen. Het enige wat je over zo een hypothese kan zeggen is dat de helft van Nederland in dat geval moslim is - en dat impliceert genoeg om zo een scenario onwenselijk te achten. Of niet?
Ze zullen jou ook liever niet willen zien.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar gaan we voorlopig niet meer heen.
Dat vind ik zeer sportief van jequote:Op donderdag 16 maart 2017 01:38 schreef skysherrif het volgende:
Overigens zit ik echt heel graag fout met mijn denk naar 4 prognose, sterker nog als ik een kratjebier kwijt ben, houdt dit in dat azarkan niet in de 2e kamer komt dus ik hoop dat je gelijk hebt firefox.
Denk je? Wel veel PKK'ers hier altijd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:36 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Arnhem zal tegenvallen voor DENK.
Ook een hoop linkse rakkers.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Denk je? Wel veel PKK'ers hier altijd.
Nog veel te veel Nederlanders, hè.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar gaan we voorlopig niet meer heen.
Dit wordt lastig voor die 3e FvD zetel dan, maar dat is niet erg, mooi voor de coalitie.quote:
204 volgens NOS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Huh? Net waren er 201 geteld, nu 197.
Nu weer wel ja. Ze waren even aan het corrigeren denk ik.quote:
Sorry, maar had je iets anders verwacht? Zelfs het geenstijl/dumpert publiek kots op Jan Roos.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:41 schreef Tchock het volgende:
GeenPeil gaat echt af zeg. Staan nog steeds op 0,0%. Die dachten wel even mee te liften op de wind van het Oekraïnereferendum maar mooi niet dus. Zelfs de Niet-Stemmers doen het beter.
die zijn ook nooit op tv geweest, niemand weet wie bart nijman is en dijkgraaf echt nooit gezien.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:41 schreef Tchock het volgende:
GeenPeil gaat echt af zeg. Staan nog steeds op 0,0%. Die dachten wel even mee te liften op de wind van het Oekraïnereferendum maar mooi niet dus. Zelfs de Niet-Stemmers doen het beter.
dat is VNL, niemand weet uberhaubt wat geenpeil isquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:42 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sorry, maar had je iets anders verwacht? Zelfs het geenstijl/dumpert publiek kots op Jan Roos.
Ik had niet per se iets anders verwacht nee, maar dat staat mijn leedvermaak niet in de weg.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:42 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sorry, maar had je iets anders verwacht? Zelfs het geenstijl/dumpert publiek kots op Jan Roos.
Ja, het is heel leuk en makkelijk om 'geen probleem' met moslims te hebben als ze geen (reële) invloed kunnen uitoefenen. Als de D66, VVD, GL, PvdA, et cetera, mij konden garanderen dat het hier bij zal blijven, dan zou mijn hele houding t.o.v. de politiek veranderen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om de grondwet te wijzigen heb je aan 50% van de zetels niet genoeg. Onze democratie is vrij solide. Ik zou het inderdaad onwenselijk vinden als de helft van Nederland moslim is. Nogmaals: ik ben geen fan van religie. Maar het verschil zit in twee punten: ook dingen die ik onwenselijk vind verdedig ik als dat moet, en ik vind allochtonen die geen moslim zijn geen probleem.
Wie is dan hun lijsttrekker? #serieusquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
dat is VNL, niemand weet uberhaubt wat geenpeil is
Al een poosje. GL is de grootste.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:44 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Is Amsterdam al bekend? Ik zit hier met waterige oogjes te knikkebollen. (moet om kwart over zes opstaan)
En als je naar peilingen kijkt VVD ook.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou, 4,4% in Twente.
Zou DENK toch de verrassing van deze verkiezingen noemen.
Ja, maar wat wil je dan? Ik vind de SGP ook tering eng. Als die genoeg macht hadden om hun principes wet te maken was dit een theocratisch kutland. Maar dat is niet zo, dus valt de dreiging relatief mee. Ik heb ongeveer dezelfde houding tegenover moslims.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, het is heel leuk en makkelijk om 'geen probleem' met moslims te hebben als ze geen (reële) invloed kunnen uitoefenen. Als de D66, VVD, GL, PvdA, et cetera, mij konden garanderen dat het hier bij zal blijven, dan zou mijn hele houding t.o.v. de politiek veranderen.
Naast dat heb je binnen een maatschappij met meer dan de theoretische politiek te maken; de invloed kan zich ook daar buitenom laten gelden.
extremisten vertegenwoordigers bedoel je.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
Nog 0,1 procentpunt van het totaaal en ze hebben een zeteltje erbij, die gasten van DENK.
Ik zie FireFox1 al zweten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
Nog 0,1 procentpunt van het totaaal en ze hebben een zeteltje erbij, die gasten van DENK.
Met de gemeentes die over zijn gaat dat niet lukken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
Nog 0,1 procentpunt van het totaaal en ze hebben een zeteltje erbij, die gasten van DENK.
en ik bier, moet ie wel naar een meet komen ofzo, kan ie het gelijk aan euri geven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
Nog 0,1 procentpunt van het totaaal en ze hebben een zeteltje erbij, die gasten van DENK.
Al urenquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:44 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Is Amsterdam al bekend? Ik zit hier met waterige oogjes te knikkebollen. (moet om kwart over zes opstaan)
Ik stuur het opquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
en ik bier, moet ie wel naar een meet komen ofzo, kan ie het gelijk aan euri geven.
Effe bij de Melkweg langs dan. Nu is ze makkelijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:47 schreef remlof het volgende:
Femke is ongeveer net zo dronken als ik ben.
Nogal, ja.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:47 schreef remlof het volgende:
Femke is ongeveer net zo dronken als ik ben.
Dan moet ik minstens een uur rijden met m'n dronken kop, dat heb ik al sinds de jaren tachtig niet meer gedaan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Effe bij de Melkweg langs dan. Nu is ze makkelijk.
Moet ik op de fiets. Jakkie. Ben geen Groenl- oh.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Effe bij de Melkweg langs dan. Nu is ze makkelijk.
Ohja.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ik minstens een uur rijden met m'n dronken kop, dat heb ik al sinds de jaren tachtig niet meer gedaan.
Welterustenquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:50 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Ook thnx voor FireFox1
Jij weet hoe droknen ik ben?quote:
Ik zou een partij willen die op geen enkel vlak extremistisch hoeft te zijn in een land waar het niet de norm is om massamigratie toe te staan. Nederland van de jaren 60 bijvoorbeeld was geen racistisch of een naar en intolerant land. Een land waar we het over prangende zaken kunnen hebben zonder gesegregeerd te raken en afgeleid te worden over en door een onnodig geïmporteerd probleem. Maar goed, hier zitten we dan. Wat nu? Ik zie alleen maar dilemma's, extremisme en paradoxen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, maar wat wil je dan? Ik vind de SGP ook tering eng. Als die genoeg macht hadden om hun principes wet te maken was dit een theocratisch kutland. Maar dat is niet zo, dus valt de dreiging relatief mee. Ik heb ongeveer dezelfde houding tegenover moslims.
De invloed van buitenlandse machten op Denk is zeer onwenselijk. Er mag wat mij betreft sterker tegen opgetreden worden om dit te beperken (ook dit geldt evenzeer voor de PVV).
Op die foto was waarschijnlijk niet je eerste en laatste glasquote:
Nou, als je er even erg aan toe bent als Femke dan heb je goed je best gedaan.quote:
Ik zou nu geen interviews meer gevenquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, als je er even erg aan toe bent als Femke dan heb je goed je best gedaan.
350.000 stemmen op pvdd. knap hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Als die opkomst van 82% een beetje aanhoudt zijn er 70.962 stemmen nodig voor een zetel.
PvdAquote:
Proost. Brugse zot hier.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Beetje uitgeschoten met die whisky.
Oplikken. Er zijn mensen in Nederland die helemaal geen whisky hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Beetje uitgeschoten met die whisky.
DEZE WHISKY IS VOOR AL DIE KEREN DAT IK 'N WHISKY WOU MAAR GEEN WHISKY HAD!quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oplikken. Er zijn mensen in Nederland die helemaal geen whisky hebben.
ZUIPEN KRENGquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
DEZE WHISKY IS VOOR AL DIE KEREN DAT IK 'N WHISKY WOU MAAR GEEN WHISKY HAD!
Nekschot, vierendelen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:59 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wil niet overkomen als een alluhoedje maar wat als, adhv bewijs, blijkt dat het een een-tweetje tussen Rutte en Erdogan was?
net meer, nu iets minder.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:59 schreef KetchupFTW het volgende:
VVD + D66 + CDA + CU is erg reeel nu.
Liberaal-confessioneel. Dat gaat geen vier jaar volmaken.quote:
Waarschijnlijk SGP of FvD nodig om het geheel wat te smeren. Met alleen VVD, CDA, D66 en CU zit je net op 75.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Liberaal-confessioneel. Dat gaat geen vier jaar volmaken.
Hou toch op. Denk haalt makkelijk 3 zetels.quote:
dat is met 2,4 dus ook het geval he.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hou toch op. Denk haalt makkelijk 3 zetels.
Dat is ook ruim voldoende voor 3 zetels.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hou toch op. Denk haalt makkelijk 3 zetels.
76 volgens de laatste uitslagen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarschijnlijk SGP of FvD nodig om het geheel wat te smeren. Met alleen VVD, CDA, D66 en CU zit je net op 75.
goeien kans dat pvv nog 2e wordt ja.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:05 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
PVV loopt weer uit
[ afbeelding ]
Als je hier kijkt hoef je geen screenshots van Facebook te maken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:05 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
PVV loopt weer uit
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:06 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik vermoed dat ze bij de PvdA ook nog regelmatig terugdenken aan het moment waarop ze dachten "Joh, laten we anders die Tunahan Kuzu en Selcuk Özturk als een paar token-allochtonen op de kieslijst zetten voor TK2012!"
Ohja, zie het. Ze hebben die lijn in de Parool-app raar getekend. Randstedelijke arrogantie weer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:05 schreef remlof het volgende:
[..]
76 volgens de laatste uitslagen.
Maar er zal nog wel wat veranderen voor ik m'n krat op heb.
Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
NOS kapt er gewoon mee joh debielen
In amerika gingen ze gewoon heel de nacht door ja bij de nosquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?
2:00 is wel vroeg hoor. Gingen ze eerder niet tot een uur of drie door?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja joh, moeten die tot morgenvroeg 6u doorgaan om maar te wachten op de resultaten uit Schubbekutteveen?
Dat werd dan ook pas zo ongeveer spannend rond een uur of 2.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In amerika gingen ze gewoon heel de nacht door ja bij de nos
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat werd dan ook pas zo ongeveer spannend rond een uur of 2.
Genieten die avond. Af en toe m'n wijf wakker maken "Ik denk dat Trump toch nog gaat winnen". Kreeg ik weer een tik voor m'n harses.
Yernazquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.
Behalve die klapmongool van een yernaz die er ook was, stond in zn eentje in feestje te bouwen.
Ligt zijn loyaliteit bij Nederland of bij Trump?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hahaha, ja vriendin van me stond toen in de melkweg, iedereen janken daar.
Behalve die klapmongool van een yernaz die er ook was, stond in zn eentje in feestje te bouwen.
Ach ja, iedereen heeft er een keer zo eentje in zijn leven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Vandaag aan m'n vriendin uitgelegd dat je een coalitie met 76 zetels of meer moet vormen omdat je dan gemakkelijk de afspraken die je in het regeerakkoord vastlegt door de TK kan loodsen. "Maar waar staat PVV voor?". "Bedoel je inhoudelijk?" "Nee, de naam".
Trophywife in wording, dit.
Ik zou dat echt niet trekken hoor. Je moet wel een beetje tegengas krijgen. Mijn vriendin ging me ondervragen waar precies de inhoud was van het grondwettelijk referendum in Turkije.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Vandaag aan m'n vriendin uitgelegd dat je een coalitie met 76 zetels of meer moet vormen omdat je dan gemakkelijk de afspraken die je in het regeerakkoord vastlegt door de TK kan loodsen. "Maar waar staat PVV voor?". "Bedoel je inhoudelijk?" "Nee, de naam".
Trophywife in wording, dit.
Een stem op clinton is een stem op globalisme en per definitie niet Nederland.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ligt zijn loyaliteit bij Nederland of bij Trump?
Achja, heb ik een goede reden om hier veel te posten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou dat echt niet trekken hoor. Je moet wel een beetje tegengas krijgen. Mijn vriendin ging me ondervragen waar precies de inhoud was van het grondwettelijk referendum in Turkije.
Ook wel weer waar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een stem op clinton is een stem op globalisme en per definitie niet Nederland.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook wel weer waar.
Geen verdere vragen, edelachtbare.
"Boppers" toch?quote:
Snap hier geen reetje van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:16 schreef LLgetikt het volgende:
Ik zit tv te kijken zap ik wat komt er straks op tv op zdf 'Geert Wilders gefahr fur europa?' snap niet dat mensen zo geïntegreerd door zijn Persona zijn.
Gaan ze niet door op Politiek24? Of is dat ook herhaling?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:17 schreef Insomnia_ het volgende:
Wil ik avondje Nederlandse politiek volgen, krijg je dit.
Wat ben ik hier ziek van.
Denk niet dat ik dat kan ontvangenquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gaan ze niet door op Politiek24? Of is dat ook herhaling?
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.quote:
Wordt moeilijk om iets te verstaan op zo'n POL-meet dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.
Online wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Denk niet dat ik dat kan ontvangen
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snap hier geen reetje van.
- Naar Eriksd
hehequote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt moeilijk om iets te verstaan op zo'n POL-meet dan.
Gaat dat nog door.quote:
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.
Gaat om wat (en wie) 'ie vertegenwoordigt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:20 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ok dan anders. Ik snap niet de interesse van buitenlandse media in hem vooral omdat ie niet echt plannen waarmaakt. Vooral gelul in de ruimte. Maarja straks komt hij op de Duitse tv.
''Ik wil mijn slurf in uw veegkanaal proberen'' is je wel bekend?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik ken die nichtentaal toch niet joh.
En een lekker stukje projectie. Zoals Nederlandse politici Brexit en Trump gebruiken om allerlei punten te maken, zo doen ze dat in het buitenland met Geart Wildurs.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gaat om wat (en wie) 'ie vertegenwoordigt.
Nee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
''Ik wil mijn slurf in uw veegkanaal proberen'' is je wel bekend?
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij roept opvallende dingen en de conservatieve media is als de dood dat hij hier weet te stunten. Plus, hij speelt het spel ook heel goed en trekt erg veel aandacht naar zich toe.
In Nederland krijgt hij ook totaal buitensporig veel aandacht. Kijk hoe veel die man op tv is en was, terwijl hij niet eens een partijprogramma heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders in.
Wilder's overwinning zou een opmaak zijn geweest naar verdere disintegratie van de EU. Daarom wordt het zo aandachtig gevolgd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja best wel apart terwijl die interesse in NL toch anders is.
Eensch, en soms grappig in combi met adje.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:24 schreef Pokkelmans het volgende:
Die Bob de Rooij is trouwens wel het enige leuke dat Paul de Leeuw ooit heeft gedaan.
Worden er nog wel 10 hoor!quote:
en 8% denkquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Insomnia_ het volgende:
rotterdam niet eens pvv grootste
rotterdam
denk > pvvquote:
ja bizar joh. Ik ga straks dat kijken. Wel benieuwd wat er gezegd wordquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Nederland krijgt hij ook totaal buitensporig veel aandacht. Kijk hoe veel die man op tv is en was, terwijl hij niet eens een partijprogramma heeft.
hoeveel % per zetelquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze stonden net hoger. Net als Denk overigens, die is gezakt naar 2,2%.
Eerst vraag je je af waarom mensen aandacht aan hem besteden en dan ga je het zelf kijken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja bizar joh. Ik ga straks dat kijken. Wel benieuwd wat er gezegd word
Ah zo.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze stonden net hoger. Net als Denk overigens, die is gezakt naar 2,2%.
Dat word quittequote:
Om en nabij 70.800 stemmen voor een zetel, dat is zo'n 0,67% van het totaal. Echt achterkant-van-een-servetje-berekening dit.quote:
hopelijk denk nog naar 2 danquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om en nabij 70.800 stemmen voor een zetel, dat is zo'n 0,67% van het totaal. Echt achterkant-van-een-servetje-berekening dit.
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen om het feit te verbergen dat we wel eens een veel rechtser kabinet kunnen gaan verwachten dan de afgelopen vier jaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef skysherrif het volgende:
Links heeft wel verloren vanavond trouwens.
ja dat zeggen ze steeds hoor je overal. Maar dat is gewoon self fulfilling profecy.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilder's overwinning zou een opmaak zijn geweest naar verdere disintegratie van de EU. Daarom wordt het zo aandachtig gevolgd.
Sp voor nu op GL trouwens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen om het feit te verbergen dat we wel eens een veel rechtser kabinet kunnen gaan verwachten dan de afgelopen vier jaar.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:30 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
ja dat zeggen ze steeds hoor je overal. Maar dat is gewoon self fulfilling profecy.
Jijquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, een beetje popie-jopie lopen doen
Ik check nu NPO-politiek maar ze draaien gewoon de speeches.quote:
ja gewoon ander inzicht. Zelf vind ik het vreemd snap de interesse niet in hem maar wel benieuwd wat ze dan laten zien over hem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerst vraag je je af waarom mensen aandacht aan hem besteden en dan ga je het zelf kijken?
Ja, dat is jammer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:28 schreef skysherrif het volgende:
Links heeft wel verloren vanavond trouwens.
Zal je toch gelijk moeten geven over ons weddenschappje ten aanzien van de PVVquote:
Ik hoop het ja!quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer.
Maar je weet gewoon dat de PvdA de volgende verkiezingen keihard terugkomt.
Waarom weten we dat dan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer.
Maar je weet gewoon dat de PvdA de volgende verkiezingen keihard terugkomt.
Zetel aantal wordt niet live bijgewerkt vgmquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef Insomnia_ het volgende:
Volgens NOS site heeft SP meer % maar minder zetels.
Wat is dit voor FAKE NEWS?
Oh ja, even kijken wat voor idioots je ook alweer had gezegd. Ik had mezelf een herinnerings-email gestuurd die morgen aankomt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zal je toch gelijk moeten geven over ons weddenschappje ten aanzien van de PVV
valt niet tegen hequote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
[..]
Zetel aantal wordt niet live bijgewerkt vgm
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh ja, even kijken wat voor idioots je ook alweer had gezegd. Ik had mezelf een herinnerings-email gestuurd die morgen aankomt.
Ik wens je veel sterkte.quote:
Blijkbaar niet; nieuwe wetgeving t.a.v. de CS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
op voorhand al zeggen dat het zo gaat worden, soort van de situatie beïnvloeden. Terwijl dat niet zeker is. Maar dat effect ervan zorgt dat het uitkomt. Klinkt een beetje vaag.quote:
Waar kan ik het nog een beetje volgen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef skysherrif het volgende:
PVV zou nog 21 zetels kunnen halen zelfs, dat zou echt kut zijn.
quote:Op maandag 16 januari 2017 23:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk dat de PVV een enorme oppepper gaat krijgen door de vluchtelingencrisis, Trump en de Brexit; allemaal factoren die nog niet aanwezig waren in 2012 waardoor er veel minder fluctuatie zal zijn.
Stand in de peilingen toen:quote:Op maandag 16 januari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, dat ze bijna niet meer of minder zetels zullen gaan halen dan de hoeveelheid waarmee ze nu in de peilingen staan.
Oh echt? gelukkig maar. vanaf wanneer mogen ze daarin danquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Blijkbaar niet; nieuwe wetgeving t.a.v. de CS.
Het is toch niet uitgekomen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:33 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
op voorhand al zeggen dat het zo gaat worden, soort van de situatie beïnvloeden. Terwijl dat niet zeker is. Maar dat effect ervan zorgt dat het uitkomt. Klinkt een beetje vaag.
De landverraders van de PVV zaten er ook al in, dus ik denk dat er ondertussen wel een commissie Superstiekem is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Stand in de peilingen toen:
[ afbeelding ]
bravoquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:34 schreef FireFox1 het volgende:
2 zetels, meer zit er niet in voor het FvD
De voltallige kamer (behalve Denk) wil de cie kleiner maken zodat alleen de grootste 5 of 7 partijen mee kunnen doen. Effectief sluit dat Denk uit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:32 schreef Fylax het volgende:
We hebben Erdogan dus nu in Commissie Stiekem zitten.
Maar dat geldt nu dus nog niet die regeling toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
De voltallige kamer (behalve Denk) wil de cie kleiner maken zodat alleen de grootste 5 of 7 partijen mee kunnen doen. Effectief sluit dat Denk uit.
Nee, daarvoor moet eerst het reglement worden aangepast meen ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Maar dat geldt nu dus nog niet die regeling toch?
nee ok. Ja neequote:
Dus zit denk alsnog in CS voorlopigquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet eerst het reglement worden aangepast meen ik.
FVDquote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef Fylax het volgende:
Als iedereen van VNL nou op FVD HAD gestemd...
Wie zijn ze? De media? Denk het niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 02:35 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
nee ok. Ja nee
Maar dat wouden ze. Of dachten ze. Is toch vreemd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |