abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169603818
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 04:31 schreef Straatcommando. het volgende:
En dat kon niet in 1 post? _O-
Sorry.
pi_169604096
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:56 schreef Elfletterig het volgende:
In Politieke Junkies zette de ervaren politiek journalist Jos Heijmans vanavond heel beargumenteerd uiteen dat hij een kabinet van VVD, CDA, D66 en.... PvdA verwacht. Ja, je leest het goed: er staat PvdA.

Heijmans denkt dat coalitievorming met zowel GroenLinks als ChristenUnie op te veel problemen zal stuiten en dat de PvdA dan als enige optie overblijft. Eén van de voordelen die hij noemde, is dat Dijsselbloem dan zou kunnen aanblijven als minister van financiën.
Het is ongebruikelijk, maar dat moet ook mogelijk zijn zonder dat de PvdA gaat meeregeren. Laat hem gewoon als minister aanblijven voor het restant van zijn voorzitterschap van de Eurogroep. Ik zie geen echte problemen daarmee, al zullen sommigen er vast een probleem van maken.
pi_169607360
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:28 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Het is ongebruikelijk, maar dat moet ook mogelijk zijn zonder dat de PvdA gaat meeregeren. Laat hem gewoon als minister aanblijven voor het restant van zijn voorzitterschap van de Eurogroep. Ik zie geen echte problemen daarmee, al zullen sommigen er vast een probleem van maken.
Dijsselbloem is slechts een onderdeel van de argumentatie. Je zou het als een soort bijkomend voordeel kunnen zien dat hij minister blijft wanneer de PvdA in de regering stapt.

Het ging gisteren echt over de mogelijkheid dat de PvdA meeregeert, dan wel gedoogsteun geeft aan een rompkabinet van VVD, CDA en D66. Overigens zinspeelt Halbe Zijlstra ook openlijk over regeren met de PvdA erbij: http://www.ad.nl/dossier-(...)-een-optie~aa79df2f/

NB: Wie het volledige item in Politieke Junkies wil terugzien: Kijk hier, vanaf 51:49 minuten.
https://vimeo.com/208899469

[ Bericht 7% gewijzigd door Elfletterig op 18-03-2017 14:06:48 ]
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
pi_169607457
PvdA is natuurlijk een mak schaap op dit moment
pi_169607561
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:59 schreef no1uknow het volgende:
PvdA is natuurlijk een mak schaap op dit moment
Ja, maar wel een mak schaap met 8 zetels in de Eerste Kamer...
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
pi_169607581
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja, maar wel een mak schaap met 8 zetels in de Eerste Kamer...
Daarmee een van de weinige partijen die in beide Kamers ongeveer evenveel zetels heeft. Ook een soort prestatie.
pi_169607587
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja, maar wel een mak schaap met 8 zetels in de Eerste Kamer...
daarom ja
  zaterdag 18 maart 2017 @ 14:54:24 #133
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169608233
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja, maar wel een mak schaap met 8 zetels in de Eerste Kamer...
Helemaal lekker voelt het niet, dat het vormen van een regeringscoalitie o.a. afhankelijk is van de samenstelling van een kamer die niet deze week verkozen is, maar indirect twee jaar geleden bij verkiezingen met een lage opkomst.
pi_169608750
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:54 schreef freako het volgende:

[..]

Helemaal lekker voelt het niet, dat het vormen van een regeringscoalitie o.a. afhankelijk is van de samenstelling van een kamer die niet deze week verkozen is, maar indirect twee jaar geleden bij verkiezingen met een lage opkomst.
Sowieso voelt het niet lekker dat de samenstelling van de Eerste Kamer afhangt van de Provinciale Statenverkiezingen. Het betekent dat provinciale verkiezingen bijna per definitie landelijk worden, gezien de consequenties in de Senaat.

Als het aan mij lag, verdween die koppeling en werden de 12 PS-verkiezingen ook niet meer tegelijkertijd gehouden, maar juist verspreid over een langere periode. Dan krijgt elke provincie de aandacht die ze verdient.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
  zaterdag 18 maart 2017 @ 15:29:24 #135
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169608754
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:56 schreef Elfletterig het volgende:
In Politieke Junkies zette de ervaren politiek journalist Jos Heijmans vanavond heel beargumenteerd uiteen dat hij een kabinet van VVD, CDA, D66 en.... PvdA verwacht. Ja, je leest het goed: er staat PvdA.

Heijmans denkt dat coalitievorming met zowel GroenLinks als ChristenUnie op te veel problemen zal stuiten en dat de PvdA dan als enige optie overblijft. Eén van de voordelen die hij noemde, is dat Dijsselbloem dan zou kunnen aanblijven als minister van financiën.
Ja, en het CDA zal het als tweede partij wel goed vinden dat het meest prestigieuze baantje naar het kleinste partijtje gaat.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 15:29:24 #136
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169608755
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja, maar wel een mak schaap met 8 zetels in de Eerste Kamer...
Niet een dusdanig mak schaap dat ze hun nek weer in de strop willen duwen.

Alhoewel. PvdA.
pi_169608781
Ik krijg al buikpijn bij de gedachte dat Pechtold vice premier wordt. :o
  zaterdag 18 maart 2017 @ 15:32:24 #138
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169608785
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:54 schreef freako het volgende:

[..]

Helemaal lekker voelt het niet, dat het vormen van een regeringscoalitie o.a. afhankelijk is van de samenstelling van een kamer die niet deze week verkozen is, maar indirect twee jaar geleden bij verkiezingen met een lage opkomst.
Voorstanders zullen aanvoeren dat de Eerste Kamer een apolitiek instituut is die voornamelijk kijkt naar kwaliteit en uitvoerbaarheid van wetgeving.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169608788
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, en het CDA zal het als tweede partij wel goed vinden dat het meest prestigieuze baantje naar het kleinste partijtje gaat.
Het is maar net wat je het meest prestigieuze baantje vindt. Elke partij legt daarin andere accenten. Zo vindt de PvdA Sociale Zaken altijd belangrijk. Een andere partij kan juist weer hechten aan Volksgezondheid of Infrastructuur.

Het zou me trouwens niks verbazen wanneer er straks één of twee nieuwe ministeries worden gecreëerd, net zoals dat het geval was bij Wonen & Rijksdienst, om Stef Blok aan een baantje te helpen. Binnenlandse Zaken, zonder alles wat naar Justitie is verhuisd, is een soort lege huls geworden. Gaat haast nergens meer over.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
pi_169608797
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:32 schreef Lizzytien het volgende:
Ik krijg al buikpijn bij de gedachte dat Pechtold vice premier wordt. :o
Zet Pechtold maar op Buitenlandse Zaken, net als Van Mierlo destijds. De man kan toch nergens anders over praten dan over Europa...
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
pi_169608809
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Voorstanders zullen aanvoeren dat de Eerste Kamer een apolitiek instituut is die voornamelijk kijkt naar kwaliteit en uitvoerbaarheid van wetgeving.
Realisten weten wel beter. Feitelijk kun je de Eerste Kamer net zo goed afschaffen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
pi_169608853
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zet Pechtold maar op Buitenlandse Zaken, net als Van Mierlo destijds. De man kan toch nergens anders over praten dan over Europa...
Op de portefeuille Europa glijd Pechtold al heel erg lang , vind dat wel een goede optie is hij veel weg tenminste .
pi_169608867
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Realisten weten wel beter. Feitelijk kun je de Eerste Kamer net zo goed afschaffen.
Zou je denken , maar heel soms zijn ze nog wel eens van toepassing als er een wet niet door komt .
pi_169610111
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
is ook absoluut geen noodzaak voor een zakenkabinet. Dat doe je evt. in tijden van grote crisis. Economische crisis. Tijdje terug Italië een jaartje. In NL is dat nog nooit echt voorgekomen. Bovendien hebben we nu geen grote economische crisis.
Tijdens een crisis kan het in keer wel om de principes opzij te zetten ?
Waarom moet het tussen de crisissen in dan wel met partijpoppetjes ?
pi_169610122
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, en het CDA zal het als tweede partij wel goed vinden dat het meest prestigieuze baantje naar het kleinste partijtje gaat.
Ik vermoed van wel. Het gaat uiteindelijk om de totale verdeling van de posten. Ook als de PvdA de minister van financiën mag leveren, is er vast een verdeling mogelijk waar het CDA mee leven kan.

Bovendien is het de "goedkoopste" manier om de pvda tevreden te stellen met de verdeling van de ministersposten. Voor de pvda is de post immers ralatief het meeste waard, gegeven Dijsselbloems voorzitterschap van de Eurogroep. De andere partijen kunnen de pvda zo dus méér geven dan ze zelf hoeven in te leveren.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 17:38:02 #146
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169611245
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:50 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Ik vermoed van wel. Het gaat uiteindelijk om de totale verdeling van de posten. Ook als de PvdA de minister van financiën mag leveren, is er vast een verdeling mogelijk waar het CDA mee leven kan.

Bovendien is het de "goedkoopste" manier om de pvda tevreden te stellen met de verdeling van de ministersposten. Voor de pvda is de post immers ralatief het meeste waard, gegeven Dijsselbloems voorzitterschap van de Eurogroep. De andere partijen kunnen de pvda zo dus méér geven dan ze zelf hoeven in te leveren.
Vanaf de tekentafel klinkt het aardig plausibel en is het ook goed verzonnen. De politieke praktijk zal toch weerbarstiger blijken te zijn, vermoed ik.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169611976
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 17:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Vanaf de tekentafel klinkt het aardig plausibel en is het ook goed verzonnen. De politieke praktijk zal toch weerbarstiger blijken te zijn, vermoed ik.
Ik zit dan ook niet in de politiek. Maar ik denk dat het er uiteindelijk op aankomt of partijen elkaar iets gunnen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 19:51:17 #148
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169613470
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Voorstanders zullen aanvoeren dat de Eerste Kamer een apolitiek instituut is die voornamelijk kijkt naar kwaliteit en uitvoerbaarheid van wetgeving.
En dat is prima, maar moet dat met vetorecht?
pi_169614264
PvdA gaat niet mee regeren
http://m.telegraaf.nl/art(...)vda-niet-in-regering

Blijft dus GL en CU als enigste opties over
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
  Moderator zaterdag 18 maart 2017 @ 20:28:27 #150
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169614392
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:24 schreef Snackman het volgende:
PvdA gaat niet mee regeren
http://m.telegraaf.nl/art(...)vda-niet-in-regering

Blijft dus GL en CU als enigste opties over
En dan lijkt CU me ook niet heel waarschijnlijk, gezien D66..
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')