abonnementen ibood.com bol.com
pi_169569790
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:08 schreef Wespensteek het volgende:
Van VVD en PvdA dachten velen ook dat het een probleem zou worden, ze zaten heel snel bij elkaar op het bankje en hebben dat vier jaar volgehouden. Het is dus erg moeilijk om te voorspellen wat er gaat gebeuren.
Met alle gevolgen voor de PvdA van dien.

Je ziet vaak dat na de vier jaar bij de nieuwe verkiezingen 1 partij de dupe wordt en flink zakt in peilingen. CDA heeft het meegemaakt, PvdA nu. Als GroenLinks slim is brandden ze zich daar nu niet aan, dan hebben ze best kans over vier jaar nog meer te stijgen.
pi_169570669
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:53 schreef Wespensteek het volgende:
Ik denk dat het uiteindelijk VVD, CDA, D'66 en PvdA wordt.

Groen-links gaat stranden op de samenwerking met VVD en CDA omdat die twee partijen te weinig willen doen aan de milieu vervuiling van verkeer en landbouw.
Vermoedelijk, maar ik laat me graag verrassen. Ik verwacht dat ze in ieder geval een serieuze poging gaan doen om er met GL uit te komen. Al was het maar om te kunnen zeggen dat ze het geprobeerd hebben en zodat de optie van tafel is als ze met de CU om te tafel gaan.
quote:
CU gaat stranden op D'66 die vast wil houden aan donorsysteem, vrijwillig levenseinde en andere liberale standpunten.
VVD, CDA, D66 en CU komen er samen wel uit. Als D66 op die punten cht niet wil bewegen, gaan CDA en D66 er onderling even min uit komen. Het zal vast niet eenvoudig zijn om het over die zaken eens te worden, maar ze hebben weinig keuze. Realistisch gezien kunnen VVD, CDA en D66 nauwelijks om elkaar heen.
quote:
Na lang onderhandelen zal men dan de PvdA wel weer overhalen om aan het kabinet deel te nemen.
Zo ver komt het niet. En als de PvdA al aanschuift, zijn ze ongetwijfeld niet tot al te veel concessies bereid.
pi_169573065
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Redactie Frontpage donderdag 16 maart 2017 @ 18:11:15 #79
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169573115
Liever dit dan twee of zelfs drie christelijke partijen in de regering.

Volgens mij kan dit nog best wat worden. Stabiele meerderheid, ook in de EK. En de VVD en GL liggen wel mijlenver uit elkaar, maar Rutte heeft ervaring met zo'n situatie. Bovendien wil Klaver denk ik erg graag, dus die zal wel het een en ander in willen leveren denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:11:52 #80
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169573132
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:59 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

6 partijen coalitie zal ook geen succes worden denk ik.
Zakenkabinet olv Pieter Omtzigt en dan flink wat lieden uit de stal van FvD in het kabinet, want die hebben deskundigere mensen op hun lijst dan de meeste partijen, zegt Thierry. ;).
pi_169573357
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:09 schreef vipergts het volgende:
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
De combinatie VVD, CDA kan ook niet zonder D'66. Een kabinet zonder CDA met VVD, D'66. PvdA, Groen-Links heeft maar n kleine partij nodig, desnoods de diertjes partij. Een kabinet van VVD, CDA zonder D'66 moet ook kijken naar PvdA en Groen-links maar ik denk niet dat die partijen daarbij aansluiten.

Het wordt zo best nog spannend hoe de verhoudingen tussen D'66 en CDA gaan worden.
pi_169573380
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zakenkabinet olv Pieter Omtzigt en dan flink wat lieden uit de stal van FvD in het kabinet, want die hebben deskundigere mensen op hun lijst dan de meeste partijen, zegt Thierry. ;).
Een zakenkabinet/deskundigenkabinet zie ik zelf ook wel zitten maar dat zal het vast niet worden. Met een regeerakkoord van VVD, CDA en D'66 als uitgangspunt, zou het best wat kunnen zijn.
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:27:16 #83
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169573397
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een zakenkabinet/deskundigenkabinet zie ik zelf ook wel zitten maar dat zal het vast niet worden. Met een regeerakkoord van VVD, CDA en D'66 als uitgangspunt, zou het best wat kunnen zijn.
is ook absoluut geen noodzaak voor een zakenkabinet. Dat doe je evt. in tijden van grote crisis. Economische crisis. Tijdje terug Itali een jaartje. In NL is dat nog nooit echt voorgekomen. Bovendien hebben we nu geen grote economische crisis.
pi_169573459
Met GL krijg je vliegtaks en meer van die flauwekul toch?
Met christelijke partijen sluiten de coffeeshops ook voorgoed.
Het is wat allemaal.
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:32:15 #85
262211 hhh38
Stijgt tot grote hoogtes
pi_169573474
Ook al heb ik op GroenLinks gestemd, ik heb liever een rechts kabinet zonder GL dan dat ze hun goeie positie vergooien door rechts beleid met een groen smaakje uit te voeren.

Ze hebben hun plafond nog niet bereikt, zeker als het klimaat nog langer genegeerd wordt en er een onvermijdelijke switch naar links komt over vier jaar.
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:11:18 #86
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169574192
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
pi_169574573
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:31 schreef Mylene het volgende:
Met GL krijg je vliegtaks en meer van die flauwekul toch?
Met christelijke partijen sluiten de coffeeshops ook voorgoed.
Het is wat allemaal.
Vliegtaks flauwekul vinden :')

Het principe de vervuiler betaalt is prima. Net als klimaatverontreiniging eens keihard aanpakken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:32:29 #88
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169574634
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef beantherio het volgende:
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
Deze man spreekt waarheid.
Ik ook, bedankt!
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:35:15 #89
371563 Nintex
My will be done
pi_169574707
D66/VVD/CDA

Bent u klaar voor:

- Minder zorgtoeslag
- Hogere huren
- Europese belastingen
- Meer windmolens
- Staand het Wilhelmus zingen
- Dienstplicht voor jongeren
- Deals met Afrika om migranten te importeren
- Gebakken ideologische D66 lucht

Minister van Buitenlandse zaken Alexander Pechtold (snelste route naar Brussel, zoals Timmermans)
Vice Premier Sybrand Buma

Schuift Jesse Klaver daarbij aan dan haalt hij de volgende verkiezingen negatieve zetels.

Nee in ruil voor de koopzondag (die wordt vervangen met een door Buma bedachte 'brood en spelen zondag') gaat CU meedoen en SGP gedogen.
They told me I was too dumb to rule the land, just as they failed to understand
Born to rule... My Time has come
I was chosen by Pepe. Say my name when you Pray
To the skies...See Donaldus Rise
pi_169574797
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Deze man spreekt waarheid.
Het is een beetje de wens is vader van de gedachte. D66 is een stuk rechtser dan de meeste hier denken. Ze liggen een stuk dichter bij de VVD dan bij GroenLinks.

De coalitie VVD + CDA + D66 + CU is de meest voor de hand liggend. D66 en CU zijn constructief genoeg om er samen uit te komen. Bovendien heeft Nederland behoefte aan een kabinet met partijen die regeringservaring hebben, GroenLinks heeft dat totaal niet. Klaver is net zo populistisch als een Kuzu of Wilders, ook al heeft hij minder extreme standpunten en spreekt hij een andere doelgroep aan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_169575397
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:38 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het is een beetje de wens is vader van de gedachte. D66 is een stuk rechtser dan de meeste hier denken. Ze liggen een stuk dichter bij de VVD dan bij GroenLinks.

D66 is nou eenmaal een progressieve partij. Ik kan me voorstellen dat die niet graag met 3 andere conservatieve partijen in een coalitie gaan zitten. Alleen als je al kijkt naar standpunten wat betreft abortus en het voltooid leven (waar de CU zo goed als een breekpunt van heeft gemaakt) lijkt het me sterk dat D66 staat te springen om de CU erbij te betrekken.
pi_169575563
Zou het liefste zien dat CDA en CU zeggen dat ze niet met D66 willen. Hier zie ik echt geen goede coalitie uitkomen. Hoopte eigenlijk dat CDA stevige oppositie kon blijven voeren.

Enige optie die ik zie is VVD CDA D66 & PvdA.
Maar dat gaat PvdA niet doen.

CU lijkt het meest logische erbij maar ik zie het niet 1,2,3 gebeuren. Je gaat echt niet voor je lol aansluiten bij D66.

Chris heeft er volgens mij ook echt geen zin in, niet voor niets dat hij ook meteen benadrukt dat ze het met GL moeten proberen.
pi_169584622
PvdA heeft neoliberale beleid van 'austerity' verdedigd. Het was vooraf bekend bij economen dat er op zijn best geen rationele basis voor dit beleid was, en dat dit op zijn slechtst zeer schadelijk zou zijn.

Alle 'austerity' landen deden het economisch heel veel slechter dan de 'normale' landen. De 'austerity' landen hebben ook allemaal te maken met populisme.

Maar nu is het weer hoogconjuctuur en is er een begrotingsoverschot. En wat wil de VVD nu ineens wel doen? Cadeautjes uitdelen! Dat is weer precies fout. Als je wil hervormen, dan is nu het juiste moiment om dat te doen. Tegendraagd!

Het was bizar slecht om in een schuldencrisis, waar niemand geld durfde uit te geven, als overheid ook geen geld uit te geven. En dan hadden we als Nederland ook nog eens de situatie dat de rente bijna 0 was.

En nu gaat de VVD het lukraak over de balk smijten om mensen te laten zien hoe goed het PvdA-VVD 'austerity' beleid was? Ja, het kabinet heeft bizar veel zetels verloren, dus ze moeten wel iets anders doen.
pi_169585531
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:09 schreef TserrofEnoch het volgende:
Zou het liefste zien dat CDA en CU zeggen dat ze niet met D66 willen. Hier zie ik echt geen goede coalitie uitkomen. Hoopte eigenlijk dat CDA stevige oppositie kon blijven voeren.

Enige optie die ik zie is VVD CDA D66 & PvdA.
Maar dat gaat PvdA niet doen.

CU lijkt het meest logische erbij maar ik zie het niet 1,2,3 gebeuren. Je gaat echt niet voor je lol aansluiten bij D66.

Chris heeft er volgens mij ook echt geen zin in, niet voor niets dat hij ook meteen benadrukt dat ze het met GL moeten proberen.
Ik denk dat hij verwacht dat ze er met GL niet uitkomen. Dat is gunstig voor zijn eigen onderhandelingspositie als ze vervolgens bij de CU aankloppen.

De aanwezigheid van D66 lijkt me ook niet zo bezwaarlijk. Natuurlijk gaat het moeite kosten om er onderling uit te komen, maar ls hij wil regeren, snapt hij zelf ook wel dat dat zonder D66 niet gaat gebeuren. Want hoe gaan VVD, CDA en CU anders aan 76 zetels komen?

Met de PVV? Gaat niet gebeuren.

Met de SP en een vijfde partij? Ik denk dat alleen de oppositiepartijen dt willen.

Met GL en een vijfde partij? GL is als linkse partij wellicht ts aantrekkelijker voor de CU dan D66, maar veel zal het niet schelen. Bovendien: als VVD, CDA en GL het tch samen eens moeten worden, kunnen ze beter gewoon een VVD-CDA-D66-GL-coalitie vormen.

En anders heb je alweer 6 partijen nodig, wat alleen al vanwege het aantal partijen weinig aantrekkelijk is.

Volgens mij kan de CU kiezen tussen een VVD-CDA-D66-CU-coalitie en de oppositie. En ik denk toch dat ze dan voor het eerste kiezen.
pi_169585649
Jesse faalt als hij niet in de regering komt. Als GL zelfs na zo'n slechte campagne van de PvdA 'maar' op 14 zetels komt, wordt het de volgende verkiezingen alleen maar minder als de PvdA (mogelijk) Aboutaleb op het schild hijst.

Tuurlijk, je mag als lijsttrekker de voorkeur uitspreken dat je met een links kabinet wilt regeren, maar hij legt er op dit moment iets teveel de nadruk op. Focus je gewoon om te te kijken wat je eruit kunt halen voor je kiezer en wees er gewoon blij mee wat je wel bereikt, in plaats van wat nou juist niet.

Wat de CU betreft trouwens, de regering moet gewoon afspreken dat partijen buiten de regering naar een meerderheid mogen zoeken voor plannen als uitbreiding van de euthanasiewet. Ik snap dat de christelijke partijen daar niet voor gaan stemmen, maar die wet moet er komen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_169585658
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:25 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Volgens mij kan de CU kiezen tussen een VVD-CDA-D66-CU-coalitie en de oppositie. En ik denk toch dat ze dan voor het eerste kiezen.
Voor CU is de "Euthanasie pil van D66" een heikel punt, maar door de aanwezigheid van het CDA is de kans dat die "pil" van tafel gaat, in de ijskast of in andere vorm zeker mogelijk.
De VVD is ook niet happig op die "pil"
D66 wil regeren en durft daardoor gerust zo'n belangrijk punt op zij te zetten, dat hebben ze in het verleden vaak genoeg gedaan.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 08:44:18 #97
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_169585664
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:17 schreef pokkerdepok het volgende:
met GL erbij zou wel fijn zijn, voor het milieu.
_O-
I want to take your chubby ass back to my place
And squirt my baby gravy all over your face
pi_169585710
Let op de woorden van Mark Rutte tijdens het slotdebat "Segers-Rutte".
Rutte zei tegen Segers meerdere malen: "Wij komen er samen wel aan uit".

Dat zei Mark Rutte niet zomaar...........
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 08:49:46 #99
67174 Dos37
Come on Twente
pi_169585717
Over vier jaar als we dat halen iederen -10 en VVD plus 12 :D
Premier League toto winnaar 2007-2008 en 2008-2009
Held Blaise NKUFO All time topscoorder in Enschede
WE WON IT ELEVEN TIMES!
pi_169585759
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:49 schreef Snackman het volgende:
Let op de woorden van Mark Rutte tijdens het slotdebat "Segers-Rutte".
Rutte zei tegen Segers meerdere malen: "Wij komen er samen wel aan uit".

Dat zei Mark Rutte niet zomaar...........
Misschien ook de reden waarom de VVD voorzichtig is met die euthanasie-wetgeving. Het is natuurlijk een liberale wet die er (mijns inziens) moet komen, maar het kan natuurlijk een doordacht plan zijn om zo de christelijke partijen on board te houden ipv die neppe kapotgeregisseerde Klaver. Ze moeten D66 wel wat cadeautjes gaan geven natuurlijk, die gaan niet 4 jaar zwaar-conservatief regeren, en terecht.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')