POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het pluche is zo verdomde aantrekkelijk. GroenLinks wil graag regeren. 5% van je punten realiseren is beter dan vier jaar duimpje draaien in de oppositie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Poepz0r het volgende:
Als GL slim is gaan ze dat niet doen natuurlijk. Dan houd je je kiezers voor de gek aangezien ze zowat al hun punten zo de kliko in kunnen gooien + dat ze dan bij volgende verkiezingen waarschijnlijk de sigaar zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
En dan zeiken dat je over 4 jaar 2 zetels gaat halenquote:Op donderdag 16 maart 2017 12:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het pluche is zo verdomde aantrekkelijk. GroenLinks wil graag regeren. 5% van je punten realiseren is beter dan vier jaar duimpje draaien in de oppositie.
Want dat gaat dan wel gebeuren. Mensen zijn niet achterlijk.
Met een aantekening: het volgende kabinet hoeft niet te bezuinigen, sterker nog: kan investeren.quote:
[..]
En dan zeiken dat je over 4 jaar 2 zetels gaat halen
Als dit kabinet komt zullen ze van aanjagen van een groene economie een speerpunt maken en daar kunnen alle vier partijen mee leven natuurlijk.
Klaver heeft ook gezegd dat de conservatieve Turkse lobby in NL harder moet worden aangepakt: prima.
Die Lebenslust bringt dich um.
Prima maar pak eerst de zorg etc aan en laat dat nou net het punt zijn waar GL haaks staat op het bureaucratische VVD. Gaat nog een dingetje worden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met een aantekening: het volgende kabinet hoeft niet te bezuinigen, sterker nog: kan investeren.
Als dit kabinet komt zullen ze van aanjagen van een groene economie een speerpunt maken en daar kunnen alle vier partijen mee leven natuurlijk.
Klaver heeft ook gezegd dat de conservatieve Turkse lobby in NL harder moet worden aangepakt: prima.
Geef deze coalitie weinig kans. De verschillen tussen VVD en GL zijn m.i. onoverbrugbaar, ...maar ik laat me verrassen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat GL gratis zorg wil is inderdaad wel een dingetje nog.quote:
[..]
Prima maar pak eerst de zorg etc aan en laat dat nou net het punt zijn waar GL haaks staat op het bureaucratische VVD. Gaat nog een dingetje worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Gratis zorg? Geen onzin uitkramen pik. Als het aan de VVD ligt betaal jij straks 1.000 euro premie per maandquote:Op donderdag 16 maart 2017 12:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat GL gratis zorg wil is inderdaad wel een dingetje nog.
Edith Schippers heeft het fantastisch gedaan de afgelopen jaren.quote:
[..]
Gratis zorg? Geen onzin uitkramen pik. Als het aan de VVD ligt betaal jij straks 1.000 euro premie per maand
Maar goed: GL kan aanschuiven indien ze het extreme maar achterwege laten en genoegen nemen met meer investeringen in 'Groen' bijvoorbeeld. En anders wordt het weer lekker vier jaar de beste stuurman spelen, samen met een Roemer
Die Lebenslust bringt dich um.
Fantastisch gedaan van 25.000 naar 1 miljoen mensen met betalingsproblemen, wat een genot.quote:
[..]
Edith Schippers heeft het fantastisch gedaan de afgelopen jaren.
Maar goed: GL kan aanschuiven indien ze het extreme maar achterwege laten en genoegen nemen met meer investeringen in 'Groen' bijvoorbeeld. En anders wordt het weer lekker vier jaar de beste stuurman spelen, samen met een Roemer
Als Asscher naar meer zetels wil moet 'ie vooral gaan regeren. 
Die kijken wel uit. Driekwart van je achterban kwijt!
Die kijken wel uit. Driekwart van je achterban kwijt!
GL en VVD lijkt me geen optie. Dan wordt de uitgestoken hand van Klaver naar Asscher om de VVD uit de coalitie te houden wel heel schijnheilig.
CDA, D66, GL, SP, PvdA, Christenunie een optie?
CDA, D66, GL, SP, PvdA, Christenunie een optie?
6 partijen coalitie zal ook geen succes worden denk ik.quote:
GL en VVD lijkt me geen optie. Dan wordt de uitgestoken hand van Klaver naar Asscher om de VVD uit de coalitie te houden wel heel schijnheilig.
CDA, D66, GL, SP, PvdA, Christenunie een optie?
Ik denk dat we snel weer verkiezingen krijgen als er 4 of meer partijen in een coalitie gaan zitten, dat houden ze niet lang uit.
Van VVD en PvdA dachten velen ook dat het een probleem zou worden, ze zaten heel snel bij elkaar op het bankje en hebben dat vier jaar volgehouden. Het is dus erg moeilijk om te voorspellen wat er gaat gebeuren.
Denk dat het een te grote coalitie gaat worden en dat CDA dit niet gaat doen omdat het te links en progressief is. Wanneer ze dit wel zouden doen is de kans groot dat het hun de kop gaat kosten bij de volgende verkiezingen zoals nu is gebeurt bij de PvdA.quote:
GL en VVD lijkt me geen optie. Dan wordt de uitgestoken hand van Klaver naar Asscher om de VVD uit de coalitie te houden wel heel schijnheilig.
CDA, D66, GL, SP, PvdA, Christenunie een optie?
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
Met alle gevolgen voor de PvdA van dien.quote:
Van VVD en PvdA dachten velen ook dat het een probleem zou worden, ze zaten heel snel bij elkaar op het bankje en hebben dat vier jaar volgehouden. Het is dus erg moeilijk om te voorspellen wat er gaat gebeuren.
Je ziet vaak dat na de vier jaar bij de nieuwe verkiezingen 1 partij de dupe wordt en flink zakt in peilingen. CDA heeft het meegemaakt, PvdA nu. Als GroenLinks slim is brandden ze zich daar nu niet aan, dan hebben ze best kans over vier jaar nog meer te stijgen.
Vermoedelijk, maar ik laat me graag verrassen. Ik verwacht dat ze in ieder geval een serieuze poging gaan doen om er met GL uit te komen. Al was het maar om te kunnen zeggen dat ze het geprobeerd hebben en zodat de optie van tafel is als ze met de CU om te tafel gaan.quote:
Ik denk dat het uiteindelijk VVD, CDA, D'66 en PvdA wordt.
Groen-links gaat stranden op de samenwerking met VVD en CDA omdat die twee partijen te weinig willen doen aan de milieu vervuiling van verkeer en landbouw.
VVD, CDA, D66 en CU komen er samen wel uit. Als D66 op die punten écht niet wil bewegen, gaan CDA en D66 er onderling even min uit komen. Het zal vast niet eenvoudig zijn om het over die zaken eens te worden, maar ze hebben weinig keuze. Realistisch gezien kunnen VVD, CDA en D66 nauwelijks om elkaar heen.quote:CU gaat stranden op D'66 die vast wil houden aan donorsysteem, vrijwillig levenseinde en andere liberale standpunten.
Zo ver komt het niet. En als de PvdA al aanschuift, zijn ze ongetwijfeld niet tot al te veel concessies bereid.quote:Na lang onderhandelen zal men dan de PvdA wel weer overhalen om aan het kabinet deel te nemen.
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Liever dit dan twee of zelfs drie christelijke partijen in de regering.
Volgens mij kan dit nog best wat worden. Stabiele meerderheid, ook in de EK. En de VVD en GL liggen wel mijlenver uit elkaar, maar Rutte heeft ervaring met zo'n situatie. Bovendien wil Klaver denk ik erg graag, dus die zal wel het een en ander in willen leveren denk ik.
Volgens mij kan dit nog best wat worden. Stabiele meerderheid, ook in de EK. En de VVD en GL liggen wel mijlenver uit elkaar, maar Rutte heeft ervaring met zo'n situatie. Bovendien wil Klaver denk ik erg graag, dus die zal wel het een en ander in willen leveren denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zakenkabinet olv Pieter Omtzigt en dan flink wat lieden uit de stal van FvD in het kabinet, want die hebben deskundigere mensen op hun lijst dan de meeste partijen, zegt Thierry.quote:
[..]
6 partijen coalitie zal ook geen succes worden denk ik.
.
I´m back.
De combinatie VVD, CDA kan ook niet zonder D'66. Een kabinet zonder CDA met VVD, D'66. PvdA, Groen-Links heeft maar één kleine partij nodig, desnoods de diertjes partij. Een kabinet van VVD, CDA zonder D'66 moet ook kijken naar PvdA en Groen-links maar ik denk niet dat die partijen daarbij aansluiten.quote:
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
Het wordt zo best nog spannend hoe de verhoudingen tussen D'66 en CDA gaan worden.
Een zakenkabinet/deskundigenkabinet zie ik zelf ook wel zitten maar dat zal het vast niet worden. Met een regeerakkoord van VVD, CDA en D'66 als uitgangspunt, zou het best wat kunnen zijn.quote:
[..]
Zakenkabinet olv Pieter Omtzigt en dan flink wat lieden uit de stal van FvD in het kabinet, want die hebben deskundigere mensen op hun lijst dan de meeste partijen, zegt Thierry.
is ook absoluut geen noodzaak voor een zakenkabinet. Dat doe je evt. in tijden van grote crisis. Economische crisis. Tijdje terug Italië een jaartje. In NL is dat nog nooit echt voorgekomen. Bovendien hebben we nu geen grote economische crisis.quote:
[..]
Een zakenkabinet/deskundigenkabinet zie ik zelf ook wel zitten maar dat zal het vast niet worden. Met een regeerakkoord van VVD, CDA en D'66 als uitgangspunt, zou het best wat kunnen zijn.
I´m back.
Met GL krijg je vliegtaks en meer van die flauwekul toch?
Met christelijke partijen sluiten de coffeeshops ook voorgoed.
Het is wat allemaal.
Met christelijke partijen sluiten de coffeeshops ook voorgoed.
Het is wat allemaal.
Ook al heb ik op GroenLinks gestemd, ik heb liever een rechts kabinet zonder GL dan dat ze hun goeie positie vergooien door rechts beleid met een groen smaakje uit te voeren.
Ze hebben hun plafond nog niet bereikt, zeker als het klimaat nog langer genegeerd wordt en er een onvermijdelijke switch naar links komt over vier jaar.
Ze hebben hun plafond nog niet bereikt, zeker als het klimaat nog langer genegeerd wordt en er een onvermijdelijke switch naar links komt over vier jaar.
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
Vliegtaks flauwekul vindenquote:
Met GL krijg je vliegtaks en meer van die flauwekul toch?
Met christelijke partijen sluiten de coffeeshops ook voorgoed.
Het is wat allemaal.
Het principe de vervuiler betaalt is prima. Net als klimaatverontreiniging eens keihard aanpakken.
Deze man spreekt waarheid.quote:
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
Ik ook, bedankt!
D66/VVD/CDA
Bent u klaar voor:
- Minder zorgtoeslag
- Hogere huren
- Europese belastingen
- Meer windmolens
- Staand het Wilhelmus zingen
- Dienstplicht voor jongeren
- Deals met Afrika om migranten te importeren
- Gebakken ideologische D66 lucht
Minister van Buitenlandse zaken Alexander Pechtold (snelste route naar Brussel, zoals Timmermans)
Vice Premier Sybrand Buma
Schuift Jesse Klaver daarbij aan dan haalt hij de volgende verkiezingen negatieve zetels.
Nee in ruil voor de koopzondag (die wordt vervangen met een door Buma bedachte 'brood en spelen zondag') gaat CU meedoen en SGP gedogen.
Bent u klaar voor:
- Minder zorgtoeslag
- Hogere huren
- Europese belastingen
- Meer windmolens
- Staand het Wilhelmus zingen
- Dienstplicht voor jongeren
- Deals met Afrika om migranten te importeren
- Gebakken ideologische D66 lucht
Minister van Buitenlandse zaken Alexander Pechtold (snelste route naar Brussel, zoals Timmermans)
Vice Premier Sybrand Buma
Schuift Jesse Klaver daarbij aan dan haalt hij de volgende verkiezingen negatieve zetels.
Nee in ruil voor de koopzondag (die wordt vervangen met een door Buma bedachte 'brood en spelen zondag') gaat CU meedoen en SGP gedogen.
Het is een beetje de wens is vader van de gedachte. D66 is een stuk rechtser dan de meeste hier denken. Ze liggen een stuk dichter bij de VVD dan bij GroenLinks.quote:
De coalitie VVD + CDA + D66 + CU is de meest voor de hand liggend. D66 en CU zijn constructief genoeg om er samen uit te komen. Bovendien heeft Nederland behoefte aan een kabinet met partijen die regeringservaring hebben, GroenLinks heeft dat totaal niet. Klaver is net zo populistisch als een Kuzu of Wilders, ook al heeft hij minder extreme standpunten en spreekt hij een andere doelgroep aan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
D66 is nou eenmaal een progressieve partij. Ik kan me voorstellen dat die niet graag met 3 andere conservatieve partijen in een coalitie gaan zitten. Alleen als je al kijkt naar standpunten wat betreft abortus en het voltooid leven (waar de CU zo goed als een breekpunt van heeft gemaakt) lijkt het me sterk dat D66 staat te springen om de CU erbij te betrekken.quote:
[..]
Het is een beetje de wens is vader van de gedachte. D66 is een stuk rechtser dan de meeste hier denken. Ze liggen een stuk dichter bij de VVD dan bij GroenLinks.
Zou het liefste zien dat CDA en CU zeggen dat ze niet met D66 willen. Hier zie ik echt geen goede coalitie uitkomen. Hoopte eigenlijk dat CDA stevige oppositie kon blijven voeren.
Enige optie die ik zie is VVD CDA D66 & PvdA.
Maar dat gaat PvdA niet doen.
CU lijkt het meest logische erbij maar ik zie het niet 1,2,3 gebeuren. Je gaat echt niet voor je lol aansluiten bij D66.
Chris heeft er volgens mij ook echt geen zin in, niet voor niets dat hij ook meteen benadrukt dat ze het met GL moeten proberen.
Enige optie die ik zie is VVD CDA D66 & PvdA.
Maar dat gaat PvdA niet doen.
CU lijkt het meest logische erbij maar ik zie het niet 1,2,3 gebeuren. Je gaat echt niet voor je lol aansluiten bij D66.
Chris heeft er volgens mij ook echt geen zin in, niet voor niets dat hij ook meteen benadrukt dat ze het met GL moeten proberen.
PvdA heeft neoliberale beleid van 'austerity' verdedigd. Het was vooraf bekend bij economen dat er op zijn best geen rationele basis voor dit beleid was, en dat dit op zijn slechtst zeer schadelijk zou zijn.
Alle 'austerity' landen deden het economisch heel veel slechter dan de 'normale' landen. De 'austerity' landen hebben ook allemaal te maken met populisme.
Maar nu is het weer hoogconjuctuur en is er een begrotingsoverschot. En wat wil de VVD nu ineens wel doen? Cadeautjes uitdelen! Dat is weer precies fout. Als je wil hervormen, dan is nu het juiste moiment om dat te doen. Tegendraagd!
Het was bizar slecht om in een schuldencrisis, waar niemand geld durfde uit te geven, als overheid ook geen geld uit te geven. En dan hadden we als Nederland ook nog eens de situatie dat de rente bijna 0 was.
En nu gaat de VVD het lukraak over de balk smijten om mensen te laten zien hoe goed het PvdA-VVD 'austerity' beleid was? Ja, het kabinet heeft bizar veel zetels verloren, dus ze moeten wel iets anders doen.
Alle 'austerity' landen deden het economisch heel veel slechter dan de 'normale' landen. De 'austerity' landen hebben ook allemaal te maken met populisme.
Maar nu is het weer hoogconjuctuur en is er een begrotingsoverschot. En wat wil de VVD nu ineens wel doen? Cadeautjes uitdelen! Dat is weer precies fout. Als je wil hervormen, dan is nu het juiste moiment om dat te doen. Tegendraagd!
Het was bizar slecht om in een schuldencrisis, waar niemand geld durfde uit te geven, als overheid ook geen geld uit te geven. En dan hadden we als Nederland ook nog eens de situatie dat de rente bijna 0 was.
En nu gaat de VVD het lukraak over de balk smijten om mensen te laten zien hoe goed het PvdA-VVD 'austerity' beleid was? Ja, het kabinet heeft bizar veel zetels verloren, dus ze moeten wel iets anders doen.
Ik denk dat hij verwacht dat ze er met GL niet uitkomen. Dat is gunstig voor zijn eigen onderhandelingspositie als ze vervolgens bij de CU aankloppen.quote:
Zou het liefste zien dat CDA en CU zeggen dat ze niet met D66 willen. Hier zie ik echt geen goede coalitie uitkomen. Hoopte eigenlijk dat CDA stevige oppositie kon blijven voeren.
Enige optie die ik zie is VVD CDA D66 & PvdA.
Maar dat gaat PvdA niet doen.
CU lijkt het meest logische erbij maar ik zie het niet 1,2,3 gebeuren. Je gaat echt niet voor je lol aansluiten bij D66.
Chris heeft er volgens mij ook echt geen zin in, niet voor niets dat hij ook meteen benadrukt dat ze het met GL moeten proberen.
De aanwezigheid van D66 lijkt me ook niet zo bezwaarlijk. Natuurlijk gaat het moeite kosten om er onderling uit te komen, maar áls hij wil regeren, snapt hij zelf ook wel dat dat zonder D66 niet gaat gebeuren. Want hoe gaan VVD, CDA en CU anders aan 76 zetels komen?
Met de PVV? Gaat niet gebeuren.
Met de SP en een vijfde partij? Ik denk dat alleen de oppositiepartijen dát willen.
Met GL en een vijfde partij? GL is als linkse partij wellicht íéts aantrekkelijker voor de CU dan D66, maar veel zal het niet schelen. Bovendien: als VVD, CDA en GL het tóch samen eens moeten worden, kunnen ze beter gewoon een VVD-CDA-D66-GL-coalitie vormen.
En anders heb je alweer 6 partijen nodig, wat alleen al vanwege het aantal partijen weinig aantrekkelijk is.
Volgens mij kan de CU kiezen tussen een VVD-CDA-D66-CU-coalitie en de oppositie. En ik denk toch dat ze dan voor het eerste kiezen.
Jesse faalt als hij niet in de regering komt. Als GL zelfs na zo'n slechte campagne van de PvdA 'maar' op 14 zetels komt, wordt het de volgende verkiezingen alleen maar minder als de PvdA (mogelijk) Aboutaleb op het schild hijst.
Tuurlijk, je mag als lijsttrekker de voorkeur uitspreken dat je met een links kabinet wilt regeren, maar hij legt er op dit moment iets teveel de nadruk op. Focus je gewoon om te te kijken wat je eruit kunt halen voor je kiezer en wees er gewoon blij mee wat je wel bereikt, in plaats van wat nou juist niet.
Wat de CU betreft trouwens, de regering moet gewoon afspreken dat partijen buiten de regering naar een meerderheid mogen zoeken voor plannen als uitbreiding van de euthanasiewet. Ik snap dat de christelijke partijen daar niet voor gaan stemmen, maar die wet moet er komen.
Tuurlijk, je mag als lijsttrekker de voorkeur uitspreken dat je met een links kabinet wilt regeren, maar hij legt er op dit moment iets teveel de nadruk op. Focus je gewoon om te te kijken wat je eruit kunt halen voor je kiezer en wees er gewoon blij mee wat je wel bereikt, in plaats van wat nou juist niet.
Wat de CU betreft trouwens, de regering moet gewoon afspreken dat partijen buiten de regering naar een meerderheid mogen zoeken voor plannen als uitbreiding van de euthanasiewet. Ik snap dat de christelijke partijen daar niet voor gaan stemmen, maar die wet moet er komen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Voor CU is de "Euthanasie pil van D66" een heikel punt, maar door de aanwezigheid van het CDA is de kans dat die "pil" van tafel gaat, in de ijskast of in andere vorm zeker mogelijk.quote:
[..]
Volgens mij kan de CU kiezen tussen een VVD-CDA-D66-CU-coalitie en de oppositie. En ik denk toch dat ze dan voor het eerste kiezen.
De VVD is ook niet happig op die "pil"
D66 wil regeren en durft daardoor gerust zo'n belangrijk punt op zij te zetten, dat hebben ze in het verleden vaak genoeg gedaan.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
quote:
met GL erbij zou wel fijn zijn, voor het milieu.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
Let op de woorden van Mark Rutte tijdens het slotdebat "Segers-Rutte".
Rutte zei tegen Segers meerdere malen: "Wij komen er samen wel aan uit".
Dat zei Mark Rutte niet zomaar...........
Rutte zei tegen Segers meerdere malen: "Wij komen er samen wel aan uit".
Dat zei Mark Rutte niet zomaar...........
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Over vier jaar als we dat halen iederen -10 en VVD plus 12
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Misschien ook de reden waarom de VVD voorzichtig is met die euthanasie-wetgeving. Het is natuurlijk een liberale wet die er (mijns inziens) moet komen, maar het kan natuurlijk een doordacht plan zijn om zo de christelijke partijen on board te houden ipv die neppe kapotgeregisseerde Klaver. Ze moeten D66 wel wat cadeautjes gaan geven natuurlijk, die gaan niet 4 jaar zwaar-conservatief regeren, en terecht.quote:
Let op de woorden van Mark Rutte tijdens het slotdebat "Segers-Rutte".
Rutte zei tegen Segers meerdere malen: "Wij komen er samen wel aan uit".
Dat zei Mark Rutte niet zomaar...........
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Daar ben ik het met je eens.quote:
[..]
Misschien ook de reden waarom de VVD voorzichtig is met die euthanasie-wetgeving. Het is natuurlijk een liberale wet die er (mijns inziens) moet komen, maar het kan natuurlijk een doordacht plan zijn om zo de christelijke partijen on board te houden ipv die neppe kapotgeregisseerde Klaver. Ze moeten D66 wel wat cadeautjes gaan geven natuurlijk, die gaan niet 4 jaar zwaar-conservatief regeren, en terecht.
Al denk ik dat die euthanasie-wetgeving niet goed doordacht is.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.quote:
[..]
niks grappigs aan de aftakeling van onze aarde, hoor....
Ik ook, bedankt!
inderdaad. die denken; linkse hobbie, onzin....quote:
[..]
Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.
Het is niet waar.quote:
[..]
Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.
De genoemde coalitie zou stabiel zijn, met een ruime meerderheid in zowel TK als EK. Maar ik denk niet dat de VVD en CDA zin hebben in GL. D66 juist wel want dan is er meer progressief tegengeluid versus conservatief van de VVD en CDA.
Met CU ipv GL kunnen zowel de VVD en CDA wel mee leven maar D66 dan weer niet. Ze verschillen te veel op ethisch vlak. Plus dan heb je teveel confessioneel conservatief waarbij D66 sowieso geen trek zal hebben. En je hebt bovendien een krappe meerderheid, een dissident verder en het is gedaan. Evenwel zal je dan wel de SGP als trouwe bondgenoot vinden die het kabinet hoe dan ook zal steunen vanuit de oppositie als gedoger.
Omwille van de ethische discussie over voltooid leven is een minderheidskabinet van VVD/CDA/D66 met daarbij de constructieve 4: GL/PvdD, CU/SGP afhankelijk van het wetsvoorstel een stuk handiger. Qua economische vraagstukken zal de CU/SGP sneller meestemmen, qua ethische kwesties GL/PVDD zodat je per keer als kabinet toch een meerderheid hebt.
Met CU ipv GL kunnen zowel de VVD en CDA wel mee leven maar D66 dan weer niet. Ze verschillen te veel op ethisch vlak. Plus dan heb je teveel confessioneel conservatief waarbij D66 sowieso geen trek zal hebben. En je hebt bovendien een krappe meerderheid, een dissident verder en het is gedaan. Evenwel zal je dan wel de SGP als trouwe bondgenoot vinden die het kabinet hoe dan ook zal steunen vanuit de oppositie als gedoger.
Omwille van de ethische discussie over voltooid leven is een minderheidskabinet van VVD/CDA/D66 met daarbij de constructieve 4: GL/PvdD, CU/SGP afhankelijk van het wetsvoorstel een stuk handiger. Qua economische vraagstukken zal de CU/SGP sneller meestemmen, qua ethische kwesties GL/PVDD zodat je per keer als kabinet toch een meerderheid hebt.
mag het weten
Dit. Ik denk dat ze GroenLinks voor het publiek gaan proberen maar dat het niks wordt.quote:
VVD, CDA, D66 & CU of PvdA zal t wel worden.
Beide opties hebben overigens ook een meerderheid in de eerste kamer. (de optie met de PvdA biedt wel iets meer slagkracht).
Linkse partijen zijn altijd de lul. Net wat principiëlere mensen over het algemeen. Vier jaar keihard genivelleerd, en alleen tijdens de formatie kraaide een enkele VVD-er dat dat toch echt niet kon. Bij VVD is er toch wat meer nodig: de grenzen wijdt open zetten a la Klaver, of een Rutte die moet wieberen als vijfde man op de bonnetjesaffaire. Heel misschien hadden ze dan 20 zetels gehad.quote:
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
GroenLinks en D66 gaan toch vol inzetten op klimaat, onderwijs (studentjes) en enkele progressieve elitaire leuke hebbe-dingetjes. Van oud-links beleid gaat er hoogstwaarschijnlijk minder terecht komen, als dat allemaal wordt ingewilligd door CDA en VVD. En over vier jaar (als ze dat redden) mag Klaver weer puinruimen
Dit ja.quote:
Liever dit dan twee of zelfs drie christelijke partijen in de regering.
Volgens mij kan dit nog best wat worden. Stabiele meerderheid, ook in de EK. En de VVD en GL liggen wel mijlenver uit elkaar, maar Rutte heeft ervaring met zo'n situatie. Bovendien wil Klaver denk ik erg graag, dus die zal wel het een en ander in willen leveren denk ik.
En dit.quote:
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
Ik weet niet of D66 zo'n zin heeft in CU erbij, buiten dat je dan een coalitie hebt met een heel kleine meerderheid van 76 zetels. Dat lijkt me niet heel slim. PvdA gaat het denk ik ook niet doen, ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom.quote:
[..]
Dit. Ik denk dat ze GroenLinks voor het publiek gaan proberen maar dat het niks wordt.
Ook wil een meerderheid van hun kiezers dat niet. Wouter Bos zei gister ook dat ze dat absoluut niet moeten gaan doen, ze moeten gewoon weer rustig aan gaan opbouwen. En tja, dan blijft er nog maar één voor de hand liggende coalitie over..Wat me overigens een prima coalitie lijkt, mits GL niet te veel moet inleveren en het geen PvdA-debacle wordt. Het is in ieder geval wat progressiever en dat vind ik prima.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Beter PvdA dan GL.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
PvdA gaat het echt niet doen, absoluut uitgesloten.
Ik hoop dat GL de huid héél duur verkoopt, anders zijn ze over 4 jaar weer terug bij af en hebben ze weinig van hun programma gedaan gekregen.
Ik hoop ook dat CU de huid duur verkoopt en streng vasthoudt aan klimaatbeleid en sociaaleconomisch niet te rechts beleid. Dat lijkt me realistischer dan GL bij de coalitie, tenzij die heel naïef aan de formeertafel verschijnen.
Ik hoop dat GL de huid héél duur verkoopt, anders zijn ze over 4 jaar weer terug bij af en hebben ze weinig van hun programma gedaan gekregen.
Ik hoop ook dat CU de huid duur verkoopt en streng vasthoudt aan klimaatbeleid en sociaaleconomisch niet te rechts beleid. Dat lijkt me realistischer dan GL bij de coalitie, tenzij die heel naïef aan de formeertafel verschijnen.
GL gestemdquote:
Ook al heb ik op GroenLinks gestemd, ik heb liever een rechts kabinet zonder GL dan dat ze hun goeie positie vergooien door rechts beleid met een groen smaakje uit te voeren.
Ze hebben hun plafond nog niet bereikt, zeker als het klimaat nog langer genegeerd wordt en er een onvermijdelijke switch naar links komt over vier jaar.
Ik nam jou nog serieus ook
Wat heb jij gestemd dan?quote:
[..]
GL gestemd
Ik nam jou nog serieus ook
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-is-6401360-a1542954quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:00 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dijsselbloem persoonlijk vast wel. Maar daar gaat het niet om.
Dijsselbloem zit er als vertegenwoordiger van de Nederlandse regering als voorzitter van de Eurogroep. Díé specifieke functie kan hij alleen blijven vervullen als zijn politieke partij óók in Nederland in de regering zit.
Dus om die specifieke post te houden, zal de PvdA in de regering moeten blijven. Zo niet, dan is Dijsselbloem binnen enkele maanden voorzitter af en wordt er binnen Europa opnieuw gestemd voor een voorzitter en dan is de kans klein dat Nederland die post kan houden.
In Politieke Junkies zette de ervaren politiek journalist Jos Heijmans vanavond heel beargumenteerd uiteen dat hij een kabinet van VVD, CDA, D66 en.... PvdA verwacht. Ja, je leest het goed: er staat PvdA.
Heijmans denkt dat coalitievorming met zowel GroenLinks als ChristenUnie op te veel problemen zal stuiten en dat de PvdA dan als enige optie overblijft. Eén van de voordelen die hij noemde, is dat Dijsselbloem dan zou kunnen aanblijven als minister van financiën.
Heijmans denkt dat coalitievorming met zowel GroenLinks als ChristenUnie op te veel problemen zal stuiten en dat de PvdA dan als enige optie overblijft. Eén van de voordelen die hij noemde, is dat Dijsselbloem dan zou kunnen aanblijven als minister van financiën.
