Rutte wil Europa en wil de post van Dijsselbloem houden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:54 schreef no1uknow het volgende:
[..]
ze likten ook veel te veel in net allemaal naar elkaar toe
Dijsselbloem heeft zich allang het EU baantjecarrousel ingewerktquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:55 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Rutte wil Europa en wil de post van Dijsselbloem houden.
Dijsselbloem kan die post alleen houden als zijn partij in de regering blijft.
VVD 32quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:54 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat gaat net 1 zetel tekort komen zoals het er nu uit ziet.
Dijsselbloem persoonlijk vast wel. Maar daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:57 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dijsselbloem heeft zich allang het EU baantjecarrousel ingewerkt
Nouja wettelijk gezien hoeft de PvdA niet in de regering te komen om Dijsselbloem zijn post te laten behouden. Het is alleen niet heel waarschijnlijk natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:00 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dijsselbloem persoonlijk vast wel. Maar daar gaat het niet om.
Dijsselbloem zit er als vertegenwoordiger van de Nederlandse regering als voorzitter van de Eurogroep. Díé specifieke functie kan hij alleen blijven vervullen als zijn politieke partij óók in Nederland in de regering zit.
Dus om die specifieke post te houden, zal de PvdA in de regering moeten blijven. Zo niet, dan is Dijsselbloem binnen enkele maanden voorzitter af en wordt er binnen Europa opnieuw gestemd voor een voorzitter en dan is de kans klein dat Nederland die post kan houden.
Dat heeft geen meerderheid, er moet nog 1 partij bij dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:20 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zet mijn geld nog even op VVD-CDA-D66-CU, dan is de vierde partij ook echt een junior partner, is makkelijker formeren. Wel risico, omdat je maar helft+1 hebt, maar dan laat Rutte SGP wel meestemmen (die stemmen toch altijd mee).
O, verrek CU staat op 5 idd, dat is dan te weinig, vanmorgen zag ik nog 6 staan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:21 schreef govie het volgende:
[..]
Dat heeft geen meerderheid, er moet nog 1 partij bij dan.
Dus het wordt of pechtold premier of een herverkiezing.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, verrek CU staat op 5 idd, dat is dan te weinig, vanmorgen zag ik nog 6 staan.
Tja, dan wordt het wel moeilijker idd.
Neuh, PvdA kan dan. .quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:23 schreef govie het volgende:
[..]
Dus het wordt of pechtold premier of een herverkiezing.
Heeft wel degelijk een meerderheid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:21 schreef govie het volgende:
[..]
Dat heeft geen meerderheid, er moet nog 1 partij bij dan.
kloptquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:27 schreef fiktorvischer het volgende:
[..]
Heeft wel degelijk een meerderheid.
Veel te wankel, er hoeft maar één dissident te zijn en de meerderheid is weg, dan loopt het kabinet steeds het risico om vanwege het minste geringste te vallen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
klopt
vvd 33
cda 19
d66 19
christen unie 5
is 76 zetels.
PVDA gaat dat nooit doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Veel te wankel, er hoeft maar één dissident te zijn en de meerderheid is weg, dan loopt het kabinet steeds het risico om vanwege het minste geringste te vallen.
Het gaat gewoon VVD-CDA-D66-PvdA worden.
Die moeten wel de oppositie in na deze afstraffing inderdaad. Nog vier jaar op het pluche en die partij is de volgende verkiezingen weg.quote:
Ik zou niet weten waarom niet? Het is een gunstiger combinatie dan alleen met de VVD en dat hebben ze ook 4 jaar gedaan.quote:
zit wat in, misschien fvd en sgp als gedogenpartij erbijquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Veel te wankel, er hoeft maar één dissident te zijn en de meerderheid is weg, dan loopt het kabinet steeds het risico om vanwege het minste geringste te vallen.
Het gaat gewoon VVD-CDA-D66-PvdA worden.
Want de PvdA wil over vier jaar graag op 0 zetels staan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het gaat gewoon VVD-CDA-D66-PvdA worden.
Alleen wordt de sociale kant van de samenleving wel totaal afgebroken. Veel succes met het grip krijgen op onze cultuur.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:37 schreef Harwich het volgende:
Ik ben echt aangedaan blij met de verkiezingsuitslag.. hoop van ganser harte op een centrum rechts kabinet met de partijen vvd cda cu en d66
Nederland moet flink hersteld worden, grip krijgen op onze cultuur en niet als huisvuil aanbieden
ik vond dit liedje, hopelijk durft Pim weer op zijn rug te liggen
Nee, maar wie zegt dat dit gaat gebeuren? De combinatie met VVD-CDA-D66 is voor de achterban (wat daar nog van over is) een stuk beter te verteren dan die rampzalige coalitie met alleen de VVD van de afgelopen 4 jaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:49 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Want de PvdA wil over vier jaar graag op 0 zetels staan?
Ik zag dat lijntje als de helft. Oeps, klopt inderdaad. Theoretisch kan het ja.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:27 schreef fiktorvischer het volgende:
[..]
Heeft wel degelijk een meerderheid.
GL ook..quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:21 schreef MrBadGuy het volgende:
VVD-CDA-D66-GL zal de eerste poging worden, mocht dat niet lukken dan CU ipv GL (met eventueel steun van de SGP vanuit de 'oppositie'). PvdA er bij zou echt zelfmoord zijn.
GL in de oppositie zal ook niet echt veel bereiken of nog veel potentie tot groei hebben. Dan wordt het gewoon een tweede SP.quote:
GL kan het kabinet laten vallen om principes.. mogen we over 2 jaar weer naar de stembus..quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL in de oppositie zal ook niet echt veel bereiken of nog veel potentie tot groei hebben. Dan wordt het gewoon een tweede SP.
Ik zie het ook nog gebeuren ook. Die achterlijke PVDA blijft het beleid dat ze gevoerd hebben met de VVD maar verdedigen terwijl de kiezer er ze keihard voor straft.quote:
ik zie het ook nog gebeuren, ik zeg het niet graag maar er zaten we een paar competente ministers tussen waaronder Bert Koendersquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik zie het ook nog gebeuren ook. Die achterlijke PVDA blijft het beleid dat ze gevoerd hebben met de VVD maar verdedigen terwijl de kiezer er ze keihard voor straft.
En Dijsselbloem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:37 schreef Harwich het volgende:
[..]
ik zie het ook nog gebeuren, ik zeg het niet graag maar er zaten we een paar competente ministers tussen waaronder Bert Koenders
Kleiner dan dit kan de PvdA eigenlijk niet worden, dus het zou me niet verbazen als na langen wikken en wegen de PvdA toch akkoord gaat met een bescheiden rol in de coalitie. Ze hebben niet veel meer te verliezen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:21 schreef MrBadGuy het volgende:
VVD-CDA-D66-GL zal de eerste poging worden, mocht dat niet lukken dan CU ipv GL (met eventueel steun van de SGP vanuit de 'oppositie'). PvdA er bij zou echt zelfmoord zijn.
CU i.p.v. Pvda (met gedoogsteun van SGP).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |