Waarom is dat ongekend?quote:
Dat is heel eufemistisch uitgedrukt. Dat zijn enclaves waar men Nederlanders haat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Praktisch buitenlandse enclaves, sommige wijken daar
Meh niet ongekend dit is te weinig ze gaan geen 16 halen denk ikquote:
Omdat het nog nooit eerder is gebeurd?quote:
quote:ongekend
zoals nog nooit eerder is voorgekomen vb: de belangstelling voor het huwelijk was ongekend
En hoeveel je relatieve partners verloren/gewonnen hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als je puur wiskundig kijkt is GroenLinks de grootste winnaar ja, maar zo werkt het toch niet. Dat snap je toch wel hopelijk?
Het is een mix van verwachtingen, resultaten van 2012, aantal zetels etc. etc.
Hehehequote:Op woensdag 15 maart 2017 23:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het nog nooit eerder is gebeurd?
baudet wordt vooral in eindhoven en in rotterdam groot verwachtquote:
Ik vermoed het.quote:
Wow.quote:
D66 1 GL 2, ook al zo'n topresultaat. Na de Brexit en Trump is dit eindelijk een leuke uitslagenavond.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:59 schreef KetchupFTW het volgende:
Staat nou nog steeds 'One more time' op ?
Tchock en ik hadden het er aan het begin van de avond ook al even over.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:57 schreef Zith het volgende:
Is het te moeilijk om over procentpunten te hebben, mevrouwtje StaxXx, side-chick van Tan?
Ach, met pakweg 7.5 voor zowel Denk als de PVV haalt het conservatieve klootjesvolk maar 15%, dus dat valt nog wel te overzien.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
7,5% voor DENK. Heel netjes 'hoor'. Vooral heel 'progressief' en 'links' en zo.
jaquote:Op woensdag 15 maart 2017 23:59 schreef KetchupFTW het volgende:
Staat nou nog steeds 'One more time' op ?
10% in Amsterdam schuift naar Art1kel en DENK.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |