En over vier jaar wint de PvdA glansrijk de verkiezingen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, de linksen hebben de PvdA aan stukken gescheurd en spelen nu met het karkas.
Komt 'ie weer...quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hun partijprogramma is anders het meest rechtsstatelijk van alle partijen.
Over 4 jaar bestaan ze niet meer.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar winnen ze glansrijk de verkiezingen.
Alles behalve VVD & SGP.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Welke linksen? Heel links haalt krap 50 zetels.
Probleem is dat saneren lastig is als de huidige fractie gekozen is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar winnen ze glansrijk de verkiezingen.
Meestal wordt er haast niemand met voorkeurstemmen gekozen, zeker de nummer 11 niet. In 2012 kregen alleen de nummers 2 van VVD en PvdA genoeg stemmen voor een voorkeursplek en verder enkel lijsttrekkers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Marcouch geef ik wel een kans op voldoende voorkeursstemmen.
Dat vraagteken stond niet voor verbazing.quote:
Aboutaleb 2021quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar wint de PvdA glansrijk de verkiezingen.
Nee, dat gebeurt nooit. Zelfs Plasterk haalde geen zetel op voorkeursstemmen, om maar iemand te noemen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voorkeurstemmen kunnen ze wellicht redden?
Aboutaleb moet dan de leiding nemen. Zie ik nog wel gebeuren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar wint de PvdA glansrijk de verkiezingen.
Garpje. Excuses.quote:
Natuurlijk wel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Over 4 jaar bestaan ze niet meer.
Dat is echt de leukste man in dat hele TK-complexquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hiddema zal wel maatjes worden met die woordvoerder van de SGP. Ook zo'n welbespraakt dandy figuur.
Ok. Waar wel voor?quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraagteken stond niet voor verbazing.
Wie weet, misschien een andere naam nemen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar wint de PvdA glansrijk de verkiezingen.
Lijkt me wel een mooi figuur om jenevertjes mee te klappen in een of ander donker kroegje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is echt de leukste man in dat hele TK-complex
Partij van de Andersdenkenden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wie weet, misschien een andere naam nemen.
Met Aboutaleb moet het wel lukkenquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wie weet, misschien een andere naam nemen.
Dat gebeurt wel. Waar is Freako als je hem nodig hebt?quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt nooit. Zelfs Plasterk haalde geen zetel op voorkeursstemmen, om maar iemand te noemen.
Nee dat hele P v d A moet weg. Rebranding en dergelijke nonsens.quote:
Ah, ok.quote:
Uiteraard gebeurt het wel eens maar je moet ongelofelijk veel stemmen halen voor een voorkeursplek en dat is onwaarschijnlijk. Waarom moet je bij jou steeds elk woord exact wegen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel. Waar is Freako als je hem nodig hebt?
Maar niet noodzakelijkerwijs deze 2.
Nee joh, veel leuker om vanuit de oppositie alle ministeries te bedelven onder kamervragen.quote:
Hoogst waarschijnlijk stemmen aan het tellen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel. Waar is Freako als je hem nodig hebt?
Sociaaldemocratie is wel erg achterhaald inmiddels. Dat sterft gewoon uit. Jonge mensen hebben daar niks mee.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
En over vier jaar wint de PvdA glansrijk de verkiezingen.
Omdat "gebeurt nooit" dikke nonsens is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard gebeurt het wel eens maar je moet ongelofelijk veel stemmen halen voor een voorkeursplek en dat is onwaarschijnlijk. Waarom moet je bij jou steeds elk woord exact wegen.
Zou me niet verbazen iddquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoogst waarschijnlijk stemmen aan het tellen.
Nee dat moet helemaal niet weg. De PvdA is de partij die onze welvaartsstaat met sociale vangnetten heeft opgebouwd.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee dat hele P v d A moet weg. Rebranding en dergelijke nonsens.
Jij loopt altijd te mekkeren Whisky, ik heb absoluut geen hekel aan je. Zie edit trouwens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat "gebeurt nooit" dikke nonsens is.
En jij een pleurishekel aan me hebt. Lange tenen kennelijk. Jammer wel. Heb niks tegen jou.
Beter je best doen, dit werkt nietquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:52 schreef fukforce het volgende:
Jammer dat Erdogan niet mee deed met de Nederlandse verkiezingen anders had ik zeker op hem gestemd
Erdogan deed toch gewoon mee met zijn Partij; Denk?quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:52 schreef fukforce het volgende:
Jammer dat Erdogan niet mee deed met de Nederlandse verkiezingen anders had ik zeker op hem gestemd
Ja leuk, maar het gaat om de stemmer. Die moet een fijn gevoel krijgen bij een partij. Net zoals Kaas- opgewonden raakt van D66. Momenteel hebben weinig mensen een goed gevoel bij PvdA.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat moet helemaal niet weg. De PvdA is de partij die onze welvaartsstaat met sociale vangnetten heeft opgebouwd.
Ondertussen zijn we goed in negeren van die gastenquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beter je best doen, dit werkt niet
Check even hoe de sociaaldemocratische SPD het momenteel doet in Duitsland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Sociaaldemocratie is wel erg achterhaald inmiddels. Dat sterft gewoon uit. Jonge mensen hebben daar niks mee.
Lijkt me echt lastig hoor GL + VVDquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Sloggi het volgende:
Enige twee reële opties wat mij betreft:
VVD/CDA/D66 (minderheidskabinet)
VVD/CDA/D66/GL
En de tweede wordt het.
De wal keert het schip vanzelf in Nederland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Check even hoe de sociaaldemocratische SPD het momenteel doet in Duitsland.
Nog ergens een zeteltje erbij en ze kunnen aan de slag met de CU.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Sloggi het volgende:
Enige twee reële opties wat mij betreft:
VVD/CDA/D66 (minderheidskabinet)
VVD/CDA/D66/GL
En de tweede wordt het.
Momenteel ja. Over een paar jaar verlangt men wellicht terug naar bekwame PvdA bewindspersonen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar het gaat om de stemmer. Die moet een fijn gevoel krijgen bij een partij. Net zoals Kaas- opgewonden raakt van D66. Momenteel hebben weinig mensen een goed gevoel bij PvdA.
Komt wel goed als ze nu de oppositie in gaan.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar het gaat om de stemmer. Die moet een fijn gevoel krijgen bij een partij. Net zoals Kaas- opgewonden raakt van D66. Momenteel hebben weinig mensen een goed gevoel bij PvdA.
Hahahaquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Rutte is flexibeler dan m'n yogainstructrice.
Het schip is Duitsland, wij zijn de wal.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De wal keert het schip vanzelf in Nederland.
Duitsers lopen sowieso 40 jaar achter.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Check even hoe de sociaaldemocratische SPD het momenteel doet in Duitsland.
Dat zie ik ook wel gebeuren inderdaad, maar ik ging even uit van de huidige prognose.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nog ergens een zeteltje erbij en ze kunnen aan de slag met de CU.
Gaat niet gebeuren. Sowieso is de VVD morgen aan zet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef Nexum het volgende:
Of de linkse partijen gaan allemaal massaal een coalitie vormen en sluiten VVD uit
Ik gun ze wel een tiende zetel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Momenteel ja. Over een paar jaar verlangt men wellicht terug naar bekwame PvdA bewindspersonen.
Nee, daar word je blij van 6 partijen coalitie ofzo. Sowieso als PvdA deelneemt aan een linkse partijen fest kunnen ze sluitenquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef Nexum het volgende:
Of de linkse partijen gaan allemaal massaal een coalitie vormen en sluiten VVD uit
SGP inruilen voor FvD.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef L3gend het volgende:
Lijkt me toch maar 2 opties
VVD+CDA+D66+CU met steun van SGP
VVD+CDA+D66+GL
Dat lijkt me toch onmogelijk met zo'n groot verlies van de PvdAquote:
VVD-CDA-D66-CU-SGP vond ik ook geen gekke optie. CU-SGP is op redelijk wat terreinen ook ongeveer één partij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Sloggi het volgende:
Enige twee reële opties wat mij betreft:
VVD/CDA/D66 (minderheidskabinet)
VVD/CDA/D66/GL
En de tweede wordt het.
Als D66 wijze heren en dames bevat wordt het die eerste.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef L3gend het volgende:
Lijkt me toch maar 2 opties
VVD+CDA+D66+CU met steun van SGP
VVD+CDA+D66+GL
Nee, PvdA moet uit de regering blijven om te herstellen.quote:
Ik zie nog eerder Wilders in een kabinet stappen.quote:
Waarom ruilen, kom er gewoon allemaal bij. Thierry en Staaijgod worden de Raadsheren van het kabinet.quote:
Nederlanders (ok, uitzonderingen zijn er altijd) worden gewoon niet zo witheet van vlagverbrandingen (ja, was een Franse vlag) of duidelijk ongefundeerde, rondweg bizarre beschuldigingenquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we goed in negeren van die gasten
Lekker met drie conservatieve partijen wat proberen te bakken. Denk het niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Als D66 wijze heren en dames bevat wordt het die eerste.
Bij de PvdA moeten eerst koppen rollen. Exit stinktui Spekman.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, PvdA moet uit de regering blijven om te herstellen.
Net als het CDA de afgelopen jaren.
FvD gaat toch nooit (nu) in een coalitie komen? Wel ff reëel blijven.quote:
Interessant. Dit zou nog best een dingetje kunnen worden in de toekomst.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
Ik denk dat het echt alleen maar
[combinatie van vier partijen]
kan worden.
Ja, Spekman is wel exit denk ik.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij de PvdA moeten eerst koppen rollen. Exit stinktui Spekman.
2/75 legt geen zoden aan de dijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
FvD gaat toch nooit (nu) in een coalitie komen? Wel ff reëel blijven.
Eventueel met (gedoog)steum van [vijfde spliterpartij]quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Interessant. Dit zou nog best een dingetje kunnen worden in de toekomst.
Ik dacht dat het stembureau op het stadhuis tot 11 uur open zou blijven?quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Stembureau in Nijmegen is gesloten. Er kan nergens meer gestemd worden.
Klopt, maar na verbazing van de kiesraad is het toch gesloten aldus het NOS journaal net.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik dacht dat het stembureau op het stadhuis tot 11 uur open zou blijven?
Nog altijd meer dan CU en ik heb graag de Dijs gewoon mee.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:59 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch onmogelijk met zo'n groot verlies van de PvdA
Dat is ook weer zo ja.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, PvdA moet uit de regering blijven om te herstellen.
Net als het CDA de afgelopen jaren.
Nouja, er moeten sowieso rare concessies worden gedaan om tot een coalitie te komen. D66 ziet zichzelf in 2021 ook al gedecimeerd worden als ze met conservatieve krachten gaan regeren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
FvD gaat toch nooit (nu) in een coalitie komen? Wel ff reëel blijven.
Een uur tijdverschil met de rest van Nederland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Stembureau in Nijmegen is gesloten. Er kan nergens meer gestemd worden.
Nee, dat kunnen ze niet. Doet me altijd de hele avond pijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Kunnen ze niet gewoon "procentpunt" zeggen bij de verliezen/winsten?
Probleem is dat met 4 partijen er altijd gigantische concessies worden gedaan. Voor iedereen. Dus de achterban van elke partij zal in ongeloof gaan huilen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, er moeten sowieso rare concessies worden gedaan om tot een coalitie te komen. D66 ziet zichzelf in 2021 ook al gedecimeerd worden als ze met conservatieve krachten gaan regeren.
Weinig DENK stemmers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef remlof het volgende:
Er heeft één iemand in Rozendaal gestemd op VNL.
Die wordt nu verbannen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef remlof het volgende:
Er heeft één iemand in Rozendaal gestemd op VNL.
Kortom: nu gaan regeren is electorale zelfdoding. Langzame zelfdoding.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Probleem is dat met 4 partijen er altijd gigantische concessies worden gedaan. Voor iedereen. Dus de achterban van elke partij zal in ongeloof gaan huilen.
Kan de PvdA mooi van profiteren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Probleem is dat met 4 partijen er altijd gigantische concessies worden gedaan. Voor iedereen. Dus de achterban van elke partij zal in ongeloof gaan huilen.
Behalve voor Mark 'teflon' Rutte.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kortom: nu gaan regeren is electorale zelfdoding. Langzame zelfdoding.
Minderheidskabinet van enkel CDA en VVD. Die wilden beide zo graag de minpres leveren namelijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kortom: nu gaan regeren is electorale zelfdoding. Langzame zelfdoding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |