Waarmee je je WW-rechten verliest.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:40 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nogmaals, je kletst volledig uit je nek met je 12-urige werkdagen. De eerste werkgever die dat van mij verwacht ontvangt een dikke middelvinger.
Lol, denken dat ik vrijwillig ontslag neem.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarmee je je WW-rechten verliest.
Met dank aan VVD
Maar CDA en D'66 verschillen juist heel erg op de conservatief-progressief-as, juist omdat dat niet links-rechts is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Leuk dat je conservatief aan rechts koppelt en progressief aan links. Zo zwart-wit is het niet.
Och, de Bijstand is luilekkerland volgens al die rechtsen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarmee je je WW-rechten verliest.
Met dank aan VVD
Verwijtbaar ontslag betekent ook verlies van je WW rechten hé.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lol, denken dat ik vrijwillig ontslag neem.
Hoho, vrijwillig ontslag nemen en dan je WW-rechten verliezen is echt, ECHT de schuld van de VVD, dat begrijp je wel toch?quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lol, denken dat ik vrijwillig ontslag neem.
De ommezwaai is destijds gemaakt onder ras-populist Wiegel. Van lichtelijk progressief naar conservatief.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:34 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ach, sinds je verkondigde dat kinderarbeid volgens jou het uiteindelijke doel van de VVD is kan ik je niet meer serieus nemen.
Oh ja, als ik minder dan 60 uur werk krijg ik verwijtbaar ontslag.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verwijtbaar ontslag betekent ook verlies van je WW rechten hé.
Ja, dat is er dankzij hen wel in gekomen. Net als verwijtbaar ontslag. Of boetes voor belediging waarna je je voor de rechter je gelijk aan moet tonen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:44 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hoho, vrijwillig ontslag nemen en dan je WW-rechten verliezen is echt, ECHT de schuld van de VVD, dat begrijp je wel toch?
Ik zeg ook niet dat beide partijen links zijn. Ook niet rechts overigens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Maar CDA en D'66 verschillen juist heel erg op de conservatief-progressief-as, juist omdat dat niet links-rechts is.
Selectief lezen is ook een kunst.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh ja, als ik minder dan 60 uur werk krijg ik verwijtbaar ontslag.
Ik zal er morgen eens met mijn leidinggevende onder het genot van een bak koffie eens hartelijk om lachen.
Grapjas.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat is er dankzij hen wel in gekomen. Net als verwijtbaar ontslag. Of boetes voor belediging waarna je je voor de rechter je gelijk aan moet tonen.
Is ook onderdeel van het onderhandelingsspel tussen vakbonden en werkgevers.
Dus de 12-urige werkweek accepteren in plaats van "middelvinger opsteken".quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:49 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Grapjas.
Mocht je nu wel serieus aan kunnen tonen dat dat het geval is: terecht, had je geen ontslag moeten nemen. Doe je toch echt zelf.
Niks selectief lezen. Mijn middelvinger was bedoelt richting de 12-urige werkdag.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Selectief lezen is ook een kunst.
Je had het over de middelvinger geven aan je werkgever, resulterend in de hypothetische situatie van ontslag op staande voet bijvoorbeeld of een arbeidsconflict.
Dan kom je wel degelijk op verwijtbaar ontslag.
Ja, heb je in ieder geval vastigheid.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus de 12-urige werkweek accepteren in plaats van "middelvinger opsteken".
Dank U.
12-urige werkweek is meer iets voor SP-ers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus de 12-urige werkweek accepteren in plaats van "middelvinger opsteken".
Dank U.
Dat is niet écht niet hetzelfde als "vastigheid".quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:51 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja, heb je in ieder geval vastigheid.
Graag gedaan.
Zucht... vechten tegen de bierkaai dit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:52 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
12-urige werkweek is meer iets voor SP-ers.
Hoezo is twaalf uur gegarandeerd werken geen vastigheid? Het is twaalf uur gegarandeerd werken, dat staat gewoon vast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is niet écht niet hetzelfde als "vastigheid".
Ja, als een werkgever dat dus van je vraagt of verlangt is dat dus een (figuurlijke) middelvinger naar je werkgever.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:51 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Niks selectief lezen. Mijn middelvinger was bedoelt richting de 12-urige werkdag.
Hier ga ik niet eens op in, je bent volkomen geschift.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... vechten tegen de bierkaai dit.
Geef nu maar toe dat jij niets tegen kinderarbeid hebt. Dat heeft de VVD ook niet wanneer het gaat om fabricatie, subsidiëring (via de investeringsbank) en consumptie van zulke producten.
Het precariaat werkt 12 uur via een 0-uren contract bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:53 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hoezo is twaalf uur gegarandeerd werken geen vastigheid? Het is twaalf uur gegarandeerd werken, dat staat gewoon vast.
Het is een beetje de softdrugs oplossing. We zijn tegen kinderarbeid maar fabricage, subsidiering via de investeringsbank of productie moet gewoon kunnen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:54 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hier ga ik niet eens op in, je bent volkomen geschift.
Je hebt het over gegarandeerd 12 uur werken, dat is geen 0-uren contract.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het precariaat werkt 12 uur via een 0-uren contract bijvoorbeeld.
Bovendien blijft er dan weinig tijd over om kinderen op te voeden of om te herscholen/opschalen. Dat is niet goed voor de economie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |