FOK!forum / Verkiezingen 2023 / 2 keer stemmen?
0906woensdag 15 maart 2017 @ 19:32
Wat als je van het ene naar het andere stembureau loopt, kun je dan 2 keer stemmen?
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:33
Nee, je stempapiertje word ingenomen.
0906woensdag 15 maart 2017 @ 19:33
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:33 schreef Leonos het volgende:
Nee, je stempapiertje word ingenomen.
Kun je makkelijk kopiëren.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:33 schreef 0906 het volgende:

[..]

Kun je makkelijk kopiëren.
Dat is waar.
dralion13woensdag 15 maart 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:33 schreef 0906 het volgende:

[..]

Kun je makkelijk kopiëren.
Uhm, nee, daar zitten wel echtheidskenmerken op die niet heel erg makkelijk te kopiëren zijn, zoals glanzende letters.

Stembiljetpas terugstelen lijkt me zelfsnog makkelijker. Sommige stembureau's wordt er echt heel slordig mee om gegaan. Bij het stembureau in de WUR lagen ze gewoon op een stoel achter de stemcommissie langs de doorgaande route. Kan niet moeilijk zijn om stapel stembiljeten te jatten als je dat wil.

[ Bericht 1% gewijzigd door dralion13 op 15-03-2017 20:06:36 ]
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:33 schreef 0906 het volgende:

[..]

Kun je makkelijk kopiëren.
Nou nee, dat kopiieer je niet zomaar, zit net zo'n zilveren rand op als op een bankbiljet.

Dat is natuurlijk wel na te maken, maar dan moet je veel moeite doen voor 1 gemeente, bij de andere gemeente krijg je weer een hele andere districtcode en die moet je dan ook weten.

Dus het is in principe wel mogelijk, maar dat zal de moeite nooit waard zijn.
Rewoensdag 15 maart 2017 @ 19:38
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:37 schreef dralion13 het volgende:

[..]

Uhm, nee, daar zitten wel echtheidskenmerken op die niet heel erg makkelijk te kopiëren zijn, zoals glanzende letters.

Stembiljet terugstelen lijkt me zelfsnog makkelijker. Sommige stembureau's wordt er echt heel slordig mee om gegaan. Bij het stembureau in de WUR lagen ze gewoon op een stoel achter de stemcommissie langs de doorgaande route. Kan niet moeilijk zijn om stapel stembiljeten te jatten als je dat wil.
en iedereen zijn paspoort jatten dan, anders heeft het ook weinig zin
Atakwoensdag 15 maart 2017 @ 19:38
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:37 schreef dralion13 het volgende:

[..]

Uhm, nee, daar zitten wel echtheidskenmerken op die niet heel erg makkelijk te kopiëren zijn, zoals glanzende letters.

Stembiljet terugstelen lijkt me zelfsnog makkelijker. Sommige stembureau's wordt er echt heel slordig mee om gegaan. Bij het stembureau in de WUR lagen ze gewoon op een stoel achter de stemcommissie langs de doorgaande route. Kan niet moeilijk zijn om stapel stembiljeten te jatten als je dat wil.
Dat is niet waar. Toen ik bij de gemeente mijn stemkaart ophaalde kopieerde ze het met een normale kopieermachine.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:38 schreef Atak het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Toen ik bij de gemeente mijn stemkaart ophaalde kopieerde ze het met een normale kopieermachine.
Dat lijkt me sterk,

En mocht het wel zo zijn, dan zul je waarschijnlijk nog wat extra worden gecontroleerd.
Atakwoensdag 15 maart 2017 @ 19:40
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:39 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk,

En mocht het wel zo zijn, dan zul je waarschijnlijk nog wat extra worden gecontroleerd.
Ik heb het zelf gezien. :')
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:40 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik heb het zelf gezien. :')
Ja oke, maar misschien op een blad die ook die echtheidskenmerken had? gewoon een A4tje ga je het volgens mij niet mee redden.
Atakwoensdag 15 maart 2017 @ 19:41
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja oke, maar misschien op een blad die ook die echtheidskenmerken had? gewoon een A4tje ga je het volgens mij niet mee redden.
Nee. Was een normale kopieermachine.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:41 schreef Atak het volgende:

[..]

Nee. Was een normale kopieermachine.
Jawel, maar het papier waarop het gedrukt is?
VenijnMcSnekkewoensdag 15 maart 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:41 schreef Atak het volgende:

[..]

Nee. Was een normale kopieermachine.
Lul nou niet zo stom, er zit zo'n zilveren glimmend dingetje op en dat krijg je niet met een normale kopieermachine met een normaal papiertje.
Peterwoensdag 15 maart 2017 @ 19:45
In verschillende gemeenten wordt de QR-code gescand of stempascode genoteerd en gelijk digitaal vergeleken met de zwarte lijst en de al gescande passen.
dralion13woensdag 15 maart 2017 @ 19:51
quote:
3s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:38 schreef Re het volgende:

[..]

en iedereen zijn paspoort jatten dan, anders heeft het ook weinig zin
Je eigen stempas zit er ook tussen he
Postbus100woensdag 15 maart 2017 @ 19:54
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:37 schreef dralion13 het volgende:

[..]

Uhm, nee, daar zitten wel echtheidskenmerken op die niet heel erg makkelijk te kopiëren zijn, zoals glanzende letters.

Stembiljet terugstelen lijkt me zelfsnog makkelijker. Sommige stembureau's wordt er echt heel slordig mee om gegaan. Bij het stembureau in de WUR lagen ze gewoon op een stoel achter de stemcommissie langs de doorgaande route. Kan niet moeilijk zijn om stapel stembiljeten te jatten als je dat wil.
Uiteindelijk moet het aantal ingenomen stembiljetten stempassen overeenkomen met het aantal ingevulde stembiljetten. En ze weten ook hoeveel blanco stembiljetten aan het begin van de dag zijn meegegeven. Dus uiteindelijk moet het aantal verstrekte + niet-verstrekte stembiljetten gelijk zijn aan het aantal meegegeven stembiljetten. Geen speld tussen te krijgen. Dus als je een stembiljet weet te jatten, dan wordt dat echt wel opgemerkt. Maar ze kunnen geen stem ongeldig verklaren, want ze weten niet wat je gestemd hebt. In die zin kan je de boel wel ontregelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 15-03-2017 20:04:40 ]
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 19:59
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:54 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Uiteindelijk moet het aantal ingenomen stembiljetten overeenkomen met het aantal ingevulde stembiljetten. En ze weten ook hoeveel blanco stembiljetten aan het begin van de dag zijn meegegeven. Dus uiteindelijk moet het aantal verstrekte + niet-verstrekte stembiljetten gelijk zijn aan het aantal meegegeven stembiljetten. Geen speld tussen te krijgen. Dus als je een stembiljet weet te jatten, dan wordt dat echt wel opgemerkt. Maar ze kunnen geen stem ongeldig verklaren, want ze weten niet wat je gestemd hebt. In die zin kan je de boel wel ontregelen.
Maar een stempas is weer een ander verhaal,

maar alsnog te veel moeite, aangezien het in iedere gemeente weer anders is.
Wespensteekwoensdag 15 maart 2017 @ 20:00
Volgens mij wordt afgetekend wie heeft gestemd en als je twee keer hebt gestemd is dat fraude, ik zou dat risico niet willen lopen voor zo weinig extra invloed.
Postbus100woensdag 15 maart 2017 @ 20:04
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:59 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Maar een stempas is weer een ander verhaal,

maar alsnog te veel moeite, aangezien het in iedere gemeente weer anders is.
Oh, sorry, ik bedoelde bij de eerste keer 'stembiljetten' stempassen. Verspreking. Ik pas het even aan.
Mr.Galaxy.woensdag 15 maart 2017 @ 20:12
Sowieso dit dus..

quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:00 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij wordt afgetekend wie heeft gestemd en als je twee keer hebt gestemd is dat fraude, ik zou dat risico niet willen lopen voor zo weinig extra invloed.
Vanaf het moment dat je stempas eenmaal is ingenomen, je hebt je gelegitimeerd en je gaat je hebt je stem uitgebracht is die stempas al niks meer waard.